g******o
发帖数: 4042 | 1 按当前所在学校
排名不完全
harvard 160
stanford 130
berkeley 128
mit 116
princeton 77
caltech 69
ucsd 65
yale 61
columbia 46
u of washington 45
u of chicago 40
ucla 39
ucsf 38
wisconsin 37
cornell 34
Rockefeller university 30
upenn 28
nyu 28
uiuc 27
u of michigan 24
johns hopkins 23
duke 22
uc,irvine 21
rutgers 19
northwestern 19
uc,davis 19
UT southwestern 18
washington in st. louis 18
u of colorado 17
ut austin 16
u of maryland 15
u of minnesota 13
u of florida 13
u of arizona 12
psu 12
usc 11
arizona state 11
north corolina 10
osu 10
stony brook 9
ncsu 9
u of rochester 9
indiana u 9
ucsc 9
brandeis 9
brown 8
u of utah 8
cmu 7
boston u 7
bcm 6
albert einstein 6
michigan state 6
u of oregon 6
u of missouri 5
florida state 5
tamu 5
vanderbilt 5
emory 4
u of georgia 4
rice 4
uc, riverside 4
u of iowa 4
colorado state 3
purdue 3
u of virginia 3
virginia tech 3
u of pittsburgh 3
case western reserve 3
oregon state 3
u of massachu medical 2
oregon state 2
u of new mexico 2
u of delaware 2
u of massachu , amherst 2
tufts 2
u of nebraska 1
gwu 1
georgetown 1
u of oklahoma 1
kent state 1
temple 1
u of kentucky 1
git 1
rensselaer poly 1
u of buffalo 1
syracuse 1 |
r*******3
发帖数: 10886 | |
r*t
发帖数: 309 | 3 Caltech 规模比harvard小１０倍，院士人数却１／３。。 |
w*********e
发帖数: 6093 | |
h********y
发帖数: 2092 | 5 caltch
(32个NAE + 69 NAS)/294 = 1/3
这个比例才是最惊人的 |
g*****c
发帖数: 4378 | 6 不能这么比
咋们哈佛又不是只有科学强
【在 r*t 的大作中提到】
: Caltech 规模比harvard小１０倍，院士人数却１／３。。
|
w*f
发帖数: 10 | 7 MIT Dept. of Biology: NAS member, 36 |
b*****n
发帖数: 6324 | 8 科学院院士要多，生物必须要强大，
从另一个侧面说明２１世纪的确是生物学的世纪。
【在 w*f 的大作中提到】
: MIT Dept. of Biology: NAS member, 36
|
k******1
发帖数: 2883 | 9 cal tech都是些米国的两弹一星院士吧。
没想到Georgia Tech, CMU这么少。
【在 g******o 的大作中提到】
: 按当前所在学校
: 排名不完全
: harvard 160
: stanford 130
: berkeley 128
: mit 116
: princeton 77
: caltech 69
: ucsd 65
: yale 61
|
k******1
发帖数: 2883 | 10 米犹控制的一个伪科学。
【在 w*f 的大作中提到】
: MIT Dept. of Biology: NAS member, 36
|
|
|
w*f
发帖数: 10 | 11 没错，20世纪最大的骗局。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 科学院院士要多，生物必须要强大，
: 从另一个侧面说明２１世纪的确是生物学的世纪。
|
k******1
发帖数: 2883 | 12 经济，生物，两大伪科学。 米犹扎堆。
【在 w*f 的大作中提到】
: 没错，20世纪最大的骗局。
|
w*f
发帖数: 10 | 13 十一公还嘲笑北清经济系状元呢
【在 k******1 的大作中提到】
: 经济，生物，两大伪科学。 米犹扎堆。
|
H*********S
发帖数: 22772 | |
k******1
发帖数: 2883 | 15 11公在俺们西工大的杨伟面前，就是坨屎。
【在 w*f 的大作中提到】
: 十一公还嘲笑北清经济系状元呢
|
m******t
发帖数: 831 | 16 caltech
NB
【在 g******o 的大作中提到】
: 按当前所在学校
: 排名不完全
: harvard 160
: stanford 130
: berkeley 128
: mit 116
: princeton 77
: caltech 69
: ucsd 65
: yale 61
|
n*****y
发帖数: 1018 | 17 这个不准，我知道一个学校有36个院士，名单上居然没有 |
L*****G
发帖数: 12375 | 18 而且，应该考虑有可能评选院士的学科的总人数，看比例。
【在 n*****y 的大作中提到】
: 这个不准，我知道一个学校有36个院士，名单上居然没有
|
r*t
发帖数: 309 | 19 Gatech CMU 这种搞点符号游戏，造不来火箭，也算不上牛顿的，就是骗钱
【在 k******1 的大作中提到】
: cal tech都是些米国的两弹一星院士吧。
: 没想到Georgia Tech, CMU这么少。
|
v****g
发帖数: 365 | 20
你这是放屁。Gatech的基础科学从来都是排不上号。我们强的是工科。 gatech的航空
航天排第二，不过算不上牛顿到没说错
【在 r*t 的大作中提到】
: Gatech CMU 这种搞点符号游戏，造不来火箭，也算不上牛顿的，就是骗钱
|
|
|
s*****V
发帖数: 21731 | 21 美帝航天航空的时代已经过去了，你看航天飞机都被拖走了。
【在 v****g 的大作中提到】
:
: 你这是放屁。Gatech的基础科学从来都是排不上号。我们强的是工科。 gatech的航空
: 航天排第二，不过算不上牛顿到没说错
|
c*****i
发帖数: 11737 | 22 UCSD院士养老院的名声名不虚传
【在 g******o 的大作中提到】
: 按当前所在学校
: 排名不完全
: harvard 160
: stanford 130
: berkeley 128
: mit 116
: princeton 77
: caltech 69
: ucsd 65
: yale 61
|
w*f
发帖数: 10 | 23 卡呀卡，如何看待亩产万斤？
【在 k******1 的大作中提到】
: 11公在俺们西工大的杨伟面前，就是坨屎。
|
c******n
发帖数: 5697 | 24 土啊
美国还有个National Academy of Engineering
【在 k******1 的大作中提到】
: cal tech都是些米国的两弹一星院士吧。
: 没想到Georgia Tech, CMU这么少。
|
