n*********l
发帖数: 365 | |
x******g
发帖数: 33885 | 2 起码不是个像你一样的轮子。
【在 n*********l 的大作中提到】
: 如題？
|
n*********l
发帖数: 365 | 3 Maoist你好
【在 x******g 的大作中提到】
: 起码不是个像你一样的轮子。
|
h*****n
发帖数: 2415 | 4 是又如何？根本没逻辑关系。
【在 n*********l 的大作中提到】
: 如題？
|
o****y
发帖数: 26355 | 5 就是说，茅是美国走狗，
茅给他儿子当走狗，他为什么要求抗议，
高兴才是啊。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 是又如何？根本没逻辑关系。
|
w****i
发帖数: 964 | 6 你爸爸是中国人吗，你爷爷是中国人吗？
【在 n*********l 的大作中提到】
: 如題？
|
n*********l
发帖数: 365 | 7 所以說ＡＱＱ精神分裂
【在 o****y 的大作中提到】
: 就是说，茅是美国走狗，
: 茅给他儿子当走狗，他为什么要求抗议，
: 高兴才是啊。
|
n*********l
发帖数: 365 | 8 反正不是通古斯人
【在 w****i 的大作中提到】
: 你爸爸是中国人吗，你爷爷是中国人吗？
|
x******g
发帖数: 33885 | 9 轮子你好。
【在 n*********l 的大作中提到】
: Maoist你好
|
h*****n
发帖数: 2415 | 10 有人给你或你儿子当走狗，你就一定很愿意？我希望人是平等的不当走狗，也不给别人当走狗。
【在 o****y 的大作中提到】
: 就是说，茅是美国走狗，
: 茅给他儿子当走狗，他为什么要求抗议，
: 高兴才是啊。
|
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 11 他愿意做走狗，是他的自由，我不会去抗议就是了。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 有人给你或你儿子当走狗，你就一定很愿意？我希望人是平等的不当走狗，也不给别人当走狗。
|
h*****n
发帖数: 2415 | 12 aqq要抗议，也是他的自由。
【在 o****y 的大作中提到】
: 他愿意做走狗，是他的自由，我不会去抗议就是了。
|
n*********l
发帖数: 365 | 13 AQQ精神分裂
【在 h*****n 的大作中提到】
: aqq要抗议，也是他的自由。
|
n*********l
发帖数: 365 | 14 把兒子生在美國，讓其享受美國式自由
然後自己去抗議別人追求自由
AQQ這種人應該被活埋 |
n*********l
发帖数: 365 | 15 入籍歸化美國，兒子生在美國的人
居然去抗議別人爭取美國式的價值觀
這種人應該立即遣送回東八通古斯共和國 |
a*******t
发帖数: 10093 | 16 你这个人真的有病，而且病的不轻
美国还有白人女人跑到以色列，被犹太定居点建设的拖拉机给直接压死的
【在 n*********l 的大作中提到】
: 如題？
|
a*******t
发帖数: 10093 | 17 他跑去抗议，本身就是美国价值观的一部分
照你这看法，美国纳税人还不能抗议墨西哥偷渡移民了
【在 n*********l 的大作中提到】
: 入籍歸化美國，兒子生在美國的人
: 居然去抗議別人爭取美國式的價值觀
: 這種人應該立即遣送回東八通古斯共和國
|
h*****n
发帖数: 2415 | 18 他抗议的根本是茅做米国的走狗。米国的价值观中有好有坏，所以根本谈不上抗议米国
的价值观，再说米国人的价值观也有不同，欧巴马和佩林还不同呢。
【在 n*********l 的大作中提到】
: 入籍歸化美國，兒子生在美國的人
: 居然去抗議別人爭取美國式的價值觀
: 這種人應該立即遣送回東八通古斯共和國
|
n*********l
发帖数: 365 | 19 AQQ本人就是美國人的走狗
【在 h*****n 的大作中提到】
: 他抗议的根本是茅做米国的走狗。米国的价值观中有好有坏，所以根本谈不上抗议米国
: 的价值观，再说米国人的价值观也有不同，欧巴马和佩林还不同呢。
|
h*****n
发帖数: 2415 | 20 这更没谱了，移民就是走狗？那除了印第安人都是走狗.
【在 n*********l 的大作中提到】
: AQQ本人就是美國人的走狗
|
|
|
n*********l
发帖数: 365 | 21 移民已經説明認同美國的價值觀
美國一家是他的母國，而且AQQ是在捨棄原母國的情況下選擇
認同新的母國——美國
既然如此都不為走狗
那茅先生爲什麽是走狗？
認可美國價值觀就是美國走狗嗎？
以下作何解釋？
【在 h*****n 的大作中提到】
: 这更没谱了，移民就是走狗？那除了印第安人都是走狗.
|
G**L
发帖数: 22804 | 22 这个绝对不是问题。AQQ是哪国国籍才可能是
【在 n*********l 的大作中提到】
: 如題？
|
H*********S
发帖数: 22772 | 23 美国是新大陆自由移民国家，不是肮哥撸或欧裸吧一家的，也是华人的，而且我个人希
望华裔将来成为美国的主流
我是第一代移民，我的孩子是天然美国人，我对美国的政客政府政策有不满的可以提出
批评建议，如果华人觉得美国的对华政策大方向有偏差，可以联合起来影响（将来甚至
可以左右）美国对华政策基础。中国和美国是世界上最强大的两个国家，搞敌视对抗那
是几把草蛋的事，搞友好合作才符合世界富址。美国是多族群的移民国家，要影响左右
美国对华政策，华裔的数量质量和声音都很重要。
对于难民或难民心态的人，很难理解我说的 |
h*****n
发帖数: 2415 | 24 移民不一定认同全部的米国价值观，已说过奥巴马和佩林价值观有不同之处，认同哪个
？极端的说，塔利班里还有美国公民。
至于共党当初认同苏联的价值观，和aqq本人更是没有任何联系了。
。
【在 n*********l 的大作中提到】
: 移民已經説明認同美國的價值觀
: 美國一家是他的母國，而且AQQ是在捨棄原母國的情況下選擇
: 認同新的母國——美國
: 既然如此都不為走狗
: 那茅先生爲什麽是走狗？
: 認可美國價值觀就是美國走狗嗎？
: 以下作何解釋？
|
n*********l
发帖数: 365 | 25 個體不予評論
但美國的主流價值觀，和中國是有很大差異的
AQQ在兩者之間做出選擇，已經説明了他的取向
——認同美國主流價值，否定中國主流價值
【在 h*****n 的大作中提到】
: 移民不一定认同全部的米国价值观，已说过奥巴马和佩林价值观有不同之处，认同哪个
: ？极端的说，塔利班里还有美国公民。
: 至于共党当初认同苏联的价值观，和aqq本人更是没有任何联系了。
: 。
|
h*****n
发帖数: 2415 | 26 美國的主流價值觀里有欣赏别人做走狗的一条么？
【在 n*********l 的大作中提到】
: 個體不予評論
: 但美國的主流價值觀，和中國是有很大差異的
: AQQ在兩者之間做出選擇，已經説明了他的取向
: ——認同美國主流價值，否定中國主流價值
|
n*********l
发帖数: 365 | 27 移民和入籍已經證明徹底否定中國
如果中美打戰，美國華人要麽進入集中營，要麽加入美軍和中國作戰
you need to take sides
參考二戰期間的日裔美國人
http://en.wikipedia.org/wiki/442nd_Infantry_Regiment_(United_St
【在 H*********S 的大作中提到】
: 美国是新大陆自由移民国家，不是肮哥撸或欧裸吧一家的，也是华人的，而且我个人希
: 望华裔将来成为美国的主流
: 我是第一代移民，我的孩子是天然美国人，我对美国的政客政府政策有不满的可以提出
: 批评建议，如果华人觉得美国的对华政策大方向有偏差，可以联合起来影响（将来甚至
: 可以左右）美国对华政策基础。中国和美国是世界上最强大的两个国家，搞敌视对抗那
: 是几把草蛋的事，搞友好合作才符合世界富址。美国是多族群的移民国家，要影响左右
: 美国对华政策，华裔的数量质量和声音都很重要。
: 对于难民或难民心态的人，很难理解我说的
|
n*********l
发帖数: 365 | 28 肯定不會認可人格分裂的
也不會認可沒有證據的labeling
【在 h*****n 的大作中提到】
: 美國的主流價值觀里有欣赏别人做走狗的一条么？
|
h*****n
发帖数: 2415 | 29 这世界不是非黑即白，中美是打不起来的。你可以认可中国的部分，和美国的部分，也
可以否定中国的部分和美国的部分。
【在 n*********l 的大作中提到】
: 移民和入籍已經證明徹底否定中國
: 如果中美打戰，美國華人要麽進入集中營，要麽加入美軍和中國作戰
: you need to take sides
: 參考二戰期間的日裔美國人
: http://en.wikipedia.org/wiki/442nd_Infantry_Regiment_(United_St
|
H*********S
发帖数: 22772 | 30 你这个说法绝大多数入籍美国的华裔恐怕都不赞同
美国主流随它主流去，难道要掐死所有支流？比如生孩子，医院要冰敷，要拉产妇冲凉
，那是美国主流，大多数华人还是遵循中国“坐月子”传统，就不行了？
每次美国总统当选，另一个党派的选名怎么办？开始打游击还是去国外政屁？
你那么清楚说“認同美國主流價值”就是“否定中國主流價值”，你能不能把两边的所
谓“主流价值”列一下，看看是不是泾渭分明？
【在 n*********l 的大作中提到】
: 個體不予評論
: 但美國的主流價值觀，和中國是有很大差異的
: AQQ在兩者之間做出選擇，已經説明了他的取向
: ——認同美國主流價值，否定中國主流價值
|
|
|
h*****n
发帖数: 2415 | 31 没有人认可人格分裂，这不算美国价值观。
美国人自己也有抗议政府作为，集团之间有冲突，算人格分裂么?
【在 n*********l 的大作中提到】
: 肯定不會認可人格分裂的
: 也不會認可沒有證據的labeling
|
n*********l
发帖数: 365 | 32 既然不是非黑即白
爲何罵茅先生是美國人走狗？
Liberalism 是茅的個人價值觀
他的主張有libral傾向，並不稀奇
他本人沒有任何公權力
不能和美國簽訂任何有涉及中國國家利益的合約
他獲得美國人的prize，funding，也屬於合理
毛沒拿過蘇聯人的支票？
AQQ當年還是中國公民的時候，沒拿過美國人的獎學金、funding？
【在 h*****n 的大作中提到】
: 这世界不是非黑即白，中美是打不起来的。你可以认可中国的部分，和美国的部分，也
: 可以否定中国的部分和美国的部分。
|
n*********l
发帖数: 365 | 33 AQQ如果已經入籍，屬於叛徒
美國政府應該判他刑
【在 H*********S 的大作中提到】
: 你这个说法绝大多数入籍美国的华裔恐怕都不赞同
: 美国主流随它主流去，难道要掐死所有支流？比如生孩子，医院要冰敷，要拉产妇冲凉
: ，那是美国主流，大多数华人还是遵循中国“坐月子”传统，就不行了？
: 每次美国总统当选，另一个党派的选名怎么办？开始打游击还是去国外政屁？
: 你那么清楚说“認同美國主流價值”就是“否定中國主流價值”，你能不能把两边的所
: 谓“主流价值”列一下，看看是不是泾渭分明？
|
n*********l
发帖数: 365 | 34 AQQ如果已經入籍，
行爲正是説明他是“中國人的走狗”
屬於叛徒、雙面間諜
美國政府應該判他刑
【在 H*********S 的大作中提到】
: 你这个说法绝大多数入籍美国的华裔恐怕都不赞同
: 美国主流随它主流去，难道要掐死所有支流？比如生孩子，医院要冰敷，要拉产妇冲凉
: ，那是美国主流，大多数华人还是遵循中国“坐月子”传统，就不行了？
: 每次美国总统当选，另一个党派的选名怎么办？开始打游击还是去国外政屁？
: 你那么清楚说“認同美國主流價值”就是“否定中國主流價值”，你能不能把两边的所
: 谓“主流价值”列一下，看看是不是泾渭分明？
|
h*****n
发帖数: 2415 | 35 如过有人认为他基本就是黑的，当然别人有权利这么做。
毛拿苏联人的支票，你有证据说明aqq支持毛这么做吗？
aqq就算拿过奖学金，他靠劳动所得，还没损害中国的利益，简单的说，
他希望中美双赢，哪里错了？
【在 n*********l 的大作中提到】
: 既然不是非黑即白
: 爲何罵茅先生是美國人走狗？
: Liberalism 是茅的個人價值觀
: 他的主張有libral傾向，並不稀奇
: 他本人沒有任何公權力
: 不能和美國簽訂任何有涉及中國國家利益的合約
: 他獲得美國人的prize，funding，也屬於合理
: 毛沒拿過蘇聯人的支票？
: AQQ當年還是中國公民的時候，沒拿過美國人的獎學金、funding？
|
n*********l
发帖数: 365 | 36 你如何證明茅先生比AQQ的”希望中美雙贏“更加偏向美國贏多一些，甚至全贏？
茅先生的言論甚少直接涉及中美兩國利益
更多的，他是捍衛一種生活方式
既然AQQ用腳做出選擇，直接擁有某种生活方式
爲何不許別人在不離開國家的情況下，去爭取這種生活方式呢？
【在 h*****n 的大作中提到】
: 如过有人认为他基本就是黑的，当然别人有权利这么做。
: 毛拿苏联人的支票，你有证据说明aqq支持毛这么做吗？
: aqq就算拿过奖学金，他靠劳动所得，还没损害中国的利益，简单的说，
: 他希望中美双赢，哪里错了？
|
S*****s
发帖数: 7520 | 37 他可以吃屎，也是一种生活方式
【在 n*********l 的大作中提到】
: 你如何證明茅先生比AQQ的”希望中美雙贏“更加偏向美國贏多一些，甚至全贏？
: 茅先生的言論甚少直接涉及中美兩國利益
: 更多的，他是捍衛一種生活方式
: 既然AQQ用腳做出選擇，直接擁有某种生活方式
: 爲何不許別人在不離開國家的情況下，去爭取這種生活方式呢？
|
n*********l
发帖数: 365 | 38 他自己不會吃
但如果AQQ選擇在中國
茅一定會捍衛AQQ吃屎的權利
如果美國政府現在捍衛AQQ吃屎的權利一樣
【在 S*****s 的大作中提到】
: 他可以吃屎，也是一种生活方式
|
h*****n
发帖数: 2415 | 39 古人说的好，拿人手短，吃人嘴短。拿人钱财，替人办事。
老茅的言行是否更偏向美国，不同人看法不同。
比如现在也有英国人也有用脚投票到美国的，是难道就来捍衛拥有一種生活方式？
【在 n*********l 的大作中提到】
: 你如何證明茅先生比AQQ的”希望中美雙贏“更加偏向美國贏多一些，甚至全贏？
: 茅先生的言論甚少直接涉及中美兩國利益
: 更多的，他是捍衛一種生活方式
: 既然AQQ用腳做出選擇，直接擁有某种生活方式
: 爲何不許別人在不離開國家的情況下，去爭取這種生活方式呢？
|
n*********l
发帖数: 365 | 40 AQQ作爲一個中國人的時候沒拿過美國的好處？
AQQ作爲一個美國人的時候，沒拿過中國的好處？
茅先生不具備公權力，要怎麽說都可以
他說把中國併入美國都可以
因爲他沒有公權力，沒有具體實現
有何不可？
你腦子裏難道沒想過一些非常極端的事情
難道也可以據此判你刑？
【在 h*****n 的大作中提到】
: 古人说的好，拿人手短，吃人嘴短。拿人钱财，替人办事。
: 老茅的言行是否更偏向美国，不同人看法不同。
: 比如现在也有英国人也有用脚投票到美国的，是难道就来捍衛拥有一種生活方式？
|
|
|
h*****n
发帖数: 2415 | 41 aqq用自己的劳动换取报酬，没损害中国利益，
而茅作为公众人物，其研究所对中国政府难道毫无影响力？
如果这样，美国人凭什么给他那么多钱？
两者根本不具可比性。
【在 n*********l 的大作中提到】
: AQQ作爲一個中國人的時候沒拿過美國的好處？
: AQQ作爲一個美國人的時候，沒拿過中國的好處？
: 茅先生不具備公權力，要怎麽說都可以
: 他說把中國併入美國都可以
: 因爲他沒有公權力，沒有具體實現
: 有何不可？
: 你腦子裏難道沒想過一些非常極端的事情
: 難道也可以據此判你刑？
|
H*********S
发帖数: 22772 | 42 你瞎几把扯吧
美国移民中除了肮哥撸一支，德裔日儿蛮也是重要一支，二战时德裔美国人都哪去了？
二战美方盟军总司令爱生嚎就是德裔
二战日裔被关集中营德裔当总司令，原因就在于一是日裔不够多，二是时代不够进步，
那时黑人和妇女还没有得到解放。华裔要吸取的教训是，要更多的华人移民过来而且要
成为强势族群，不是反过来龟缩回老家
【在 n*********l 的大作中提到】
: 移民和入籍已經證明徹底否定中國
: 如果中美打戰，美國華人要麽進入集中營，要麽加入美軍和中國作戰
: you need to take sides
: 參考二戰期間的日裔美國人
: http://en.wikipedia.org/wiki/442nd_Infantry_Regiment_(United_St
|
n*********l
发帖数: 365 | 43 茅的研究重點不是出賣中國利益
沒有直接證據顯示他出賣中國利益
那麽一堆密密麻麻的貪官
他們才是在出賣中國的利益——不是非美國人，是給他們自己
所以茅的行爲是勇敢的
也符合中國人的長遠利益
捍衛自由的生活方式，捍衛法制，捍衛人權
【在 h*****n 的大作中提到】
: aqq用自己的劳动换取报酬，没损害中国利益，
: 而茅作为公众人物，其研究所对中国政府难道毫无影响力？
: 如果这样，美国人凭什么给他那么多钱？
: 两者根本不具可比性。
|
h*****n
发帖数: 2415 | 44 你是这么认为，不等于别人就是这么认为的，更不等于你就是对的。
茅根本没有为中国人捍衛自由的生活方式，捍衛法制，捍衛人權。
有这种言行请举出。
他只为自己挣钱。
【在 n*********l 的大作中提到】
: 茅的研究重點不是出賣中國利益
: 沒有直接證據顯示他出賣中國利益
: 那麽一堆密密麻麻的貪官
: 他們才是在出賣中國的利益——不是非美國人，是給他們自己
: 所以茅的行爲是勇敢的
: 也符合中國人的長遠利益
: 捍衛自由的生活方式，捍衛法制，捍衛人權
|
