c*****r
发帖数: 8227 | 1 美国宪法第二修正案：
A well regulated militia being necessary to the security of a free state,
the right of the people to keep and bear arms shall not be infringe.
“一支训练有素的民兵对一個自由州的安全实为必要；
人民拥有和携带枪支的权利不容侵犯”
这是美国国父们“顶层设计”的关键一项，也是美利坚的立国之本之一，对保护公民的
人身、财产安全有着至关重要、不可替代的作用。
美国第三任总统托马斯·杰斐逊在撰写《独立宣言》时曾明确指出“任何形式的政府一
旦起破坏作用，人民便有权利加以改变或废除”，他表示“当政府旨在把人民置于绝对
专制统治之下时，那么，人民就有权利，也有义务推翻这个政府，并为他们未来的安全
建立新的保障。”正是因为杰斐逊提倡公民有反对暴政的权利，这一权利也成为人民持
有武器的最根本的理由和依据，并一直延续至今天。 |
c****n
发帖数: 21367 | 2 现在应该修宪，允许老百姓发动公投使用国民卫队推翻政府
现在“训练有素的民兵”实在对政府起不到任何约束作用
【在 c*****r 的大作中提到】
: 美国宪法第二修正案：
: A well regulated militia being necessary to the security of a free state,
: the right of the people to keep and bear arms shall not be infringe.
: “一支训练有素的民兵对一個自由州的安全实为必要；
: 人民拥有和携带枪支的权利不容侵犯”
: 这是美国国父们“顶层设计”的关键一项，也是美利坚的立国之本之一，对保护公民的
: 人身、财产安全有着至关重要、不可替代的作用。
: 美国第三任总统托马斯·杰斐逊在撰写《独立宣言》时曾明确指出“任何形式的政府一
: 旦起破坏作用，人民便有权利加以改变或废除”，他表示“当政府旨在把人民置于绝对
: 专制统治之下时，那么，人民就有权利，也有义务推翻这个政府，并为他们未来的安全
|
s**x
发帖数: 7506 | 3 宪法是人写的， 不要迷信他。
这个修正案， 有两百年了吧？ 两百年前的 firearm 可能还不如现在的玩具枪。 |
s****r
发帖数: 31686 | 4 美國政府把你怎麼了？
【在 c****n 的大作中提到】
: 现在应该修宪，允许老百姓发动公投使用国民卫队推翻政府
: 现在“训练有素的民兵”实在对政府起不到任何约束作用
|
r**********g
发帖数: 22734 | 5 狗屁，bear arms，为啥不让bear 火炮和自动步枪？按现在的限制，废除政府？就人民
手里那些王八盒子？
【在 c*****r 的大作中提到】
: 美国宪法第二修正案：
: A well regulated militia being necessary to the security of a free state,
: the right of the people to keep and bear arms shall not be infringe.
: “一支训练有素的民兵对一個自由州的安全实为必要；
: 人民拥有和携带枪支的权利不容侵犯”
: 这是美国国父们“顶层设计”的关键一项，也是美利坚的立国之本之一，对保护公民的
: 人身、财产安全有着至关重要、不可替代的作用。
: 美国第三任总统托马斯·杰斐逊在撰写《独立宣言》时曾明确指出“任何形式的政府一
: 旦起破坏作用，人民便有权利加以改变或废除”，他表示“当政府旨在把人民置于绝对
: 专制统治之下时，那么，人民就有权利，也有义务推翻这个政府，并为他们未来的安全
|
c****n
发帖数: 21367 | 6 这是美国政府和美国人民之间的事情，不是和我个人之间的事情
要严肃，dude
【在 s****r 的大作中提到】
: 美國政府把你怎麼了？
|
s****r
发帖数: 31686 | 7 那麼你說說美國人民為啥要推翻政府？
【在 c****n 的大作中提到】
: 这是美国政府和美国人民之间的事情，不是和我个人之间的事情
: 要严肃，dude
|
l**k
发帖数: 45267 | 8 所以现在的美国政府已经违宪了，因为它禁止人民拥有自动武器，就更别提火炮了
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【在 c*****r 的大作中提到】
: 美国宪法第二修正案：
: A well regulated militia being necessary to the security of a free state,
: the right of the people to keep and bear arms shall not be infringe.
: “一支训练有素的民兵对一個自由州的安全实为必要；
: 人民拥有和携带枪支的权利不容侵犯”
: 这是美国国父们“顶层设计”的关键一项，也是美利坚的立国之本之一，对保护公民的
: 人身、财产安全有着至关重要、不可替代的作用。
: 美国第三任总统托马斯·杰斐逊在撰写《独立宣言》时曾明确指出“任何形式的政府一
: 旦起破坏作用，人民便有权利加以改变或废除”，他表示“当政府旨在把人民置于绝对
: 专制统治之下时，那么，人民就有权利，也有义务推翻这个政府，并为他们未来的安全
|
c*****r
发帖数: 8227 | 9 关键是看谁来组织。
未来，华盛顿再世也未为可知！
【在 c****n 的大作中提到】
: 现在应该修宪，允许老百姓发动公投使用国民卫队推翻政府
: 现在“训练有素的民兵”实在对政府起不到任何约束作用
|
r**********g
发帖数: 22734 | 10 孙悟空再世也未可知
【在 c*****r 的大作中提到】
: 关键是看谁来组织。
: 未来，华盛顿再世也未为可知！
|
|
|
c*****r
发帖数: 8227 | 11 你牛。
美国没有了宪法，特别是Bill of Rights的那些条款，就失去了美国精神。
【在 s**x 的大作中提到】
: 宪法是人写的， 不要迷信他。
: 这个修正案， 有两百年了吧？ 两百年前的 firearm 可能还不如现在的玩具枪。
|
s****r
发帖数: 31686 | 12 美國沒了憲法， 就會淪落的和某大爛國一樣了。。。
【在 c*****r 的大作中提到】
: 你牛。
: 美国没有了宪法，特别是Bill of Rights的那些条款，就失去了美国精神。
|
c****n
发帖数: 21367 | 13 美国人民不一定要推翻政府，但是应该拥有宪法赋予的推翻政府反抗暴政的能力
【在 s****r 的大作中提到】
: 那麼你說說美國人民為啥要推翻政府？
|
b********n
发帖数: 38600 | 14
【在 c*****r 的大作中提到】
: 美国宪法第二修正案：
: A well regulated militia being necessary to the security of a free state,
: the right of the people to keep and bear arms shall not be infringe.
: “一支训练有素的民兵对一個自由州的安全实为必要；
: 人民拥有和携带枪支的权利不容侵犯”
: 这是美国国父们“顶层设计”的关键一项，也是美利坚的立国之本之一，对保护公民的
: 人身、财产安全有着至关重要、不可替代的作用。
: 美国第三任总统托马斯·杰斐逊在撰写《独立宣言》时曾明确指出“任何形式的政府一
: 旦起破坏作用，人民便有权利加以改变或废除”，他表示“当政府旨在把人民置于绝对
: 专制统治之下时，那么，人民就有权利，也有义务推翻这个政府，并为他们未来的安全
|
s**x
发帖数: 7506 | 15 修改宪法并不是不承认宪法阿。 这个宪法第二修正案本身就是对宪法的修正。 宪法又
不是神，当然枯修正。 可以加，也可以删。
【在 c*****r 的大作中提到】
: 你牛。
: 美国没有了宪法，特别是Bill of Rights的那些条款，就失去了美国精神。
|
j*****I
发帖数: 2626 | 16 这个好比当年延安的新民主主义。都是把自己的叛乱合法化。稍有不同的是前者是在得
了天下之后，后者是在还不知道自己能活到哪天。
【在 r**********g 的大作中提到】
: 狗屁，bear arms，为啥不让bear 火炮和自动步枪？按现在的限制，废除政府？就人民
: 手里那些王八盒子？
|
w******i
发帖数: 736 | 17 自由真强大，愿这里永远自由、永远强大。
【在 c*****r 的大作中提到】
: 美国宪法第二修正案：
: A well regulated militia being necessary to the security of a free state,
: the right of the people to keep and bear arms shall not be infringe.
: “一支训练有素的民兵对一個自由州的安全实为必要；
: 人民拥有和携带枪支的权利不容侵犯”
: 这是美国国父们“顶层设计”的关键一项，也是美利坚的立国之本之一，对保护公民的
: 人身、财产安全有着至关重要、不可替代的作用。
: 美国第三任总统托马斯·杰斐逊在撰写《独立宣言》时曾明确指出“任何形式的政府一
: 旦起破坏作用，人民便有权利加以改变或废除”，他表示“当政府旨在把人民置于绝对
: 专制统治之下时，那么，人民就有权利，也有义务推翻这个政府，并为他们未来的安全
|
c*****r
发帖数: 8227 | 18 可以，你去号召修宪。
身后的事，咱不妄言，
但我绝对相信，
你能活着（未来100年）看到宪法第二修正案被推翻的几率是零！
【在 s**x 的大作中提到】
: 修改宪法并不是不承认宪法阿。 这个宪法第二修正案本身就是对宪法的修正。 宪法又
: 不是神，当然枯修正。 可以加，也可以删。
|
s**x
发帖数: 7506 | 19 没有被推翻并不一定就是正确的，错误的东西多了去了。
公道自在人心， 我相信这个迟早要被推翻的， 一百年后，一只手枪可能比现在的原子
弹都厉害1000 倍。
【在 c*****r 的大作中提到】
: 可以，你去号召修宪。
: 身后的事，咱不妄言，
: 但我绝对相信，
: 你能活着（未来100年）看到宪法第二修正案被推翻的几率是零！
|
c*****r
发帖数: 8227 | 20 要如何的无知无畏，才会对美国宪法精神如此妄谈和毁谤？！
【在 j*****I 的大作中提到】
: 这个好比当年延安的新民主主义。都是把自己的叛乱合法化。稍有不同的是前者是在得
: 了天下之后，后者是在还不知道自己能活到哪天。
|
c*****r
发帖数: 8227 | 21 迟早？能奈我何？！
活在今天吧！
【在 s**x 的大作中提到】
: 没有被推翻并不一定就是正确的，错误的东西多了去了。
: 公道自在人心， 我相信这个迟早要被推翻的， 一百年后，一只手枪可能比现在的原子
: 弹都厉害1000 倍。
|
h***i
发帖数: 3844 | 22 持枪就会有疯子到处打，美国国父们想到了。
只是没有想到现在pussy已经进化到这么高级了。
【在 c*****r 的大作中提到】
: 美国宪法第二修正案：
: A well regulated militia being necessary to the security of a free state,
: the right of the people to keep and bear arms shall not be infringe.
: “一支训练有素的民兵对一個自由州的安全实为必要；
: 人民拥有和携带枪支的权利不容侵犯”
: 这是美国国父们“顶层设计”的关键一项，也是美利坚的立国之本之一，对保护公民的
: 人身、财产安全有着至关重要、不可替代的作用。
: 美国第三任总统托马斯·杰斐逊在撰写《独立宣言》时曾明确指出“任何形式的政府一
: 旦起破坏作用，人民便有权利加以改变或废除”，他表示“当政府旨在把人民置于绝对
: 专制统治之下时，那么，人民就有权利，也有义务推翻这个政府，并为他们未来的安全
|
