C****g
发帖数: 2220 | 1 当时估计就偷懒了
以她的水平
申请个哥大不是什么难事
读完也不难
就是花点时间
考虑到家庭，不想放弃工作
可能还要part-time读
读下来可能得7年8年
毕竟牛人的时间也是每天24小时
如果多读一个PhD，可能其他方面就没法赶上了
所以大概就偷懒了
这下好了，什么都没有了
也许真是好好去补读个PhD的最佳时机 |
a****o
发帖数: 6612 | 2 你以为哥大的研究生那么容易进呀？博士后是老板一个人说了算。研究生的入学资格可
没有这么水。
即使进了，还要花５年时间选课，过资格考试，答辩等等。美国可没有＂在职＂博士生
－－如果是博士生就没有福利，只能享受研究生津贴。经济上差别太大了。有念博士生
的决心和毅力，不如当医生。
【在 C****g 的大作中提到】
: 当时估计就偷懒了
: 以她的水平
: 申请个哥大不是什么难事
: 读完也不难
: 就是花点时间
: 考虑到家庭，不想放弃工作
: 可能还要part-time读
: 读下来可能得7年8年
: 毕竟牛人的时间也是每天24小时
: 如果多读一个PhD，可能其他方面就没法赶上了
|
C****g
发帖数: 2220 | 3 她都有ｎａｔｕｒｅ了，申请一个研究生没啥难度
美国没有在职，但是有part-time Phd
时间比５年要长一些，比如７－８年
而且一般没有奖学金
因为她的工资还不错，权衡之下
还是读ｐａｒｔ－ｔｉｍｅ比较合算吧
至于ＭＤ，我认为ｅｎｒｏｌｌｍｅｎｔ比ＰＨＤ要难很多
【在 a****o 的大作中提到】
: 你以为哥大的研究生那么容易进呀？博士后是老板一个人说了算。研究生的入学资格可
: 没有这么水。
: 即使进了，还要花５年时间选课，过资格考试，答辩等等。美国可没有＂在职＂博士生
: －－如果是博士生就没有福利，只能享受研究生津贴。经济上差别太大了。有念博士生
: 的决心和毅力，不如当医生。
|
r****r
发帖数: 378 | 4 现在怎么知道她实验数据没有造假?
谁能相信她是真牛还是假数据弄得paper
造假数据弄惊人paper很可能啊
【在 C****g 的大作中提到】
: 当时估计就偷懒了
: 以她的水平
: 申请个哥大不是什么难事
: 读完也不难
: 就是花点时间
: 考虑到家庭，不想放弃工作
: 可能还要part-time读
: 读下来可能得7年8年
: 毕竟牛人的时间也是每天24小时
: 如果多读一个PhD，可能其他方面就没法赶上了
|
y*h
发帖数: 25423 | 5
有几篇Nature文章进PhD program是没有问题的，而且牛校甚至连GRE都可以不要，不牛
的学校反而毛病多。当然对她来说念PhD最大的代价是经济上几倍的代价而且很多年。
至于当医生，那个难度比读个博士大多了，最大的难点在于运气，和赌博一样，无数拿
外国医学学位的人考过医师资格考试甚至考得成绩很好，但是当不上医生的。博士是只
要录取了，人不是太懒都能毕业拿到学位。
【在 a****o 的大作中提到】
: 你以为哥大的研究生那么容易进呀？博士后是老板一个人说了算。研究生的入学资格可
: 没有这么水。
: 即使进了，还要花５年时间选课，过资格考试，答辩等等。美国可没有＂在职＂博士生
: －－如果是博士生就没有福利，只能享受研究生津贴。经济上差别太大了。有念博士生
: 的决心和毅力，不如当医生。
|
g***c
发帖数: 11523 | 6 她哪有nature？
【在 C****g 的大作中提到】
: 她都有ｎａｔｕｒｅ了，申请一个研究生没啥难度
: 美国没有在职，但是有part-time Phd
: 时间比５年要长一些，比如７－８年
: 而且一般没有奖学金
: 因为她的工资还不错，权衡之下
: 还是读ｐａｒｔ－ｔｉｍｅ比较合算吧
: 至于ＭＤ，我认为ｅｎｒｏｌｌｍｅｎｔ比ＰＨＤ要难很多
|
C****g
发帖数: 2220 | 7 对的
我也是这样想
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 有几篇Nature文章进PhD program是没有问题的，而且牛校甚至连GRE都可以不要，不牛
: 的学校反而毛病多。当然对她来说念PhD最大的代价是经济上几倍的代价而且很多年。
: 至于当医生，那个难度比读个博士大多了，最大的难点在于运气，和赌博一样，无数拿
: 外国医学学位的人考过医师资格考试甚至考得成绩很好，但是当不上医生的。博士是只
: 要录取了，人不是太懒都能毕业拿到学位。
|
y*h
发帖数: 25423 | 8
其实她要是真咬牙坚持下来在美国拿了PhD，有不小的可能在美国找到tenure track的
教职，特别是在某些和临床有相关性的生物研究领域，有医生的经历和PhD学位在美国
的机会不少的，而且还是女的，在AA制度下比男的有优势。
不过从她造假来看，这个人的人品就是喜欢占小便宜的人，这种人不会做再回去苦读这
样的选择的。
【在 C****g 的大作中提到】
: 对的
: 我也是这样想
|
l*****n
发帖数: 1648 | 9 她不懒,太贪了. 在美国的工作已经不错,还去读博士干嘛? 好好做那份工也行,没人管
她的学位,结果还要回国来捞一口, 这下捞到屎了.
【在 C****g 的大作中提到】
: 当时估计就偷懒了
: 以她的水平
: 申请个哥大不是什么难事
: 读完也不难
: 就是花点时间
: 考虑到家庭，不想放弃工作
: 可能还要part-time读
: 读下来可能得7年8年
: 毕竟牛人的时间也是每天24小时
: 如果多读一个PhD，可能其他方面就没法赶上了
|
a****o
发帖数: 6612 | 10 一个３岁的小孩会做乘法题，是天才；如果一个３０岁的人会做乘法题，并没有好称道
的。她的第一篇nature是在约三十岁，在别人的领导下做的。她的表现是不是优异，
要和她组
里其他人比－－如果组里别人不出，就她出，那么她牛；如果组里其他人的研究能力不
亚于她，也就是说，换一个人做她的项目也能出二作的nature，那她也不出众。拿骑自
行车的速度和徒步长跑的速度比，即使比过世界冠军，也没有意义。
她自己在哥大做博士后，发表了二作的nature。她要愿意申请哥大的研究生，研究生院
未必会为她而降低其他的硬性要求。她要是申请其他学校，也面临同样的问题。
【在 C****g 的大作中提到】
: 她都有ｎａｔｕｒｅ了，申请一个研究生没啥难度
: 美国没有在职，但是有part-time Phd
: 时间比５年要长一些，比如７－８年
: 而且一般没有奖学金
: 因为她的工资还不错，权衡之下
: 还是读ｐａｒｔ－ｔｉｍｅ比较合算吧
: 至于ＭＤ，我认为ｅｎｒｏｌｌｍｅｎｔ比ＰＨＤ要难很多
|
|
|
y*h
发帖数: 25423 | 11
你错了，越是牛校越不太在乎硬性要求。前有王丹，现有陈瞎子，都是很好的例子。反
而一些不上不下的公立大学硬性的框框很多。
【在 a****o 的大作中提到】
: 一个３岁的小孩会做乘法题，是天才；如果一个３０岁的人会做乘法题，并没有好称道
: 的。她的第一篇nature是在约三十岁，在别人的领导下做的。她的表现是不是优异，
: 要和她组
: 里其他人比－－如果组里别人不出，就她出，那么她牛；如果组里其他人的研究能力不
: 亚于她，也就是说，换一个人做她的项目也能出二作的nature，那她也不出众。拿骑自
: 行车的速度和徒步长跑的速度比，即使比过世界冠军，也没有意义。
: 她自己在哥大做博士后，发表了二作的nature。她要愿意申请哥大的研究生，研究生院
: 未必会为她而降低其他的硬性要求。她要是申请其他学校，也面临同样的问题。
|
C****g
发帖数: 2220 | 12 是啊，ｎａｔｕｒｅ还不能申哥大
别扯ｊｉｂａ蛋了
哥大在美国也不是第一流的
特别是ｂｉｏｍｅｄｉｃａｌ方面
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 你错了，越是牛校越不太在乎硬性要求。前有王丹，现有陈瞎子，都是很好的例子。反
: 而一些不上不下的公立大学硬性的框框很多。
|
r********9
发帖数: 18394 | |
z****e
发帖数: 54598 | 14 公立要照顾到纳税人的看法，不能落人以口实
私立就灵活一点
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 你错了，越是牛校越不太在乎硬性要求。前有王丹，现有陈瞎子，都是很好的例子。反
: 而一些不上不下的公立大学硬性的框框很多。
|
G*******e
发帖数: 219 | |
a***9
发帖数: 1884 | 16 别扯了, 文科和理工科一样吗, 而且那两个人为啥录取,傻子都知道原因. 你以为那就
是牛校的标准? 太幼稚了..
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 你错了，越是牛校越不太在乎硬性要求。前有王丹，现有陈瞎子，都是很好的例子。反
: 而一些不上不下的公立大学硬性的框框很多。
|
y*h
发帖数: 25423 | 17
呵呵，理工科也没区别。给你讲个真实的事，我曾经呆过一个公立大学的某理工科系，
系主任讲过若干年前一个中国学生转学的事，那个学生很出色，在纽约旁边的某藤校读
PhD，由于某种原因要转到这里来，这里从系主任到老板都很想要他，但是学校不同意
给admission，因为他不符合学校的基本条件——没考过GRE。系主任觉得很不可思议，
排名比他们学校高得多的藤校的课程优秀的PhD学生竟然不符合他们学校的入学条件，
原因是那个藤校录取他时根本不在乎他没有GRE就直接要了，而这个公立大学必须要GRE
，所以他够格上某藤校但是没资格上这个公立大学。
最后的结果是这个学生决定不转学了，不屑于重新再考一个GRE。私立大学更注重一个
人是否是他们所需要的，而不太在乎硬框框，这个“需要”包括各种可能，可能是科研
能力特强，也可能是政治因素，也可能是钱的因素。反而公立大学的框框很严，比较教
条。
【在 a***9 的大作中提到】
: 别扯了, 文科和理工科一样吗, 而且那两个人为啥录取,傻子都知道原因. 你以为那就
: 是牛校的标准? 太幼稚了..
|
B********4
发帖数: 7156 | 18 我一个大学本科同学，没有工作，直接国内上的硕士博士。毕业是2002年，当时国内名
校博士还很吃香，他到广东一个破大学，立马副教授，还分2房一厅，现在至少价值200
万。我国内工作过，又折腾出国。比他晚5年拿博士，我让他联系他们系看能给什么条
件，结果是讲师，没房子，住青年教工宿舍还要交房租。国内发展很快，晚几年，什么
机会都没有了。 |
d******r
发帖数: 16947 | 19 博士是只
that is Ph.d cadidates in China.....if you advisor is AP, haha... |
P**********y
发帖数: 397 | 20 美国当然有在职研究生
【在 a****o 的大作中提到】
: 你以为哥大的研究生那么容易进呀？博士后是老板一个人说了算。研究生的入学资格可
: 没有这么水。
: 即使进了，还要花５年时间选课，过资格考试，答辩等等。美国可没有＂在职＂博士生
: －－如果是博士生就没有福利，只能享受研究生津贴。经济上差别太大了。有念博士生
: 的决心和毅力，不如当医生。
|
|
|
a****o
发帖数: 6612 | 21 有在职的，但是象傅瑾专业的，是大概不会有了。尤其是一边在组里做博士后，一边要
入学拿博士学位，那是不可能的事情！我用引号，以表示类似于国内的在职研究生。
【在 P**********y 的大作中提到】
: 美国当然有在职研究生
|
A*****i
发帖数: 3587 | 22 扯，继续特么扯
美国没有在职博士生？
我擦你丫能不能不懂别瞎基霸扯啊，胡扯无罪，误导他人你付得起责任么？
【在 a****o 的大作中提到】
: 你以为哥大的研究生那么容易进呀？博士后是老板一个人说了算。研究生的入学资格可
: 没有这么水。
: 即使进了，还要花５年时间选课，过资格考试，答辩等等。美国可没有＂在职＂博士生
: －－如果是博士生就没有福利，只能享受研究生津贴。经济上差别太大了。有念博士生
: 的决心和毅力，不如当医生。
|
F********1
发帖数: 272 | 23 她的nature文章到底是第一作者还是第二作者？这可是完全不同的。如果是第二作者，
不论杂志多么牛，都说明不了什么。 |
p****n
发帖数: 9263 | 24 扯，5年时间，哪还有位置给你，黄瓜都凉了
【在 C****g 的大作中提到】
: 当时估计就偷懒了
: 以她的水平
: 申请个哥大不是什么难事
: 读完也不难
: 就是花点时间
: 考虑到家庭，不想放弃工作
: 可能还要part-time读
: 读下来可能得7年8年
: 毕竟牛人的时间也是每天24小时
: 如果多读一个PhD，可能其他方面就没法赶上了
|
q****e
发帖数: 511 | 25 经济上应该没那么大损失，如果是读本校的，应该免学费。 问题是她工作的老板让不
让她读？
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 呵呵，理工科也没区别。给你讲个真实的事，我曾经呆过一个公立大学的某理工科系，
: 系主任讲过若干年前一个中国学生转学的事，那个学生很出色，在纽约旁边的某藤校读
: PhD，由于某种原因要转到这里来，这里从系主任到老板都很想要他，但是学校不同意
: 给admission，因为他不符合学校的基本条件——没考过GRE。系主任觉得很不可思议，
: 排名比他们学校高得多的藤校的课程优秀的PhD学生竟然不符合他们学校的入学条件，
: 原因是那个藤校录取他时根本不在乎他没有GRE就直接要了，而这个公立大学必须要GRE
: ，所以他够格上某藤校但是没资格上这个公立大学。
: 最后的结果是这个学生决定不转学了，不屑于重新再考一个GRE。私立大学更注重一个
: 人是否是他们所需要的，而不太在乎硬框框，这个“需要”包括各种可能，可能是科研
|
d***u
发帖数: 1310 | 26 靠，哥大kandal都得炸药奖了，还不牛？
我前年去扯蛋，以钱老的身份，亲切交谈了5分钟大概。
【在 C****g 的大作中提到】
: 是啊，ｎａｔｕｒｅ还不能申哥大
: 别扯ｊｉｂａ蛋了
: 哥大在美国也不是第一流的
: 特别是ｂｉｏｍｅｄｉｃａｌ方面
|
j******n
发帖数: 611 | 27 谁说美国没有＂在职＂博士生? 我原先所在的学校(全美国排名30前)就有!一个白人小
伙子,就在公司上班,同时做的课题也是公司的, 只是考试回来下,答辩的时候回来下,老
师让汇报的时候回来下,博士人家五年下来,他读了七年. 他说不着急毕业!
【在 a****o 的大作中提到】
: 你以为哥大的研究生那么容易进呀？博士后是老板一个人说了算。研究生的入学资格可
: 没有这么水。
: 即使进了，还要花５年时间选课，过资格考试，答辩等等。美国可没有＂在职＂博士生
: －－如果是博士生就没有福利，只能享受研究生津贴。经济上差别太大了。有念博士生
: 的决心和毅力，不如当医生。
|
d*****y
发帖数: 1365 | 28 他在columbia一篇二作,一篇三座nature,在uc irvine有一篇一座nature
【在 F********1 的大作中提到】
: 她的nature文章到底是第一作者还是第二作者？这可是完全不同的。如果是第二作者，
: 不论杂志多么牛，都说明不了什么。
|
c******4
发帖数: 4896 | 29 博士的工资比博士后低多了。。。。。
要是肯放弃拿点钱就好可，其实大家不也这么过来了么。。。。。
有了学位，现在多硬气啊，就是开始两年修课的时候苦了点。。。。。 |
d*********e
发帖数: 1918 | 30 她是以医身份直接到美国做博士后，怎能博士后反而去读Ph.D呢，只有向前走，继续搞
科研
【在 C****g 的大作中提到】
: 当时估计就偷懒了
: 以她的水平
: 申请个哥大不是什么难事
: 读完也不难
: 就是花点时间
: 考虑到家庭，不想放弃工作
: 可能还要part-time读
: 读下来可能得7年8年
: 毕竟牛人的时间也是每天24小时
: 如果多读一个PhD，可能其他方面就没法赶上了
|
|
|
t*****t
发帖数: 773 | 31 哥大不一流？
你口气很大啊
【在 C****g 的大作中提到】
: 是啊，ｎａｔｕｒｅ还不能申哥大
: 别扯ｊｉｂａ蛋了
: 哥大在美国也不是第一流的
: 特别是ｂｉｏｍｅｄｉｃａｌ方面
|
M*****l
发帖数: 4478 | 32 她的nature到底是一作还是二作？
【在 a****o 的大作中提到】
: 一个３岁的小孩会做乘法题，是天才；如果一个３０岁的人会做乘法题，并没有好称道
: 的。她的第一篇nature是在约三十岁，在别人的领导下做的。她的表现是不是优异，
: 要和她组
: 里其他人比－－如果组里别人不出，就她出，那么她牛；如果组里其他人的研究能力不
: 亚于她，也就是说，换一个人做她的项目也能出二作的nature，那她也不出众。拿骑自
: 行车的速度和徒步长跑的速度比，即使比过世界冠军，也没有意义。
: 她自己在哥大做博士后，发表了二作的nature。她要愿意申请哥大的研究生，研究生院
: 未必会为她而降低其他的硬性要求。她要是申请其他学校，也面临同样的问题。
|
d********0
发帖数: 534 | 33 考得好为什么当不了医生？到小地方去match就是，可能会多花几年时间
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 呵呵，理工科也没区别。给你讲个真实的事，我曾经呆过一个公立大学的某理工科系，
: 系主任讲过若干年前一个中国学生转学的事，那个学生很出色，在纽约旁边的某藤校读
: PhD，由于某种原因要转到这里来，这里从系主任到老板都很想要他，但是学校不同意
: 给admission，因为他不符合学校的基本条件——没考过GRE。系主任觉得很不可思议，
: 排名比他们学校高得多的藤校的课程优秀的PhD学生竟然不符合他们学校的入学条件，
: 原因是那个藤校录取他时根本不在乎他没有GRE就直接要了，而这个公立大学必须要GRE
: ，所以他够格上某藤校但是没资格上这个公立大学。
: 最后的结果是这个学生决定不转学了，不屑于重新再考一个GRE。私立大学更注重一个
: 人是否是他们所需要的，而不太在乎硬框框，这个“需要”包括各种可能，可能是科研
|
j*********5
发帖数: 6221 | 34 你这个比喻太不恰当了，且不说n多疙瘩30岁的研究生没有nature，学生阶段有nature
的哪个不是老板领导下做的？
试问多少美国恬妞的教授一辈子也混不上一篇nature，他们是不是都没资格去读名校研
究生？
美国的科学phd门槛没那么高，你说三十多岁去名校读金融可能会被歧视，但是读科学
一点问题没有，一句话，她评二作nature申请疙瘩的phd，加上本身是这个学校的staff
，没有理由拿不到offer
【在 a****o 的大作中提到】
: 一个３岁的小孩会做乘法题，是天才；如果一个３０岁的人会做乘法题，并没有好称道
: 的。她的第一篇nature是在约三十岁，在别人的领导下做的。她的表现是不是优异，
: 要和她组
: 里其他人比－－如果组里别人不出，就她出，那么她牛；如果组里其他人的研究能力不
: 亚于她，也就是说，换一个人做她的项目也能出二作的nature，那她也不出众。拿骑自
: 行车的速度和徒步长跑的速度比，即使比过世界冠军，也没有意义。
: 她自己在哥大做博士后，发表了二作的nature。她要愿意申请哥大的研究生，研究生院
: 未必会为她而降低其他的硬性要求。她要是申请其他学校，也面临同样的问题。
|
R******1
发帖数: 750 | 35 在哥大从来没有见过part-time的Ph.D.
【在 C****g 的大作中提到】
: 当时估计就偷懒了
: 以她的水平
: 申请个哥大不是什么难事
: 读完也不难
: 就是花点时间
: 考虑到家庭，不想放弃工作
: 可能还要part-time读
: 读下来可能得7年8年
: 毕竟牛人的时间也是每天24小时
: 如果多读一个PhD，可能其他方面就没法赶上了
|
S**********r
发帖数: 1410 | 36 偷懒没关系，你别作假呀。
【在 C****g 的大作中提到】
: 当时估计就偷懒了
: 以她的水平
: 申请个哥大不是什么难事
: 读完也不难
: 就是花点时间
: 考虑到家庭，不想放弃工作
: 可能还要part-time读
: 读下来可能得7年8年
: 毕竟牛人的时间也是每天24小时
: 如果多读一个PhD，可能其他方面就没法赶上了
|
d****h
发帖数: 4291 | 37 美国也有“在职博士”
不过一般都是白人，我见过学校的technician“念在职博士”，然后还当了PI的
人家都是一年修两门课，免学费的，慢慢熬着
而且也都是老板支持的
剥尸猴，你拿人家钱，就是卖苦力搬砖屌丝，支持的老板即使能找到，你能找到支持不
五年八年的？
做梦吧，人家technician的工作是永久的，你的剥尸猴是一轮一轮的续
所以那些说这娘们能念在职博士的，无异于痴人说梦
辞了念，那经济状况就会差很多，就算拿得到全奖，工资打对折
因此大多数生物千老在美国，婊子和牌坊不可兼得
这就是为啥这么多人铤而走险回去捞的原因之一 |
