t*c
发帖数: 6929 | 1 这是陪审团判决。
10亿美元对苹果和三星都不算什么。
但这个判例对三星系列产品打击很大，
而三星不可能放弃美国市场。
更重要的是据说苹果会以此判例打击Google和Motorola。
三星也可能会对苹果无线设计侵害其专利进行控告。
电子业乱战时代来临。 |
x****o
发帖数: 134 | 2 中国市场应该很大 可以抢先占领
【在 t*c 的大作中提到】
: 这是陪审团判决。
: 10亿美元对苹果和三星都不算什么。
: 但这个判例对三星系列产品打击很大，
: 而三星不可能放弃美国市场。
: 更重要的是据说苹果会以此判例打击Google和Motorola。
: 三星也可能会对苹果无线设计侵害其专利进行控告。
: 电子业乱战时代来临。
|
f*******n
发帖数: 2665 | 3 好像棒子国也判了他俩的官司，每家各罚几万美元了事，还是美国人狠呐。
【在 t*c 的大作中提到】
: 这是陪审团判决。
: 10亿美元对苹果和三星都不算什么。
: 但这个判例对三星系列产品打击很大，
: 而三星不可能放弃美国市场。
: 更重要的是据说苹果会以此判例打击Google和Motorola。
: 三星也可能会对苹果无线设计侵害其专利进行控告。
: 电子业乱战时代来临。
|
y****i
发帖数: 394 | 4 10亿美元算什么，我觉得还是三星完胜，硬生生强行从苹果嘴里分了一杯大羹， 没有
象Nokia一样脱离时代主流，其廉价智能手机占据了极为巨大的市场，至于美国市场，
三星的律师团队也不是吃素的，总有办法的。
【在 t*c 的大作中提到】
: 这是陪审团判决。
: 10亿美元对苹果和三星都不算什么。
: 但这个判例对三星系列产品打击很大，
: 而三星不可能放弃美国市场。
: 更重要的是据说苹果会以此判例打击Google和Motorola。
: 三星也可能会对苹果无线设计侵害其专利进行控告。
: 电子业乱战时代来临。
|
t*******l
发帖数: 3662 | 5 samsung 赚了。这个判罚对三星来说是赚到了。要是结论是全面禁售
所有smartphone那才叫输了 |
h***i
发帖数: 1970 | 6 samsung一个季度就有50亿美元的利润，10亿美元是不算啥。
【在 t*******l 的大作中提到】
: samsung 赚了。这个判罚对三星来说是赚到了。要是结论是全面禁售
: 所有smartphone那才叫输了
|
a******o
发帖数: 7982 | 7 确实,三星已经华丽丽的抢了市场,小有气候了.
【在 y****i 的大作中提到】
: 10亿美元算什么，我觉得还是三星完胜，硬生生强行从苹果嘴里分了一杯大羹， 没有
: 象Nokia一样脱离时代主流，其廉价智能手机占据了极为巨大的市场，至于美国市场，
: 三星的律师团队也不是吃素的，总有办法的。
|
b***y
发帖数: 14281 | 8 并不是只罚钱就算了。这是判定三星是否侵犯版权的官司，一旦判决认定三星侵权，禁
售官司接着马上开始。
【在 t*******l 的大作中提到】
: samsung 赚了。这个判罚对三星来说是赚到了。要是结论是全面禁售
: 所有smartphone那才叫输了
|
s****c
发帖数: 11300 | 9 哪有这么简单
1.消费者心理会有变化，当你知道某个品牌是山寨别人的产品时候你还会选择这个品牌
么？
2.这次官司确立了apple很多专利的合法性 并且有了案例就可以继续起诉其他侵权 下
一步三星设计手机难度会非常大，毕竟从头设计手机不是三星的长项
3.后续可以依据这次审判结果进行禁售，虽然好多手机都是旧款了 实际意义不大
【在 t*c 的大作中提到】
: 这是陪审团判决。
: 10亿美元对苹果和三星都不算什么。
: 但这个判例对三星系列产品打击很大，
: 而三星不可能放弃美国市场。
: 更重要的是据说苹果会以此判例打击Google和Motorola。
: 三星也可能会对苹果无线设计侵害其专利进行控告。
: 电子业乱战时代来临。
|
a*******8
发帖数: 4534 | 10 作为消费者 我只在乎价格和产品性能
鬼才理是不是山寨
【在 s****c 的大作中提到】
: 哪有这么简单
: 1.消费者心理会有变化，当你知道某个品牌是山寨别人的产品时候你还会选择这个品牌
: 么？
: 2.这次官司确立了apple很多专利的合法性 并且有了案例就可以继续起诉其他侵权 下
: 一步三星设计手机难度会非常大，毕竟从头设计手机不是三星的长项
: 3.后续可以依据这次审判结果进行禁售，虽然好多手机都是旧款了 实际意义不大
|
|
|
s****c
发帖数: 11300 | 11 从价格和产品性能上来看 国内的山寨完胜 三星完全不是个
【在 a*******8 的大作中提到】
: 作为消费者 我只在乎价格和产品性能
: 鬼才理是不是山寨
|
b***y
发帖数: 14281 | 12 禁售马上就要开场了，米犹刮棒子是绝不会心慈手软的。
http://www.theverge.com/2012/8/24/3266719/apple-vs-samsung-prel
【在 t*******l 的大作中提到】
: samsung 赚了。这个判罚对三星来说是赚到了。要是结论是全面禁售
: 所有smartphone那才叫输了
|
t****g
发帖数: 3434 | 13 这么大的事情不光是企业之间的事情，有大背景：
（1）苹果赢了，三星只能当老二的命。me too, 但是不能me better.
（2）美国赢了，敲到一下三星，韩国就听话了，果然去搞日本，韩国总统李明博登上
日韩争议岛屿(韩国称独岛，日本称竹岛)并发言要求天皇在访韩时道歉；日韩想搞货币
互换，抛弃美元，泡汤了。
（3）三星赢了，才罚这么点钱就了结,跟随战略继续有效。以前跟NOK， 现在跟苹果。
当老二没什么不好，让别人在前面探地雷；小国家能当上老大的小弟，不错鸟。
（4）日本输了，包括电子业。日本不太听话，美国捧韩国，打日本；
（5）东亚输了，想抛弃美元，搞货币互换，亚元，东亚一体化，好友相当长的路要走。
（6）中国态度超然；对中国有好有坏，持平。 |
a**9
发帖数: 879 | 14 这事本来就跟中国关系不大啊，第六条真是莫名其妙
走。
【在 t****g 的大作中提到】
: 这么大的事情不光是企业之间的事情，有大背景：
: （1）苹果赢了，三星只能当老二的命。me too, 但是不能me better.
: （2）美国赢了，敲到一下三星，韩国就听话了，果然去搞日本，韩国总统李明博登上
: 日韩争议岛屿(韩国称独岛，日本称竹岛)并发言要求天皇在访韩时道歉；日韩想搞货币
: 互换，抛弃美元，泡汤了。
: （3）三星赢了，才罚这么点钱就了结,跟随战略继续有效。以前跟NOK， 现在跟苹果。
: 当老二没什么不好，让别人在前面探地雷；小国家能当上老大的小弟，不错鸟。
: （4）日本输了，包括电子业。日本不太听话，美国捧韩国，打日本；
: （5）东亚输了，想抛弃美元，搞货币互换，亚元，东亚一体化，好友相当长的路要走。
: （6）中国态度超然；对中国有好有坏，持平。
|
s******8
发帖数: 4192 | 15 实际上和中国关系很大，这些垃圾专利都有效，以后就等着给各种莫名其妙的专利付钱
吧。以前mpeg专利几块钱都吵得沸沸扬扬的，现在一个手机几十个专利，没有专利交换
，不收个百八十块没商量。这些专利都是设计专利，不是技术专利，不是靠自主研发能
够绕过去的，不管是否code100%自己开发，只要概念类似，就是抄，就必须付专利费。
【在 a**9 的大作中提到】
: 这事本来就跟中国关系不大啊，第六条真是莫名其妙
:
: 走。
|
N7
发帖数: 53 | 16 前几天,三星,松下等已经败了一个官司了,是lCD的.
好像是1亿一家.
NPR还针对东亚人说是东亚人的文化共同私下联合抬高价格
【在 t*c 的大作中提到】
: 这是陪审团判决。
: 10亿美元对苹果和三星都不算什么。
: 但这个判例对三星系列产品打击很大，
: 而三星不可能放弃美国市场。
: 更重要的是据说苹果会以此判例打击Google和Motorola。
: 三星也可能会对苹果无线设计侵害其专利进行控告。
: 电子业乱战时代来临。
|
N7
发帖数: 53 | 17 还有一人评论就是要给这些亚洲人颜色看看
【在 N7 的大作中提到】
: 前几天,三星,松下等已经败了一个官司了,是lCD的.
: 好像是1亿一家.
: NPR还针对东亚人说是东亚人的文化共同私下联合抬高价格
|
c*******9
发帖数: 9032 | 18 苹果胜，对富士康有利。。
【在 a**9 的大作中提到】
: 这事本来就跟中国关系不大啊，第六条真是莫名其妙
:
: 走。
|
k*****r
发帖数: 21039 | 19 果子为啥不敢sue 别的android maker呢?
比如华为。 还不是欺负韩国是米国的跟屁。
走。
【在 t****g 的大作中提到】
: 这么大的事情不光是企业之间的事情，有大背景：
: （1）苹果赢了，三星只能当老二的命。me too, 但是不能me better.
: （2）美国赢了，敲到一下三星，韩国就听话了，果然去搞日本，韩国总统李明博登上
: 日韩争议岛屿(韩国称独岛，日本称竹岛)并发言要求天皇在访韩时道歉；日韩想搞货币
: 互换，抛弃美元，泡汤了。
: （3）三星赢了，才罚这么点钱就了结,跟随战略继续有效。以前跟NOK， 现在跟苹果。
: 当老二没什么不好，让别人在前面探地雷；小国家能当上老大的小弟，不错鸟。
: （4）日本输了，包括电子业。日本不太听话，美国捧韩国，打日本；
: （5）东亚输了，想抛弃美元，搞货币互换，亚元，东亚一体化，好友相当长的路要走。
: （6）中国态度超然；对中国有好有坏，持平。
|
x******a
发帖数: 6336 | 20 其实东亚人都喜欢全盘抄
小到手机，大到国家制度
【在 N7 的大作中提到】
: 前几天,三星,松下等已经败了一个官司了,是lCD的.
: 好像是1亿一家.
: NPR还针对东亚人说是东亚人的文化共同私下联合抬高价格
|
|
|
e********e
发帖数: 6961 | 21 谁说没sue的。
【在 k*****r 的大作中提到】
: 果子为啥不敢sue 别的android maker呢?
: 比如华为。 还不是欺负韩国是米国的跟屁。
:
: 走。
|
s******8
发帖数: 4192 | 22 华为在美国有市场吗？估计十万分之一都没有，人家不care。
【在 k*****r 的大作中提到】
: 果子为啥不敢sue 别的android maker呢?
: 比如华为。 还不是欺负韩国是米国的跟屁。
:
: 走。
|
e*******l
发帖数: 1269 | 23 这官司远没结束，三星可以一直上诉下去，它怕的还是injunction，禁止销售。
美国真是霸道，当年隔三差五敲打日本，现在又加个韩国，中国照现在接轨的路走下去
也是同样下场。 |
K**e
发帖数: 53 | 24 只是侵权吗?
苹果的诉状是要求了禁令的. 但是禁令是很难拿到的.
【在 b***y 的大作中提到】
: 并不是只罚钱就算了。这是判定三星是否侵犯版权的官司，一旦判决认定三星侵权，禁
: 售官司接着马上开始。
|
c*********e
发帖数: 16335 | 25 三星敢于进取，精神可嘉。苹果一直是有创新，但是持续发展不够理想。
【在 t*c 的大作中提到】
: 这是陪审团判决。
: 10亿美元对苹果和三星都不算什么。
: 但这个判例对三星系列产品打击很大，
: 而三星不可能放弃美国市场。
: 更重要的是据说苹果会以此判例打击Google和Motorola。
: 三星也可能会对苹果无线设计侵害其专利进行控告。
: 电子业乱战时代来临。
|
t****n
发帖数: 10724 | 26 怪不得判决结果出来后 苹果股票大涨而谷歌下跌
【在 t*c 的大作中提到】
: 这是陪审团判决。
: 10亿美元对苹果和三星都不算什么。
: 但这个判例对三星系列产品打击很大，
: 而三星不可能放弃美国市场。
: 更重要的是据说苹果会以此判例打击Google和Motorola。
: 三星也可能会对苹果无线设计侵害其专利进行控告。
: 电子业乱战时代来临。
|
c****i
发帖数: 7933 | 27 东亚人就是会抄袭，教育制度就没有原创的概念。
你看看党妈说什么就是什么。这次判决给中共一个警钟。
天灭tg! |
c*******7
发帖数: 2329 | 28 为啥我觉得苹果更恶心了啊
....
感觉手机要涨价了一样
我还是搞个小米手机用算了！md
【在 s****c 的大作中提到】
: 哪有这么简单
: 1.消费者心理会有变化，当你知道某个品牌是山寨别人的产品时候你还会选择这个品牌
: 么？
: 2.这次官司确立了apple很多专利的合法性 并且有了案例就可以继续起诉其他侵权 下
: 一步三星设计手机难度会非常大，毕竟从头设计手机不是三星的长项
: 3.后续可以依据这次审判结果进行禁售，虽然好多手机都是旧款了 实际意义不大
|
j*******n
发帖数: 3254 | 29 据说手机只要有触摸屏就算侵权！
据说手机只要超薄就算侵权！
韩国人杯具了 |
M*****c
发帖数: 3306 | 30 东亚人或者文化确实在某月方面比较不足。
【在 x******a 的大作中提到】
: 其实东亚人都喜欢全盘抄
: 小到手机，大到国家制度
|
|
|
M*****c
发帖数: 3306 | 31 东亚人或者文化确实在某月方面比较不足。
【在 x******a 的大作中提到】
: 其实东亚人都喜欢全盘抄
: 小到手机，大到国家制度
|
J****a
发帖数: 553 | 32 从长远来看，美国经济很大程度上就靠创新支撑了，当然要狠狠打击大肆剽窃事件。
支持苹果！ |
Q*******e
发帖数: 939 | 33 Hope you have something. New
【在 x******a 的大作中提到】
: 其实东亚人都喜欢全盘抄
: 小到手机，大到国家制度
|
P*********0
发帖数: 4321 | 34 尼玛乔不死这个PATENT TROLL又赢了。 |
u*********r
发帖数: 7835 | 35 苹果的这些专利在中国嘛用没有，中兴华为先占领国内市场吧，比美帝市场大太多。起
来以后在玩市场交换。棒子完全依赖国际市场，专利官司是他们最怕的了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
【在 s******8 的大作中提到】
: 实际上和中国关系很大，这些垃圾专利都有效，以后就等着给各种莫名其妙的专利付钱
: 吧。以前mpeg专利几块钱都吵得沸沸扬扬的，现在一个手机几十个专利，没有专利交换
: ，不收个百八十块没商量。这些专利都是设计专利，不是技术专利，不是靠自主研发能
: 够绕过去的，不管是否code100%自己开发，只要概念类似，就是抄，就必须付专利费。
|
y*h
发帖数: 25423 | 36
山寨占领得更快，因为他们知道中兴华为的专利也没嘛用，都是没人管的。
【在 u*********r 的大作中提到】
: 苹果的这些专利在中国嘛用没有，中兴华为先占领国内市场吧，比美帝市场大太多。起
: 来以后在玩市场交换。棒子完全依赖国际市场，专利官司是他们最怕的了
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
|
m*t
发帖数: 1862 | |
m*t
发帖数: 1862 | 38 一个太潮,一个抄袭,都太贵,不实惠.
【在 m*t 的大作中提到】
: 两锅都不是额喜欢滴牌子,随便咋咬.
|
u*********r
发帖数: 7835 | 39 中兴华为本身就是山寨，但是可以与三大运营商公开合作。只要占据1/3市场就超美帝
市场了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 山寨占领得更快，因为他们知道中兴华为的专利也没嘛用，都是没人管的。
|
y*h
发帖数: 25423 | 40
国内用跟运营商合作的方式不怎么零，因为中国消费者对价格太敏感了，运营商和设备
商竞争都十分残酷，大部分手机都是消费者自行在市场选择的，这就是为什么山寨手机
非常流行的原因。
【在 u*********r 的大作中提到】
: 中兴华为本身就是山寨，但是可以与三大运营商公开合作。只要占据1/3市场就超美帝
: 市场了
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
|
|
|
s*******1
发帖数: 3820 | 41 专利在中国等于0
【在 s******8 的大作中提到】
: 实际上和中国关系很大，这些垃圾专利都有效，以后就等着给各种莫名其妙的专利付钱
: 吧。以前mpeg专利几块钱都吵得沸沸扬扬的，现在一个手机几十个专利，没有专利交换
: ，不收个百八十块没商量。这些专利都是设计专利，不是技术专利，不是靠自主研发能
: 够绕过去的，不管是否code100%自己开发，只要概念类似，就是抄，就必须付专利费。
|
f******t
发帖数: 105 | 42 美国最高法院有人主张专利不要滥用, Apple 收取 30-40美元一台的专利费,那专利大
王的Qualcom真是汗颜了,3G, 4G 那是多少PHD,MA,用时间和精堆出来的啊, Android 手
机也就没法和Apple 竞争了.
如果ＩＣＯＮ的形状摆设,触摸屏的手势都可以作为专利收取如此高的专利费, 那是否
最时髦的动作是否都只能那几个人做了，梦露的风吹裙子，周星驰的手fu墨镜，牛仔的
歪戴帽子，等等．,事实上,这次法官回避了Apple 的专利和之前已经流行的Sony的相似
形,Apple专利的和理性. Apple 的搞法,在我看来,无异于放屁，上厕所也可以申请专利
,以后只许Apple 放,其他人交钱再放,呵呵.
果粉们,就欢呼吧, 没人和Apple 竞争了, Apple 的手机再贵一倍你也得买, 更不用说
它的每个个应用, 配件都是不兼容,都收费比别人高.32G凭什么比16G贵100刀? 看看外
面SD的价格,是因为Apple 垄断了你的选择!
不喜欢韩国人的激进,但希望用实力来竞争; Apple的设计为他赢得了市场,但不应该为
他垄断市场. |
b*****d
发帖数: 61690 | |
M*****8
发帖数: 17722 | 44
......................
因为东亚人是鹦鹉，不是老鹰。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/38239445.html
【在 x******a 的大作中提到】
: 其实东亚人都喜欢全盘抄
: 小到手机，大到国家制度
|
g******o
发帖数: 4042 | 45 莫名其妙
【在 f******t 的大作中提到】
: 美国最高法院有人主张专利不要滥用, Apple 收取 30-40美元一台的专利费,那专利大
: 王的Qualcom真是汗颜了,3G, 4G 那是多少PHD,MA,用时间和精堆出来的啊, Android 手
: 机也就没法和Apple 竞争了.
: 如果ＩＣＯＮ的形状摆设,触摸屏的手势都可以作为专利收取如此高的专利费, 那是否
: 最时髦的动作是否都只能那几个人做了，梦露的风吹裙子，周星驰的手fu墨镜，牛仔的
: 歪戴帽子，等等．,事实上,这次法官回避了Apple 的专利和之前已经流行的Sony的相似
: 形,Apple专利的和理性. Apple 的搞法,在我看来,无异于放屁，上厕所也可以申请专利
: ,以后只许Apple 放,其他人交钱再放,呵呵.
: 果粉们,就欢呼吧, 没人和Apple 竞争了, Apple 的手机再贵一倍你也得买, 更不用说
: 它的每个个应用, 配件都是不兼容,都收费比别人高.32G凭什么比16G贵100刀? 看看外
|
t*c
发帖数: 6929 | 46 已经上诉，但陪审团地判决一般不会推翻，
除非有很强新证据。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 可以上诉吗?
|
P*********0
发帖数: 4321 | 47 NPR Comments on:
Apple's Patent Win Could Alter Landscape Of Smartphone Industry
Save The Humans (Grey_) wrote:
I have to agree this is ridiculous. I dont think you should be able to
patent the pinch to zoom or slide your finger to the right to unlock.
Imagine if the double click was patented, or the keyboard layout was
patented, or drawing a square to select multiple files was patented.....
Sat Aug 25 2012 11:47:19 GMT-0500 (Central Daylight Time)
Recommended (49)
Report abuse
Qev N (Qev) wrote:
Kinda like Ford suing all other automobile manufacturers for violating its
patent on rectangular shaped cars that sit on a four-wheeled chassis.
Sat Aug 25 2012 08:28:02 GMT-0500 (Central Daylight Time)
Recommended (41)
Report abuse
Daniel J. (dj89) wrote:
Apple could not be more blatant in its pursuit of total market control. If
you can't beat your competitors, disqualify them. Their products are good
enough that they don't need to sue everybody else, but the companies
statements and actions repeatedly demonstrate that they don't want to have
the "best" product in a given field; they want to have the "only" product.
Sat Aug 25 2012 07:09:41 GMT-0500 (Central Daylight Time)
Recommended (32)
Report abuse
Kevin Brennan (ghostbuster) wrote:
This case serves as validation that technology patents are usually an absurd
idea. Let's patent actual discoveries (e.g., a new cancer drug) and leave
things like the way a freakin' cell phone looks to the free market. Heck,
Apple has made a business by taking existing inventions and improving their
appearance and usability, and now they feel ripped off when other people do
likewise. It doesn't make much sense and seems greedy.
Sat Aug 25 2012 08:40:49 GMT-0500 (Central Daylight Time)
Recommended (28)
Report abuse
Dwight Eisenhower (UncleIke) wrote:
A jury from San Jose finds in favor of Apple, who has its headquarters 7
miles away in Cupertino. Not too shocking.
Sat Aug 25 2012 10:50:08 GMT-0500 (Central Daylight Time)
Recommended (22)
Report abuse
s k (briancohen) wrote:
Charles Phillips (TheDudeAbides) wrote:
I seem to recall Apple suing Microsoft for stealing the graphical user
interface that Apple stole from Xerox. It's an amusing turn of events that
they had to sue for something they actually created instead of stole from
someone else.
- - -
You recall wrong. First, Xerox wanted and did invest a bunch of money in
Apple, and the Xerox PARC visit was the other side of that exchange. Apple
was already working on visual user interface ideas for the Mac (to breakaway
from the text/DOS on a black screen), and Job's visit to PARC was arranged
by his own engineers to educate him about their GUI work. Apple and PARC are
responsible for creating what became the Mac OS, but Apple brought it to
market, which Xerox had no interest in. Second, Xerox later tried to sue
Apple once it was successful, but lost. These are the facts. You need to
educate yourself about how much more complicated the processes of
development and commercialization are.
Sat Aug 25 2012 11:27:24 GMT-0500 (Central Daylight Time)
Recommended (22)
Report abuse
Luc S (pramjockey) wrote:
Qev N (Qev) wrote:
Kinda like Ford suing all other automobile manufacturers for violating its
patent on rectangular shaped cars that sit on a four-wheeled chassis.
----
That's an apt analogy.
Boycott Apple.
Sat Aug 25 2012 08:41:55 GMT-0500 (Central Daylight Time)
Recommend (18)
Report abuse
Jen W (JWbwafict) wrote:
Good lord. I'm an Apple loyalist and *I* think this is absurd. Will hold off
on buying any more Apple products until I see where this goes.. If this is
Apple post-Jobs, then I'm done. Will write them off the same way I wrote off
Saturn in 2002 when they stopped being Saturn and started being just
another generic GM company...
Sat Aug 25 2012 08:47:34 GMT-0500 (Central Daylight Time)
Recommend (17)
Report abuse |
R******d
发帖数: 1108 | 48 高 实在是高
这么大的事情不光是企业之间的事情，有大背景：（1）苹果赢了，三星只能当老二的
命。me too, 但是不能me better.（2）美国赢了，敲到一下三星，韩国就听话了，果
然去搞........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
【在 t****g 的大作中提到】
: 这么大的事情不光是企业之间的事情，有大背景：
: （1）苹果赢了，三星只能当老二的命。me too, 但是不能me better.
: （2）美国赢了，敲到一下三星，韩国就听话了，果然去搞日本，韩国总统李明博登上
: 日韩争议岛屿(韩国称独岛，日本称竹岛)并发言要求天皇在访韩时道歉；日韩想搞货币
: 互换，抛弃美元，泡汤了。
: （3）三星赢了，才罚这么点钱就了结,跟随战略继续有效。以前跟NOK， 现在跟苹果。
: 当老二没什么不好，让别人在前面探地雷；小国家能当上老大的小弟，不错鸟。
: （4）日本输了，包括电子业。日本不太听话，美国捧韩国，打日本；
: （5）东亚输了，想抛弃美元，搞货币互换，亚元，东亚一体化，好友相当长的路要走。
: （6）中国态度超然；对中国有好有坏，持平。
|
M*****8
发帖数: 17722 | 49
...................
后清人质，财质，包括黄金质(也许现在已被人换成镀金钨)，
全都乖乖上缴洋爹了，以表臣服忠心。奴才可能做的都早做了。
外国敲打东亚国家，然后获各种财富孝敬。所以不敲打白不敲打。
一边爱虐，一边受虐后就给正回馈。正回馈关系因此得以循环壮大。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/38239445.html
【在 e*******l 的大作中提到】
: 这官司远没结束，三星可以一直上诉下去，它怕的还是injunction，禁止销售。
: 美国真是霸道，当年隔三差五敲打日本，现在又加个韩国，中国照现在接轨的路走下去
: 也是同样下场。
|
m*9
发帖数: 284 | |
|
|
h*****i
发帖数: 1017 | 51 apple, sumsung 两个都不是什么好鸟。
谁输谁赢对于我们来讲无所谓。 |
x****u
发帖数: 865 | |
k*****r
发帖数: 21039 | 53 device还是不少。bestbuy摆了好些。
【在 s******8 的大作中提到】
: 华为在美国有市场吗？估计十万分之一都没有，人家不care。
|
M*****8
发帖数: 17722 | 54
..................
一般人如果关心的话应该是财机。
也就是苹果电脑股票会起跌多少。
可以参考以下的连接：
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/38239923.html
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/38239445.html
【在 h*****i 的大作中提到】
: apple, sumsung 两个都不是什么好鸟。
: 谁输谁赢对于我们来讲无所谓。
|
b***y
发帖数: 14281 | 55 只要是长方形手机带四个圆角都算抄袭iPhone，美国人用法律这条裤衩争夺利益的时候
是根本不要脸的，中国接轨派永远不会懂。
【在 j*******n 的大作中提到】
: 据说手机只要有触摸屏就算侵权！
: 据说手机只要超薄就算侵权！
: 韩国人杯具了
|
M*****8
发帖数: 17722 | 56
...................
只要洋大人皱眉头，
后清接鬼派就会尿失禁。
这是买办们的先天身心缺陷。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/38239445.html
【在 b***y 的大作中提到】
: 只要是长方形手机带四个圆角都算抄袭iPhone，美国人用法律这条裤衩争夺利益的时候
: 是根本不要脸的，中国接轨派永远不会懂。
|
l**t
发帖数: 6971 | 57
你是三星宣传部的吧？你这话和说白头山是韩国的有一拼。
【在 b***y 的大作中提到】
: 只要是长方形手机带四个圆角都算抄袭iPhone，美国人用法律这条裤衩争夺利益的时候
: 是根本不要脸的，中国接轨派永远不会懂。
|
l**t
发帖数: 6971 | 58 微软诺基亚做手机好好的，用触摸屏手势也用的好好的，Apple和Nokia cross
licensing，Apple还得付给Nokia六亿美元。这次法庭上Apple就用Nokia Lumia做例子
，说smartphone does not have to copy iPhone。
你看看这个图就知道三丧为什么输官司了。不仅是抄袭，是无耻的抄袭。
http://9to5mac.com/2012/08/24/verdict-is-in-for-apple-vs-samsun |
m*****o
发帖数: 25 | 59 热
【在 t*c 的大作中提到】
: 这是陪审团判决。
: 10亿美元对苹果和三星都不算什么。
: 但这个判例对三星系列产品打击很大，
: 而三星不可能放弃美国市场。
: 更重要的是据说苹果会以此判例打击Google和Motorola。
: 三星也可能会对苹果无线设计侵害其专利进行控告。
: 电子业乱战时代来临。
|
z****7
发帖数: 1045 | |
|
|
o***a
发帖数: 1373 | 61 华为是被禁入美国市场。
前年华为想把它的一个部门卖给美国的VC，更换股权后绕道进入美国，后来也没实现。
【在 s******8 的大作中提到】
: 华为在美国有市场吗？估计十万分之一都没有，人家不care。
|
o***a
发帖数: 1373 | 62 白头山现在就是韩国（北）的。
【在 l**t 的大作中提到】
: 微软诺基亚做手机好好的，用触摸屏手势也用的好好的，Apple和Nokia cross
: licensing，Apple还得付给Nokia六亿美元。这次法庭上Apple就用Nokia Lumia做例子
: ，说smartphone does not have to copy iPhone。
: 你看看这个图就知道三丧为什么输官司了。不仅是抄袭，是无耻的抄袭。
: http://9to5mac.com/2012/08/24/verdict-is-in-for-apple-vs-samsun
|
D***r
发帖数: 7511 | 63 美国很多人反霸权，反垄断
而且没有韩国那样的民族主义
这次支持三星的很多
【在 s****c 的大作中提到】
: 哪有这么简单
: 1.消费者心理会有变化，当你知道某个品牌是山寨别人的产品时候你还会选择这个品牌
: 么？
: 2.这次官司确立了apple很多专利的合法性 并且有了案例就可以继续起诉其他侵权 下
: 一步三星设计手机难度会非常大，毕竟从头设计手机不是三星的长项
: 3.后续可以依据这次审判结果进行禁售，虽然好多手机都是旧款了 实际意义不大
|
c*********e
发帖数: 16335 | 64 就等iphone 5出来看是啥了。
【在 D***r 的大作中提到】
: 美国很多人反霸权，反垄断
: 而且没有韩国那样的民族主义
: 这次支持三星的很多
|
p******u
发帖数: 14642 | 65 果子确实越来越evil了，当然，我老对三丧也不感冒
【在 D***r 的大作中提到】
: 美国很多人反霸权，反垄断
: 而且没有韩国那样的民族主义
: 这次支持三星的很多
|
n*******g
发帖数: 74 | 66 希望三星被禁售，其他智能终端厂商也不敢进来，美国人民清一色iphone，多有意思：
） |
D***r
发帖数: 7511 | 67 AT&T很多手机都是华为的啊
我前段时间买了个AT&T fusion phone，就是华为的
【在 o***a 的大作中提到】
: 华为是被禁入美国市场。
: 前年华为想把它的一个部门卖给美国的VC，更换股权后绕道进入美国，后来也没实现。
|
b*d
发帖数: 3069 | 68 三星搞不过aaple，就好像韩国搞不过美国一样的哦道理。
【在 t*c 的大作中提到】
: 这是陪审团判决。
: 10亿美元对苹果和三星都不算什么。
: 但这个判例对三星系列产品打击很大，
: 而三星不可能放弃美国市场。
: 更重要的是据说苹果会以此判例打击Google和Motorola。
: 三星也可能会对苹果无线设计侵害其专利进行控告。
: 电子业乱战时代来临。
|
d********e
发帖数: 2221 | 69 上诉不能提新证据。这个事情到了federal circuit还不一定怎么样呢。有可能苹果的
专利被判无效。
【在 t*c 的大作中提到】
: 已经上诉，但陪审团地判决一般不会推翻，
: 除非有很强新证据。
|
s*******u
发帖数: 9508 | 70 你这后一句就不对了，现在TG就死命不像抄MD的国家制度，而MD急得上火啊。。
你说，皇帝不急，太监急个啥。
【在 x******a 的大作中提到】
: 其实东亚人都喜欢全盘抄
: 小到手机，大到国家制度
|
|
|
f*******g
发帖数: 1290 | 71 貌似还有上诉一说哦
【在 t*c 的大作中提到】
: 这是陪审团判决。
: 10亿美元对苹果和三星都不算什么。
: 但这个判例对三星系列产品打击很大，
: 而三星不可能放弃美国市场。
: 更重要的是据说苹果会以此判例打击Google和Motorola。
: 三星也可能会对苹果无线设计侵害其专利进行控告。
: 电子业乱战时代来临。
|
z******g
发帖数: 1331 | 72 没办法，连日本人说着，还是脑子不行，差的太远了
【在 c****i 的大作中提到】
: 东亚人就是会抄袭，教育制度就没有原创的概念。
: 你看看党妈说什么就是什么。这次判决给中共一个警钟。
: 天灭tg!
|
f*******g
发帖数: 1290 | 73 专利有其特殊性，上诉翻盘几率大大超过其他类别，很多问题都要重新再审一遍，而不
是简单的看原审是否有纰漏。现在结果很难说。
【在 t*c 的大作中提到】
: 已经上诉，但陪审团地判决一般不会推翻，
: 除非有很强新证据。
|
l*******a
发帖数: 15 | |
e*******l
发帖数: 1269 | 75 Apple的那些烂软件专利能值这么多？法官和Jury脑袋长包了。
枪打出头鸟，Toyota前车之鉴才两年，当美国人吃干饭的？这下看Samsung还牛逼不？ |
y*********3
发帖数: 3888 | |
c****t
发帖数: 220 | 77 支持三双搞到底，改变目前混蛋专利太多太乱的局面。
【在 d********e 的大作中提到】
: 上诉不能提新证据。这个事情到了federal circuit还不一定怎么样呢。有可能苹果的
: 专利被判无效。
|
