a**********y 发帖数: 2367 | 1 左派一般不缺支持者,社会不公的今天,登高一呼,响应者众。
对于标榜平均公平主义的社团领导来说,自己腐化奢侈是最最让他们丧失credit了。因
为下面人跟他,靠的就是一个你我大家都平均的信念,这个系统才能维持一下,一旦领
导开贪被发现,系统马上崩溃
其实本来leaders最开始可能也真的相信这个信念的,但人性总是贪婪和无止境的追求
享受的,所以一旦过了最困难的时期,有的贪了,领导基本都要开贪,所以他们必须严
格控制舆论,粉碎监管系统,用恩惠贿赂自己嫡系,压制反对者
国家是如此,小一点的比如嬉皮士阶段兴起的各种公社,communes,很多都是这样覆灭
的,人类的觉悟根本达不到共产主义的要求。
右派领袖这方面压力就要小得多,甚至一般情况下,右派领袖就应该是成功者,才证明
自己的理念是正确的。如果右派领袖也兼顾社会公平,那是无可指摘的 |
s*****r 发帖数: 43070 | |
M******8 发帖数: 10589 | 3 共产党当年造谣学运领袖贪污捐款,结果自己的红十字会贪污捐款的事儿被自己人显摆
出来了…… |
a**********y 发帖数: 2367 | 4 都会搞钱,左派是岳不群,右派是左冷禅
大家看看金庸颠倒取名的暗示 |
h****g 发帖数: 11365 | 5
社会公平是指什么样的公平,财产不公平是一定的,右派注重机会均等,这点就可以了
。
【在 a**********y 的大作中提到】 : 左派一般不缺支持者,社会不公的今天,登高一呼,响应者众。 : 对于标榜平均公平主义的社团领导来说,自己腐化奢侈是最最让他们丧失credit了。因 : 为下面人跟他,靠的就是一个你我大家都平均的信念,这个系统才能维持一下,一旦领 : 导开贪被发现,系统马上崩溃 : 其实本来leaders最开始可能也真的相信这个信念的,但人性总是贪婪和无止境的追求 : 享受的,所以一旦过了最困难的时期,有的贪了,领导基本都要开贪,所以他们必须严 : 格控制舆论,粉碎监管系统,用恩惠贿赂自己嫡系,压制反对者 : 国家是如此,小一点的比如嬉皮士阶段兴起的各种公社,communes,很多都是这样覆灭 : 的,人类的觉悟根本达不到共产主义的要求。 : 右派领袖这方面压力就要小得多,甚至一般情况下,右派领袖就应该是成功者,才证明
|
m*****t 发帖数: 2800 | 6 现在的所谓“右派”事实上都代表洋人利益、背叛中华民族,“右派”本身和老百姓不
在一条船上,有什么号召力呢?共产党当年闹革命为什么一呼百应?就是因为他们和老
百姓利益捆绑在一起。
“右派领袖也兼顾社会公平“?右派鼓吹的剥削制度本身就是和公平背道而驰。财产分
配不公是一切社会人为导致的不公的源头。 |
I********r 发帖数: 89 | 7 Both are corrupted, whoever gets tough on the corrupted officials, who wins
the support from average Chinese |
a**********y 发帖数: 2367 | 8 CIA不仅支持右派,实际也支持左派,毛派搞乱中国可能性比法轮功大多了
代表谁的利益这不是个静态的,比如二战时,中国人的利益和美国人的利益就是一致的
(当然kayaker不认同,他会认为劣等中国人没有资格生存,应该被杀光给皇军挪地儿
)。中国的民族资本起来了,难道不符合中国的利益吗?
右派领袖也可以通过税收,福利等手段把财富一定的再分配,同时也不消灭成功者。奥
巴马搁共产主义中国,肯定是大右派了
【在 m*****t 的大作中提到】 : 现在的所谓“右派”事实上都代表洋人利益、背叛中华民族,“右派”本身和老百姓不 : 在一条船上,有什么号召力呢?共产党当年闹革命为什么一呼百应?就是因为他们和老 : 百姓利益捆绑在一起。 : “右派领袖也兼顾社会公平“?右派鼓吹的剥削制度本身就是和公平背道而驰。财产分 : 配不公是一切社会人为导致的不公的源头。
|
I********r 发帖数: 89 | 9 This is a joke, the corrupted officials and their families in China size all
opportunities including potential, current and future ones
【在 h****g 的大作中提到】 : : 社会公平是指什么样的公平,财产不公平是一定的,右派注重机会均等,这点就可以了 : 。
|
s*****r 发帖数: 43070 | 10 巴马在中国是左派啊,别号毛巴马
【在 a**********y 的大作中提到】 : CIA不仅支持右派,实际也支持左派,毛派搞乱中国可能性比法轮功大多了 : 代表谁的利益这不是个静态的,比如二战时,中国人的利益和美国人的利益就是一致的 : (当然kayaker不认同,他会认为劣等中国人没有资格生存,应该被杀光给皇军挪地儿 : )。中国的民族资本起来了,难道不符合中国的利益吗? : 右派领袖也可以通过税收,福利等手段把财富一定的再分配,同时也不消灭成功者。奥 : 巴马搁共产主义中国,肯定是大右派了
|
|
|
m*****t 发帖数: 2800 | 11 所谓CIA支持中国左派,就是暗中玩把左派搞臭的无间道吧?
【在 a**********y 的大作中提到】 : CIA不仅支持右派,实际也支持左派,毛派搞乱中国可能性比法轮功大多了 : 代表谁的利益这不是个静态的,比如二战时,中国人的利益和美国人的利益就是一致的 : (当然kayaker不认同,他会认为劣等中国人没有资格生存,应该被杀光给皇军挪地儿 : )。中国的民族资本起来了,难道不符合中国的利益吗? : 右派领袖也可以通过税收,福利等手段把财富一定的再分配,同时也不消灭成功者。奥 : 巴马搁共产主义中国,肯定是大右派了
|
a*****y 发帖数: 33185 | 12 然而,右派领袖的问题是,靠调动人的贪婪和对追求享受作为基本手段,不可能cover
全体社会成员。
【在 a**********y 的大作中提到】 : 左派一般不缺支持者,社会不公的今天,登高一呼,响应者众。 : 对于标榜平均公平主义的社团领导来说,自己腐化奢侈是最最让他们丧失credit了。因 : 为下面人跟他,靠的就是一个你我大家都平均的信念,这个系统才能维持一下,一旦领 : 导开贪被发现,系统马上崩溃 : 其实本来leaders最开始可能也真的相信这个信念的,但人性总是贪婪和无止境的追求 : 享受的,所以一旦过了最困难的时期,有的贪了,领导基本都要开贪,所以他们必须严 : 格控制舆论,粉碎监管系统,用恩惠贿赂自己嫡系,压制反对者 : 国家是如此,小一点的比如嬉皮士阶段兴起的各种公社,communes,很多都是这样覆灭 : 的,人类的觉悟根本达不到共产主义的要求。 : 右派领袖这方面压力就要小得多,甚至一般情况下,右派领袖就应该是成功者,才证明
|
t*****g 发帖数: 7455 | 13 因为左派会忽悠
画大饼嘛,穷人只盯着大饼了,到底能不能实现没人去考虑
【在 s*****r 的大作中提到】 : 可惜穷人更喜欢左派,国内中产的力量太弱了
|
t*****g 发帖数: 7455 | 14 别搞笑了
明明是左棍们自己底裤露出来了
还需要什么无间道
只要别控制言论自由,别编造历史
把事实公布出来,左派就耸了
【在 m*****t 的大作中提到】 : 所谓CIA支持中国左派,就是暗中玩把左派搞臭的无间道吧?
|
d*******l 发帖数: 2567 | 15 个人品德操守,除制度保证,文化的因素也很重要,中国
封建式作风一直就有。另外即使领导者出问题,也不应该就此
否定左派和普通老百姓利益一致这个事实。
【在 a**********y 的大作中提到】 : 左派一般不缺支持者,社会不公的今天,登高一呼,响应者众。 : 对于标榜平均公平主义的社团领导来说,自己腐化奢侈是最最让他们丧失credit了。因 : 为下面人跟他,靠的就是一个你我大家都平均的信念,这个系统才能维持一下,一旦领 : 导开贪被发现,系统马上崩溃 : 其实本来leaders最开始可能也真的相信这个信念的,但人性总是贪婪和无止境的追求 : 享受的,所以一旦过了最困难的时期,有的贪了,领导基本都要开贪,所以他们必须严 : 格控制舆论,粉碎监管系统,用恩惠贿赂自己嫡系,压制反对者 : 国家是如此,小一点的比如嬉皮士阶段兴起的各种公社,communes,很多都是这样覆灭 : 的,人类的觉悟根本达不到共产主义的要求。 : 右派领袖这方面压力就要小得多,甚至一般情况下,右派领袖就应该是成功者,才证明
|
c****i 发帖数: 7933 | 16 沒錯,我認識的體制內的都是每年10-20萬美刀,也就是開開會,講個座,就聲稱自己
代表某地區工會了。
中國外國,左派最後都是一個德性。
【在 a**********y 的大作中提到】 : 左派一般不缺支持者,社会不公的今天,登高一呼,响应者众。 : 对于标榜平均公平主义的社团领导来说,自己腐化奢侈是最最让他们丧失credit了。因 : 为下面人跟他,靠的就是一个你我大家都平均的信念,这个系统才能维持一下,一旦领 : 导开贪被发现,系统马上崩溃 : 其实本来leaders最开始可能也真的相信这个信念的,但人性总是贪婪和无止境的追求 : 享受的,所以一旦过了最困难的时期,有的贪了,领导基本都要开贪,所以他们必须严 : 格控制舆论,粉碎监管系统,用恩惠贿赂自己嫡系,压制反对者 : 国家是如此,小一点的比如嬉皮士阶段兴起的各种公社,communes,很多都是这样覆灭 : 的,人类的觉悟根本达不到共产主义的要求。 : 右派领袖这方面压力就要小得多,甚至一般情况下,右派领袖就应该是成功者,才证明
|
m**i 发帖数: 9848 | 17 法国总统奥朗德之前一直都骑自行车上下班。
正常不管左右,都会把自己的目标设置为社会总体福利的增加,都要照顾穷人,减小阶
级分化。左右之分只不过手段不同。
【在 a**********y 的大作中提到】 : 左派一般不缺支持者,社会不公的今天,登高一呼,响应者众。 : 对于标榜平均公平主义的社团领导来说,自己腐化奢侈是最最让他们丧失credit了。因 : 为下面人跟他,靠的就是一个你我大家都平均的信念,这个系统才能维持一下,一旦领 : 导开贪被发现,系统马上崩溃 : 其实本来leaders最开始可能也真的相信这个信念的,但人性总是贪婪和无止境的追求 : 享受的,所以一旦过了最困难的时期,有的贪了,领导基本都要开贪,所以他们必须严 : 格控制舆论,粉碎监管系统,用恩惠贿赂自己嫡系,压制反对者 : 国家是如此,小一点的比如嬉皮士阶段兴起的各种公社,communes,很多都是这样覆灭 : 的,人类的觉悟根本达不到共产主义的要求。 : 右派领袖这方面压力就要小得多,甚至一般情况下,右派领袖就应该是成功者,才证明
|
u****i 发帖数: 1679 | |
m*****t 发帖数: 2800 | 19 西方“民主自由”是人类历史上的最大忽悠。共产党不知何年何月才学会半点皮毛。
【在 t*****g 的大作中提到】 : 因为左派会忽悠 : 画大饼嘛,穷人只盯着大饼了,到底能不能实现没人去考虑
|