a****h
发帖数: 3780 | 1 共同富裕是结果，是一种状态(比如日本和北欧一些国家已经实现)。
共同富裕路线是手段，是同时兼顾提高平均收入和减小贫富差距的正确路线。
中国在短时期内达不到共同富裕，但是必须坚持共同富裕路线。
贫富差距基尼系数太大，就应该想办法缩小。而不是搞私有化，把财富往少数人集中，
继续扩大贫富差距。
共同富裕是不能一蹴而就的，即使路线正确，也需要经过和西方列强艰苦卓绝的斗争，
才能实现。个人估计要50年的样子。 |
w*********r
发帖数: 42116 | 2 大陆人均GDP 不到6千美元。不论工作，一个人每年发6千美元，一家三口人，不到2万
美元，大陆人一样不满意。
【在 a****h 的大作中提到】
: 共同富裕是结果，是一种状态(比如日本和北欧一些国家已经实现)。
: 共同富裕路线是手段，是同时兼顾提高平均收入和减小贫富差距的正确路线。
: 中国在短时期内达不到共同富裕，但是必须坚持共同富裕路线。
: 贫富差距基尼系数太大，就应该想办法缩小。而不是搞私有化，把财富往少数人集中，
: 继续扩大贫富差距。
: 共同富裕是不能一蹴而就的，即使路线正确，也需要经过和西方列强艰苦卓绝的斗争，
: 才能实现。个人估计要50年的样子。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 3 其实重庆本地的贫富差距并不大，只是和发达地区的差距有点大。 |
a****h
发帖数: 3780 | 4 你怎么知道大陆人不满意？
【在 w*********r 的大作中提到】
: 大陆人均GDP 不到6千美元。不论工作，一个人每年发6千美元，一家三口人，不到2万
: 美元，大陆人一样不满意。
|
m**i
发帖数: 9848 | 5 “共同富裕路线”不是一个良好定义的概念，没有客观标准检验。
所有政客都自称自己的路线是“共同富裕路线”。
【在 a****h 的大作中提到】
: 共同富裕是结果，是一种状态(比如日本和北欧一些国家已经实现)。
: 共同富裕路线是手段，是同时兼顾提高平均收入和减小贫富差距的正确路线。
: 中国在短时期内达不到共同富裕，但是必须坚持共同富裕路线。
: 贫富差距基尼系数太大，就应该想办法缩小。而不是搞私有化，把财富往少数人集中，
: 继续扩大贫富差距。
: 共同富裕是不能一蹴而就的，即使路线正确，也需要经过和西方列强艰苦卓绝的斗争，
: 才能实现。个人估计要50年的样子。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 6 能给杀小孩子的凶手叫好，能骂救灾牺牲的军人炮灰。
这种道德水准，我不敢相信大陆人会满意。
【在 a****h 的大作中提到】
: 你怎么知道大陆人不满意？
|
a****h
发帖数: 3780 | 7 这些人毕竟是少数。
而且，只要路线正确，民族凝聚力增强，这些人自然而然就没了
【在 w*********r 的大作中提到】
: 能给杀小孩子的凶手叫好，能骂救灾牺牲的军人炮灰。
: 这种道德水准，我不敢相信大陆人会满意。
|
a****h
发帖数: 3780 | 8 定义确实不简单。
但是，把贫富差距基尼系数搞到大于0.5，肯定不是共同富裕路线。
【在 m**i 的大作中提到】
: “共同富裕路线”不是一个良好定义的概念，没有客观标准检验。
: 所有政客都自称自己的路线是“共同富裕路线”。
|
m**i
发帖数: 9848 | 9 可以解释，比如：先富带动后富嘛，现在刚进入“带动”阶段
【在 a****h 的大作中提到】
: 定义确实不简单。
: 但是，把贫富差距基尼系数搞到大于0.5，肯定不是共同富裕路线。
|
a****h
发帖数: 3780 | 10 “其实重庆本地的贫富差距并不大”
二年级水平扯蛋哥，你有任何数据吗？
【在 s*****r 的大作中提到】
: 其实重庆本地的贫富差距并不大，只是和发达地区的差距有点大。
|
|
|
y*h
发帖数: 25423 | 11
现在是先富阶段，还没有进入带动阶段
【在 m**i 的大作中提到】
: 可以解释，比如：先富带动后富嘛，现在刚进入“带动”阶段
|
s*****r
发帖数: 43070 | 12 房价还不及发达地区的村镇，你来说说重庆本地的差距大到什么样了
【在 a****h 的大作中提到】
: “其实重庆本地的贫富差距并不大”
: 二年级水平扯蛋哥，你有任何数据吗？
|
a****h
发帖数: 3780 | 13 贫富差距越来越大，“带动阶段”说不过去吧。
【在 m**i 的大作中提到】
: 可以解释，比如：先富带动后富嘛，现在刚进入“带动”阶段
|
m**i
发帖数: 9848 | 14 参见我楼下yoh的修正。
【在 a****h 的大作中提到】
: 贫富差距越来越大，“带动阶段”说不过去吧。
|
L**********8
发帖数: 1349 | 15 想共产的，基本都是啥屁本事都没有的罗瑟！自己笨，啥都搞不来，就想靠人家照顾。
人家不照顾，就只能去抢了。凭啥连数都数不清的小酱们和我们住一样的房子，开一样
的车？ |
a****h
发帖数: 3780 | 16 我就知道你这个二年级扯蛋哥没数据。
发达地区的村镇，你是指华西村？
【在 s*****r 的大作中提到】
: 房价还不及发达地区的村镇，你来说说重庆本地的差距大到什么样了
|
a****h
发帖数: 3780 | 17 “先富阶段”也不好忽悠。贫富差距越来越大，年收入百万千万的先富们，还不够富吗？
【在 m**i 的大作中提到】
: 参见我楼下yoh的修正。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 18 随便哪个农村秒了重庆没问题。重庆还是多制造些富人和中产出来，在考虑如何共富吧。
【在 a****h 的大作中提到】
: 我就知道你这个二年级扯蛋哥没数据。
: 发达地区的村镇，你是指华西村？
|
y*h
发帖数: 25423 | 19
吗？
发展生产是第一位的，不争论。明白为什么要强调保八了吧？
【在 a****h 的大作中提到】
: “先富阶段”也不好忽悠。贫富差距越来越大，年收入百万千万的先富们，还不够富吗？
|
a****h
发帖数: 3780 | 20 你这个傻逼渡轮运，要是有种，就把主id说出来，别躲躲藏藏见不得人。睁着眼睛说瞎
话，硬要把共同富裕等同共产主义。你北欧洋爹，是在搞共产主义吗？
【在 L**********8 的大作中提到】
: 想共产的，基本都是啥屁本事都没有的罗瑟！自己笨，啥都搞不来，就想靠人家照顾。
: 人家不照顾，就只能去抢了。凭啥连数都数不清的小酱们和我们住一样的房子，开一样
: 的车？
|
|
|
a****h
发帖数: 3780 | 21 2年级扯蛋哥，你能不能给数据？瞎扯蛋，就没意思了。
重庆力帆，随便挑一个高层，算富人吗？你这个富人有没有具体的标准？比如，资产多
少？
吧。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 随便哪个农村秒了重庆没问题。重庆还是多制造些富人和中产出来，在考虑如何共富吧。
|
s******8
发帖数: 7105 | |
s*****r
发帖数: 43070 | 23 看人均就行了，数据自己去找。显然越发达的地区贫富差距越大，人家都没矛盾，重庆
哪来的的矛盾。薄爷忽悠你们，你们就上套，都是教育不发达的结果。
【在 a****h 的大作中提到】
: 2年级扯蛋哥，你能不能给数据？瞎扯蛋，就没意思了。
: 重庆力帆，随便挑一个高层，算富人吗？你这个富人有没有具体的标准？比如，资产多
: 少？
:
: 吧。
|
a****h
发帖数: 3780 | 24 不明白，提点一下
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 吗？
: 发展生产是第一位的，不争论。明白为什么要强调保八了吧？
|
z**********3
发帖数: 11979 | 25
美国算民主吧 共富了么
所以我早说楼主幼稚 一把年纪还天天发帖发梦卖萌
【在 s******8 的大作中提到】
: 没民主，肯定不能共富。
|
a****h
发帖数: 3780 | 26 二年级水平扯蛋哥就喜欢这样，自己的结论，让别人去找数据。如果真找出数据来，扯
蛋哥又有另一套了，呵呵
你先明确一下，富人的标准，你既然说重庆的富人不够多，至少得有一个富人的标准把。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 看人均就行了，数据自己去找。显然越发达的地区贫富差距越大，人家都没矛盾，重庆
: 哪来的的矛盾。薄爷忽悠你们，你们就上套，都是教育不发达的结果。
|
y*h
发帖数: 25423 | 27
保八保搞增长就可以让普通人喝点汤，对贫富差距的忍耐力大一些，经济发展速度降下
来贫富悬殊的问题就要爆发了，那可就不好收拾了。
【在 a****h 的大作中提到】
: 不明白，提点一下
|
a****h
发帖数: 3780 | 28 呵呵，哥从来没说过美国是共同富裕国家。
你回答一个简单的问题，日本和北欧那些国家算不算共富？
【在 z**********3 的大作中提到】
:
: 美国算民主吧 共富了么
: 所以我早说楼主幼稚 一把年纪还天天发帖发梦卖萌
|
s******8
发帖数: 7105 | 29
有了民主，也未必共富。
【在 z**********3 的大作中提到】
:
: 美国算民主吧 共富了么
: 所以我早说楼主幼稚 一把年纪还天天发帖发梦卖萌
|
s******8
发帖数: 7105 | 30
民主社会主义，有钱多出血，不算是真正共富。
【在 a****h 的大作中提到】
: 呵呵，哥从来没说过美国是共同富裕国家。
: 你回答一个简单的问题，日本和北欧那些国家算不算共富？
|
|
|
y*h
发帖数: 25423 | 31
共富需要社会主义，民主管不了共富。日本文化里有很强的社会主义思想，比如终身雇
佣，论资排辈，集体主义，对雇主忠诚等等。
北欧也是社会主义思想的温床。
【在 s******8 的大作中提到】
:
: 民主社会主义，有钱多出血，不算是真正共富。
|
s******8
发帖数: 7105 | 32
民主是必要条件，不是充分条件。专制下不可能共富。
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 共富需要社会主义，民主管不了共富。日本文化里有很强的社会主义思想，比如终身雇
: 佣，论资排辈，集体主义，对雇主忠诚等等。
: 北欧也是社会主义思想的温床。
|
a****h
发帖数: 3780 | 33 经济发展速度下降是迟早的事，不可能年年都报8
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 共富需要社会主义，民主管不了共富。日本文化里有很强的社会主义思想，比如终身雇
: 佣，论资排辈，集体主义，对雇主忠诚等等。
: 北欧也是社会主义思想的温床。
|
m*****u
发帖数: 723 | 34
【在 a****h 的大作中提到】
: 共同富裕是结果，是一种状态(比如日本和北欧一些国家已经实现)。
: 共同富裕路线是手段，是同时兼顾提高平均收入和减小贫富差距的正确路线。
: 中国在短时期内达不到共同富裕，但是必须坚持共同富裕路线。
: 贫富差距基尼系数太大，就应该想办法缩小。而不是搞私有化，把财富往少数人集中，
: 继续扩大贫富差距。
: 共同富裕是不能一蹴而就的，即使路线正确，也需要经过和西方列强艰苦卓绝的斗争，
: 才能实现。个人估计要50年的样子。
|
z**********3
发帖数: 11979 | 35
point不在这
我先申明 我跟你一样憧憬“共富”
你看美欧日政客为了选票，还粉饰下要走共富道路，甚至你说的日本北欧还真在这条路
上走了挺远。
中国呢？ 屁民没选票，你光大声疾呼，一点用都没；美国有选票的还形左实右呢。
最后你就会问为什么，因为你说的共富是不现实的，走共富道路是不work的。
为什么呢，用资本论简言之，就是生产力水平不够。
所以你叫破喉咙，中国人民叫破喉咙，也没有人来救。
【在 a****h 的大作中提到】
: 呵呵，哥从来没说过美国是共同富裕国家。
: 你回答一个简单的问题，日本和北欧那些国家算不算共富？
|
z**********3
发帖数: 11979 | 36
是的
所以喊共富没用，先喊普选还有点机会
【在 s******8 的大作中提到】
:
: 民主是必要条件，不是充分条件。专制下不可能共富。
|
a****h
发帖数: 3780 | 37 不能缩小贫富差距，是因为生产力不够？这是什么逻辑？读书把脑子读傻了吧。
照你的逻辑，近几十年的生产力水平比毛时代差了很远呀。
哥已经说的很清楚，共富路线和达到共富是两回事。你自以为很懂，却把二者混为一谈。
【在 z**********3 的大作中提到】
:
: 是的
: 所以喊共富没用，先喊普选还有点机会
|
a****h
发帖数: 3780 | 38 在民主印度喊共富有用？
【在 z**********3 的大作中提到】
:
: 是的
: 所以喊共富没用，先喊普选还有点机会
|
a****h
发帖数: 3780 | 39 二年级水平，没有任何数据，能扯出一堆蛋来，可以跟出租的哥拼一拼。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 看人均就行了，数据自己去找。显然越发达的地区贫富差距越大，人家都没矛盾，重庆
: 哪来的的矛盾。薄爷忽悠你们，你们就上套，都是教育不发达的结果。
|
a****h
发帖数: 3780 | 40 你作为一个屁民，怎么想都行。但是，你这样的傻逼，肯定做不了执政者。
【在 L**********8 的大作中提到】
: 想共产的，基本都是啥屁本事都没有的罗瑟！自己笨，啥都搞不来，就想靠人家照顾。
: 人家不照顾，就只能去抢了。凭啥连数都数不清的小酱们和我们住一样的房子，开一样
: 的车？
|
