|
|---|
|
|
|
|
|
|
M******8
发帖数: 10589 | 1 http://club.china.com/data/thread/1011/2720/80/82/8_1.html
发表于：2010-12-11 21:23:17
作者:刺溜溜
美日韩如此应对朝鲜？
北大教授孔庆东先生最出名大概算是对金庸的研究，其次就是对朝鲜的歌颂。按说
一个研究金庸并且读过《笑傲江湖》的人赞颂朝鲜，是相当让人不能理解的，我们只能
勉强认为研究文学与个人爱好被圈养是两个不同的概念。而这次孔教授再次发威，以重
庆公安局长王立军“双起”的言论为基础，大肆攻击新闻界尤其是久负盛名的南方报系
，就让人实在难以忍受了。他认为“双起”是好事儿，应该提防记者以及媒体，我们社
会受到的伤害是记者造成的。最牛X的是，他说“我觉得全国人民应该起诉南方报系，
天天在诬蔑我们革命先烈，诬蔑我们的党和国家领导人，诬蔑全体中国人民。像南方报
系还有野鸡网这些媒体首先就应该遭到起诉。”
按说重庆那位王立军局长的“双起”说法也说不上是什么特别过分的事儿，不就是
在公安机构认为污蔑了自己的时候起诉媒体、民警觉得被污蔑的时候起诉记者么？按说
这个还真算是个进步，毕竟人家打算上法院，比之动不动就跨省、通缉什么的还算是好
事儿。虽然他主要的底气来自自己是司法领域的人，能够把政治问题司法化，在他的地
盘更能打击媒体与记者，但这个如意算盘打得未必如想象的那么好。这主要是因为司法
固然是你的地盘，大众传播还是媒体的天下，这事儿尽可以走着瞧。
在孔庆东教授的嘴里，这个说法倒是有点儿变味。他说王立军局长“他首先应该保
护自己的兄弟”，明显就是把我们的打黑英雄往江湖道上理解嘛。不知道王局长是否领
这个情，毕竟是刚刚以打黑除恶名闻天下的人物，转眼就让北大的教授弄到江湖义气的
领域当中，连警察队伍都成了“兄弟”这种江湖称呼，我看王局长应该首先起诉孔教授
，这绝对算是侮辱了。
记者是不是如同孔教授说得那么不堪？有些记者比孔教授说得更不堪，但更多的记
者为了社会正义的实现而努力工作的时候，孔教授正在书斋里意淫朝鲜呢。任何一个社
会的职业都有好人有坏人，王局长的队伍里也不乏黑社会的保护伞嘛，不是还被抓出来
不少么？记者手里只有一支笔，怎么能像那些掌握权力的人一样对社会造成那么大的伤
害？这还别说这么多的恶行都是借着记者冒着被打、坐牢、失业的风险报道出来的，没
有记者，孔教授的孩子说不定也会是三聚氰胺的受害者——如果他有孩子的话。
而孔教授在倾慕朝鲜之余，还继承了文革的遗风，企图用所谓“污蔑革命先烈”的
政治性话语抹黑、打倒以媒体脊梁著称的南方报系。这种罪名的高明与恶毒之处在于，
这是一个无法证伪的罪名，而且是那种最大的帽子。如果说点儿历史的话，随时都能被
扣上这个罪名，而你怎么辩护？有些问题根本不能讨论，属于那种禁忌的话语体系当中
的隐秘的历史。把别人扣上这种帽子，就是打算借助政治的话语彻底使对方失语，这与
在文革中被扣上反革命的帽子用的是同一手法。
孔教授这种学者的存在，真的算得是学者之耻。思想与研究如何尚可商榷，这种扣
帽子、打棍子的下作手艺，已经与街头流氓没有了任何区别，而且坏就坏吧，智商居然
还这么低，想说人好话都能把对方夸成黑社会。这种学者真是眼斜心也斜了。
转贴者语：其实孔庆东在替朝鲜足球队做辩解时就暴露了他智商或者说是品德上的问题
，看看下面这篇文章对孔庆东替朝鲜男足做辩解一事的分析你就会觉得我的这个看法没
错
你没有去过唐朝，信不信李世民？
我不是足球迷，但也不是非足球迷。此次南非世界杯赛，半决赛和决赛我是绝对要
看直播的。其他场次的比赛，陆陆续续也看了一些。我只是看热闹，没有什么固定“立
场”，不是任何队的“粉丝”，有时候甚至上半场希望这个队赢，下半场又盼着另一个
队的前锋把球也踢进对方的门里去。因为不是内行，我也不敢写什么“评论”，害怕别
人笑话。
但看评论的兴趣还是有的。朝鲜队以0比7的悬殊比分输给了葡萄牙队以后，媒体
一片哗然。其实体育比赛有输有赢，本来不必过份计较。真要“算账”的话，人家朝鲜
只有两千多万人口，毕竟还打入了南非世界杯，还有资格在这里亮一亮相。代表十三亿
人口的中国国家队，不管你在国内如何的称王称霸，却连来这里“被打败”的资格都没
有！美国佬从来无缘过足球世界杯冠军(咱只说男足)，但他们的科技、文化、经济、体
育、军事……哪样不是世界一流！
有些“评论家”心肠很好，老是帮“弱势群体”说话，简直可以调到信访办去工作
了。而且看问题忒全面，总不忘所谓的“一分为二”，比如：“首战巴西队，朝鲜虽败
犹荣”。(《新华网》6月21日23：08)这样说不算离谱，毕竟是1比2，你中国队有本事
往人家巴西队打进去一个球？又比如：“在大比分落后的背景下，没有报复性的恶意伤
人，没有比落后更可怕的相互埋怨，这是一支值得尊重的朝鲜队”。(《青年报》2010
年6月22日)这好歹算是占了一个“思想作风好”，又红又专的“专”虽然暂时挨不上，
总可以说是“红”，也不错嘛。还比如：“此外下雨也对朝鲜队产生了一定的影响。”
(《新浪体育》6月21日23：23)这位评论家就有点搞笑了。天老爷不会光往朝鲜队的队
员脚下注水吧！都在同一个球场奔跑，要说下雨有不利影响，对两个队都一视同仁。如
果葡萄牙队也不服气，也埋怨老天：“要不是下雨，我们也许要踢出二十比零”，阁下
怎么回答？
最具幽默效果的是这一位：“同时×××(孔庆东)也对外界一些对朝鲜队的言论进
行了反驳：‘不要谈政治，你去过朝鲜吗？’”(《新浪体育》6月21日21：24)身为中
国人居然反对“谈政治”、讲政治，匪夷所思。党中央郑重其事要求全国人民搞“三讲
”，知道其第二讲是什么吗？假如现在还是文革时期，这位先生头上的帽子就大了。幸
好他后一句话的搞笑程度远超前一句，我才建议原谅他———“你去过朝鲜吗？”——
—是呀，多数人没去过，于是就没资格“评论”了。看来这不是世界第一雷也要算第二
雷。很想悄悄反问一下教授先生：你大约没“去过”希特勒时代的德国，那你相信还是
不相信犹太人被屠杀的事实？你同样没“亲身去过”中国的唐朝，那你相信不相信唐朝
历届皇帝中真的有个名叫“李世民”的皇帝？人类的知识分直接知识和间接知识两大类
，这可是小学生的常识，堂堂北大教授居然不知道。就凭这一点，我说现在的教授不值
钱，水分多，说他们那里的“职称办公室”光晓得打麻将，自信不会太夸张。
本来说的不写“球评”，却又唠叨了这一些。原因无他，“忍不住”也。好在我没
有直接“评球”，只是对评论的评论。 | x**d
发帖数: 880 | 2 我diang颜面乳汁奈何?
【在 M******8 的大作中提到】
: http://club.china.com/data/thread/1011/2720/80/82/8_1.html
: 发表于：2010-12-11 21:23:17
: 作者:刺溜溜
:
: 美日韩如此应对朝鲜？
: 北大教授孔庆东先生最出名大概算是对金庸的研究，其次就是对朝鲜的歌颂。按说
: 一个研究金庸并且读过《笑傲江湖》的人赞颂朝鲜，是相当让人不能理解的，我们只能
: 勉强认为研究文学与个人爱好被圈养是两个不同的概念。而这次孔教授再次发威，以重
: 庆公安局长王立军“双起”的言论为基础，大肆攻击新闻界尤其是久负盛名的南方报系
: ，就让人实在难以忍受了。他认为“双起”是好事儿，应该提防记者以及媒体，我们社
|
|
|
|
|
|
|
