a******l
发帖数: 1135 | 1 讲的是一个女的告性骚扰，最后法官判罚30万加上legal fee 100万。 这里30万是受害
者拿，100万是律师的，但是最后算tax，130万都算受害者的收入，这部分要全部收税
。最后受害者一分钱都拿不到。 老将说说看，这是不是恶法非法，人民应该反抗暴政？
所以最后别看这里的诉讼案都是几百万的，最后到受害者手里的很可能一分都没有或极
少。其他的都被政府或律师拿了。
some lawsuits that drag on for years result in a judge awarding legal fees
that far exceed the amount won by the plaintiff. For example, Illinois
police Officer Cynthia Spina sued her employer for sex discrimination and
harassment and was awarded $300,000 in damages. But a judge awarded her
lawyer $1 million in legal fees. The IRS insisted that the total amount of $
1.3 million was taxable income to Spina, and she ended up "losing every
penny of the award," the court was told in one brief. |
w*********r
发帖数: 42116 | 2 Cynthia Spina是police Officer，不属于人民。人民为什么要反对不强加在自己头上
的恶法。
政？
$
【在 a******l 的大作中提到】
: 讲的是一个女的告性骚扰，最后法官判罚30万加上legal fee 100万。 这里30万是受害
: 者拿，100万是律师的，但是最后算tax，130万都算受害者的收入，这部分要全部收税
: 。最后受害者一分钱都拿不到。 老将说说看，这是不是恶法非法，人民应该反抗暴政？
: 所以最后别看这里的诉讼案都是几百万的，最后到受害者手里的很可能一分都没有或极
: 少。其他的都被政府或律师拿了。
: some lawsuits that drag on for years result in a judge awarding legal fees
: that far exceed the amount won by the plaintiff. For example, Illinois
: police Officer Cynthia Spina sued her employer for sex discrimination and
: harassment and was awarded $300,000 in damages. But a judge awarded her
: lawyer $1 million in legal fees. The IRS insisted that the total amount of $
|
a******l
发帖数: 1135 | 3 如果同样的例子发生在中国，受害者要交几十万的税结果一分都不拿，老将们会怎么样？
政？
$
【在 a******l 的大作中提到】
: 讲的是一个女的告性骚扰，最后法官判罚30万加上legal fee 100万。 这里30万是受害
: 者拿，100万是律师的，但是最后算tax，130万都算受害者的收入，这部分要全部收税
: 。最后受害者一分钱都拿不到。 老将说说看，这是不是恶法非法，人民应该反抗暴政？
: 所以最后别看这里的诉讼案都是几百万的，最后到受害者手里的很可能一分都没有或极
: 少。其他的都被政府或律师拿了。
: some lawsuits that drag on for years result in a judge awarding legal fees
: that far exceed the amount won by the plaintiff. For example, Illinois
: police Officer Cynthia Spina sued her employer for sex discrimination and
: harassment and was awarded $300,000 in damages. But a judge awarded her
: lawyer $1 million in legal fees. The IRS insisted that the total amount of $
|
O****X
发帖数: 24292 | 4 这是司法独立、律师治国的弊病，不打官司这班人吃西北风啊
政？
$
【在 a******l 的大作中提到】
: 讲的是一个女的告性骚扰，最后法官判罚30万加上legal fee 100万。 这里30万是受害
: 者拿，100万是律师的，但是最后算tax，130万都算受害者的收入，这部分要全部收税
: 。最后受害者一分钱都拿不到。 老将说说看，这是不是恶法非法，人民应该反抗暴政？
: 所以最后别看这里的诉讼案都是几百万的，最后到受害者手里的很可能一分都没有或极
: 少。其他的都被政府或律师拿了。
: some lawsuits that drag on for years result in a judge awarding legal fees
: that far exceed the amount won by the plaintiff. For example, Illinois
: police Officer Cynthia Spina sued her employer for sex discrimination and
: harassment and was awarded $300,000 in damages. But a judge awarded her
: lawyer $1 million in legal fees. The IRS insisted that the total amount of $
|
a******l
发帖数: 1135 | 5 打官司是可以的，但是这个按照130万收tax,导致一分都拿不到，就太恶了。
【在 O****X 的大作中提到】
: 这是司法独立、律师治国的弊病，不打官司这班人吃西北风啊
:
: 政？
: $
|
O****X
发帖数: 24292 | 6 理论上确实是应该由受害人交这个税，所以说赔偿金要少了不行
【在 a******l 的大作中提到】
: 打官司是可以的，但是这个按照130万收tax,导致一分都拿不到，就太恶了。
|
l******t
发帖数: 55733 | 7
哥，应该是分成比例少了不行
【在 O****X 的大作中提到】
: 理论上确实是应该由受害人交这个税，所以说赔偿金要少了不行
|
a******l
发帖数: 1135 | 8 所以别想着打官司了：输了什么都拿不到；赢了，律师拿（一般是30-50%），政府拿（
所有的恶包括律师拿的那部分都要收tax,税率肯定很高50%+，federal,state,local
etc），自己也机会没有啥了。这样的诉讼额一般都高，所以这些tax加起来肯定超过50
%。
做个计算，假设你赢了1，那么最后拿到：
律师：0.3-0.5;
政府：1*50%+=0.5+ (tax based on 1).
你：还剩啥？
巧取豪夺的政府！
政？
$
【在 a******l 的大作中提到】
: 讲的是一个女的告性骚扰，最后法官判罚30万加上legal fee 100万。 这里30万是受害
: 者拿，100万是律师的，但是最后算tax，130万都算受害者的收入，这部分要全部收税
: 。最后受害者一分钱都拿不到。 老将说说看，这是不是恶法非法，人民应该反抗暴政？
: 所以最后别看这里的诉讼案都是几百万的，最后到受害者手里的很可能一分都没有或极
: 少。其他的都被政府或律师拿了。
: some lawsuits that drag on for years result in a judge awarding legal fees
: that far exceed the amount won by the plaintiff. For example, Illinois
: police Officer Cynthia Spina sued her employer for sex discrimination and
: harassment and was awarded $300,000 in damages. But a judge awarded her
: lawyer $1 million in legal fees. The IRS insisted that the total amount of $
|
O****X
发帖数: 24292 | 9 比例没太大用处的，人家随便把账单改改你还是得付，东边墙挖了补西边的道理
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 哥，应该是分成比例少了不行
|
a******l
发帖数: 1135 | 10 在我给的帖子的例子里，律师的费是税前的你付的，但是交税的时候包括了你的那部分
以及律师的那部分都要tax.
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 哥，应该是分成比例少了不行
|
|
|
d******8
发帖数: 3017 | |
a******l
发帖数: 1135 | 12 不懂就别瞎扯。看看这个：http://www.weitzlux.com/irs_918.html
在上面的连接里，这里的一段：
Chapter 2, Taxability of Lawsuit Payments
General rule relative to taxability of amounts received from lawsuit
settlements:
IRC section 61 states that all income is taxable from whatever source
derived, unless exempted by another section of the Code.
【在 d******8 的大作中提到】
: 这个是瞎扯吧？法律赔偿都是不交税的
|
a******l
发帖数: 1135 | 13 不行还可以google: lawsuit proceeds taxable
律师和政府拔2层皮后，真正的受害者几乎没什么剩下了。
【在 a******l 的大作中提到】
: 不懂就别瞎扯。看看这个：http://www.weitzlux.com/irs_918.html
: 在上面的连接里，这里的一段：
: Chapter 2, Taxability of Lawsuit Payments
: General rule relative to taxability of amounts received from lawsuit
: settlements:
: IRC section 61 states that all income is taxable from whatever source
: derived, unless exempted by another section of the Code.
|
m*********1
发帖数: 559 | 14 这种事在中国不会发生的。中国政府从来都是随随便便执法的。你有关系就不执行，你
没关系就执行。
样？
【在 a******l 的大作中提到】
: 如果同样的例子发生在中国，受害者要交几十万的税结果一分都不拿，老将们会怎么样？
:
: 政？
: $
|
a******l
发帖数: 1135 | 15 老将只会满口喷。这里美国的白纸黑字的要tax,然后老将就臆想中国的了。不是说美国
民主社会政府不横征暴敛么？怎么把受害者的几乎所有钱都拿走？在老将眼里，民主的
政府的税都是应该的。
【在 m*********1 的大作中提到】
: 这种事在中国不会发生的。中国政府从来都是随随便便执法的。你有关系就不执行，你
: 没关系就执行。
:
: 样？
|
m*********1
发帖数: 559 | 16 qie,多傻逼才会认为这是tax law的问题啊。
明显就是女的笨，招了个黑心律师而以吗。当年erin 那女人也就敢要30%而以。这女的
自己本要给70%给律师，那是她自己笨。
【在 a******l 的大作中提到】
: 老将只会满口喷。这里美国的白纸黑字的要tax,然后老将就臆想中国的了。不是说美国
: 民主社会政府不横征暴敛么？怎么把受害者的几乎所有钱都拿走？在老将眼里，民主的
: 政府的税都是应该的。
|
a******l
发帖数: 1135 | 17 扯淡，即使按照你的30%，政府tax 50%+ （所有proceeds都要收tax,税率肯定很高50%+
，federal,state,local etc,这样的诉讼额一般都高，所以这些tax加起来肯定超过50%)
做个计算，假设你赢了1，那么最后拿到：
律师：0.3 (现在大部分都是30-50%）
政府：1*50%+=0.5+ (tax based on 1).
你：还剩啥？最多0.2-
巧取豪夺的政府！ 政府啥都不作拿的是受害者的几倍，难道不是政府的问题？
【在 m*********1 的大作中提到】
: qie,多傻逼才会认为这是tax law的问题啊。
: 明显就是女的笨，招了个黑心律师而以吗。当年erin 那女人也就敢要30%而以。这女的
: 自己本要给70%给律师，那是她自己笨。
|
