g*q
发帖数: 26623 | 1
http://www.zhgpl.com/crn-webapp/mag/docDetail.jsp?coluid=0&doci
戴思：为什么将来属于印度
中评社北京7月20日讯／“印度的路子也许慢一些，但它是有效的，而且印度人的生活
方式也更有可能保持下来。”南方网今天登载国际学者戴思的文章“为什么将来属于印
度”：
伦敦为“未来属于印度，而不是中国”的公开讨论进行准备工作中，我想起了与我母亲
的一次谈话。她问，中国的经济增长率10%，与印度的增长率8%之间，有何区别？我回
答说，这个区别的确非常大。如果我们经济增长率为10%，我们可以提前20年——这几
乎是整整一代人——让整个一代人进入中产阶级。她想了一会儿，然后轻轻地说，“我
们等待这一刻已经等了3000年，为什么我们不能再等20年，以印度的方式来实现这一目
标呢？”
她知道，民主的成本相当于穷人为推迟进入中产阶级的支付的价格。她没有详尽阐
述“印度的方式”，但它一定包括新年放六天假之类的细节。人们很容易被中国惊人的
进步迷住，为印度混乱的民主而感到沮丧，但我想，她其实表达了大多数印度人的想法
：他们不会拿民主来交换比原来要快2%的增长速度。
我妈妈所指的“印度的方式”，意味着，一个国家必须对自己诚实。由于印度历史
上长期存在的种性制度把印度人划分为不同等级，因此民主对我们来讲应该容易得多。
中国历史上经常把不同民族同化成共同的、同类的儒家社会。中国像是一个大熔炉，它
使各族之间的差别逐渐消失；而印度则像是一个色拉盘，不同种性仍然保留其身份。因
此，中国一直受到中央集权政府分层控制——这一传统也带进当今改革开放的时代。今
天中国像一个经营公司。每位市长和市委书记的目标都与投资、产出和增长有关，这也
与国家目标一致。那些超额完成目标的人迅速升迁。把国家作为一家企业来管理所造成
的主要问题是，有可能忽略了基层人民的利益。
另一方面，印度只能通过包容其色拉盘中有话语权的各种利益集团，来管理自己。
这导致每天有上百万的谈判，我们把这种体制称为“民主”。它放慢了我们经济发展的
步伐——我们要花五年时间来建设一条公路，而中国只用一年。在印度，那些对拆迁不
满的人会去起诉，使得政治家不得不担心侵犯人权，而我在谷歌搜索“human rights
abuses in China”，13秒钟内产生47800000条记录！民主是安全阀门——它允许不满
者在吞下苦果前把它们发泄出去。
中国和印度都接受了资本主义的繁荣之路——自由市场经济。但市场经济更适合于
民主制，它是企业家成长的沃土。国有企业则缺乏创新能力和灵活性，这也是为什么中
国羡慕印度有24家私人公司具有全球竞争力。民主尊重产权。在两国城市化进程中，印
度农民可以自由买卖土地，而中国的农民则受当地党政负责人摆布。因为印度是法治国
家，企业家严格按合同办事。在中国，如果有人毁坏了你的财产，你可能找不到申诉的
地方。因此，在中国，党政负责人在积累财富。法治虽然会减慢发展速度，但它也保护
我们（和环境，如同非政府组织发现的）。
在印度，自由是理所当然的，但它并非从来就有的。当雷金纳德·戴尔将军在1919
年在贾良瓦那花园杀害了379人，印度人意识到，他们只有摆脱了英国人的统治，才能
获得尊严。今天的中国有可能比印度更富裕，但贫穷的中国人同样向往着自由。
由于印度政府效率低下，数以万计的企业家已经有了更大的发展空间。当公立学校
失败时，人们在贫民窟开办私立学校，结果是造就了成千上万的“贫民窟的百万富翁”
。而在中国你做不到这一点。自由社会迫使我们解决我们自己的问题，使我们能够自力
更生。因此，印度方式可能更持久，因为那里的人民书写了印度的成功；而在中国，则
是政府主导了成功。这让一些中国领导人好奇，他们想知道，如果印度能在政府放手的
情况下成为世界第二快经济体，那么当印度政府助力时，又会发生什么事呢？印度的路
子也许慢一些，但它是有效的，而且印度人的生活方式也更有可能保持下来。这也是为
什么当我重生时，我宁愿降生在印度。 |
H*********S
发帖数: 22772 | |
S*****O
发帖数: 762 | |
u*********r
发帖数: 7835 | 4 写文章还要把自己老妈拿出来被人骂，真是无耻无底线了
【在 g*q 的大作中提到】
:
: http://www.zhgpl.com/crn-webapp/mag/docDetail.jsp?coluid=0&doci
:
: 戴思：为什么将来属于印度
:
: 中评社北京7月20日讯／“印度的路子也许慢一些，但它是有效的，而且印度人的生活
: 方式也更有可能保持下来。”南方网今天登载国际学者戴思的文章“为什么将来属于印
: 度”：
:
: 伦敦为“未来属于印度，而不是中国”的公开讨论进行准备工作中，我想起了与我母亲
|
s*******u
发帖数: 9508 | 5 这个SB作者应该把它妈打扮一下，送到印度去。
【在 g*q 的大作中提到】
:
: http://www.zhgpl.com/crn-webapp/mag/docDetail.jsp?coluid=0&doci
:
: 戴思：为什么将来属于印度
:
: 中评社北京7月20日讯／“印度的路子也许慢一些，但它是有效的，而且印度人的生活
: 方式也更有可能保持下来。”南方网今天登载国际学者戴思的文章“为什么将来属于印
: 度”：
:
: 伦敦为“未来属于印度，而不是中国”的公开讨论进行准备工作中，我想起了与我母亲
|
g*******1
发帖数: 6009 | 6 我不觉得有什么不对的.
中国超过印度也不过是改开之后.
30年的时间,在人类历史上连一瞬间都算不上.
中国的发展已经积累了太多的问题.
中国印度哪个好,很难说.
【在 g*q 的大作中提到】
:
: http://www.zhgpl.com/crn-webapp/mag/docDetail.jsp?coluid=0&doci
:
: 戴思：为什么将来属于印度
:
: 中评社北京7月20日讯／“印度的路子也许慢一些，但它是有效的，而且印度人的生活
: 方式也更有可能保持下来。”南方网今天登载国际学者戴思的文章“为什么将来属于印
: 度”：
:
: 伦敦为“未来属于印度，而不是中国”的公开讨论进行准备工作中，我想起了与我母亲
|
c****o
发帖数: 2071 | 7 只要不是中印菲墨,投胎哪里都可以,因为绿卡每排期.
【在 g*q 的大作中提到】
:
: http://www.zhgpl.com/crn-webapp/mag/docDetail.jsp?coluid=0&doci
:
: 戴思：为什么将来属于印度
:
: 中评社北京7月20日讯／“印度的路子也许慢一些，但它是有效的，而且印度人的生活
: 方式也更有可能保持下来。”南方网今天登载国际学者戴思的文章“为什么将来属于印
: 度”：
:
: 伦敦为“未来属于印度，而不是中国”的公开讨论进行准备工作中，我想起了与我母亲
|
l******t
发帖数: 12659 | 8 这个真是越来越强悍了
无极限啊
【在 g*q 的大作中提到】
:
: http://www.zhgpl.com/crn-webapp/mag/docDetail.jsp?coluid=0&doci
:
: 戴思：为什么将来属于印度
:
: 中评社北京7月20日讯／“印度的路子也许慢一些，但它是有效的，而且印度人的生活
: 方式也更有可能保持下来。”南方网今天登载国际学者戴思的文章“为什么将来属于印
: 度”：
:
: 伦敦为“未来属于印度，而不是中国”的公开讨论进行准备工作中，我想起了与我母亲
|
c******k
发帖数: 8998 | 9 你这是旧文了
【在 g*q 的大作中提到】
:
: http://www.zhgpl.com/crn-webapp/mag/docDetail.jsp?coluid=0&doci
:
: 戴思：为什么将来属于印度
:
: 中评社北京7月20日讯／“印度的路子也许慢一些，但它是有效的，而且印度人的生活
: 方式也更有可能保持下来。”南方网今天登载国际学者戴思的文章“为什么将来属于印
: 度”：
:
: 伦敦为“未来属于印度，而不是中国”的公开讨论进行准备工作中，我想起了与我母亲
|
p********1
发帖数: 2785 | 10 这个没有原文链接，也不清楚这个国际学者戴思何许人也。 |
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 11 印度在发展之前就已经有太多问题了，而且还是经济发展解决不了的
【在 g*******1 的大作中提到】
: 我不觉得有什么不对的.
: 中国超过印度也不过是改开之后.
: 30年的时间,在人类历史上连一瞬间都算不上.
: 中国的发展已经积累了太多的问题.
: 中国印度哪个好,很难说.
|
g*******1
发帖数: 6009 | 12 我认为中国最大的潜在危机是人口结构.
如果计划生育还不赶快大改.
中国走向日本式永久衰退也就是我们这一代人可以看见的事.
【在 l**k 的大作中提到】
: 印度在发展之前就已经有太多问题了，而且还是经济发展解决不了的
|
l**k
发帖数: 45267 | 13 计划生育肯定要改
至于日本的衰退，人口老化是一方面，被美国收割是另一方面
如果单单只是人口老化，日本还不会这么衰
【在 g*******1 的大作中提到】
: 我认为中国最大的潜在危机是人口结构.
: 如果计划生育还不赶快大改.
: 中国走向日本式永久衰退也就是我们这一代人可以看见的事.
|
g*******1
发帖数: 6009 | 14 计划生育已经到了迫在眉睫的地步了.
台湾发展说实话也不过比大陆早20年.
但是现在怎么鼓励生育都没用.
【在 l**k 的大作中提到】
: 计划生育肯定要改
: 至于日本的衰退，人口老化是一方面，被美国收割是另一方面
: 如果单单只是人口老化，日本还不会这么衰
|
l**k
发帖数: 45267 | 15 社会福利保险体系好了，自然会冲淡“养儿防老”的传统观念，怎么保持两者之间的平
衡是个难题
【在 g*******1 的大作中提到】
: 计划生育已经到了迫在眉睫的地步了.
: 台湾发展说实话也不过比大陆早20年.
: 但是现在怎么鼓励生育都没用.
|
C*******f
发帖数: 13152 | 16 神奇啊，居然是人口结构而不是民猪尸油
【在 g*******1 的大作中提到】
: 我认为中国最大的潜在危机是人口结构.
: 如果计划生育还不赶快大改.
: 中国走向日本式永久衰退也就是我们这一代人可以看见的事.
|
h*******u
发帖数: 15326 | 17 这种说法根本不负责.一个人的生命也就不到100年。让整整几代人提前20年提高生活水
平难道不是功德无量的事情？
经济和民主本来就是两个议题。印度发展速度在降低5个点他的腐败问题就能改善？
【在 g*******1 的大作中提到】
: 我不觉得有什么不对的.
: 中国超过印度也不过是改开之后.
: 30年的时间,在人类历史上连一瞬间都算不上.
: 中国的发展已经积累了太多的问题.
: 中国印度哪个好,很难说.
|
C*******f
发帖数: 13152 | 18 笑什么笑啊，严肃点，你们不觉得好蛋最近有点奇怪吗，他这ID后面换人了？ |
g*******1
发帖数: 6009 | 19 人口结构关系到我们这个民族能不能活下去,
民主自由关系到活得好不好.
不矛盾.
【在 C*******f 的大作中提到】
: 神奇啊，居然是人口结构而不是民猪尸油
|
s*******u
发帖数: 9508 | 20 你们这帮人，鞭尸也不是这么鞭的吧？
你们要考虑到像好蛋这类东西的记性没那么好。
【在 C*******f 的大作中提到】
: 神奇啊，居然是人口结构而不是民猪尸油
|
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 21 印度今年的预期增长刚好5％，降低5个点还怎么过
【在 h*******u 的大作中提到】
: 这种说法根本不负责.一个人的生命也就不到100年。让整整几代人提前20年提高生活水
: 平难道不是功德无量的事情？
: 经济和民主本来就是两个议题。印度发展速度在降低5个点他的腐败问题就能改善？
|
l**k
发帖数: 45267 | 22 这个扯了，你前面自己还说中国人口老化问题会导致像日本那样的永久衰退，也就是说
经济不好，人民生活质量不能提高呗。这会怎么又变成民族能不能生存的问题了？
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【在 g*******1 的大作中提到】
: 人口结构关系到我们这个民族能不能活下去,
: 民主自由关系到活得好不好.
: 不矛盾.
|
m*******l
发帖数: 12782 | 23 计划生育人口成指数减少,几年就变成0了
【在 l**k 的大作中提到】
: 这个扯了，你前面自己还说中国人口老化问题会导致像日本那样的永久衰退，也就是说
: 经济不好，人民生活质量不能提高呗。这会怎么又变成民族能不能生存的问题了？
:
: ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
|
b*******n
发帖数: 5065 | 24
傻逼早死早重生，还他妈的活个什么劲。
【在 g*q 的大作中提到】
:
: http://www.zhgpl.com/crn-webapp/mag/docDetail.jsp?coluid=0&doci
:
: 戴思：为什么将来属于印度
:
: 中评社北京7月20日讯／“印度的路子也许慢一些，但它是有效的，而且印度人的生活
: 方式也更有可能保持下来。”南方网今天登载国际学者戴思的文章“为什么将来属于印
: 度”：
:
: 伦敦为“未来属于印度，而不是中国”的公开讨论进行准备工作中，我想起了与我母亲
|
d******8
发帖数: 3017 | 25 没关系，中国人很多了，少几个没问题。
关键是重生做男的，还是女的？
男的希望不要养成随地大小便的习惯，女的小心不要被奸 |
p*******r
发帖数: 2204 | 26 你还纠结印度大妈的思维路子？
印度人的问题是正面根本不能解决问题，只能从侧面拼命的找理由粉饰。啥制度都他们
都没用。
【在 h*******u 的大作中提到】
: 这种说法根本不负责.一个人的生命也就不到100年。让整整几代人提前20年提高生活水
: 平难道不是功德无量的事情？
: 经济和民主本来就是两个议题。印度发展速度在降低5个点他的腐败问题就能改善？
|
f****m
发帖数: 7469 | 27 由于印度政府效率低下，数以万计的企业家已经有了更大的发展空间。当公立学校
失败时，人们在贫民窟开办私立学校，结果是造就了成千上万的“贫民窟的百万富翁”
服了 |
b****l
发帖数: 23606 | 28 印度就是缺乏老毛这样的人物去折腾他们。
给丫文革十年，啥几吧这教那教这祖坟那神庙全给砸了，僧侣拉去劳改，
高种姓的全都挂破鞋游街。看他丫还搞不好。
活水
【在 p*******r 的大作中提到】
: 你还纠结印度大妈的思维路子？
: 印度人的问题是正面根本不能解决问题，只能从侧面拼命的找理由粉饰。啥制度都他们
: 都没用。
|
p*******r
发帖数: 2204 | 29 国内网民有抱怨Tg政府的，还没见过想移民印度的。倒是印度网民对Tg整天街羡慕。
建议广东省委直接把南方系编、采人员发印度体验民主生活。
【在 g*q 的大作中提到】
:
: http://www.zhgpl.com/crn-webapp/mag/docDetail.jsp?coluid=0&doci
:
: 戴思：为什么将来属于印度
:
: 中评社北京7月20日讯／“印度的路子也许慢一些，但它是有效的，而且印度人的生活
: 方式也更有可能保持下来。”南方网今天登载国际学者戴思的文章“为什么将来属于印
: 度”：
:
: 伦敦为“未来属于印度，而不是中国”的公开讨论进行准备工作中，我想起了与我母亲
|
h***y
发帖数: 4936 | 30 问题是，公知说提前二十年就真的只提前二十年？
【在 h*******u 的大作中提到】
: 这种说法根本不负责.一个人的生命也就不到100年。让整整几代人提前20年提高生活水
: 平难道不是功德无量的事情？
: 经济和民主本来就是两个议题。印度发展速度在降低5个点他的腐败问题就能改善？
|
|
|
p*******r
发帖数: 2204 | 31 我老板一白人，去印度出差多次。说印度不是developing country，根本没有
developing
【在 h***y 的大作中提到】
: 问题是，公知说提前二十年就真的只提前二十年？
|
j********a
发帖数: 451 | 32 the biggest problem is how to convert the mass production capability to
superior military power, if this problem is solved, china will rule the
world!
【在 g*******1 的大作中提到】
: 我不觉得有什么不对的.
: 中国超过印度也不过是改开之后.
: 30年的时间,在人类历史上连一瞬间都算不上.
: 中国的发展已经积累了太多的问题.
: 中国印度哪个好,很难说.
|
u*********r
发帖数: 7835 | 33 印度今年按美元计是负增长。
【在 l**k 的大作中提到】
: 印度今年的预期增长刚好5％，降低5个点还怎么过
|
f*****g
发帖数: 9098 | 34 我擦
看完了
这个是真nb
这种没脑子的
下辈子该生哪生哪
千万别生中国 |
f*****g
发帖数: 9098 | |
d*******p
发帖数: 1559 | 36 老印不错啊，在美国过的比老中强吧，科技界教育界医疗界法律界精英辈出啊。别老说
什么人家妇女地位低，原来实验室的三妹我觉得人家就都挺淳朴的，不象中国女生太势
利了。实话说，三哥大部分也是比老中长的帅啊，到底是雅利安人种。 |
l****u
发帖数: 4594 | 37 你给列一下，1980年，中国和印度期望寿命，婴儿死亡率，5岁以下儿童死亡率，识字
率，男女平等指数，证明你的观点“中国超过印度也不过是改开之后”。
适合和印度比较的是朝鲜，而不是中国。什么时候印度超过了现在朝鲜的HDI再谈和中
国比较吧。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 我不觉得有什么不对的.
: 中国超过印度也不过是改开之后.
: 30年的时间,在人类历史上连一瞬间都算不上.
: 中国的发展已经积累了太多的问题.
: 中国印度哪个好,很难说.
|
l********g
发帖数: 6760 | 38 lol
我不能同意更多！
【在 b****l 的大作中提到】
: 印度就是缺乏老毛这样的人物去折腾他们。
: 给丫文革十年，啥几吧这教那教这祖坟那神庙全给砸了，僧侣拉去劳改，
: 高种姓的全都挂破鞋游街。看他丫还搞不好。
:
: 活水
|
l********g
发帖数: 6760 | 39 难得同意好蛋一回。
而且中国产业结构跟日本还没法比
【在 g*******1 的大作中提到】
: 我认为中国最大的潜在危机是人口结构.
: 如果计划生育还不赶快大改.
: 中国走向日本式永久衰退也就是我们这一代人可以看见的事.
|
r********n
发帖数: 7441 | 40 这个傻x 是不是想bso自己有个活了3000年的妈
【在 g*q 的大作中提到】
:
: http://www.zhgpl.com/crn-webapp/mag/docDetail.jsp?coluid=0&doci
:
: 戴思：为什么将来属于印度
:
: 中评社北京7月20日讯／“印度的路子也许慢一些，但它是有效的，而且印度人的生活
: 方式也更有可能保持下来。”南方网今天登载国际学者戴思的文章“为什么将来属于印
: 度”：
:
: 伦敦为“未来属于印度，而不是中国”的公开讨论进行准备工作中，我想起了与我母亲
|
|
|
r********n
发帖数: 7441 | 41 我在谷歌搜索“human rights abuses in China”，13秒钟内产生47800000条
记录
公知的门槛很低啊，他就不知道热门话题被重复提及的概率也高，之所以会有这么多，
恰恰需要感谢现在的政府，让中国经济如日中天，才有那么多的关注量，10年前也有
google, 15年前也还有yahoo搜索，那个时候同样的搜索结果肯定返回结果小的多 |
l*****i
发帖数: 20533 | 42 为何要等下辈子呢？干脆，咱们政府做点好事，这辈子就玉成他做印度人的希望得了。
作为纳税人，我个人甚至赞同政府为此稍微花几个小钱，比如过境所需的交通费用。 |
g*******1
发帖数: 6009 | 43 真够萨比的.
1979年印度 VS 中国 = 224: 182
中国印度的差距完全是改开之后拉开的.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_past_and_futu
【在 l****u 的大作中提到】
: 你给列一下，1980年，中国和印度期望寿命，婴儿死亡率，5岁以下儿童死亡率，识字
: 率，男女平等指数，证明你的观点“中国超过印度也不过是改开之后”。
: 适合和印度比较的是朝鲜，而不是中国。什么时候印度超过了现在朝鲜的HDI再谈和中
: 国比较吧。
|
R****a
发帖数: 6858 | 44 来，干了这碗恒河水！
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 30 16:28:08 2012, 美东)
http://news.163.com/12/0224/04/7R0ITQTJ00014AED.html
2012年1月19日《南方周末》
于坚，云南作家、诗人。作品《只有大海苍茫如幕》获第四届鲁迅文学奖全国优秀诗歌
奖。著有诗集《诗六十首》、《对一只乌鸦的命名》、《于坚的诗》，文集《棕皮手记
》等。与诗人韩东、丁当等创办《他们》文学杂志，影响很大。
最近去印度走了一圈。印度的城市，现代化程度远不如中国，混乱、脏、灰尘、垃
圾，但很好玩，不像中国那些集中营般的现代化荒凉小区，一搬进去，人生似乎就被固
定了，不外乎工作挣钱，超市购物，然后回家关上防盗门，上网、发呆或者看电视、打
×麻×将。只有物质的豪华舒适，没有生活的乐趣，充满孤独感。
印度没有中国式的城管，百货摊摆在人行道上；公共汽车没有门，随时可以停下来
上人；三轮车夫在大街小巷欢乐地飞，人们公然在大街上洗澡，乌鸦在公共汽车的车篷
上蹲着，神牛站在街心岿然不动，汽车害羞地绕开。大师穿着脏兮兮的白袍，神采奕奕
地在人群中飘过；即兴召集起来的事薇邮型队伍，跟着往恒河边抬尸体的队伍、祭祀的
队伍呼啸而过，城市天天赶庙会般地热闹。贫贱者因精神接近神灵而在陋巷自得其乐，
贵族因依据神的旨意行事，也不会因财富而诚惶诚恐。人们普遍安心、纯朴、善良、诚
实。到处是寺庙、神龛（印度垃圾桶很少，但神龛无边无际，甚至有马赛克瓷砖砌的）
。价值连城的文物在大街上摆着，很少有人会朝它值多少钱这方面去打主意，那是神的
家具。
如今中国，人越来越贱于物了。物被顶礼膜拜，视为身份地位的象征，住别墅开高
级轿车就自动高人一等。而在印度，流行世界的拜物教没有多少市场。所谓脏乱差的东
西都是物，而人在物质之上。汽车、飞机、空调、电视机什么的，都脏兮兮的，开着奔
驰并不能令人对你刮目相看。它们的本相从来没有被遮蔽起来，它们不过是工具，谁会
成天把一把粪瓢或者锄头、大锤什么的擦得亮堂堂地供着？脏兮兮的奔驰只说明它代步
代得很卖力。物是一种最下贱便宜、可以随便糟蹋折磨的毫无尊严的东西。满街行驶着
排泄物般的汽车，许多被撞得头破血流、七凸八凹、口眼歪斜、遍体鳞伤仍继续使用，
那意思一定要把这个机器用到吐血而死。司机是主子，是他在用车而不是车在用他，他
才不怕车子受伤。这些钢铁牲口没有性灵，因此可以毫无人性、毫不吝惜地使唤折磨。
我看网上许多有关印度旅行的文章，几乎众口一词地批评印度人所谓“脏乱差”的
生活方式。人们已经不理解印度，或者更严重，是已经丧失了理解印度的能力。而在一
千年前，中国曾经对老印度顶礼膜拜，印度思想曾经深刻地影响过中国文明。人们已经
没有玄奘那样的耐心去思考为什么印度是这样的？为什么那个世界没有我们流行的焦虑
、安详而从容？为什么那个伟大的文明没有跟在全球化的市容检查团后面亦步亦趋？
文明的模式不只一种，活法不只一种。也许是时候去印度看看了。
印度令我最震撼的是，人们像恒河一样平静安详。来，干了这碗恒河水。 |
Y**r
发帖数: 687 | 45 这种水平，也出来丢人现眼？
【在 g*q 的大作中提到】
:
: http://www.zhgpl.com/crn-webapp/mag/docDetail.jsp?coluid=0&doci
:
: 戴思：为什么将来属于印度
:
: 中评社北京7月20日讯／“印度的路子也许慢一些，但它是有效的，而且印度人的生活
: 方式也更有可能保持下来。”南方网今天登载国际学者戴思的文章“为什么将来属于印
: 度”：
:
: 伦敦为“未来属于印度，而不是中国”的公开讨论进行准备工作中，我想起了与我母亲
|
x******4
发帖数: 637 | 46 戴斯是GURCHARAN DAS的音译
作为一个正常的印度人 我觉得立场可以理解
http://old.dongxi.net/b08Db
【在 g*q 的大作中提到】
:
: http://www.zhgpl.com/crn-webapp/mag/docDetail.jsp?coluid=0&doci
:
: 戴思：为什么将来属于印度
:
: 中评社北京7月20日讯／“印度的路子也许慢一些，但它是有效的，而且印度人的生活
: 方式也更有可能保持下来。”南方网今天登载国际学者戴思的文章“为什么将来属于印
: 度”：
:
: 伦敦为“未来属于印度，而不是中国”的公开讨论进行准备工作中，我想起了与我母亲
|
g*c
发帖数: 4510 | 47 挺好，兼听则明。
【在 g*q 的大作中提到】
:
: http://www.zhgpl.com/crn-webapp/mag/docDetail.jsp?coluid=0&doci
:
: 戴思：为什么将来属于印度
:
: 中评社北京7月20日讯／“印度的路子也许慢一些，但它是有效的，而且印度人的生活
: 方式也更有可能保持下来。”南方网今天登载国际学者戴思的文章“为什么将来属于印
: 度”：
:
: 伦敦为“未来属于印度，而不是中国”的公开讨论进行准备工作中，我想起了与我母亲
|
m*******l
发帖数: 12782 | 48 为了食品多样话,是不是屎也要吃?
天灭TG
【在 g*c 的大作中提到】
: 挺好，兼听则明。
|
v*********n
发帖数: 3983 | 49 是不是投胎加拿大澳大利亚最好？又是大国尊严，又没有绿卡排期，英语还是母语，搞
不好还是个高加索人。
【在 c****o 的大作中提到】
: 只要不是中印菲墨,投胎哪里都可以,因为绿卡每排期.
|
h*******i
发帖数: 1626 | 50 现在移民印度不比等重生来得快？
【在 g*q 的大作中提到】
:
: http://www.zhgpl.com/crn-webapp/mag/docDetail.jsp?coluid=0&doci
:
: 戴思：为什么将来属于印度
:
: 中评社北京7月20日讯／“印度的路子也许慢一些，但它是有效的，而且印度人的生活
: 方式也更有可能保持下来。”南方网今天登载国际学者戴思的文章“为什么将来属于印
: 度”：
:
: 伦敦为“未来属于印度，而不是中国”的公开讨论进行准备工作中，我想起了与我母亲
|
|
|
g*c
发帖数: 4510 | 51 你明显就是吃屎长大的一例。
【在 m*******l 的大作中提到】
: 为了食品多样话,是不是屎也要吃?
: 天灭TG
|
a***t
发帖数: 772 | 52 你来生生到朝鲜吧
这么忠心，能混个官当
只是小心别被二胖迫击炮轰成渣
【在 g*q 的大作中提到】
:
: http://www.zhgpl.com/crn-webapp/mag/docDetail.jsp?coluid=0&doci
:
: 戴思：为什么将来属于印度
:
: 中评社北京7月20日讯／“印度的路子也许慢一些，但它是有效的，而且印度人的生活
: 方式也更有可能保持下来。”南方网今天登载国际学者戴思的文章“为什么将来属于印
: 度”：
:
: 伦敦为“未来属于印度，而不是中国”的公开讨论进行准备工作中，我想起了与我母亲
|
l********o
发帖数: 5629 | 53 印度比中国好。
【在 g*q 的大作中提到】
:
: http://www.zhgpl.com/crn-webapp/mag/docDetail.jsp?coluid=0&doci
:
: 戴思：为什么将来属于印度
:
: 中评社北京7月20日讯／“印度的路子也许慢一些，但它是有效的，而且印度人的生活
: 方式也更有可能保持下来。”南方网今天登载国际学者戴思的文章“为什么将来属于印
: 度”：
:
: 伦敦为“未来属于印度，而不是中国”的公开讨论进行准备工作中，我想起了与我母亲
|
L**S
发帖数: 7833 | 54 丫最好投胎当阿三小娘们。或者是贱民，要不就是奴隶
【在 g*q 的大作中提到】
:
: http://www.zhgpl.com/crn-webapp/mag/docDetail.jsp?coluid=0&doci
:
: 戴思：为什么将来属于印度
:
: 中评社北京7月20日讯／“印度的路子也许慢一些，但它是有效的，而且印度人的生活
: 方式也更有可能保持下来。”南方网今天登载国际学者戴思的文章“为什么将来属于印
: 度”：
:
: 伦敦为“未来属于印度，而不是中国”的公开讨论进行准备工作中，我想起了与我母亲
|
g********r
发帖数: 2630 | |
v******u
发帖数: 1616 | 56 靠，我这么些天，第二次同意好蛋的思想
不好了，快老将化了
【在 l********g 的大作中提到】
: 难得同意好蛋一回。
: 而且中国产业结构跟日本还没法比
|
B******u
发帖数: 23763 | 57 开始还真以为是南方派系的报道的呢。
原来是弯弯的报纸。
其实，现在再回头看看，中国的改开，
才是真正改善了下层老百姓的生活水平了，
虽然说，民工啥的被压迫的最狠。
可这些血汗工厂才是给农村输血的主力。
印度号称发展为世界办公室，
那样能够受益的才多少人啊？
最后还是穷人越穷而已。
其实，印度能够讲英语的才占人口多少点啊。
要发展，还真的只有中国这种血汗工厂，
因为这个才是真正为下层老百姓定制的。
【在 g*q 的大作中提到】
:
: http://www.zhgpl.com/crn-webapp/mag/docDetail.jsp?coluid=0&doci
:
: 戴思：为什么将来属于印度
:
: 中评社北京7月20日讯／“印度的路子也许慢一些，但它是有效的，而且印度人的生活
: 方式也更有可能保持下来。”南方网今天登载国际学者戴思的文章“为什么将来属于印
: 度”：
:
: 伦敦为“未来属于印度，而不是中国”的公开讨论进行准备工作中，我想起了与我母亲
|
j********a
发帖数: 451 | 58 那得是生在美国的印度人，和这个文章有什么关系?
【在 d*******p 的大作中提到】
: 老印不错啊，在美国过的比老中强吧，科技界教育界医疗界法律界精英辈出啊。别老说
: 什么人家妇女地位低，原来实验室的三妹我觉得人家就都挺淳朴的，不象中国女生太势
: 利了。实话说，三哥大部分也是比老中长的帅啊，到底是雅利安人种。
|
b*******0
发帖数: 429 | 59 拿中印比较的公知，不妨预测一下20年后优越的印度能制造出什么是中国造不出来的？
什么东西是印度平民买的起中国老百姓买不起的？ |
l*****i
发帖数: 20533 | 60 神油，中国唯一山寨不了的高科技。。。
【在 b*******0 的大作中提到】
: 拿中印比较的公知，不妨预测一下20年后优越的印度能制造出什么是中国造不出来的？
: 什么东西是印度平民买的起中国老百姓买不起的？
|
|
|
h****1
发帖数: 1242 | 61 同意
【在 g*******1 的大作中提到】
: 我认为中国最大的潜在危机是人口结构.
: 如果计划生育还不赶快大改.
: 中国走向日本式永久衰退也就是我们这一代人可以看见的事.
|
h****1
发帖数: 1242 | 62 错
他们是雅克西人种
【在 d*******p 的大作中提到】
: 老印不错啊，在美国过的比老中强吧，科技界教育界医疗界法律界精英辈出啊。别老说
: 什么人家妇女地位低，原来实验室的三妹我觉得人家就都挺淳朴的，不象中国女生太势
: 利了。实话说，三哥大部分也是比老中长的帅啊，到底是雅利安人种。
|
W*F
发帖数: 3941 | 63 看标题就够虚伪的，
等什么重生，现在就去，
不要叶公好龙
真他妈的够二的，日本，南朝鲜人家看不起不让去，
转进到印度了 |
j*j
发帖数: 5564 | 64 作者和他妈本来就是印度人。这只不过是篇翻译文章
什么阅读能力？怎么连这点都读不出来呢？
【在 s*******u 的大作中提到】
: 这个SB作者应该把它妈打扮一下，送到印度去。
|
t****v
发帖数: 9235 | 65 我来公平说一下印度吧
印度市政建设德里大概相当于中国80年代初县城水平
但是印度也有些21世纪新科技，遍地贫民又让人想起30年代的难民
印度社会感觉不到什么向上的气氛
人们精神面貌和建设都很闲散
硬件软件都缺少一种进取和活力
比如日本到处看到上版族步履匆匆急急忙忙
印度起得早一点，街上都没人
地铁里都是逛街的
不到什么店铺商业气氛
所以我怀疑印度能有什么大作为
敲诈无赖撒谎到处都是
简直被这些人搞的精神崩溃
谈好的说变就变
最后说说长相，印度总体不如中国人
但是选个5%，绝对超过中国人
中国人长得太平均，一个明星演员和普通人也差不了多少，再打扮也没有用。
印度在乌央乌央人海中，总有一些惊艳
有的惨不忍睹赶快闭上眼睛，有的让你变成花痴
两极分化得厉害
外F419当然冲top 5%去
其他95%都可以无视
所以印度更有吸引力嘛
所以我的结论是
如果搞上top 5的，那就宁愿降生在印度一起吃苦
如果搞不上，就别发神经了 |
m***y
发帖数: 14763 | 66 老汉嚼得这次公车痴汉事件极大地鼓舞了广大撸sir对震蛋的向往
标题改为当我重生时，我宁愿降生在印度开bus就点明主题了 |
j*j
发帖数: 5564 | 67 真是服了你们，居然这么多人没有看懂这是篇印度人写的文章
【在 W*F 的大作中提到】
: 看标题就够虚伪的，
: 等什么重生，现在就去，
: 不要叶公好龙
: 真他妈的够二的，日本，南朝鲜人家看不起不让去，
: 转进到印度了
|
i********d
发帖数: 385 | 68 完全是自己胡乱编的数据,真的google了, 还花了13秒?
每次看到帖子里有数据的,如果是举手之劳我通常会自己验证一下
human rights abuses in china
About 7,800,000 results (0.31 seconds)
human rights abuses in india
About 6,370,000 results (0.23 seconds)
human rights abuses in usa
About 60,900,000 results (0.22 seconds)
这说明了什么,美国的民主程度比中国和印度恶劣近10倍?
【在 g*q 的大作中提到】
:
: http://www.zhgpl.com/crn-webapp/mag/docDetail.jsp?coluid=0&doci
:
: 戴思：为什么将来属于印度
:
: 中评社北京7月20日讯／“印度的路子也许慢一些，但它是有效的，而且印度人的生活
: 方式也更有可能保持下来。”南方网今天登载国际学者戴思的文章“为什么将来属于印
: 度”：
:
: 伦敦为“未来属于印度，而不是中国”的公开讨论进行准备工作中，我想起了与我母亲
|
