Y****N
发帖数: 8694 | 1 一个火灾烧死好几个。。。
她一个经济条件很差的农村妇女，收养这么多孩子
就没人管？ |
j******1
发帖数: 1315 | 2 能收钱的事，马上就有人管，这种不来钱的当然没人管了 |
Y****N
发帖数: 8694 | 3 太他妈的发指了
不要说小孩，小猪也不能这么养啊
【在 j******1 的大作中提到】
: 能收钱的事，马上就有人管，这种不来钱的当然没人管了
|
m****s
发帖数: 1481 | 4 她也不想像养猪一样养小孩啊，但是没钱啊。总比让这些孩子流落街头好吧。你该问问
民政部门上哪吃屎去了
【在 Y****N 的大作中提到】
: 太他妈的发指了
: 不要说小孩，小猪也不能这么养啊
|
S****e
发帖数: 10596 | 5 正解！
【在 j******1 的大作中提到】
: 能收钱的事，马上就有人管，这种不来钱的当然没人管了
|
f****m
发帖数: 7469 | 6 up
【在 j******1 的大作中提到】
: 能收钱的事，马上就有人管，这种不来钱的当然没人管了
|
G***o
发帖数: 5158 | 7 政府不作为，赖谁？
http://news.cn.yahoo.com/ypen/20130105/1530549.html
【在 Y****N 的大作中提到】
: 一个火灾烧死好几个。。。
: 她一个经济条件很差的农村妇女，收养这么多孩子
: 就没人管？
|
f****m
发帖数: 7469 | |
|
A****r
发帖数: 2746 | 9 她这个是有利可图的，有的毛病国家管治，个人不花钱（比如兔唇），治好了她就”送
“给想要孩子的人。还有的地方民政给钱让个人代养，也是有利可图的。这些人不是雷
锋，但也不是恶人，真正有责任而没有负责的，是政府。 |
c*****i
发帖数: 11737 | 10 她的行为还是善的一面远远大于恶的一面的，或者说没什么恶的一面，她把孩子养活，
然后再送给也好卖给也好到有能力养孩子的人家里，挽救一条条生命，善没大焉
【在 A****r 的大作中提到】
: 她这个是有利可图的，有的毛病国家管治，个人不花钱（比如兔唇），治好了她就”送
: “给想要孩子的人。还有的地方民政给钱让个人代养，也是有利可图的。这些人不是雷
: 锋，但也不是恶人，真正有责任而没有负责的，是政府。
|
