N*****m
发帖数: 42603 | |
t****3
发帖数: 6964 | 2 枪手真不给红脖和肛男面子，难道就不知道在德州一开枪就极有可能被英勇的红脖和肛
男击毙吗？为啥不去荔波肉的州去杀，还不用提心吊胆，能尽情肆虐。这个枪手肯定是
弱智，鉴定完毕。 |
T******t
发帖数: 458 | 3 枪粉们可能的对策如下：
1。装聋作哑
2。说枪手是外来的因此没德州什么事
2.5 河南人躺着中枪。
3。把反面的可能性说得无限接近确定性 -- 如果两人都带枪或者所有人包括两岁儿童
都带枪就不会这样了云云，或者如果不禁枪会更坏云云。然后装作统计学或者中国日本
不存在。
4。如果两人都带枪，就说是两人不遵守用枪规则，譬如说不同时拔枪一类的大便逻辑
，要么就又搞出个学校没校警是学校的错的大便逻辑。
5。枪不杀人人杀人的老套路。
欢迎补充
【在 N*****m 的大作中提到】
: 德州不是可以ccw的么
|
a****r
发帖数: 387 | 4 两个人吵架，一个人先开枪打对方，另一个马上拔枪还击，然后两个人都受伤住院被捕
。这难道不是正说明有枪的必要性么？难道你愿意白白让人打死？
想象一下如果被打的那个没枪还击的话，那可能死的就是他了，连受伤住院的机会都没
有了。
"Authorities say the shooting was an altercation between two individuals, at
least one of whom had student identification. A third person, identified as
a maintenance man, was accidentally hit as well. Another person was taken
to an area hospital for a medical condition. "
http://abclocal.go.com/ktrk/story?section=news/local&id=8963781 |
c****p
发帖数: 6474 | 5 吵个架就拔枪对射，啧啧，有枪就是好：老子有枪，别TB惹我！
at
as
【在 a****r 的大作中提到】
: 两个人吵架，一个人先开枪打对方，另一个马上拔枪还击，然后两个人都受伤住院被捕
: 。这难道不是正说明有枪的必要性么？难道你愿意白白让人打死？
: 想象一下如果被打的那个没枪还击的话，那可能死的就是他了，连受伤住院的机会都没
: 有了。
: "Authorities say the shooting was an altercation between two individuals, at
: least one of whom had student identification. A third person, identified as
: a maintenance man, was accidentally hit as well. Another person was taken
: to an area hospital for a medical condition. "
: http://abclocal.go.com/ktrk/story?section=news/local&id=8963781
|
O****X
发帖数: 24292 | |
D**S
发帖数: 24887 | 7 好像德州就从没有枪击案似的.
从前奥斯汀校园屠杀没听说过? |
s******5
发帖数: 141 | 8 禁枪菊花派又被打脸了。
【在 T******t 的大作中提到】
: 枪粉们可能的对策如下：
: 1。装聋作哑
: 2。说枪手是外来的因此没德州什么事
: 2.5 河南人躺着中枪。
: 3。把反面的可能性说得无限接近确定性 -- 如果两人都带枪或者所有人包括两岁儿童
: 都带枪就不会这样了云云，或者如果不禁枪会更坏云云。然后装作统计学或者中国日本
: 不存在。
: 4。如果两人都带枪，就说是两人不遵守用枪规则，譬如说不同时拔枪一类的大便逻辑
: ，要么就又搞出个学校没校警是学校的错的大便逻辑。
: 5。枪不杀人人杀人的老套路。
|
k**o
发帖数: 15334 | 9 这不证明了德州的优越性嘛？如果拔枪的人是个想来搞屠杀的呢？这不立马
就被放到了？顶多打伤一个人而已。 |
