由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 对历史的评价,总是有两种不同的视角
相关主题
谈谈六四“历史”里几个很荒谬的地方支持胡耀邦和六四的都是乱党,支持薄熙来的才是人民?
如果多杀点,民运的形象确实会好很多六四是悲剧
要学会走出“六四”阴影谁才镇压学生运动?只有国民党和北洋军阀
台湾学者谈64 - 要学会走出“六四”阴影六四对各派来说都是灾难
六四同情者如果有起码智商应该听听总师接见戒严部队的讲话美国会举行六四听证会 资深外交家们看法迥异
茉莉花革命和独生子女政策的联系版副我做一个六四总结发言
我来试着把六四比作家庭暴力关于六四的记录片,大家看过吗?
六四是反抗运动,是群众运动,天然合理!在邓矬子眼里,六四和造反派乱哄哄群众运动一个性质
相关话题的讨论汇总
话题: 人士话题: 六四话题: 话少话题: 历史话题: 视角
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
I********l
发帖数: 8702
1
一种是话多人士的视角,一种是话少人士的视角。
话多人士的定义就是,话多。会写会道。掌握话语权的文人啊,精英啊,知识分子啊,
基本都是这类人士。
话少人士的定义就是,不怎么用语言文字来表达,或者呢,即使说了,也没有机会通过
电台电视报纸(当然还有今天的因特网)来发表出来。
一个可以观察到的现象就是,话多人士的数量很少,但是说的话(写的文字)还是很多
的。话少人士的数量很多,但是汇总起来,说的话不一定有那一小撮话多人士的多。
也就是说,我们生活的这个世界,不但存在贫富差距,连说话的多少,也是有一个鸿沟
的。话少的人未必不会说话,但是如果平常都要忙着养家糊口,拖儿带女,慢慢就不怎
么说话了。
这就带来一个问题。对于一个国家来说,哪怕10亿人的一些人,都亲历过一段历史。但
是呢,我们平常读到的,讨论的,往往只是属于一小撮人的历史。也就是,只是话多人
士的历史。
比如说六四吧。六四的评价,越来越两极化。一部分民运,比如说柴玲啊王丹啊,还有
这些人的支持者同情者,是把六四当成一场追求西方民主制度的运动的,所以他们的立
场就是反对共产党,支持西方的民主自由。而一部分小将,是把六四当作是89年东欧剧
变的前戏,或者说,就是和平演变的一部分,所以他们认为,六四杀的好啊,杀20万保
20年,保住了共产党。不杀人,柴玲王丹就上台了,中国就要步苏联后尘了。
这两种观点,我认为都属于话多人士的视角,也可以说,都是精英的视角。因为在这种
叙事里,我们只看到了两小撮人。邓杨李等当权派 vs 柴玲王丹(以及背后的操纵势力
)。
历史被简化成了这两撮人的角逐和博弈。
但是对于经历过六四的人而言,比如说本版捡瓶子修自行车的行家qiu所描述的六四,
就完全不一样了。从话少人士的角度看,六四是一场波及全国,数百万甚至更多人参与
的反腐败反官倒运动,是从中学到大学等百万计学生参与的爱国学生运动。不管事后如
何被政府定义,不管事后如何被海外民运定义,这场牵涉到千家万户,牵涉到百万人众
的运动,就是群众运动啊,当然不是反革命暴乱。
六四最后演变成暴力对抗,起因就是在于邓产党这个本质反人民的政府要对群众运动进
行暴力镇压。这一点,并不因为当事者后来做了什么而变化。打个比方,哪怕共产党一
大的代表后来都叛变了。一大仍然是共产党的一大,而不会变成叛徒和特务或者汉奸的
一大。但是很有意思的一点是,在如今的关于六四的讨论里,数以百万的参与者走上街
头,用身体来现场投票,却被话多人士有意识的遗忘,只简化成了一小撮民运小丑和一
小撮邓产党领导人的博弈。这是对历史的片面化,也必然是对历史的扭曲。
z****g
发帖数: 586
2
原创么?写的很不错啊,也比较中立深刻。
z****g
发帖数: 586
3
原创么?写的很不错啊,也比较中立深刻。
c*****g
发帖数: 21627
4
请问楼主:
在评价历史时,“没出过国的农民们”究竟是话多人士,还是话少人士?
哈哈哈

【在 I********l 的大作中提到】
: 一种是话多人士的视角,一种是话少人士的视角。
: 话多人士的定义就是,话多。会写会道。掌握话语权的文人啊,精英啊,知识分子啊,
: 基本都是这类人士。
: 话少人士的定义就是,不怎么用语言文字来表达,或者呢,即使说了,也没有机会通过
: 电台电视报纸(当然还有今天的因特网)来发表出来。
: 一个可以观察到的现象就是,话多人士的数量很少,但是说的话(写的文字)还是很多
: 的。话少人士的数量很多,但是汇总起来,说的话不一定有那一小撮话多人士的多。
: 也就是说,我们生活的这个世界,不但存在贫富差距,连说话的多少,也是有一个鸿沟
: 的。话少的人未必不会说话,但是如果平常都要忙着养家糊口,拖儿带女,慢慢就不怎
: 么说话了。

j****n
发帖数: 7636
5
你这个所谓“话少人士”的64评价,我觉得就是当下的主流评价阿。
64这个事情本来在国内就是无论啥人士,都是不能讲的,所以也没啥话语权的问题。
文革,大跃进之类的事情,还可以说道说道。

【在 I********l 的大作中提到】
: 一种是话多人士的视角,一种是话少人士的视角。
: 话多人士的定义就是,话多。会写会道。掌握话语权的文人啊,精英啊,知识分子啊,
: 基本都是这类人士。
: 话少人士的定义就是,不怎么用语言文字来表达,或者呢,即使说了,也没有机会通过
: 电台电视报纸(当然还有今天的因特网)来发表出来。
: 一个可以观察到的现象就是,话多人士的数量很少,但是说的话(写的文字)还是很多
: 的。话少人士的数量很多,但是汇总起来,说的话不一定有那一小撮话多人士的多。
: 也就是说,我们生活的这个世界,不但存在贫富差距,连说话的多少,也是有一个鸿沟
: 的。话少的人未必不会说话,但是如果平常都要忙着养家糊口,拖儿带女,慢慢就不怎
: 么说话了。

z*c
发帖数: 4700
6
看来你脑袋里不全是浆糊啊。
这个照片,类似的可以拍10万张。
你贴的所谓的大饥荒油光满面一家人,以及改开叫花子要饭的,能拍多少张?

【在 I********l 的大作中提到】
: 一种是话多人士的视角,一种是话少人士的视角。
: 话多人士的定义就是,话多。会写会道。掌握话语权的文人啊,精英啊,知识分子啊,
: 基本都是这类人士。
: 话少人士的定义就是,不怎么用语言文字来表达,或者呢,即使说了,也没有机会通过
: 电台电视报纸(当然还有今天的因特网)来发表出来。
: 一个可以观察到的现象就是,话多人士的数量很少,但是说的话(写的文字)还是很多
: 的。话少人士的数量很多,但是汇总起来,说的话不一定有那一小撮话多人士的多。
: 也就是说,我们生活的这个世界,不但存在贫富差距,连说话的多少,也是有一个鸿沟
: 的。话少的人未必不会说话,但是如果平常都要忙着养家糊口,拖儿带女,慢慢就不怎
: 么说话了。

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
在邓矬子眼里,六四和造反派乱哄哄群众运动一个性质六四同情者如果有起码智商应该听听总师接见戒严部队的讲话
矮子不懂的是,对暴政反对最激烈的时候茉莉花革命和独生子女政策的联系
柴玲——风光已然不在&叛国者的下场 (转载)我来试着把六四比作家庭暴力
中华汉奸谱-柴玲 (转载)六四是反抗运动,是群众运动,天然合理!
谈谈六四“历史”里几个很荒谬的地方支持胡耀邦和六四的都是乱党,支持薄熙来的才是人民?
如果多杀点,民运的形象确实会好很多六四是悲剧
要学会走出“六四”阴影谁才镇压学生运动?只有国民党和北洋军阀
台湾学者谈64 - 要学会走出“六四”阴影六四对各派来说都是灾难
相关话题的讨论汇总
话题: 人士话题: 六四话题: 话少话题: 历史话题: 视角