t**x
发帖数: 20965 | 1 感觉不地道，，，
不过呢，看看再说。土共可能也是经过一番论证的，那些人估计比班上各位还是有经验
。 |
y*h
发帖数: 25423 | 2 我支持，这个是应该的，资本投资收益当然应该交税。
我关心的是这个税收了以后用在什么地方，希望他们能用来建更多只租不售的政府廉租
房。 |
n*****8
发帖数: 19630 | 3 在加拿大，如果是投资房（非自住房），有５０％的capital gain要交税。 |
S***a
发帖数: 3956 | 4 当然支持。这种纯粹倒买倒卖，不产生社会财富，还妨害社会必须品流通的资本炒作必
须要征重税。否则迟早会掉进跟美国现在一样的财政泥潭。 |
d*****g
发帖数: 4364 | 5 支持 不过收上去不要全部被官员挥霍了
【在 t**x 的大作中提到】
: 感觉不地道，，，
: 不过呢，看看再说。土共可能也是经过一番论证的，那些人估计比班上各位还是有经验
: 。
|
t****9
发帖数: 4491 | 6 支持不支持都没用，因为
1. 房价不一定会跌下来
2. 20%的税也不会用在屁民身上
【在 t**x 的大作中提到】
: 感觉不地道，，，
: 不过呢，看看再说。土共可能也是经过一番论证的，那些人估计比班上各位还是有经验
: 。
|
m********y
发帖数: 21909 | 7 如果用这个钱专款专用， 建保障性住房， 并且确实保障性住房确实也有效果， 保障
了贫困户， 我就坚决支持。
如果钱拿去发工资和奖金了， 谁支持， 谁sb。 |
S***a
发帖数: 3956 | 8 今天A股的房地产板块都直接的跌停了。
XX税用在XXX身上根本就是个伪概念。绝大部分税收跟支出都不是直接挂钩的。
【在 t****9 的大作中提到】
: 支持不支持都没用，因为
: 1. 房价不一定会跌下来
: 2. 20%的税也不会用在屁民身上
|
j******f
发帖数: 825 | 9 靠，干嘛不收100%税，这样没人买房了，房价不就降了吗 |
