z********1
发帖数: 774 | 1 多家媒体报导称，以SOHO中国CEO张欣领衔的中资财团欲购买美国通用汽车大楼40%权益
，且已经进入深入谈判阶段。
据了解，这则消息源自7日「华尔街日报」援引知情者消息所报。报导中称，参与
此次交易的是张欣的家族，而不是SOHO中国。张欣家族以及她的合作伙伴对通用汽车大
楼的估值可能是34亿美元。一旦交易完成，这将是中国投资者有史以来最大的单一美国
物业交易。
据「今日观点」地产网报导称，中资财团以SOHO中国CEO张欣为首，不过张欣拒绝
对该报导做出回应。
中新网报导，此次传言的真假尚不得而知，不过，去年类似SOHO中国的收购事件也
曾引发业内的广泛关注。据了解，去年9月有媒体报导称，传SOHO中国欲购买纽约曼哈
坦37层的索尼大楼。不过，随后SOHO中国董事长潘石屹便发微博澄清该报导，表示上述
报导为「谣言」。
如今，美国通用汽车大楼再次成为关注的焦点。据该报导称，截至去年年底，通用
汽车大楼的使用面积为180万平方英尺，出租率达95%。租户包括了化妆品巨头雅诗兰黛
和着名律师事务所威嘉事务所。同时其写字楼租金属于纽约市最高，一直被视作纽约市
物业皇冠上的宝石。
据了解，通用汽车大楼曾经的业主包括地产大亨川普、纽约投资家哈利-麦克洛(
Harry Macklowe)。由于苹果的一家专卖店就设立在大楼的广场，通用汽车大楼也是一
个非常受游客欢迎的景点。 |
z********1
发帖数: 774 | 2 有人这么说：
任志强和潘石屹私下交易国有资产， 任志强贱卖， 潘石屹发横财， 潘石屹再无条件
转移所有权益给外籍张欣， 现在张欣再洗钱，早有预谋。 现在风声正紧， 张欣加快
了步伐。
怪不知道SOHO爲何这样干，就是作资产转移。GM Building是贵，租金几乎是曼哈顿平
均的两倍，但估计整座大厦也就50-60亿左右，40%的业权也就值20多亿。现在SOHO花34
亿买20亿的东西，估计是想赶紧跑了。哎，中国的富人在中国赚了钱，污染了环境，然
后都把钱转了跑掉。 |
s*******k
发帖数: 1161 | |
C*******f
发帖数: 13152 | 4 丫前一阵跳出来骂，就是准备跑路了，估计听到啥风声了。
34
【在 z********1 的大作中提到】
: 有人这么说：
: 任志强和潘石屹私下交易国有资产， 任志强贱卖， 潘石屹发横财， 潘石屹再无条件
: 转移所有权益给外籍张欣， 现在张欣再洗钱，早有预谋。 现在风声正紧， 张欣加快
: 了步伐。
: 怪不知道SOHO爲何这样干，就是作资产转移。GM Building是贵，租金几乎是曼哈顿平
: 均的两倍，但估计整座大厦也就50-60亿左右，40%的业权也就值20多亿。现在SOHO花34
: 亿买20亿的东西，估计是想赶紧跑了。哎，中国的富人在中国赚了钱，污染了环境，然
: 后都把钱转了跑掉。
|
h******k
发帖数: 13418 | 5 首先这不算买下吧。
其次这些人根本用不着跑路，当今中国就是他们的天下，看看两会代表就知道了。
最后，中国人买美国地标大楼的日子终于来到了。 |
s*******k
发帖数: 1161 | 6 潘仁美的钱来得不正，真的是要跑路，再过几天你就会看清楚了
【在 h******k 的大作中提到】
: 首先这不算买下吧。
: 其次这些人根本用不着跑路，当今中国就是他们的天下，看看两会代表就知道了。
: 最后，中国人买美国地标大楼的日子终于来到了。
|
z********1
发帖数: 774 | 7 不准备跑路的话， 不会做亏本买卖的。这伙人精着呢， 一边探风， 一边悄悄准备。
看看国内拿他们怎么办 |
h******k
发帖数: 13418 | 8 来路不正我没有异议，但是我党正在资本主义原始积累阶段的康庄大道上前进，这些人
就是未来的肯尼迪家族，今天的黑心钱就是要成就明天的政治明星。
【在 s*******k 的大作中提到】
: 潘仁美的钱来得不正，真的是要跑路，再过几天你就会看清楚了
|
s*******k
发帖数: 1161 | 9 不是所有的富人的钱都来路不正，只有来路正的富人及其后代才有可能成为明天的政治
明星。
现在是信息时代，任何屁股上有屎的真别想逃脱惩罚，尤其是民主后，民主的暴政可是
真的很疯狂。
【在 h******k 的大作中提到】
: 来路不正我没有异议，但是我党正在资本主义原始积累阶段的康庄大道上前进，这些人
: 就是未来的肯尼迪家族，今天的黑心钱就是要成就明天的政治明星。
|
h******k
发帖数: 13418 | 10 这有可能是个试探，看看各方面的反映。
【在 z********1 的大作中提到】
: 不准备跑路的话， 不会做亏本买卖的。这伙人精着呢， 一边探风， 一边悄悄准备。
: 看看国内拿他们怎么办
|
|
|
z********1
发帖数: 774 | 11 关键是这帮人太贪得无厌了。 你 总得给屁民的恩惠吧？现在社会差别那么大，还反过
来怪不稳定。你不让屁民上访， 屁民没办法打官司。到时候民主后， 不砍你脑袋，砍
谁脑袋。 |
D**S
发帖数: 24887 | 12 你好象比他们还有信心啊.
我看国内打算跑路的可是主流.
【在 h******k 的大作中提到】
: 来路不正我没有异议，但是我党正在资本主义原始积累阶段的康庄大道上前进，这些人
: 就是未来的肯尼迪家族，今天的黑心钱就是要成就明天的政治明星。
|
D**S
发帖数: 24887 | 13 为富不仁说谁的?
【在 z********1 的大作中提到】
: 关键是这帮人太贪得无厌了。 你 总得给屁民的恩惠吧？现在社会差别那么大，还反过
: 来怪不稳定。你不让屁民上访， 屁民没办法打官司。到时候民主后， 不砍你脑袋，砍
: 谁脑袋。
|
h******k
发帖数: 13418 | 14 肯尼迪家也不干净，还不是政治明星。
信息时代也是不对称的，媒体一样被操纵。
民主就更可笑了，中国的两会正向着权贵代言的民主道路上前进。
【在 s*******k 的大作中提到】
: 不是所有的富人的钱都来路不正，只有来路正的富人及其后代才有可能成为明天的政治
: 明星。
: 现在是信息时代，任何屁股上有屎的真别想逃脱惩罚，尤其是民主后，民主的暴政可是
: 真的很疯狂。
|
h******k
发帖数: 13418 | 15 主要是怕ＴＧ杀一儆百做姿态，后台不强捞的又不少的当然要做两手准备。
【在 D**S 的大作中提到】
: 你好象比他们还有信心啊.
: 我看国内打算跑路的可是主流.
|
s*******k
发帖数: 1161 | 16 你先说说肯尼迪家怎么不干净了，象潘仁美一样贪污公共的财富？我真的是不了解，请
给我讲述一下历史。
另外美国是共和体制，不是民主体制。
【在 h******k 的大作中提到】
: 肯尼迪家也不干净，还不是政治明星。
: 信息时代也是不对称的，媒体一样被操纵。
: 民主就更可笑了，中国的两会正向着权贵代言的民主道路上前进。
|
h******k
发帖数: 13418 | 17 他们家是搞投机起家，不是做实业的，在一代就积累了几十亿美元，你觉得会clean?买
了苹果股票？
那个是民主体制的国家，你给说说吧。
【在 s*******k 的大作中提到】
: 你先说说肯尼迪家怎么不干净了，象潘仁美一样贪污公共的财富？我真的是不了解，请
: 给我讲述一下历史。
: 另外美国是共和体制，不是民主体制。
|
s*******k
发帖数: 1161 | 18 你不能因为肯尼迪家族搞投机起家而就认定他们贪污了公共财富，除非你能拿出证据来
。潘仁美事件可是所有的证据都在。
北欧是民主体制，美国在联邦层面是共和，在州、郡和市层面是民主。
【在 h******k 的大作中提到】
: 他们家是搞投机起家，不是做实业的，在一代就积累了几十亿美元，你觉得会clean?买
: 了苹果股票？
: 那个是民主体制的国家，你给说说吧。
|
h******k
发帖数: 13418 | 19 贪污公共财产才是唯一标准，你制定的?
美国是个私有制立国的国家，那来那么多贪污公共财产的机会，大规模贪污公共财产是
中国苏联这种社会主义国家才会出现的现象，你通过鲨鱼吃不到飞鸟就证明不是嗜血的
了？我已经讲的很清楚了，潘类和肯类是一类，不过在不同的环境下，你就硬敖肯也要
贪污公共财产才是一类。
至于民主，仔细划分总能分门别类，但都不过是普世的民主。
对于这两个问题，你的技巧就是强调细节的区别而模糊是事物的本质而已。
【在 s*******k 的大作中提到】
: 你不能因为肯尼迪家族搞投机起家而就认定他们贪污了公共财富，除非你能拿出证据来
: 。潘仁美事件可是所有的证据都在。
: 北欧是民主体制，美国在联邦层面是共和，在州、郡和市层面是民主。
|
i*****g
发帖数: 11893 | 20 坑你地家族是搞投机起家的。
当然，人家不会说是投机，只会说是金融，证券交易
另外，很少人真正在股市上buy sell buy sell sell buy 几十万个来回致富的 |
|
|
s*****V
发帖数: 21731 | 21 这也太赤裸裸了，就是洗钱。 不知道他们怎么拿到34亿的美元外汇的。这种级别的数
目，国家应该有严格的控制。 |
s*****V
发帖数: 21731 | 22 话说如此，“革命“前夜也还是有牺牲的么
【在 h******k 的大作中提到】
: 首先这不算买下吧。
: 其次这些人根本用不着跑路，当今中国就是他们的天下，看看两会代表就知道了。
: 最后，中国人买美国地标大楼的日子终于来到了。
|
z********1
发帖数: 774 | 23 国内也有站队的要求。也许他们和另外一集团方向不一致啊。站错队，随便会找借口清
除出去啊。 |
i*****g
发帖数: 11893 | 24 公平而言，客观而言，
两会已经充斥了这些官和富，也就是旧语，大官僚大资产阶级
他们的经济实力迟早要转化为政治实力，那就是前苏联的末日
【在 h******k 的大作中提到】
: 首先这不算买下吧。
: 其次这些人根本用不着跑路，当今中国就是他们的天下，看看两会代表就知道了。
: 最后，中国人买美国地标大楼的日子终于来到了。
|
e*****s
发帖数: 7359 | 25 人大政协顶个屁。党一句话，说抄谁就潮水。
【在 h******k 的大作中提到】
: 首先这不算买下吧。
: 其次这些人根本用不着跑路，当今中国就是他们的天下，看看两会代表就知道了。
: 最后，中国人买美国地标大楼的日子终于来到了。
|
s*******k
发帖数: 1161 | 26 好吧，就算你说得对，就潘仁美案跟肯尼迪家族来说，潘仁美案容易在中国激起公愤，
肯尼迪家族会激起公愤么？
你自己说了一个是共有制下发财一个是私有制下发财，这就是俩者的根本区别所在啊。
【在 h******k 的大作中提到】
: 贪污公共财产才是唯一标准，你制定的?
: 美国是个私有制立国的国家，那来那么多贪污公共财产的机会，大规模贪污公共财产是
: 中国苏联这种社会主义国家才会出现的现象，你通过鲨鱼吃不到飞鸟就证明不是嗜血的
: 了？我已经讲的很清楚了，潘类和肯类是一类，不过在不同的环境下，你就硬敖肯也要
: 贪污公共财产才是一类。
: 至于民主，仔细划分总能分门别类，但都不过是普世的民主。
: 对于这两个问题，你的技巧就是强调细节的区别而模糊是事物的本质而已。
|
i*****g
发帖数: 11893 | 27 那个佐立克的世界银行私有化路线
据说能解决问题
解决个p问题啊，
私有化好像有什么神奇的功效？这个是1980～2008年的迷信吧，也很滑稽，这帮伪科学
能被官僚采纳
1，作管理层大洗牌，这个解决经营领导层的换人问题，用换人来换经营路子
2，裁员，裁掉臃肿，自然公司盈利表好看些了
3，砍掉很烦琐，又不怎么赚钱的分支。这个后果就是这些原先国有，后私有化企业的
服务变烂。
4，证券，上市，然后可以买卖。这个可以解决资金问题。但是，你千万要搞清楚，人
家买证券，不是为了给你送钱，是为了赚你的钱。巴菲特投资你，不是为了送钱给你做
慈善，是为了吮你长大后的利润。
ask youself？真的很缺资金吗？这种投资干嘛不用那外汇储备来做呢？哦，我们的外
汇储备出去捞每年4%的汇报，让别人进来捞每年15%的回报？
邓产党真是国际社会的活雷锋啊。
恐怕不是活雷锋吧，是为了拿一些外方的贿赂吧？中国人民的1万亿块钱，我捞不到，
干脆5000亿元送给外国人，然后我在中间捞个100亿贿赂，或者1000亿的小股东。
OK，人家要问了，你这个几千万身家的官僚，如何能买下1000亿的股份呢？
很简单啊，学温云松啊，你不是手里有权么。你向手下的银行长贷款就是了，然后几年
后还钱。
5，私有化以后提价，自然利润上来了。可是，邓产党要改善企业经营，干嘛饶一大圈
子呢，直接提价不就结了？
6，证券，私有，自由流通后，中国相关行业必然股权上支离破碎。这样就方便外方在
谈判中杀价。
这个道理和低级产业出现的情况会一模一样。商业中，凡是谈判双方，多个玩家的一方
，肯定吃亏。最后是中国各大产业被美帝控制，一如那些血汗劳工厂。其中当然有富裕
的人，一如那些小咪咪的血汗工厂老板一样。
为此，我们提出反建议，为了解决美国社会的矛盾，解决美帝的债务问题。
我们要求，美帝开放自然资源开采，打碎那些大投行，大银行。高盛可以分裂为7个，
微软可以分裂为5个。intel可以分裂为5个，google有好多创意，但盈利模式单一，拿
那些研究组独立成子公司，可以增加盈利能力么。
甚至美国NASA可以分裂为3个，据说自由竞争可以加强效益和质量。
美国人民很恼火这些大银行大投行，美国政府干嘛不肢解它们？ |
s*******k
发帖数: 1161 | 28 单独起个帖子？
【在 i*****g 的大作中提到】
: 那个佐立克的世界银行私有化路线
: 据说能解决问题
: 解决个p问题啊，
: 私有化好像有什么神奇的功效？这个是1980～2008年的迷信吧，也很滑稽，这帮伪科学
: 能被官僚采纳
: 1，作管理层大洗牌，这个解决经营领导层的换人问题，用换人来换经营路子
: 2，裁员，裁掉臃肿，自然公司盈利表好看些了
: 3，砍掉很烦琐，又不怎么赚钱的分支。这个后果就是这些原先国有，后私有化企业的
: 服务变烂。
: 4，证券，上市，然后可以买卖。这个可以解决资金问题。但是，你千万要搞清楚，人
|
x****o
发帖数: 29677 | |
i*****g
发帖数: 11893 | 30 ok
【在 s*******k 的大作中提到】
: 单独起个帖子？
|
|
|
c*****i
发帖数: 11737 | 31 Ｒｅ
【在 h******k 的大作中提到】
: 贪污公共财产才是唯一标准，你制定的?
: 美国是个私有制立国的国家，那来那么多贪污公共财产的机会，大规模贪污公共财产是
: 中国苏联这种社会主义国家才会出现的现象，你通过鲨鱼吃不到飞鸟就证明不是嗜血的
: 了？我已经讲的很清楚了，潘类和肯类是一类，不过在不同的环境下，你就硬敖肯也要
: 贪污公共财产才是一类。
: 至于民主，仔细划分总能分门别类，但都不过是普世的民主。
: 对于这两个问题，你的技巧就是强调细节的区别而模糊是事物的本质而已。
|
t***h
发帖数: 5601 | 32 潘石屹在国内? 张欣在美国?
【在 s*******k 的大作中提到】
: 潘仁美的钱来得不正，真的是要跑路，再过几天你就会看清楚了
|
o*****D
发帖数: 1563 | 33 In February 2008, due to a credit crisis among lenders, the Macklowe
Organization put the GM Building up for sale. It was sold in May for an
estimated $2.8 billion to a joint venture between Boston Properties, Goldman
Sachs Real Estate Opportunities Fund (backed by funds from Kuwait and Qatar
), and Meraas Capital (Dubai based real estate private equity firm). It was
the largest single asset transaction of 2008.
34
【在 z********1 的大作中提到】
: 有人这么说：
: 任志强和潘石屹私下交易国有资产， 任志强贱卖， 潘石屹发横财， 潘石屹再无条件
: 转移所有权益给外籍张欣， 现在张欣再洗钱，早有预谋。 现在风声正紧， 张欣加快
: 了步伐。
: 怪不知道SOHO爲何这样干，就是作资产转移。GM Building是贵，租金几乎是曼哈顿平
: 均的两倍，但估计整座大厦也就50-60亿左右，40%的业权也就值20多亿。现在SOHO花34
: 亿买20亿的东西，估计是想赶紧跑了。哎，中国的富人在中国赚了钱，污染了环境，然
: 后都把钱转了跑掉。
|
m**i
发帖数: 9848 | 34 不会民主暴政的。
可以预见到潘仁美代言的党内右派会上台，一定还会宣布一段时期的“训政”，上位者
不会让局势失控的。
【在 s*******k 的大作中提到】
: 不是所有的富人的钱都来路不正，只有来路正的富人及其后代才有可能成为明天的政治
: 明星。
: 现在是信息时代，任何屁股上有屎的真别想逃脱惩罚，尤其是民主后，民主的暴政可是
: 真的很疯狂。
|
