m********y
发帖数: 21909 | 1 董韬略 于 2013/3/3 10:14:46 发布在 凯迪社区 > 房产家居
听到政府将对二套房买卖征收高额税收的消息，我的第一反应是“狼又来了”！这
是十年来针对房地产市场实施的第九次调控。然而，“十年九调”的结果却是房价越调
越高。与此同时，政府的税费丝毫不见减少，却有越收越多、越猛之势。在一而再再而
三的事实面前，如果人们还要以为政府的每次出手都是为了抑制房价以便让更多中低收
入家庭买得起房，那么就未免太幼稚、太天真、太愚蠢了！
在我看来，政府所谓调控楼市的目的主要有二：一是为了转移老百姓的视线，将房
价上涨的罪责嫁祸于房地产开发商，隐匿掉政府高价卖地、肆意收取税费、推高房价成
本的猫腻；二是为了借机开辟新税源，为进一步收取高税费寻找借口和理由。如今看来
，政府的目的基本达到了——既顺利推出了新税种，同时又让老百姓相信政府的目的是
为了抑制房价，打击十恶不赦的房地产开发商。
如今，国家太需要钱了。建造航母需要钱，研发飞机需要钱，航天要钱，海洋要钱
，国防要钱，维稳要钱，养公务员要钱，面子工程需要钱，三公消费需要钱，维持庞大
的官僚机器运转需要钱……所有这一切都需要纳税人掏腰包，都需要老百姓来埋单。不
收税、不开辟新税源，钱从哪里来？这就是楼市调控以及其他政策制定的合理逻辑。 |
T******y
发帖数: 14506 | |
l*********u
发帖数: 19053 | 3 逢中必反的老将loser，介不是说米国主子嘛。。。这里早收税啦，而且不止２０％，
不止限于二手房，连米国以外的都要收税的 ：）
【在 m********y 的大作中提到】
: 董韬略 于 2013/3/3 10:14:46 发布在 凯迪社区 > 房产家居
: 听到政府将对二套房买卖征收高额税收的消息，我的第一反应是“狼又来了”！这
: 是十年来针对房地产市场实施的第九次调控。然而，“十年九调”的结果却是房价越调
: 越高。与此同时，政府的税费丝毫不见减少，却有越收越多、越猛之势。在一而再再而
: 三的事实面前，如果人们还要以为政府的每次出手都是为了抑制房价以便让更多中低收
: 入家庭买得起房，那么就未免太幼稚、太天真、太愚蠢了！
: 在我看来，政府所谓调控楼市的目的主要有二：一是为了转移老百姓的视线，将房
: 价上涨的罪责嫁祸于房地产开发商，隐匿掉政府高价卖地、肆意收取税费、推高房价成
: 本的猫腻；二是为了借机开辟新税源，为进一步收取高税费寻找借口和理由。如今看来
: ，政府的目的基本达到了——既顺利推出了新税种，同时又让老百姓相信政府的目的是
|
l*********u
发帖数: 19053 | 4 忘了，不止一次性的２０％，每年还要交地税涅，要交到海枯石烂 ：）
逢中必反的老将loser，从此都tmd闭嘴！
【在 m********y 的大作中提到】
: 董韬略 于 2013/3/3 10:14:46 发布在 凯迪社区 > 房产家居
: 听到政府将对二套房买卖征收高额税收的消息，我的第一反应是“狼又来了”！这
: 是十年来针对房地产市场实施的第九次调控。然而，“十年九调”的结果却是房价越调
: 越高。与此同时，政府的税费丝毫不见减少，却有越收越多、越猛之势。在一而再再而
: 三的事实面前，如果人们还要以为政府的每次出手都是为了抑制房价以便让更多中低收
: 入家庭买得起房，那么就未免太幼稚、太天真、太愚蠢了！
: 在我看来，政府所谓调控楼市的目的主要有二：一是为了转移老百姓的视线，将房
: 价上涨的罪责嫁祸于房地产开发商，隐匿掉政府高价卖地、肆意收取税费、推高房价成
: 本的猫腻；二是为了借机开辟新税源，为进一步收取高税费寻找借口和理由。如今看来
: ，政府的目的基本达到了——既顺利推出了新税种，同时又让老百姓相信政府的目的是
|
