h******r
发帖数: 1578 | 1 发信人: moonlight12 (一光年), 信区: WaterWorld
标 题: 从被黑的邮件看，孙维和其同宿舍女生就是凶手
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 21 09:10:25 2013, 美东)
昨天看了孙维及好友被黑的邮件，初看没有什么，就是一种很不舒服的感觉。即便你孙
维如果被冤枉的话对朱令有怨气，其他人跟着瞎掺和什么劲。今天又看了一遍，心里的
寒意不断上湧。真是一群蛇蝎
大家注意到没有，孙维在邮件中提了好几次要大家帮忙查文献的事，要大家看看会不会
是一次中毒，而且强调如果中毒2.3个月没有治疗是什么症状。她如此怀疑是一次中毒
为什么？
我们知道，朱令被检查出有2个中毒高峰，证明是2次投毒 ，而且投毒剂量很大，如果
用铊溶液的话相当于2瓶啤酒的量。这么大的量如果不是身边的人干的，任何人都不会
有这个机会。
从很多以前研究的情况表明，第一次投毒是宿舍人共犯，即便有人没有亲手下毒，也是
知情人。而且第一次仅仅是为了给朱令一个教训，所以剂量一般不会太大。而以后的投
毒，则完全就是孙维一个人的事了。因为其他人跟朱令没有那么深的过节，第一次给了
他教训，导致朱令一病二三个月，自己也害怕了，必然收手。只有孙维这个冷血的人才
会继续投毒，且要致人于死地。
所以现在有意思的事情来了。你一个被冤枉投毒的人，不去关心谁是真凶，把精力都用
于要证明是一次投毒干什么？而且是早已经被实验室证明的一个化验结论干什么？
唯一的目的，就是孙维要向其同伙表明或者暗示一个情况，就是只有一次投毒，即第一
次的集体投毒，她反复要大家查如果中毒没有治疗2.3个月的症状是什么，就是想对同
伙说，没有二次投毒，化验室检验出的第二期高峰，是第一次投毒的遗留。
她反复想证明这一点，就是要告诉同伙，我没有二次投毒，就是跟你们第一次的合伙投
毒，而且你们不用想跑，我们就是拴住一个绳子上的。不要以为你们是第一次投毒量小
，就可以以后把我供出来。因为到时候我是不会承认自己二次投毒的，到时候你们都是
凶手。一个也跑不了 |
h******r
发帖数: 1578 | |
b********7
发帖数: 2404 | |
d*****g
发帖数: 4364 | 4 re
【在 h******r 的大作中提到】
: up
|
h******r
发帖数: 1578 | 5 不知道什么才叫证据？ 这还不够吗？
【在 b********7 的大作中提到】
: make sense
|
T**********e
发帖数: 29576 | |
b***y
发帖数: 14281 | 7 大妈，没有你想象的那么毛骨悚然好不好，因为网上大家都说朱第一次中毒前早出晚归
几乎不在寝室，但一次和二次之间朱基本都在寝室，所以如果是二次中毒，那么室友的
嫌疑就特别大。
如果我们假设孙维不是凶手，也不觉得自己的同室室友象凶手，那她自然也要对这个问
题感到困惑，自然也会想到也许二次中毒的判断有误，如果坚持这个错误判断就有可能
误导侦查的视线。当然，反之，假如我们假设孙就是凶手，那么她自然是想找出把疑点
指向她的推理漏洞，两者都符合逻辑。
【在 h******r 的大作中提到】
: 不知道什么才叫证据？ 这还不够吗？
|
