w*********r
发帖数: 42116 | 1 公安局把信息和侦破情况报告给了朱家，朱家可以公布出来。公安局是否可以不经过朱
家同意直接公布某些信息？朱家还想获得什么信息？现在需要清晰、明确的提出来。
比如，SW是唯一嫌疑人，公安局是否已经向朱令父母汇报过？如何措辞的，何人讲的，
是否有书面文件。如果出现在书面文件，或者能确定谁说的，可以要求公安局就排除SW
是嫌疑人进行说明。
比如，SW偷窃水杯，如何确定是SW偷窃的，SW偷盗水杯，公安局是否汇报给朱令父母。 |
h*****3
发帖数: 46 | 2 很多东西就是告诉了朱加
朱加也不可以对外透露吧
SW
【在 w*********r 的大作中提到】
: 公安局把信息和侦破情况报告给了朱家，朱家可以公布出来。公安局是否可以不经过朱
: 家同意直接公布某些信息？朱家还想获得什么信息？现在需要清晰、明确的提出来。
: 比如，SW是唯一嫌疑人，公安局是否已经向朱令父母汇报过？如何措辞的，何人讲的，
: 是否有书面文件。如果出现在书面文件，或者能确定谁说的，可以要求公安局就排除SW
: 是嫌疑人进行说明。
: 比如，SW偷窃水杯，如何确定是SW偷窃的，SW偷盗水杯，公安局是否汇报给朱令父母。
|
f****e
发帖数: 24964 | 3 这些就是朱家要求公安公开的啊，被公安否决了，然后公安的否决又被行政复议否决了
，然后就没有下文了
SW
【在 w*********r 的大作中提到】
: 公安局把信息和侦破情况报告给了朱家，朱家可以公布出来。公安局是否可以不经过朱
: 家同意直接公布某些信息？朱家还想获得什么信息？现在需要清晰、明确的提出来。
: 比如，SW是唯一嫌疑人，公安局是否已经向朱令父母汇报过？如何措辞的，何人讲的，
: 是否有书面文件。如果出现在书面文件，或者能确定谁说的，可以要求公安局就排除SW
: 是嫌疑人进行说明。
: 比如，SW偷窃水杯，如何确定是SW偷窃的，SW偷盗水杯，公安局是否汇报给朱令父母。
|
f****e
发帖数: 24964 | 4 而且朱家要求的貌似还不是向社会公开，而是向他们公开
【在 f****e 的大作中提到】
: 这些就是朱家要求公安公开的啊，被公安否决了，然后公安的否决又被行政复议否决了
: ，然后就没有下文了
:
: SW
|
W*******y
发帖数: 488 | 5 法律上来讲，能够定罪起诉的肯定能说，能够完全排除嫌疑的可能也能说，但是不能排
除嫌疑但也不能定罪的，肯定就不能说，否则就是公安局诽谤了
SW
【在 w*********r 的大作中提到】
: 公安局把信息和侦破情况报告给了朱家，朱家可以公布出来。公安局是否可以不经过朱
: 家同意直接公布某些信息？朱家还想获得什么信息？现在需要清晰、明确的提出来。
: 比如，SW是唯一嫌疑人，公安局是否已经向朱令父母汇报过？如何措辞的，何人讲的，
: 是否有书面文件。如果出现在书面文件，或者能确定谁说的，可以要求公安局就排除SW
: 是嫌疑人进行说明。
: 比如，SW偷窃水杯，如何确定是SW偷窃的，SW偷盗水杯，公安局是否汇报给朱令父母。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 6 告诉了朱家，朱家就有决定权了。朱家如果不确定，可以通过律师，通过正式途径向公
安局询问可以公开多少从公安局获得的材料。
不要再搞一团浆糊了。
【在 h*****3 的大作中提到】
: 很多东西就是告诉了朱加
: 朱加也不可以对外透露吧
:
: SW
|
f****e
发帖数: 24964 | 7 结案都不给受害人通知，就不要奢望太多了
【在 f****e 的大作中提到】
: 而且朱家要求的貌似还不是向社会公开，而是向他们公开
|
b**e
发帖数: 1476 | 8 我看警方不会通知这些细节的
也就是证据不足之类的套话
SW
【在 w*********r 的大作中提到】
: 公安局把信息和侦破情况报告给了朱家，朱家可以公布出来。公安局是否可以不经过朱
: 家同意直接公布某些信息？朱家还想获得什么信息？现在需要清晰、明确的提出来。
: 比如，SW是唯一嫌疑人，公安局是否已经向朱令父母汇报过？如何措辞的，何人讲的，
: 是否有书面文件。如果出现在书面文件，或者能确定谁说的，可以要求公安局就排除SW
: 是嫌疑人进行说明。
: 比如，SW偷窃水杯，如何确定是SW偷窃的，SW偷盗水杯，公安局是否汇报给朱令父母。
|
h*****3
发帖数: 46 | 9 你确定是这样啊？
我原来以为有些情况
可以象当事人（受害者）或家属通告案情有关信息
但是要求他们不可以象外界透露
【在 w*********r 的大作中提到】
: 告诉了朱家，朱家就有决定权了。朱家如果不确定，可以通过律师，通过正式途径向公
: 安局询问可以公开多少从公安局获得的材料。
: 不要再搞一团浆糊了。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 10 公安局的声明讲了给予了详细的介绍。朱家要讲明还需要何种材料。朱家是否有权利或
者依法获得所有需要的材料。
朱家有律师，完全可以知道何种材料是可以获得，什么是不会被公开的。
【在 f****e 的大作中提到】
: 这些就是朱家要求公安公开的啊，被公安否决了，然后公安的否决又被行政复议否决了
: ，然后就没有下文了
:
: SW
|
|
|
v**o
发帖数: 4956 | 11 朱家自己逻辑混乱。公开案卷最大的得益人是暗藏的凶手
公安已经向朱家说明了案件侦查结果。要公开朱家自己就可以公开，也可雇律师走司法
程序。但朱家必须自己承担公开案卷的结果 |
W*******y
发帖数: 488 | 12 还没有逮捕和起诉阶段， 案卷应该是检察院和法院都看不到。那些相关调查人的询问
，牵涉到未被起诉人员的隐私，法律上应该是没有办法公开的，除非是政治上的强力。
也许可以要求公开公安局到底有多少物证？这样也不牵扯到隐私问题。
【在 f****e 的大作中提到】
: 而且朱家要求的貌似还不是向社会公开，而是向他们公开
|
w*********r
发帖数: 42116 | 13 这才是真正帮助朱家的态度。尽可能的通过正规渠道获取信息，然后再促进侦破。
【在 W*******y 的大作中提到】
: 还没有逮捕和起诉阶段， 案卷应该是检察院和法院都看不到。那些相关调查人的询问
: ，牵涉到未被起诉人员的隐私，法律上应该是没有办法公开的，除非是政治上的强力。
: 也许可以要求公开公安局到底有多少物证？这样也不牵扯到隐私问题。
|
f****e
发帖数: 24964 | 14 声明 是写给美国的华人大妈和美国白宫的，不是朱家
【在 w*********r 的大作中提到】
: 公安局的声明讲了给予了详细的介绍。朱家要讲明还需要何种材料。朱家是否有权利或
: 者依法获得所有需要的材料。
: 朱家有律师，完全可以知道何种材料是可以获得，什么是不会被公开的。
|
b**e
发帖数: 1476 | 15 如果调查当中
公开不合适
但如果没有证据调查终止
应该可以公开了吧
肯定不应该公开所有证据
但也不应该就证据不足四个字
MJ的案子不还公开不少料呢吗？
【在 W*******y 的大作中提到】
: 还没有逮捕和起诉阶段， 案卷应该是检察院和法院都看不到。那些相关调查人的询问
: ，牵涉到未被起诉人员的隐私，法律上应该是没有办法公开的，除非是政治上的强力。
: 也许可以要求公开公安局到底有多少物证？这样也不牵扯到隐私问题。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 16 但是声明提到对朱令父母详细介绍了。朱令父母应该负责任的公布或者讲清楚目前的情
况。
【在 f****e 的大作中提到】
: 声明 是写给美国的华人大妈和美国白宫的，不是朱家
|
W*******y
发帖数: 488 | 17 申请公开物证应该可以，其他的口供监听之类，是不能公开的吧？牵涉到相关人员的隐
私，这些人并没有被定罪起诉
【在 b**e 的大作中提到】
: 如果调查当中
: 公开不合适
: 但如果没有证据调查终止
: 应该可以公开了吧
: 肯定不应该公开所有证据
: 但也不应该就证据不足四个字
: MJ的案子不还公开不少料呢吗？
|
f****e
发帖数: 24964 | 18 公安局就是在孙家的强力之下95，96年都不找孙维问话，然后97年才在朱家找到黄华的
强力之下仓促找孙维问话敷衍
【在 W*******y 的大作中提到】
: 还没有逮捕和起诉阶段， 案卷应该是检察院和法院都看不到。那些相关调查人的询问
: ，牵涉到未被起诉人员的隐私，法律上应该是没有办法公开的，除非是政治上的强力。
: 也许可以要求公开公安局到底有多少物证？这样也不牵扯到隐私问题。
|
f****e
发帖数: 24964 | 19 公安局对朱家的质询就不负责任，只对白宫和美国华人大妈负责任
你为什么要揪住受害人负责任？
【在 w*********r 的大作中提到】
: 但是声明提到对朱令父母详细介绍了。朱令父母应该负责任的公布或者讲清楚目前的情
: 况。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 20 朱方讲孙家和朱家都施加了政治压力。
孙家是否做了确定不了，倒是能确定朱家在干预公安工作。
【在 f****e 的大作中提到】
: 公安局就是在孙家的强力之下95，96年都不找孙维问话，然后97年才在朱家找到黄华的
: 强力之下仓促找孙维问话敷衍
|
|
|
b**e
发帖数: 1476 | 21 口供应该可以吧
以前那个女的杀自己闺女的案子
不是没判媒体就说她满嘴谎言吗
没公布口供怎么知道
【在 W*******y 的大作中提到】
: 申请公开物证应该可以，其他的口供监听之类，是不能公开的吧？牵涉到相关人员的隐
: 私，这些人并没有被定罪起诉
|
w*********r
发帖数: 42116 | 22 公安局早已给了朱家说明，不能公开也是一种回复。为什么要说对朱家的要求不予回答
呢。
我说的负责任是要采取积极正确的态度和步骤。你讲了朱家通过黄华来干预办案。朱家
是不是这么做了？我希望朱家给予个说明。
【在 f****e 的大作中提到】
: 公安局对朱家的质询就不负责任，只对白宫和美国华人大妈负责任
: 你为什么要揪住受害人负责任？
|
x**8
发帖数: 1165 | 23 按侦查的常理说， 朱家的父母也是有嫌疑的。 虽然残忍一点。。
俺认为昨天坑王说的是意有所指 -
“而且其中还有一个刑侦常理中的首选嫌疑人没有指出，但该嫌疑人本身也是受害者，
如果ta不是凶手，那么将其列入嫌疑人来分析，太残忍。（我说的不是朱的男友）关于
孙是嫌疑人的信息已经太多，本次主要分析贝的嫌疑。” |
f****e
发帖数: 24964 | 24 你丫开始胡搅蛮缠了，你前面说的是对案情的详细介绍
不予公开算是回复，但不是案情说明
朱家肯定不怕说找黄华，害怕的是你家公安局，首先就打这个声明的脸了
【在 w*********r 的大作中提到】
: 公安局早已给了朱家说明，不能公开也是一种回复。为什么要说对朱家的要求不予回答
: 呢。
: 我说的负责任是要采取积极正确的态度和步骤。你讲了朱家通过黄华来干预办案。朱家
: 是不是这么做了？我希望朱家给予个说明。
|
f****e
发帖数: 24964 | 25 那个 不予公开 的通知又被行政复议否决了，所以你这个理由也不成立
【在 W*******y 的大作中提到】
: 还没有逮捕和起诉阶段， 案卷应该是检察院和法院都看不到。那些相关调查人的询问
: ，牵涉到未被起诉人员的隐私，法律上应该是没有办法公开的，除非是政治上的强力。
: 也许可以要求公开公安局到底有多少物证？这样也不牵扯到隐私问题。
|
x**8
发帖数: 1165 | 26 按侦查的常理说， 朱家的父母也是有嫌疑的。 虽然残忍一点。。
俺认为昨天坑王说的是意有所指 -
“而且其中还有一个刑侦常理中的首选嫌疑人没有指出，但该嫌疑人本身也是受害者，
如果ta不是凶手，那么将其列入嫌疑人来分析，太残忍。（我说的不是朱的男友）关于
孙是嫌疑人的信息已经太多，本次主要分析贝的嫌疑。” |
n*****c
发帖数: 25 | 27 人家那案已经提起公诉了，法庭审判对全社会直播，这陀案压根没有prosecute.
【在 b**e 的大作中提到】
: 口供应该可以吧
: 以前那个女的杀自己闺女的案子
: 不是没判媒体就说她满嘴谎言吗
: 没公布口供怎么知道
|
x****u
发帖数: 12955 | 28
That decision only stated the original refusal to release information did
not giving specific enough reason, not that the information should be
released.
【在 f****e 的大作中提到】
: 那个 不予公开 的通知又被行政复议否决了，所以你这个理由也不成立
|
s*****o
发帖数: 2317 | 29 我说为啥朱家没有公开行政复议的结果呢
按说是对他家有利的啊
公开侦查阶段的案卷？这个太匪夷所思了……
怎么说呢，此例一开，后果不堪设想
【在 x****u 的大作中提到】
:
: That decision only stated the original refusal to release information did
: not giving specific enough reason, not that the information should be
: released.
|
t******y
发帖数: 1352 | 30 北京公安那个声明不是说没受到任何干扰？如何确定朱家在干预？
如果这个声明不可信，那如何确定北京公安已经对朱家详细介绍了？
【在 w*********r 的大作中提到】
: 朱方讲孙家和朱家都施加了政治压力。
: 孙家是否做了确定不了，倒是能确定朱家在干预公安工作。
|
|
|
h****9
发帖数: 1087 | 31 没错。应该是不能透露刑侦过程。否则谋杀亲夫的案子板板破不了。
【在 x**8 的大作中提到】
: 按侦查的常理说， 朱家的父母也是有嫌疑的。 虽然残忍一点。。
: 俺认为昨天坑王说的是意有所指 -
: “而且其中还有一个刑侦常理中的首选嫌疑人没有指出，但该嫌疑人本身也是受害者，
: 如果ta不是凶手，那么将其列入嫌疑人来分析，太残忍。（我说的不是朱的男友）关于
: 孙是嫌疑人的信息已经太多，本次主要分析贝的嫌疑。”
|
f****e
发帖数: 24964 | 32 刑侦早都结束了，公安局甚至给朱家说已经结案
又不是公安还在审查过程中
【在 h****9 的大作中提到】
: 没错。应该是不能透露刑侦过程。否则谋杀亲夫的案子板板破不了。
|
y**c
发帖数: 6307 | 33 怎么会，看微薄消息，朱令父母连北京公安局的声明都不知道，还是人告诉的。
SW
【在 w*********r 的大作中提到】
: 公安局把信息和侦破情况报告给了朱家，朱家可以公布出来。公安局是否可以不经过朱
: 家同意直接公布某些信息？朱家还想获得什么信息？现在需要清晰、明确的提出来。
: 比如，SW是唯一嫌疑人，公安局是否已经向朱令父母汇报过？如何措辞的，何人讲的，
: 是否有书面文件。如果出现在书面文件，或者能确定谁说的，可以要求公安局就排除SW
: 是嫌疑人进行说明。
: 比如，SW偷窃水杯，如何确定是SW偷窃的，SW偷盗水杯，公安局是否汇报给朱令父母。
|
