g*******0
发帖数: 3240 | 1 改良,改什么良?
改良的一个必要前提是统治者也认同改良.
就如同台湾和韩国民主化前,统治者明确认为全面民主化是方向.
以国民党为例,经历军政训政,最终必须走向宪政.
而中铲子已经明确说了,
宪政和共产党势不两立,
把改良的可能性已经封死.
事实上,学术界已经对中共改良的可能性不抱希望.
以秦晖先生,杨奎松先生为代表的学界重镇,
短时期内连续密集表态:
---------
革命不见得比改良差,
破坏性也不见得比改良大
没有革命压力,没有改良希望.
---------
人家的消息比我们灵通多了,
水平判断力也强多了.
铲子封死改良的路,
那么中国只有革命一个可能.
就如同火上的高压锅,如果没有排气阀,只有爆炸收场. |
w********n
发帖数: 4752 | 2 中国历史规律无法摆脱，这片土地上的人民注定要在循环中不断
生生死死。
【在 g*******0 的大作中提到】
: 改良,改什么良?
: 改良的一个必要前提是统治者也认同改良.
: 就如同台湾和韩国民主化前,统治者明确认为全面民主化是方向.
: 以国民党为例,经历军政训政,最终必须走向宪政.
: 而中铲子已经明确说了,
: 宪政和共产党势不两立,
: 把改良的可能性已经封死.
: 事实上,学术界已经对中共改良的可能性不抱希望.
: 以秦晖先生,杨奎松先生为代表的学界重镇,
: 短时期内连续密集表态:
|
k*********t
发帖数: 2999 | 3 老将又照镜子想象了。呵呵
【在 g*******0 的大作中提到】
: 改良,改什么良?
: 改良的一个必要前提是统治者也认同改良.
: 就如同台湾和韩国民主化前,统治者明确认为全面民主化是方向.
: 以国民党为例,经历军政训政,最终必须走向宪政.
: 而中铲子已经明确说了,
: 宪政和共产党势不两立,
: 把改良的可能性已经封死.
: 事实上,学术界已经对中共改良的可能性不抱希望.
: 以秦晖先生,杨奎松先生为代表的学界重镇,
: 短时期内连续密集表态:
|
T*******a
发帖数: 23033 | |
w********n
发帖数: 4752 | 5 你们小将不要螳臂当车。
中国的革命是无法避免的。
【在 k*********t 的大作中提到】
: 老将又照镜子想象了。呵呵
|
a*****y
发帖数: 33185 | 6 问题是，革命如何又必然以全面民主化为方向？
【在 g*******0 的大作中提到】
: 改良,改什么良?
: 改良的一个必要前提是统治者也认同改良.
: 就如同台湾和韩国民主化前,统治者明确认为全面民主化是方向.
: 以国民党为例,经历军政训政,最终必须走向宪政.
: 而中铲子已经明确说了,
: 宪政和共产党势不两立,
: 把改良的可能性已经封死.
: 事实上,学术界已经对中共改良的可能性不抱希望.
: 以秦晖先生,杨奎松先生为代表的学界重镇,
: 短时期内连续密集表态:
|
w********n
发帖数: 4752 | 7 中国历朝历代的革命结果就是铲除利益集团，然后开始新的循环。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 问题是，革命如何又必然以全面民主化为方向？
|
w********n
发帖数: 4752 | 8 中国没有希望了！
【在 g*******0 的大作中提到】
: 改良,改什么良?
: 改良的一个必要前提是统治者也认同改良.
: 就如同台湾和韩国民主化前,统治者明确认为全面民主化是方向.
: 以国民党为例,经历军政训政,最终必须走向宪政.
: 而中铲子已经明确说了,
: 宪政和共产党势不两立,
: 把改良的可能性已经封死.
: 事实上,学术界已经对中共改良的可能性不抱希望.
: 以秦晖先生,杨奎松先生为代表的学界重镇,
: 短时期内连续密集表态:
|
g*******0
发帖数: 3240 | 9 一旦革命,
方向不可控.
完全可能变得更差.
但是没有排气阀,
只有爆炸一个结局.
无奈也没有用.
这是中铲自己的选择.
【在 a*****y 的大作中提到】
: 问题是，革命如何又必然以全面民主化为方向？
|
T*******a
发帖数: 23033 | 10 尼玛十年来一回，不信买办们学不会行善。
【在 w********n 的大作中提到】
: 中国历朝历代的革命结果就是铲除利益集团，然后开始新的循环。
|
|
|
k*********t
发帖数: 2999 | 11 癞和尚，二百蟹将五十虾兵，了了布达拉宫喇嘛，扎根海外等轮回。
败茉莉，上百马甲屈指杆枪，攘攘围观看戏群众，长驻网上煽革命。
癞痢挤头
【在 g*******0 的大作中提到】
: 一旦革命,
: 方向不可控.
: 完全可能变得更差.
: 但是没有排气阀,
: 只有爆炸一个结局.
: 无奈也没有用.
: 这是中铲自己的选择.
|
L**W
发帖数: 2277 | 12 人类历史规律无法摆脱，这个星球上的人民注定要在循环中不断
生生死死。你们不要螳臂当车。世界的革命是无法避免的。
全球各国历朝历代的革命结果就是铲除利益集团，然后开始新的循环。
【在 w********n 的大作中提到】
: 中国历史规律无法摆脱，这片土地上的人民注定要在循环中不断
: 生生死死。
|
L**S
发帖数: 7833 | 13 支持渡轮云上台，民主杀全家。
外加渡轮云瓜分中国财富
【在 g*******0 的大作中提到】
: 改良,改什么良?
: 改良的一个必要前提是统治者也认同改良.
: 就如同台湾和韩国民主化前,统治者明确认为全面民主化是方向.
: 以国民党为例,经历军政训政,最终必须走向宪政.
: 而中铲子已经明确说了,
: 宪政和共产党势不两立,
: 把改良的可能性已经封死.
: 事实上,学术界已经对中共改良的可能性不抱希望.
: 以秦晖先生,杨奎松先生为代表的学界重镇,
: 短时期内连续密集表态:
|
a*****s
发帖数: 6799 | 14 朱重八剥皮实草,也挡不住官员贪墨
【在 T*******a 的大作中提到】
: 尼玛十年来一回，不信买办们学不会行善。
|
i*****s
发帖数: 4596 | 15 共产党民心失尽，到时候一推就倒，不会有太多流血。
真正的问题是要不要、以及如何维护统一。我看组成松散的邦联还是比较有利的，名义
上可以维持一个中国，李登辉的七块论不妨参考一下。 |
X*******G
发帖数: 14887 | 16 虽然听上去很悲哀，你说的确实是一针见血，一针见脓。
【在 g*******0 的大作中提到】
: 改良,改什么良?
: 改良的一个必要前提是统治者也认同改良.
: 就如同台湾和韩国民主化前,统治者明确认为全面民主化是方向.
: 以国民党为例,经历军政训政,最终必须走向宪政.
: 而中铲子已经明确说了,
: 宪政和共产党势不两立,
: 把改良的可能性已经封死.
: 事实上,学术界已经对中共改良的可能性不抱希望.
: 以秦晖先生,杨奎松先生为代表的学界重镇,
: 短时期内连续密集表态:
|
T*******a
发帖数: 23033 | 17 一人一枪，枪杆子里面出政权。
【在 i*****s 的大作中提到】
: 共产党民心失尽，到时候一推就倒，不会有太多流血。
: 真正的问题是要不要、以及如何维护统一。我看组成松散的邦联还是比较有利的，名义
: 上可以维持一个中国，李登辉的七块论不妨参考一下。
|
b*****n
发帖数: 17570 | 18 眼红国内的兄弟姐妹生活的太好，不革命显示不出老将美国生活的优越性
【在 g*******0 的大作中提到】
: 改良,改什么良?
: 改良的一个必要前提是统治者也认同改良.
: 就如同台湾和韩国民主化前,统治者明确认为全面民主化是方向.
: 以国民党为例,经历军政训政,最终必须走向宪政.
: 而中铲子已经明确说了,
: 宪政和共产党势不两立,
: 把改良的可能性已经封死.
: 事实上,学术界已经对中共改良的可能性不抱希望.
: 以秦晖先生,杨奎松先生为代表的学界重镇,
: 短时期内连续密集表态:
|
i*****s
发帖数: 4596 | 19 根本用不着，苏联东欧，哪个也不是被枪干掉的。
【在 T*******a 的大作中提到】
: 一人一枪，枪杆子里面出政权。
|
T*******a
发帖数: 23033 | 20 这个不好。没有一人一枪，尼玛上台的又是一帮买办秀才。
【在 i*****s 的大作中提到】
: 根本用不着，苏联东欧，哪个也不是被枪干掉的。
|
|
|
m********5
发帖数: 17667 | 21 我觉得是放屁
以前铲子说两个凡是, 最后凡是没有?
以前铲子说一定不可以私有化, 结果私有化没有?
以前铲子说过的事情很多, 翻盘的也很多
铲子是现实的党
【在 X*******G 的大作中提到】
: 虽然听上去很悲哀，你说的确实是一针见血，一针见脓。
|
k*********t
发帖数: 2999 | 22 与时俱进，八路是大大的狡猾。呵呵
【在 m********5 的大作中提到】
: 我觉得是放屁
: 以前铲子说两个凡是, 最后凡是没有?
: 以前铲子说一定不可以私有化, 结果私有化没有?
: 以前铲子说过的事情很多, 翻盘的也很多
: 铲子是现实的党
|
l*****i
发帖数: 20533 | 23 lz在这里说有什么用呢？这里绝大部分人也不在国内。愿意信的早信了，不信的也不会
改变。所以如果真的有此信心，还是去国内发动群众吧。 |
r**********g
发帖数: 22734 | 24 铲子当年也是这么说的。
【在 g*******0 的大作中提到】
: 改良,改什么良?
: 改良的一个必要前提是统治者也认同改良.
: 就如同台湾和韩国民主化前,统治者明确认为全面民主化是方向.
: 以国民党为例,经历军政训政,最终必须走向宪政.
: 而中铲子已经明确说了,
: 宪政和共产党势不两立,
: 把改良的可能性已经封死.
: 事实上,学术界已经对中共改良的可能性不抱希望.
: 以秦晖先生,杨奎松先生为代表的学界重镇,
: 短时期内连续密集表态:
|
X*******G
发帖数: 14887 | 25 普通人还是要两手准备，因为很难下注。
赤匪集团打左灯往右走，虽是经常，也是迫不得已才做，不见棺材不落泪。
革命的威胁来自底层，不是赤匪集团自身，这个革命要捅一刀让赤匪出血，痛过之后会
有大的改变。
现在赤匪没有毛魔头邓矮子这样的威权人物，几个常委小儿弄来弄去，耽误工夫，说不
定哪天来个保路运动什么的，直接就崩盘了。
【在 m********5 的大作中提到】
: 我觉得是放屁
: 以前铲子说两个凡是, 最后凡是没有?
: 以前铲子说一定不可以私有化, 结果私有化没有?
: 以前铲子说过的事情很多, 翻盘的也很多
: 铲子是现实的党
|
p******n
发帖数: 202 | 26 革命会连你代表的利益一起哥掉，有什么好盼的？
【在 g*******0 的大作中提到】
: 改良,改什么良?
: 改良的一个必要前提是统治者也认同改良.
: 就如同台湾和韩国民主化前,统治者明确认为全面民主化是方向.
: 以国民党为例,经历军政训政,最终必须走向宪政.
: 而中铲子已经明确说了,
: 宪政和共产党势不两立,
: 把改良的可能性已经封死.
: 事实上,学术界已经对中共改良的可能性不抱希望.
: 以秦晖先生,杨奎松先生为代表的学界重镇,
: 短时期内连续密集表态:
|
r**********g
发帖数: 22734 | 27 问题是铲子当年说得比这还好听，结果还是这个B样。
国人要停的不是铲子有多烂，大家都知道。主要需要了解你是不是比铲子好。
【在 l*****i 的大作中提到】
: lz在这里说有什么用呢？这里绝大部分人也不在国内。愿意信的早信了，不信的也不会
: 改变。所以如果真的有此信心，还是去国内发动群众吧。
|
i*****g
发帖数: 11893 | 28 1楼和2楼内流满面，革命的幸福和现实的抑郁交错
1晚上鲁了5发，躺倒了3天， |
b*****n
发帖数: 247 | 29 没错。指望既得利益集团良心发现来限制自己的权利清算自己的过去是不可能的。中国
这么多朝朝代代，从来就没有自己把皇位让出来给大家坐的，都得靠革命。干一仗，这
个世界就清静了。解决不了所有的问题，但可以解决不少问题，统治者会势弱，老百姓
权益会得到改善。比现在要强。
改良,改什么良?改良的一个必要前提是统治者也认同改良.就如同台湾和韩国民主化前,
统治者明确认为全面民主化是方向.以国民党为例,经历军政训政,最终必须走向宪政.而
中铲子已经明确说........
【在 g*******0 的大作中提到】
: 一旦革命,
: 方向不可控.
: 完全可能变得更差.
: 但是没有排气阀,
: 只有爆炸一个结局.
: 无奈也没有用.
: 这是中铲自己的选择.
|
s********n
发帖数: 26222 | 30 搞不好也就只有这条出路，改良的路堵死，也只有暴力血腥改朝换代的手段了。
【在 g*******0 的大作中提到】
: 改良,改什么良?
: 改良的一个必要前提是统治者也认同改良.
: 就如同台湾和韩国民主化前,统治者明确认为全面民主化是方向.
: 以国民党为例,经历军政训政,最终必须走向宪政.
: 而中铲子已经明确说了,
: 宪政和共产党势不两立,
: 把改良的可能性已经封死.
: 事实上,学术界已经对中共改良的可能性不抱希望.
: 以秦晖先生,杨奎松先生为代表的学界重镇,
: 短时期内连续密集表态:
|
|
|
x******g
发帖数: 33885 | 31 暴力革命就不必了。
习主席只要记住我的八个大字，可救共党于万年：
舔群
整风
治贪
均富
【在 g*******0 的大作中提到】
: 改良,改什么良?
: 改良的一个必要前提是统治者也认同改良.
: 就如同台湾和韩国民主化前,统治者明确认为全面民主化是方向.
: 以国民党为例,经历军政训政,最终必须走向宪政.
: 而中铲子已经明确说了,
: 宪政和共产党势不两立,
: 把改良的可能性已经封死.
: 事实上,学术界已经对中共改良的可能性不抱希望.
: 以秦晖先生,杨奎松先生为代表的学界重镇,
: 短时期内连续密集表态:
|
L***7
发帖数: 174 | 32 "眼红国内的兄弟姐妹生活的太好"? 如果美国开放绿卡给中国，保证大部分国内的兄弟
姐妹会立刻申请，放弃令你眼红的国内生活。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 眼红国内的兄弟姐妹生活的太好，不革命显示不出老将美国生活的优越性
|
q*d
发帖数: 22178 | 33 不改制当官都是上级任命,
不是民选的还指望人家舔你?
不民主民选就别指望舔群,
可是民主了你们有些人说全家都要被杀.
【在 x******g 的大作中提到】
: 暴力革命就不必了。
: 习主席只要记住我的八个大字，可救共党于万年：
: 舔群
: 整风
: 治贪
: 均富
|
l******t
发帖数: 55733 | 34 那天和一个傻逼讨论3个代表。好蛋你也应该去学学3个代表。 |
x******g
发帖数: 33885 | 35 当官都是上级任命这个革命传统不能改。
当然了，上级可以任命你，也可以撤你的职，也可以枪毙你。效率太高了。
什么宪政，民主，都是想推翻党妈的领导。
【在 q*d 的大作中提到】
: 不改制当官都是上级任命,
: 不是民选的还指望人家舔你?
: 不民主民选就别指望舔群,
: 可是民主了你们有些人说全家都要被杀.
|
j****n
发帖数: 7636 | 36 不至于吧。红二要富贵万代也是要制度保证的。几十年，十几年，几年在历史尺度看，
一瞬间而已。
【在 g*******0 的大作中提到】
: 改良,改什么良?
: 改良的一个必要前提是统治者也认同改良.
: 就如同台湾和韩国民主化前,统治者明确认为全面民主化是方向.
: 以国民党为例,经历军政训政,最终必须走向宪政.
: 而中铲子已经明确说了,
: 宪政和共产党势不两立,
: 把改良的可能性已经封死.
: 事实上,学术界已经对中共改良的可能性不抱希望.
: 以秦晖先生,杨奎松先生为代表的学界重镇,
: 短时期内连续密集表态:
|
s*******1
发帖数: 3820 | 37 我也觉得不可能改良了，只有革命一条路。
三权分立，总统由人民直选。
【在 g*******0 的大作中提到】
: 改良,改什么良?
: 改良的一个必要前提是统治者也认同改良.
: 就如同台湾和韩国民主化前,统治者明确认为全面民主化是方向.
: 以国民党为例,经历军政训政,最终必须走向宪政.
: 而中铲子已经明确说了,
: 宪政和共产党势不两立,
: 把改良的可能性已经封死.
: 事实上,学术界已经对中共改良的可能性不抱希望.
: 以秦晖先生,杨奎松先生为代表的学界重镇,
: 短时期内连续密集表态:
|
w*p
发帖数: 16484 | 38 有这个想法不错。打算怎么革命？等中共自己瓦解？还是在美国组织军事力量？
【在 g*******0 的大作中提到】
: 改良,改什么良?
: 改良的一个必要前提是统治者也认同改良.
: 就如同台湾和韩国民主化前,统治者明确认为全面民主化是方向.
: 以国民党为例,经历军政训政,最终必须走向宪政.
: 而中铲子已经明确说了,
: 宪政和共产党势不两立,
: 把改良的可能性已经封死.
: 事实上,学术界已经对中共改良的可能性不抱希望.
: 以秦晖先生,杨奎松先生为代表的学界重镇,
: 短时期内连续密集表态:
|
t******r
发帖数: 8600 | 39 松散的邦联? 痴人说梦！松散的邦联从来不是给第三世界准备的。分裂的话绝对是血流
成河。
【在 i*****s 的大作中提到】
: 共产党民心失尽，到时候一推就倒，不会有太多流血。
: 真正的问题是要不要、以及如何维护统一。我看组成松散的邦联还是比较有利的，名义
: 上可以维持一个中国，李登辉的七块论不妨参考一下。
|
w*p
发帖数: 16484 | 40 的确如此。
【在 t******r 的大作中提到】
: 松散的邦联? 痴人说梦！松散的邦联从来不是给第三世界准备的。分裂的话绝对是血流
: 成河。
|
|
|
K****h
发帖数: 1073 | 41 出来混总要还的，现在骑在人民头上作威作福，将来就是要被人民踩在脚下 |
t***o
发帖数: 4265 | 42 革命的主力军是谁？老将还是工人农民？
要是老将的话，那不过是窝里斗，因为现在已经不是共产党执政了，胡温习李是老将。
你不过是想把他们赶下去，自己取而代之。就像以前一拨军阀想干掉另一拨。
【在 g*******0 的大作中提到】
: 改良,改什么良?
: 改良的一个必要前提是统治者也认同改良.
: 就如同台湾和韩国民主化前,统治者明确认为全面民主化是方向.
: 以国民党为例,经历军政训政,最终必须走向宪政.
: 而中铲子已经明确说了,
: 宪政和共产党势不两立,
: 把改良的可能性已经封死.
: 事实上,学术界已经对中共改良的可能性不抱希望.
: 以秦晖先生,杨奎松先生为代表的学界重镇,
: 短时期内连续密集表态:
|
q*d
发帖数: 22178 | 43 过去这三十年,进步还是有的.
革命就算了,每次革命,都是一帮更无耻更不要脸更没人性的上台了.
天朝这个大染缸,不是朱元璋,袁大头,老毛这样的流氓,
被灭的可能性更大.
【在 g*******0 的大作中提到】
: 改良,改什么良?
: 改良的一个必要前提是统治者也认同改良.
: 就如同台湾和韩国民主化前,统治者明确认为全面民主化是方向.
: 以国民党为例,经历军政训政,最终必须走向宪政.
: 而中铲子已经明确说了,
: 宪政和共产党势不两立,
: 把改良的可能性已经封死.
: 事实上,学术界已经对中共改良的可能性不抱希望.
: 以秦晖先生,杨奎松先生为代表的学界重镇,
: 短时期内连续密集表态:
|
f****m
发帖数: 7469 | 44 说得对，必须革命。正所谓乱世出英雄，革了炮党余孽的命，恢复帝制。 |
j****n
发帖数: 7636 | 45 革命代价大不确定，大家都同意。似乎好蛋说的革命是预测不是期望。我到不那么悲观。
【在 q*d 的大作中提到】
: 过去这三十年,进步还是有的.
: 革命就算了,每次革命,都是一帮更无耻更不要脸更没人性的上台了.
: 天朝这个大染缸,不是朱元璋,袁大头,老毛这样的流氓,
: 被灭的可能性更大.
|
m**********u
发帖数: 64 | 46 你是瞎子吧
【在 b*****n 的大作中提到】
: 眼红国内的兄弟姐妹生活的太好，不革命显示不出老将美国生活的优越性
|
l******c
发帖数: 2555 | 47 most chinese here in US have $100,000 to 200,000 salary per year, typical
losers.
Chinese in China live better life, 10 times better
【在 L***7 的大作中提到】
: "眼红国内的兄弟姐妹生活的太好"? 如果美国开放绿卡给中国，保证大部分国内的兄弟
: 姐妹会立刻申请，放弃令你眼红的国内生活。
|
w********r
发帖数: 1971 | 48 唉，叹息一声，及时是革命，也是左棍上台，政权稳固后重新走一遍前路。唯一的改变
就是百姓宣泄了，把任务和担子留给下一任的百姓。中国唯一有效的革命就是学法国大
革命，短期内重复革命，把独裁者送上断头台。从而使得当权者畏惧革命，不敢范怒而
梦想搞新的专政，而在和百姓协商的前提下争取自身利益，而不是捆绑老百姓索取利益
。但是看不到这个，在如今原子形态下，国家在历史上首次可以绝对抵抗外力介入下，
改变唯一的机会来自自身。而自身改良不可能，革命就是把改良议题推到下一个政权。
看不到任何希望。百姓就如被判了无期徒刑。 |
a******l
发帖数: 1135 | 49 this is not true:
"most chinese here in US have $100,000 to 200,000 salary per year"
这里的老将都是些狗粮党,上面的数字要除以10.
【在 l******c 的大作中提到】
: most chinese here in US have $100,000 to 200,000 salary per year, typical
: losers.
: Chinese in China live better life, 10 times better
|
l******t
发帖数: 55733 | 50
法拉盛送外卖也能100K？美帝太腐朽了。我看95%的美国人民应该首先起义革外卖的命
。
【在 l******c 的大作中提到】
: most chinese here in US have $100,000 to 200,000 salary per year, typical
: losers.
: Chinese in China live better life, 10 times better
|
|
|
x******g
发帖数: 33885 | 51 认识到宪政和共产党势不两立，是党妈的进步。
革什么命啊？中国现在有饥民吗？
【在 g*******0 的大作中提到】
: 改良,改什么良?
: 改良的一个必要前提是统治者也认同改良.
: 就如同台湾和韩国民主化前,统治者明确认为全面民主化是方向.
: 以国民党为例,经历军政训政,最终必须走向宪政.
: 而中铲子已经明确说了,
: 宪政和共产党势不两立,
: 把改良的可能性已经封死.
: 事实上,学术界已经对中共改良的可能性不抱希望.
: 以秦晖先生,杨奎松先生为代表的学界重镇,
: 短时期内连续密集表态:
|
d*******g
发帖数: 8992 | 52 总统直选还是算了吧。
一人一票的选举，在熟人社会（小地方小集团）还有点可行性。
在大国，就是被操纵的主，最终肯定是有全国势力的大财团来控制。
【在 s*******1 的大作中提到】
: 我也觉得不可能改良了，只有革命一条路。
: 三权分立，总统由人民直选。
|
t******r
发帖数: 8600 | 53 习、王们怕的就是法国大革命（短期内重复革命）。现在是扼杀任何改良、改革的苗头。
【在 w********r 的大作中提到】
: 唉，叹息一声，及时是革命，也是左棍上台，政权稳固后重新走一遍前路。唯一的改变
: 就是百姓宣泄了，把任务和担子留给下一任的百姓。中国唯一有效的革命就是学法国大
: 革命，短期内重复革命，把独裁者送上断头台。从而使得当权者畏惧革命，不敢范怒而
: 梦想搞新的专政，而在和百姓协商的前提下争取自身利益，而不是捆绑老百姓索取利益
: 。但是看不到这个，在如今原子形态下，国家在历史上首次可以绝对抵抗外力介入下，
: 改变唯一的机会来自自身。而自身改良不可能，革命就是把改良议题推到下一个政权。
: 看不到任何希望。百姓就如被判了无期徒刑。
|
t******r
发帖数: 8600 | 54 tg不信这个。呵呵
http://www.mitbbs.com/article0/Military/39619815_0.html
【在 K****h 的大作中提到】
: 出来混总要还的，现在骑在人民头上作威作福，将来就是要被人民踩在脚下
|
b*****t
发帖数: 9671 | 55 不可能更差了，人民觉醒之后
绝对不会再容许独裁者上台，看看埃及
【在 g*******0 的大作中提到】
: 一旦革命,
: 方向不可控.
: 完全可能变得更差.
: 但是没有排气阀,
: 只有爆炸一个结局.
: 无奈也没有用.
: 这是中铲自己的选择.
|
M*********n
发帖数: 4839 | 56 中国有革命的传统，中国人爱革命，中国逃脱不了一次次革命命运，这就是真正的中国。 |
i*****s
发帖数: 4596 | 57 还尼玛“第三世界”呢，你才是活在梦中。
【在 t******r 的大作中提到】
: 松散的邦联? 痴人说梦！松散的邦联从来不是给第三世界准备的。分裂的话绝对是血流
: 成河。
|
d******r
发帖数: 1247 | 58 说的没错，改良本来是好的出路。
但中共认定自己的利益不能动。
那只剩革命一条路，革命后的不确定性更大，但总比没有希望好。
【在 g*******0 的大作中提到】
: 改良,改什么良?
: 改良的一个必要前提是统治者也认同改良.
: 就如同台湾和韩国民主化前,统治者明确认为全面民主化是方向.
: 以国民党为例,经历军政训政,最终必须走向宪政.
: 而中铲子已经明确说了,
: 宪政和共产党势不两立,
: 把改良的可能性已经封死.
: 事实上,学术界已经对中共改良的可能性不抱希望.
: 以秦晖先生,杨奎松先生为代表的学界重镇,
: 短时期内连续密集表态:
|
f*******2
发帖数: 410 | 59 革命如何又必然以全面民主化为方向？
【在 d******r 的大作中提到】
: 说的没错，改良本来是好的出路。
: 但中共认定自己的利益不能动。
: 那只剩革命一条路，革命后的不确定性更大，但总比没有希望好。
|
h****o
发帖数: 2455 | 60 还是以革命促改良吧。说到底，看经济有没有大危机。 |
|
|
N******n
发帖数: 3003 | 61 这个不是很明了吗，已经没有改良的可能了，
看看薄熙来的下场就知道了，虽然他不是改良派，但是谁下台，谁就进监狱，因为谁的
屁股上都是屎. |
x******g
发帖数: 33885 | 62 这就是江三个，胡科学三十年来让领导干部放任自流，不学习毛主席著作，不整风，不
政治学习，不惩罚腐败，不折腾的严重后果。
他们的右倾自由主义是毁了一大批干部的政治生命啊。
谁的屁股上都是屎.
【在 N******n 的大作中提到】
: 这个不是很明了吗，已经没有改良的可能了，
: 看看薄熙来的下场就知道了，虽然他不是改良派，但是谁下台，谁就进监狱，因为谁的
: 屁股上都是屎.
|
c********l
发帖数: 3254 | 63 到时候这些平时欺压老百姓的都人头落地。这就是为什么爱国小将纷纷出国，到时候爹
妈跑的快的就不用人头落地了。 |
s******3
发帖数: 7297 | 64 Good, you should go back start it. |
f*******2
发帖数: 410 | 65 看看历史吧
别太幼稚
到时候这些平时欺压老百姓的都称王称霸了 |
b*****n
发帖数: 17570 | 66 美联储紧着印钞票，狗粮数目有所增加
【在 a******l 的大作中提到】
: this is not true:
: "most chinese here in US have $100,000 to 200,000 salary per year"
: 这里的老将都是些狗粮党,上面的数字要除以10.
|
