|
|---|
|
|
|
|
|
m**c
发帖数: 7299 | 1 【 以下文字转载自 Gay_Criminolgy 俱乐部 】
发信人: msgc (为了下一代免遭变态残害), 信区: Gay_Criminolgy
标 题: 刑庭法官：性侵男童量刑太低
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 14 19:10:28 2013, 美东)
2013-06-15 03:28:33
来源：人民网
一个将不足14岁的男童私自带到外地“谈恋爱”的男青年，近日被厦门市思明区人民
法院一审判处有期徒刑4年3个月。
据被告人叶某供述，他与男性未成年人张某是同性恋关系，并承认至少两次与他发
生性关系。而对于自己的行为，叶某一再否认有过错。他宣称，张某与他发生性关系，
并跟随他到外地游玩，均是自愿，自己并未采取强迫手段。
法院审理认为，叶某以刺激或满足性欲为目的，猥亵不满14周岁的未成年人，其行
为已构成猥亵儿童罪，应从重处罚；同时，他拐骗不满14周岁的未成年人，其行为已构
成拐骗儿童罪。最终，法院作出如下判决：叶某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑3年；犯
拐骗儿童罪，判处有期徒刑两年。数罪并罚，判处有期徒刑4年3个月。该判决现已执行。
对儿童的性侵犯罪，我国法律存在“男女有别”的现状。根据《刑法》规定，性侵
女童的，最高可判处死刑，而性侵男童，所受的刑法则较轻。对此，厦门市思明区人民
法院刑一庭法官旷洁玉认为，以猥亵方式性侵未成年男女的，都应以猥亵儿童罪从重处
罚，两者刑罚一致。但若以奸淫方式性侵未成年男女的，则有较大不同：目前法律将强
奸罪的侵犯对象严格界定于“妇女”和“幼女”，不包括男性。未成年幼女受到特别保
护，按《刑法》第236条的规定，奸淫幼女的，以强奸罪从重处罚，以10年为施害人的
量刑下限；奸淫未成年男性的，却无独立“罪名”可适用，而是继续将其归入“猥亵儿
童罪”论处，也就是说，针对男童的性侵犯罪，不管是猥亵还是奸淫，都适用同一罪名
，以5年为施害人的量刑上限。
以本案中的叶某为例，被判决的罪名“猥亵儿童罪”，分离自1979年《刑法》第
160条规定的流氓罪，被规定在目前适用的《刑法》第237条中。这是我国现行《刑法》
中强奸罪受害主体只认女性、不涉及男性的逻辑延伸，是法律缺位之下不得已的退而求
其次。
而对比我国台湾地区，他们在保护未成年人方面出台的规定更为缜密。如在罪名设
定上，有“强制猥亵罪”、“加重强制猥亵罪”，“强制性交罪”、“加重强制性交罪
”等。另外，台湾也将男童列为强制性交罪的保护对象，对男童性侵的罪犯，可按“强
制性交罪”、“加重强制性交罪”论处。
值得注意的是，台湾还将“利用权势性交或猥亵罪”列入其刑事规定。对于因亲属
、监护、教养、教育、训练、救济、医疗、公务、业务或其他相类关系受自己监督、扶
助、照顾之人，利用权势和机会性交者，处6个月以上5年以下有期徒刑。有前项情形而
猥亵者，处3年以下有期徒刑。
旷洁玉说，目前，我国大陆地区在这方面的立法依然是空白，大部分犯罪行为被统
一归入到一个罪名，不加区分，容易导致执法者的无措，也容易使公众产生误解。因此
，此项立法还需更精细化。
原标题：刑庭法官：性侵男童量刑太低
原文链接： http://society.people.com.cn/n/2013/0615/c136657-21846845.html
稿源：人民网 |
|
|
|
|
|
|
