|
|---|
|
|
|
|
|
|
b*****d
发帖数: 61690 | 1 性侵儿童惩罚男女有别 对性侵男童处罚较轻
2013年06月19日15:02 法制日报 我有话说(76人参与)
儿童性教育缺失立法有空白 无法精确打击性侵男童犯罪
惩罚性侵儿童男女有别法律遇尴尬
法制网记者吴亚东 法制网通讯员杨长平
6月14日，广东省广州市民政局民间组织管理局原稽查处处长李军猥亵3名男童案一
审宣判，李军因犯猥亵儿童罪，被依法判处有期徒刑4年。
无独有偶，福建省厦门市思明区人民法院近日也宣判了一起猥亵男童案：吴某因犯
猥亵儿童罪和拐骗儿童罪数罪并罚，获刑4年3个月。判决后，吴某并未上诉，该判决现
已生效。
“希望通过我儿子的经历，唤起社会对男童性侵害的重视，让更多孩子得到保护。
”本案受害人武某的父亲今天对《法制日报》记者吐露心声。
男孩网上结交“男友”
武某是一名初中生，2012年2月，他在某论坛发布交友信息。很快，网友“张某”
主动联系他。两人在网络上交谈甚欢。
一个周六，“张某”邀请武某一起出来玩。后来，两人到一家酒吧喝酒，直到凌晨
3时许。武某担心被父母责骂，不敢回家，“张某”便提议让他到自己家过夜。当晚，
“张某”在住所对武某实施猥亵行为。之后，“张某”便以武某“男友”自居。
武某父母得知此事后，严厉斥责了“张某”，并严令其不得再与自己的儿子联系。
武某的母亲甚至辞职在家当起“全职保姆”。2012年6月，“张某”潜入武某的学校，
并对武某说：“你跟我走，如果你不跟我走，我们就永远都不要见面了，我们的‘爱情
’到此为止。”之后几天，“张某”带着武某辗转数地。其间，“张某”多次与武某发
生关系。
2012年8月，根据“张某”朋友提供的线索，警方在厦门一家餐厅找到了“张某”
和武某两人。
据“张某”交代，他本名叫吴某，在网上看到武某发的寻友广告后主动与其结交，
目的就是与之建立同性恋关系。此外，他还有意识地带着武某出入同性恋酒吧，参加同
性恋集会，为的是让武某从心理上认可同性性行为。
法院审理认为，吴某以刺激或满足性欲为目的，猥亵不满14周岁的未成年人，构成
猥亵儿童罪，应从重处罚；同时，吴某拐骗不满14周岁的未成年人，构成拐骗儿童罪。
最终，数罪并罚，判处其有期徒刑4年3个月。
男童性教育易被忽视
在与记者的交谈中，武某说自己在12岁时，就开始注意男女性别差异，那时候会特
别关注帅气的男生，加上自己跟祖母、母亲等女性接触比较多，因此做事讲话有女性化
偏向。自己也为此苦恼过，但是学校和课本上都没有关于生理的课程，自己上网发帖并
留下联系方式，最终才让别人有可乘之机。
记者走访厦门几家中小学发现，厦门市区的小学最早有在小学六年级开设“青春期
健康”等相关课程，但这一阶段的教学比较朦胧，并未真正涉及性知识，比如性生理变
化和心理健康教育。
此外，目前学校的性教育内容，主要是针对女孩进行防范教育。在多数老师心目中
，性侵害似乎和男孩子没有关系。
厦门一小学负责生理教育的老师表示，近几年不少儿童出现早熟趋势，因此很多中
小学开始重视对儿童进行性教育，但是课程大多局限在正确认识生理变化，关注心理健
康教育的很少。
“其实，家庭教育才在孩子成长过程中扮演着最主要的角色。”这位老师说，对性
教育，家长不要谈性色变，更不要避而不谈。在儿童时期，家长应该注重教育孩子认识
身体，以及一些自保措施。
惩罚性侵男童缺立法
记者了解到，按照我国现有法律，对性侵男童行为的处罚，目前处于尴尬境地。
“对儿童性侵犯罪，我国法律存在男女有别的现状。”厦门市思明区人民法院刑一
庭法官旷洁玉告诉记者，性侵女童的，最高可判处死刑，而性侵男童，所受的处罚则较
轻。
旷玉洁解释说，根据刑法规定，以猥亵方式性侵未成年男女的，应以猥亵儿童罪从
重处罚，两者刑罚一致。但若以奸淫方式性侵未成年男女的，则有较大不同：奸淫幼女
的，以强奸罪从重处罚，需判处10年以上有期徒刑，严重的可判处死刑；而奸淫未成年
男性的，却无独立罪名可以适用。
而在我国台湾地区，涉及未成年人保护的罪名更多且有层次。如在罪名设定上，有
强制猥亵罪、强制性交罪等。同时，也将男童列为强制性交罪适用对象。
值得注意的是，台湾地区还将“利用权势性交或猥亵罪”列入刑法。对于因亲属、
监护、教养、教育或其他类关系受自己监督、扶助、照护之人，利用权势或机会性交者
，处6个月以上5年以下有期徒刑。因前项情形而为猥亵之行为者，处3年以下有期徒刑。
记者发现，早在2005年全国两会期间，全国政协委员、中国社会科学院教授刘白驹
就呼吁加大立法力度，将同性性侵犯问题提上议事日程。但时至今日，对于此类犯罪，
我国目前的法律还没有明确定罪罪名。
法律界人士认为，正是由于立法缺失，使得刑法无法精确打击性侵男童犯罪行为。
法律不应该对此类犯罪冷眼旁观，应尽快填补这一空白。
法制网厦门6月17日电 |
|
|
|
|
|
|
