s**********a
发帖数: 988 | 1 西方文化喜欢直来直去，只顾眼前的利益（比如一定要雪den遣送回美国）
我们打算阴死他们， 很多时候考虑到长远的利益。（比如我们有很多经济上的合同，
慢慢来）
但他们很多时候不吃这一套， 我们占下风？ |
l******t
发帖数: 55733 | 2 怎么可能。这事就是美帝人无远虑必有近忧的最好写照 |
s**********a
发帖数: 988 | 3
哈哈哈， 这也很对。 怪不得老有神兵前来帮助中国， 之前波士顿爆炸安， 现在棱镜
门。
我们真是主角光环啊。
【在 l******t 的大作中提到】
: 怎么可能。这事就是美帝人无远虑必有近忧的最好写照
|
n****o
发帖数: 2339 | 4 这哪里是文化，这是实力问题。
中国俄国欧洲都明白现在三个人只有力量协调起来才能威胁美国。如果中国收留思，在
美国的强大压力下，中国一定会服软。
哪怕俄国收留思，或者欧洲某国收留思，美国一对一的施加压力，最后都是服软。
所以这次是一帮欧洲的律师，把思从中国转道俄国，这个美国就连个屁都放不出来，轮
到美国实力不够了。美国一个和中俄单挑，欧洲中立，美国捞不到好处。
【在 s**********a 的大作中提到】
: 西方文化喜欢直来直去，只顾眼前的利益（比如一定要雪den遣送回美国）
: 我们打算阴死他们， 很多时候考虑到长远的利益。（比如我们有很多经济上的合同，
: 慢慢来）
: 但他们很多时候不吃这一套， 我们占下风？
|
s**********a
发帖数: 988 | 5
也很有道理。
【在 n****o 的大作中提到】
: 这哪里是文化，这是实力问题。
: 中国俄国欧洲都明白现在三个人只有力量协调起来才能威胁美国。如果中国收留思，在
: 美国的强大压力下，中国一定会服软。
: 哪怕俄国收留思，或者欧洲某国收留思，美国一对一的施加压力，最后都是服软。
: 所以这次是一帮欧洲的律师，把思从中国转道俄国，这个美国就连个屁都放不出来，轮
: 到美国实力不够了。美国一个和中俄单挑，欧洲中立，美国捞不到好处。
|
n****o
发帖数: 2339 | 6 这个政治上，说得话都是狗屁，必须有明白无误地行动。
这次欧洲律师突然出现，而且没有一个欧洲国家有起诉这些人协同犯罪。说明欧洲的姿
态是中立并暗中做中间人。去的地方是俄国，显然俄国人肯定是实现高诉中国人自己愿
意接这张牌。中国马上得到的信息是这两家有支持，以目前中国的最大利益，那当然是
马上放人去俄国。
美国人得到的信息是，中国俄国欧洲三家在美国背后的战略沟通是畅通和互相信任的。
如果美国对任何一个动手，另外两家肯定后面下刀子，所以一个屁也放不了。
要知道，中俄欧没有互信，如果你是中国人，你会放思和一帮欧洲人去俄国？万一欧洲
人劫了思去哪怕去香港美国领事馆怎么应对？万一俄国人直接上机场逮捕了思给送美国人
怎么应对？
中国这个一句放行，后面的力量不是小民能看得见的。前面什么说港府，港府能有这个
级别的能量？国际战略级别。
【在 s**********a 的大作中提到】
:
: 也很有道理。
|
b****l
发帖数: 23606 | 7 这种事，显然谁都知道中国政府没有真的软。关键就是，软包了几十年，就
不能放个硬屁么？外交部除了写裹脚布，就不能弄点干货么？
我觉得俄罗斯的外交辞令就很好。“斯诺登如果向我国提出政治庇护，我们
会依法考虑。”“我看不出来有什么理由不给他庇护”
国人
【在 n****o 的大作中提到】
: 这个政治上，说得话都是狗屁，必须有明白无误地行动。
: 这次欧洲律师突然出现，而且没有一个欧洲国家有起诉这些人协同犯罪。说明欧洲的姿
: 态是中立并暗中做中间人。去的地方是俄国，显然俄国人肯定是实现高诉中国人自己愿
: 意接这张牌。中国马上得到的信息是这两家有支持，以目前中国的最大利益，那当然是
: 马上放人去俄国。
: 美国人得到的信息是，中国俄国欧洲三家在美国背后的战略沟通是畅通和互相信任的。
: 如果美国对任何一个动手，另外两家肯定后面下刀子，所以一个屁也放不了。
: 要知道，中俄欧没有互信，如果你是中国人，你会放思和一帮欧洲人去俄国？万一欧洲
: 人劫了思去哪怕去香港美国领事馆怎么应对？万一俄国人直接上机场逮捕了思给送美国人
: 怎么应对？
|
n****o
发帖数: 2339 | 8 中国如果出来外交辞令干涉这事，就是违反了一国两制，港人治港。
所以中国不能出来，必须梁振英出来。
所以梁出来了，说得话简单明快，我们依法办事。在这种美国发言人直接骂街的情况下
，这个就是替中央给美国人一根中指。
干净利落，政治同样是一门科学，很多时候简单清晰是很重要的。骂大街说狠话，又行
动不了，是地痞，不是政治。
【在 b****l 的大作中提到】
: 这种事，显然谁都知道中国政府没有真的软。关键就是，软包了几十年，就
: 不能放个硬屁么？外交部除了写裹脚布，就不能弄点干货么？
: 我觉得俄罗斯的外交辞令就很好。“斯诺登如果向我国提出政治庇护，我们
: 会依法考虑。”“我看不出来有什么理由不给他庇护”
:
: 国人
|
C******s
发帖数: 546 | 9 楼主太弱了. 这还文化呢, 哈哈, 都国家政治斗争了. 秀才眼里看出去, 天只有井口那
么大. 全世界的文化在这个层面都是统一的. 包括非洲那些最不发达国家. |
b****l
发帖数: 23606 | 10 不用治港阿。万一人家雪蹲真要到北京政治庇护呢？
人又不在俄罗斯，普金为啥敢说：他要申请俄罗斯政治庇护我们会依法考虑 呢
【在 n****o 的大作中提到】
: 中国如果出来外交辞令干涉这事，就是违反了一国两制，港人治港。
: 所以中国不能出来，必须梁振英出来。
: 所以梁出来了，说得话简单明快，我们依法办事。在这种美国发言人直接骂街的情况下
: ，这个就是替中央给美国人一根中指。
: 干净利落，政治同样是一门科学，很多时候简单清晰是很重要的。骂大街说狠话，又行
: 动不了，是地痞，不是政治。
|
