B******e
发帖数: 1142 | 1 薄熙来再能辩驳，最后还不是法院判。法院怎么判，谁说了算？法官不是共产党员吗 |
H*********S
发帖数: 22772 | 2 又见卖萌的
美国法官也是人哪，有肤色，有政党派别，一些引人关注的大案就算有陪审团，陪审员
的组成，肤色，一样是公众争论焦点，总书记还不时跳出来说那是他儿子／外甥／兄弟
只能说追求最大的程序公正，事实上并不存在＂司法独立＂ |
t****x
发帖数: 9441 | |
e*****s
发帖数: 7359 | 4 问题是济南法官敢违背中央意图判，就别想再混了。
【在 H*********S 的大作中提到】
: 又见卖萌的
: 美国法官也是人哪，有肤色，有政党派别，一些引人关注的大案就算有陪审团，陪审员
: 的组成，肤色，一样是公众争论焦点，总书记还不时跳出来说那是他儿子／外甥／兄弟
: 只能说追求最大的程序公正，事实上并不存在＂司法独立＂
|
H*********S
发帖数: 22772 | 5 美国最高院的法官既不是上帝指定，也不是全民公投的，而是总书记任命的，换句话说
，总书记觉得有可能违背民主／共和党中央意图的，根本就不会给他机会去最高院混
＂司法独立＂这个词藻很牛B，但现实中并没有所谓＂司法独立＂这码事，for crap's
sake，能追求尽可能大的程序公正就不错了。
而且，＂程序公正＂也是双刃剑，有一定保护弱势的作用，但是更恶劣的是被权贵滥用
和玩弄
【在 e*****s 的大作中提到】
: 问题是济南法官敢违背中央意图判，就别想再混了。
|
j****n
发帖数: 7636 | 6 确实就是浪费时间而已。不过这个事情是土共自己的刑堂，外人也没必要起哄。
【在 B******e 的大作中提到】
: 薄熙来再能辩驳，最后还不是法院判。法院怎么判，谁说了算？法官不是共产党员吗
|
B******e
发帖数: 1142 | 7 美国的陪审团制度，审判结果是很难控制的。中国也要引入陪审团制度
s
【在 H*********S 的大作中提到】
: 美国最高院的法官既不是上帝指定，也不是全民公投的，而是总书记任命的，换句话说
: ，总书记觉得有可能违背民主／共和党中央意图的，根本就不会给他机会去最高院混
: ＂司法独立＂这个词藻很牛B，但现实中并没有所谓＂司法独立＂这码事，for crap's
: sake，能追求尽可能大的程序公正就不错了。
: 而且，＂程序公正＂也是双刃剑，有一定保护弱势的作用，但是更恶劣的是被权贵滥用
: 和玩弄
|
d******r
发帖数: 16947 | 8 现在想起司法独立 民主自由了？ lol
当年骂老将干什么去了？发现这些人
出了事情都往美国跑一样
【在 B******e 的大作中提到】
: 薄熙来再能辩驳，最后还不是法院判。法院怎么判，谁说了算？法官不是共产党员吗
|
j****n
发帖数: 7636 | 9 薄自己就反对美国的陪审团制度。何必因为这个事情去搞？
【在 B******e 的大作中提到】
: 美国的陪审团制度，审判结果是很难控制的。中国也要引入陪审团制度
:
: s
|
B******e
发帖数: 1142 | 10 老将不光反共，还反中，连国民党都不如，和轮子水平相当
【在 d******r 的大作中提到】
: 现在想起司法独立 民主自由了？ lol
: 当年骂老将干什么去了？发现这些人
: 出了事情都往美国跑一样
|
|
|
B******e
发帖数: 1142 | 11 没人能有效控制审判结果
【在 H*********S 的大作中提到】
: 又见卖萌的
: 美国法官也是人哪，有肤色，有政党派别，一些引人关注的大案就算有陪审团，陪审员
: 的组成，肤色，一样是公众争论焦点，总书记还不时跳出来说那是他儿子／外甥／兄弟
: 只能说追求最大的程序公正，事实上并不存在＂司法独立＂
|
d******r
发帖数: 16947 | 12 你连定义都不懂难怪只配当薄轮 lol
【在 B******e 的大作中提到】
: 老将不光反共，还反中，连国民党都不如，和轮子水平相当
|
B******e
发帖数: 1142 | 13 什么定义？定义老将？
【在 d******r 的大作中提到】
: 你连定义都不懂难怪只配当薄轮 lol
|
o*****t
发帖数: 1540 | 14 你脑残 - 美国最高法院检察官都是两党派指定的，要按党派来判案的。
【在 B******e 的大作中提到】
: 薄熙来再能辩驳，最后还不是法院判。法院怎么判，谁说了算？法官不是共产党员吗
|
B******e
发帖数: 1142 | 15 我说的是法院，陪审团制度
【在 o*****t 的大作中提到】
: 你脑残 - 美国最高法院检察官都是两党派指定的，要按党派来判案的。
|
o*****t
发帖数: 1540 | 16 首先影响广泛经济利益巨大的案子都要告到最高法然后按两党意思来判。
然后P民的芝麻大小的案子就看律师，看律师级别和费用 - 陪审团只是看律师说了傻，
证明了啥。这一级主要是看你有没有钱比如辛普森和芝麻仁；
最后是普通屁民 - 这等级的才最多程度上取决于陪审团来判，谁也不怪。
绝对公平是不存在的，美国更是。
【在 B******e 的大作中提到】
: 我说的是法院，陪审团制度
|
B******e
发帖数: 1142 | 17 最高法院有没有陪审团制度？
【在 o*****t 的大作中提到】
: 首先影响广泛经济利益巨大的案子都要告到最高法然后按两党意思来判。
: 然后P民的芝麻大小的案子就看律师，看律师级别和费用 - 陪审团只是看律师说了傻，
: 证明了啥。这一级主要是看你有没有钱比如辛普森和芝麻仁；
: 最后是普通屁民 - 这等级的才最多程度上取决于陪审团来判，谁也不怪。
: 绝对公平是不存在的，美国更是。
|
o*****t
发帖数: 1540 | 18 天灭土共 - here, i fixed it for you.
【在 B******e 的大作中提到】
: 最高法院有没有陪审团制度？
|
m********s
发帖数: 55301 | 19 第一点，兔子是独裁是全天下都宣扬的。
第二点，司法独立？美国陪审团宣布无罪法院判了无罪的，还被总统说是种族歧视、被
黑帮追杀。
【在 B******e 的大作中提到】
: 薄熙来再能辩驳，最后还不是法院判。法院怎么判，谁说了算？法官不是共产党员吗
|
B******e
发帖数: 1142 | 20 土共整体就如薄熙来，很能干，有一堆毛病。
【在 o*****t 的大作中提到】
: 天灭土共 - here, i fixed it for you.
|
|
|
B******e
发帖数: 1142 | 21 国家机器不会追杀了
【在 m********s 的大作中提到】
: 第一点，兔子是独裁是全天下都宣扬的。
: 第二点，司法独立？美国陪审团宣布无罪法院判了无罪的，还被总统说是种族歧视、被
: 黑帮追杀。
|
B******e
发帖数: 1142 | 22 与巴马儿子啥关系
【在 t****x 的大作中提到】
: 巴马的儿子发来贺电
|
n******g
发帖数: 17225 | 23 就是。当年刘晓波被判刑的时候，这帮人怎么没人站出来要求司法独立呢？
【在 d******r 的大作中提到】
: 现在想起司法独立 民主自由了？ lol
: 当年骂老将干什么去了？发现这些人
: 出了事情都往美国跑一样
|
N***Y
发帖数: 2407 | 24 中国公检法那鸡巴样，一旦独立了还不往死里整老百姓。
【在 B******e 的大作中提到】
: 薄熙来再能辩驳，最后还不是法院判。法院怎么判，谁说了算？法官不是共产党员吗
|
