k**********4
发帖数: 16092 | 1 奇怪，地方法院法官都是 elected，总统提名也不符合三权分离的原则，有人知道原因
吗？ |
h******k
发帖数: 15372 | 2 美国联邦各级法院所有法官都不是选举的，目的是为了权力制衡。
【在 k**********4 的大作中提到】
: 奇怪，地方法院法官都是 elected，总统提名也不符合三权分离的原则，有人知道原因
: 吗？
|
k**********4
发帖数: 16092 | 3 如果联邦法官需要总统任命，议院确认，怎么能保证司法独立？
【在 h******k 的大作中提到】
: 美国联邦各级法院所有法官都不是选举的，目的是为了权力制衡。
|
h*******n
发帖数: 8906 | 4 终生制
【在 k**********4 的大作中提到】
: 如果联邦法官需要总统任命，议院确认，怎么能保证司法独立？
|
h******k
发帖数: 15372 | 5
联邦法官终身制来保证司法独立。
联邦法官不选举主要是为了防止州的力量（民意）过大而采取的制衡措施。
【在 k**********4 的大作中提到】
: 如果联邦法官需要总统任命，议院确认，怎么能保证司法独立？
|
q*********o
发帖数: 1299 | 6 当了之后，你就管不着了。从这个角度看，司法还是比较独立的。这样的司法独立好不
好是另一回事了。
【在 k**********4 的大作中提到】
: 如果联邦法官需要总统任命，议院确认，怎么能保证司法独立？
|
l******t
发帖数: 55733 | 7 终生制还能这么好？妈的还不是人民选的。叔都笑哭了 |
T*U
发帖数: 22634 | 8 叫兽是终身制也不是民选。
【在 l******t 的大作中提到】
: 终生制还能这么好？妈的还不是人民选的。叔都笑哭了
|
d******r
发帖数: 16947 | 9 但是你就是不回国 lol
【在 l******t 的大作中提到】
: 终生制还能这么好？妈的还不是人民选的。叔都笑哭了
|
s********i
发帖数: 17328 | 10 很多东西要去翻美国的历史，当初国父们是怎么设计这个系统的。 |
|
|
h*******n
发帖数: 8906 | 11 国父们高估了当代作弊的道德境界
: 很多东西要去翻美国的历史，当初国父们是怎么设计这个系统的。
【在 s********i 的大作中提到】
: 很多东西要去翻美国的历史，当初国父们是怎么设计这个系统的。
|
s********i
发帖数: 17328 | 12 没有高估。如果没有国父们的设计，希腊啦就当选了。
【在 h*******n 的大作中提到】
: 国父们高估了当代作弊的道德境界
:
:
: 很多东西要去翻美国的历史，当初国父们是怎么设计这个系统的。
:
|
m********s
发帖数: 55301 | 13 我认为议员应该也采取终身制，否则无法保证议员的独立性。
【在 h******k 的大作中提到】
:
: 联邦法官终身制来保证司法独立。
: 联邦法官不选举主要是为了防止州的力量（民意）过大而采取的制衡措施。
|
h*******n
发帖数: 8906 | 14 一个是反应民意 一个是保持宪法解释的稳定性 两者追求的东西不一样
: 我认为议员应该也采取终身制，否则无法保证议员的独立性。
【在 m********s 的大作中提到】
: 我认为议员应该也采取终身制，否则无法保证议员的独立性。
|
h*****d
发帖数: 244 | 15 谁告诉你地方法院法官都是 elected？
【在 k**********4 的大作中提到】
: 奇怪，地方法院法官都是 elected，总统提名也不符合三权分离的原则，有人知道原因
: 吗？
|
c****x
发帖数: 6601 | 16 美国的制度是为了制约民粹的，定好游戏规则，就是不让民粹同时攻破三道防线。
【在 k**********4 的大作中提到】
: 奇怪，地方法院法官都是 elected，总统提名也不符合三权分离的原则，有人知道原因
: 吗？
|
j****f
发帖数: 3552 | 17 需要总统提名，国会通过。
总统和国会都是人民选的
【在 l******t 的大作中提到】
: 终生制还能这么好？妈的还不是人民选的。叔都笑哭了
|
j****f
发帖数: 3552 | 18 检察官是民选的
法官好像不是
【在 k**********4 的大作中提到】
: 奇怪，地方法院法官都是 elected，总统提名也不符合三权分离的原则，有人知道原因
: 吗？
|
b*****n
发帖数: 17570 | 19 那为什么是终身制？不怕腐败吗？
[在 jeffff (bound) 的大作中提到：]
:需要总统提名，国会通过。
:总统和国会都是人民选的 |
G****1
发帖数: 8414 | 20 那个要去新西兰的老逼很多次在讨论的时候睡着了。开国者制定制度的时候没想到尼玛
，法官们活到八九十岁，都老年痴呆了还不退休。 |
|
|
j****f
发帖数: 3552 | 21 可以被removed from office by impeachment.
【在 b*****n 的大作中提到】
: 那为什么是终身制？不怕腐败吗？
: [在 jeffff (bound) 的大作中提到：]
: :需要总统提名，国会通过。
: :总统和国会都是人民选的
|
d******r
发帖数: 16947 | 22 大法官可以被弹劾的，腐败那绝壁玩球 lol
【在 b*****n 的大作中提到】
: 那为什么是终身制？不怕腐败吗？
: [在 jeffff (bound) 的大作中提到：]
: :需要总统提名，国会通过。
: :总统和国会都是人民选的
|
j****f
发帖数: 3552 | 23 其实可以考虑给最高法大法官制定个任职年龄cap.
200多年前人寿命不够长，制定法律时没考虑到这个
【在 G****1 的大作中提到】
: 那个要去新西兰的老逼很多次在讨论的时候睡着了。开国者制定制度的时候没想到尼玛
: ，法官们活到八九十岁，都老年痴呆了还不退休。
|
b*****n
发帖数: 17570 | 24 尸位素餐也能弹劾吗？
【在 d******r 的大作中提到】
: 大法官可以被弹劾的，腐败那绝壁玩球 lol
|
d******r
发帖数: 16947 | 25 这个谁来定义？党委书记？ LOL
【在 b*****n 的大作中提到】
: 尸位素餐也能弹劾吗？
|
R**k
发帖数: 2075 | |
g******e
发帖数: 3760 | 27 地方法官也不都是选举的吧？话说回来，法官选举比较脑残。
【在 k**********4 的大作中提到】
: 奇怪，地方法院法官都是 elected，总统提名也不符合三权分离的原则，有人知道原因
: 吗？
|
h****g
发帖数: 11365 | 28
对，民粹的危害不亚于独裁。
【在 c****x 的大作中提到】
: 美国的制度是为了制约民粹的，定好游戏规则，就是不让民粹同时攻破三道防线。
|
h*******n
发帖数: 8906 | 29 Judge也有民选的
: 检察官是民选的
: 法官好像不是
【在 j****f 的大作中提到】
: 其实可以考虑给最高法大法官制定个任职年龄cap.
: 200多年前人寿命不够长，制定法律时没考虑到这个
|
h*******n
发帖数: 8906 | 30 只要国会能通过 否则你跳再高也没用
: 这个谁来定义？党委书记？ LOL
【在 d******r 的大作中提到】
: 这个谁来定义？党委书记？ LOL
|
|
|
m********s
发帖数: 55301 | 31 如果要反应民意，议员应该一年一选，最多8年。
如果要保持宪法解释的稳定性，应设立100名大法官，50～65岁，而且就任大法官的家
属及子女及子女配偶在大法官就职前10年和卸任后15年不得在法律界工作。
【在 h*******n 的大作中提到】
: 一个是反应民意 一个是保持宪法解释的稳定性 两者追求的东西不一样
:
:
: 我认为议员应该也采取终身制，否则无法保证议员的独立性。
:
|
