g******u
发帖数: 36 | 1 以前不用转基因，用农药来杀虫，结果才多少年，农药是越来越毒，残余效果越来越久
，但是杀虫效率却越来越低，最后弄得农药伤人效率比杀虫强，只能禁止这些农药了。
自然选择不是好玩的，虫子和杂草能在地球上生活几百万年，适应和自我突变能力远远
超出一般人类的想象。杂草和虫子的自然基因变异效率远远高于这些农作物的效率。你
不进行转基因来提高农作物的抵抗能力，过不了多久，农作物就不够越来越多的人口吃
的了。 到时候，是选择转基因还是就干脆让穷人饿死？
有机和自然的农作物在小范围是可以保证的，但是想想就知道它们的成本只可能越来越
高，一般老百姓哪里买的起？ |
x*****p
发帖数: 1707 | |
g***j
发帖数: 40861 | 3 美欧饿不死，所以老百姓反对转基因
【在 g******u 的大作中提到】
: 以前不用转基因，用农药来杀虫，结果才多少年，农药是越来越毒，残余效果越来越久
: ，但是杀虫效率却越来越低，最后弄得农药伤人效率比杀虫强，只能禁止这些农药了。
: 自然选择不是好玩的，虫子和杂草能在地球上生活几百万年，适应和自我突变能力远远
: 超出一般人类的想象。杂草和虫子的自然基因变异效率远远高于这些农作物的效率。你
: 不进行转基因来提高农作物的抵抗能力，过不了多久，农作物就不够越来越多的人口吃
: 的了。 到时候，是选择转基因还是就干脆让穷人饿死？
: 有机和自然的农作物在小范围是可以保证的，但是想想就知道它们的成本只可能越来越
: 高，一般老百姓哪里买的起？
|
v**o
发帖数: 4956 | |
w****n
发帖数: 25644 | 5 所以没发明转基因之前，人类都饿死了，只剩下你。
再说了，转基因不提高产量，傻帽耳
【在 g******u 的大作中提到】
: 以前不用转基因，用农药来杀虫，结果才多少年，农药是越来越毒，残余效果越来越久
: ，但是杀虫效率却越来越低，最后弄得农药伤人效率比杀虫强，只能禁止这些农药了。
: 自然选择不是好玩的，虫子和杂草能在地球上生活几百万年，适应和自我突变能力远远
: 超出一般人类的想象。杂草和虫子的自然基因变异效率远远高于这些农作物的效率。你
: 不进行转基因来提高农作物的抵抗能力，过不了多久，农作物就不够越来越多的人口吃
: 的了。 到时候，是选择转基因还是就干脆让穷人饿死？
: 有机和自然的农作物在小范围是可以保证的，但是想想就知道它们的成本只可能越来越
: 高，一般老百姓哪里买的起？
|
