d*b
发帖数: 21830 | | m***a
发帖数: 13878 | | X***P
发帖数: 3230 | 3 不想跟你吵罢了，你上次被我说没词就威胁要人肉要打电话，我怕你好吧，为了网上聊
天打屁的事情找这种不痛快干嘛。
至于你说的那个法律问题，我是专业律师，租船合同我看过很多也起草过很多，我当然
知道那是admiralty law, 是公法，但问题的关键是公法都会需要incorporate到某个国
家的具体法律才在当地有效力的，这是常识。你去随便找一个Time Charter来看一看，
不可能有任何一个合同会写管辖法律师admiralty law的，那是违反常识的，我见过的
都是Laws of England and Wales，伦敦或者香港仲裁。
我喜欢就事论事的辩论，但你上次那种一没词就威胁的方式跟我不是一路，我怕了你，
好吧，你赢了。
【在 d*b 的大作中提到】
: 这港灿也太胆小了点吧？
| W********n
发帖数: 606 | 4 这事说白了是妨害了中国国家利益和中国公民的权益。拘泥于其他国家的纸片是不对的。
【在 X***P 的大作中提到】
: 不想跟你吵罢了，你上次被我说没词就威胁要人肉要打电话，我怕你好吧，为了网上聊
: 天打屁的事情找这种不痛快干嘛。
: 至于你说的那个法律问题，我是专业律师，租船合同我看过很多也起草过很多，我当然
: 知道那是admiralty law, 是公法，但问题的关键是公法都会需要incorporate到某个国
: 家的具体法律才在当地有效力的，这是常识。你去随便找一个Time Charter来看一看，
: 不可能有任何一个合同会写管辖法律师admiralty law的，那是违反常识的，我见过的
: 都是Laws of England and Wales，伦敦或者香港仲裁。
: 我喜欢就事论事的辩论，但你上次那种一没词就威胁的方式跟我不是一路，我怕了你，
: 好吧，你赢了。
|
|
