b*****d
发帖数: 61690 | 1 京华时报讯 (记者孙思娅)80后女子周巧瑜和丈夫过马路时，和一辆轿车发生交通纠
纷，并与车上的4名男子发生互殴。周巧瑜为保护丈夫，抄起路边的砖头，将正骑坐在
丈夫身上的男子打倒在地，导致该男子不治身亡。昨天上午，周巧瑜被市一中院以故意
伤害罪判处有期徒刑13年。
据检察机关指控，2012年12月24日21时许，周巧瑜和丈夫张某途经昌平区北七家镇
平西府村村口红绿灯处，与朱某(男，殁年27岁)等人发生交通纠纷并互殴。在此过程中
，周巧瑜持砖头砸向朱某头部，造成对方死亡。检方认为，周巧瑜的行为已经构成故意
伤害罪。
此案开庭时，周巧瑜不同意检方指控其犯故意伤害罪。
她称，事发时，一辆闯了红灯的轿车急刹在他们身边。周巧瑜的丈夫说了句“怎么
开车的”，引起车内人员不满，4名男子下车推搡丈夫，她还闻到浓重的酒气，“我上
去拉架，被他们揪着头发，踹我肚子，后来老公把手机递给我，让我打电话报警。”周
巧瑜说，自己跑到路边报警，回头看到4名男子将丈夫推至路边殴打。
周巧瑜称，报完警后，她从地上抄起一块砖头走过去，看到一名男子正骑在丈夫身
上，殴打丈夫，她扔掉砖头去拉架，那名男子回手就给了她一拳头，打破了她的嘴巴，
之后又继续打她丈夫。于是她才低头捡起砖头，向男子后脑砸去，“那男的顿时不动了
，其他人也都不打了”。不久后，民警赶到，安排双方去医院检查。事发6天后，被周
巧瑜打伤的男子朱某死亡。
事发后，经过法医鉴定，朱某系被人用钝器击打头部致重度颅脑损伤死亡，而周巧
瑜被打伤的嘴角也缝了五针，被鉴定为轻微伤，其丈夫张某则没有任何可见伤痕。据了
解，死者朱某是一个准父亲，孩子是在他死后第20天诞生的。
周巧瑜认为，自己的行为属正当防卫，“我没想伤害他，当时他们一直在打我老公
，我怕老公出事，才想用砖头制止他们的”。
法院认为，周巧瑜属故意伤害罪，判其有期徒刑13年。 |
K*****2
发帖数: 9308 | |
h****g
发帖数: 11365 | 3 太多了吧，首先防卫是目的，都他妈的骑在身上打了。怎么能算故意伤害，防卫过当是
应该的。 |
d*******3
发帖数: 8598 | 4 据检察机关指控，2012年12月24日21时许，周巧瑜和丈夫张某途经昌平区北七家镇
4打2，
这个应该是防卫过当吧，这傻B怎么判的？
我们这里一直叫司法独立，
可是一群傻X两院的，和讼棍主持法律，改怎么办？ |
s**d
发帖数: 18498 | |
q***3
发帖数: 5088 | |
l******t
发帖数: 55733 | 7
从他老婆都能1板砖拍死人看，4对2都不是对手。小公母平时应该nb的不行的。到底谁
是正当防卫谁是凶手确实值得深思。
【在 h****g 的大作中提到】
: 太多了吧，首先防卫是目的，都他妈的骑在身上打了。怎么能算故意伤害，防卫过当是
: 应该的。
|
m*****i
发帖数: 2325 | 8 我觉得应该看谁被骑在身上？ 如果是拍砖者被骑因该是正当防卫。
【在 h****g 的大作中提到】
: 太多了吧，首先防卫是目的，都他妈的骑在身上打了。怎么能算故意伤害，防卫过当是
: 应该的。
|
h****g
发帖数: 11365 | 9
新闻里说是被拍死的骑在她老公身上。
【在 m*****i 的大作中提到】
: 我觉得应该看谁被骑在身上？ 如果是拍砖者被骑因该是正当防卫。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 10 国内哪有正当防卫啊。
基本上除非你是公务员，打死人就要坐牢。 |
