Z**********g
发帖数: 662 | 1 我作为90年代的博士兼老同志，上来解答一下同学们的某些疑问：“其实阿波罗登月最
大的疑点是科学家们都去哪了？”。不才93年普林斯顿理工科博士入学，以前提到过，
陶哲轩看见我要喊师兄，这里比我更权威的不多了吧？
阿波罗登月这个问题不是今天的年轻人就有的。当年在普林、加州理工的教授会议上，
就有因此激烈争吵而不欢而散的，可见当时这个气氛之浓烈。我的评审委员会里有个老
头，很有名的，现在已经过世了，曾跟我有一番探讨，从各个角度，就包括btphy同学
的这个问题：为什么没有科学家因此获得国家科学奖章？虽然Mueller得了，Urey得了
，但这两位都是我大清年间生人，阿波罗有何夸哉。
我和几位好友，当时也都认为美帝造了假，欺世盗名，拖垮苏联。这个结论应该是普遍
的，甚至可以认为，在有些小圈子里是心照不宣的。
但很多人为什么不说？这里有几个原因。第一，美帝宣传的高明。90年代铺天盖地的讨
论，把这一问题下流化、插科打诨化、把公众弄烦化。这一套，同学们这几年终于见得
更多了吧？
第二，利益相关化。美帝拖垮苏联的军备竞赛，在关键部分的原始投资，不过是肯尼迪
搞的好莱坞的那点钱，里根搞的五毛一磅的工业化鸡肉的FDA的那点钱，这些都耗费了
苏联几万倍以上的倾国资产。这个杠杆率真的是惊人，效率非同一般。
什么是意识形态的优越性？什么是唯心主义的优越性？这些全是。
我们这批人生逢其时，赶上了美帝造假忽悠发展经济的好时代，同学们都大发其财。90
年代，只要说个美国，只要说出个美帝名校的名字，就足以忽悠到投资，忽悠到别人痴
迷的眼光。仿佛美国的人民像好莱坞里面一样生活在天堂，科学家在梦幻般的实验室里
，教授们穿越在绚丽的学校里，从事着世界上最牛的科学研究。其洗脑作用之大，人类
数千年历史所仅见。
在这种情况下，谁还会去说什么呢？谁会对银行账户上乎乎上涨的数字不敢慨呢？谁会
无端放弃自己的优越性而去说破呢？何况下里巴人还会哈哈大笑。
所以我也哈哈大笑，笑中有泪。笑那旧金山的泥石流，笑那新泽西的飓风，笑那内华达
的摄影棚，笑那纽约城里的爆破楼。
悠悠岁月，欲说当年好困惑。亦真亦幻之间，谁能取舍？
top200 |
t****h
发帖数: 2969 | 2 牛江，从朝鲜学到的真多啊
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 我作为90年代的博士兼老同志，上来解答一下同学们的某些疑问：“其实阿波罗登月最
: 大的疑点是科学家们都去哪了？”。不才93年普林斯顿理工科博士入学，以前提到过，
: 陶哲轩看见我要喊师兄，这里比我更权威的不多了吧？
: 阿波罗登月这个问题不是今天的年轻人就有的。当年在普林、加州理工的教授会议上，
: 就有因此激烈争吵而不欢而散的，可见当时这个气氛之浓烈。我的评审委员会里有个老
: 头，很有名的，现在已经过世了，曾跟我有一番探讨，从各个角度，就包括btphy同学
: 的这个问题：为什么没有科学家因此获得国家科学奖章？虽然Mueller得了，Urey得了
: ，但这两位都是我大清年间生人，阿波罗有何夸哉。
: 我和几位好友，当时也都认为美帝造了假，欺世盗名，拖垮苏联。这个结论应该是普遍
: 的，甚至可以认为，在有些小圈子里是心照不宣的。
|
c****e
发帖数: 209 | 3 感情很充沛，赞！
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 我作为90年代的博士兼老同志，上来解答一下同学们的某些疑问：“其实阿波罗登月最
: 大的疑点是科学家们都去哪了？”。不才93年普林斯顿理工科博士入学，以前提到过，
: 陶哲轩看见我要喊师兄，这里比我更权威的不多了吧？
: 阿波罗登月这个问题不是今天的年轻人就有的。当年在普林、加州理工的教授会议上，
: 就有因此激烈争吵而不欢而散的，可见当时这个气氛之浓烈。我的评审委员会里有个老
: 头，很有名的，现在已经过世了，曾跟我有一番探讨，从各个角度，就包括btphy同学
: 的这个问题：为什么没有科学家因此获得国家科学奖章？虽然Mueller得了，Urey得了
: ，但这两位都是我大清年间生人，阿波罗有何夸哉。
: 我和几位好友，当时也都认为美帝造了假，欺世盗名，拖垮苏联。这个结论应该是普遍
: 的，甚至可以认为，在有些小圈子里是心照不宣的。
|
f***a
发帖数: 7286 | 4 今天一直潜水
冒出来给老同志点个赞
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 我作为90年代的博士兼老同志，上来解答一下同学们的某些疑问：“其实阿波罗登月最
: 大的疑点是科学家们都去哪了？”。不才93年普林斯顿理工科博士入学，以前提到过，
: 陶哲轩看见我要喊师兄，这里比我更权威的不多了吧？
: 阿波罗登月这个问题不是今天的年轻人就有的。当年在普林、加州理工的教授会议上，
: 就有因此激烈争吵而不欢而散的，可见当时这个气氛之浓烈。我的评审委员会里有个老
: 头，很有名的，现在已经过世了，曾跟我有一番探讨，从各个角度，就包括btphy同学
: 的这个问题：为什么没有科学家因此获得国家科学奖章？虽然Mueller得了，Urey得了
: ，但这两位都是我大清年间生人，阿波罗有何夸哉。
: 我和几位好友，当时也都认为美帝造了假，欺世盗名，拖垮苏联。这个结论应该是普遍
: 的，甚至可以认为，在有些小圈子里是心照不宣的。
|
Z**********g
发帖数: 662 | 5 现在很多人说什么五毛，我都嗤之以鼻。
85年里根搞的那个五毛一磅的鸡肉，给国会下死命令，不准农业生产品的价格波动影响
政治，一帮FDA的科学家忙着洗地，那才是五毛的鼻祖。
看看今天都造成了什么样的后果！美国人可不是天生这么胖的，黑大妈不是以前就这么
蠢的。他们都有很明亮的以前，很纯真认真的人生态度，帮过很多第三国家来的人，包
括我们的同胞。
【在 t****h 的大作中提到】
: 牛江，从朝鲜学到的真多啊
|
s******g
发帖数: 217 | 6 中国是穷国，科技也不算发达，为啥没人怀疑？因为是真的，疑点就自然消去。美国被
怀疑，所谓不风不起浪。 |
Z**********g
发帖数: 662 | 7 这个我还是要推荐一下Herzog的那篇文章。常识这个东西，有的时候很近，有的时候很
远：
http://www.mitbbs.com/article/Military2/316703_0.html
【在 f***a 的大作中提到】
: 今天一直潜水
: 冒出来给老同志点个赞
|
S******8
发帖数: 24594 | 8 现在可以一样的质疑广岛原子弹，好奇号火星车。没有人能拿出铁证来证明他们是真的
。 |
l*******d
发帖数: 3343 | 9 赞结尾抒情，有歪哥风范...
看来长混中南海的风格果然都差不多
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 我作为90年代的博士兼老同志，上来解答一下同学们的某些疑问：“其实阿波罗登月最
: 大的疑点是科学家们都去哪了？”。不才93年普林斯顿理工科博士入学，以前提到过，
: 陶哲轩看见我要喊师兄，这里比我更权威的不多了吧？
: 阿波罗登月这个问题不是今天的年轻人就有的。当年在普林、加州理工的教授会议上，
: 就有因此激烈争吵而不欢而散的，可见当时这个气氛之浓烈。我的评审委员会里有个老
: 头，很有名的，现在已经过世了，曾跟我有一番探讨，从各个角度，就包括btphy同学
: 的这个问题：为什么没有科学家因此获得国家科学奖章？虽然Mueller得了，Urey得了
: ，但这两位都是我大清年间生人，阿波罗有何夸哉。
: 我和几位好友，当时也都认为美帝造了假，欺世盗名，拖垮苏联。这个结论应该是普遍
: 的，甚至可以认为，在有些小圈子里是心照不宣的。
|
h*******2
发帖数: 5093 | 10 原子弹再炸一遍， 大家可以保持一个月的记忆， 相信是真的
每个月都需要再炸一遍才可以
【在 S******8 的大作中提到】
: 现在可以一样的质疑广岛原子弹，好奇号火星车。没有人能拿出铁证来证明他们是真的
: 。
|
|
|
Z**********g
发帖数: 662 | 11 这是很高明的方法。超市里的苹果有问题，鸡肉有问题，无人不知，但多少人试吃，基
本拿不出证据。把matrix里的投影直接做出来，把苹果和鸡肉的味道、样子模拟出来，
能反驳吗？能用证据链条来驳斥吗？
这无非是说明德苏日那套意识形态和哲学观念走不通，不能用来解释matrix世界的新情
况。而虚拟鸦片世界，现在的互联网，德苏日恰恰也都不行。
美帝也基本是阳谋，要做什么，想什么，电影里面都有。
【在 S******8 的大作中提到】
: 现在可以一样的质疑广岛原子弹，好奇号火星车。没有人能拿出铁证来证明他们是真的
: 。
|
S******8
发帖数: 24594 | 12 还有伽利略号环木星探测器，反正别人也看不到，你怎么能说服人家是真的？
【在 h*******2 的大作中提到】
: 原子弹再炸一遍， 大家可以保持一个月的记忆， 相信是真的
: 每个月都需要再炸一遍才可以
|
L*********s
发帖数: 3063 | 13 赞老同志
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 我作为90年代的博士兼老同志，上来解答一下同学们的某些疑问：“其实阿波罗登月最
: 大的疑点是科学家们都去哪了？”。不才93年普林斯顿理工科博士入学，以前提到过，
: 陶哲轩看见我要喊师兄，这里比我更权威的不多了吧？
: 阿波罗登月这个问题不是今天的年轻人就有的。当年在普林、加州理工的教授会议上，
: 就有因此激烈争吵而不欢而散的，可见当时这个气氛之浓烈。我的评审委员会里有个老
: 头，很有名的，现在已经过世了，曾跟我有一番探讨，从各个角度，就包括btphy同学
: 的这个问题：为什么没有科学家因此获得国家科学奖章？虽然Mueller得了，Urey得了
: ，但这两位都是我大清年间生人，阿波罗有何夸哉。
: 我和几位好友，当时也都认为美帝造了假，欺世盗名，拖垮苏联。这个结论应该是普遍
: 的，甚至可以认为，在有些小圈子里是心照不宣的。
|
w*********a
发帖数: 9279 | 14 我觉得小将最牛。牛在哪里呢？
清朝皇帝看到外国技术， 最多评价一句“没用”。
今天后清的奴才们看到外国科技，直接来一句“没有”。
【在 h*******2 的大作中提到】
: 原子弹再炸一遍， 大家可以保持一个月的记忆， 相信是真的
: 每个月都需要再炸一遍才可以
|
L*********s
发帖数: 3063 | 15 现在兔子的趋势就是当年的苏联，米国会不会再使什么阴着对付兔子
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 我作为90年代的博士兼老同志，上来解答一下同学们的某些疑问：“其实阿波罗登月最
: 大的疑点是科学家们都去哪了？”。不才93年普林斯顿理工科博士入学，以前提到过，
: 陶哲轩看见我要喊师兄，这里比我更权威的不多了吧？
: 阿波罗登月这个问题不是今天的年轻人就有的。当年在普林、加州理工的教授会议上，
: 就有因此激烈争吵而不欢而散的，可见当时这个气氛之浓烈。我的评审委员会里有个老
: 头，很有名的，现在已经过世了，曾跟我有一番探讨，从各个角度，就包括btphy同学
: 的这个问题：为什么没有科学家因此获得国家科学奖章？虽然Mueller得了，Urey得了
: ，但这两位都是我大清年间生人，阿波罗有何夸哉。
: 我和几位好友，当时也都认为美帝造了假，欺世盗名，拖垮苏联。这个结论应该是普遍
: 的，甚至可以认为，在有些小圈子里是心照不宣的。
|
s******g
发帖数: 217 | 16 这件事跨越国界了，老小将没有关系。美国人表达和强调自己的人品性格时会说：I
believe man on the moon.
【在 w*********a 的大作中提到】
: 我觉得小将最牛。牛在哪里呢？
: 清朝皇帝看到外国技术， 最多评价一句“没用”。
: 今天后清的奴才们看到外国科技，直接来一句“没有”。
|
s******g
发帖数: 217 | 17 以后国产民航大飞机投入商业运营的时候，应该会有事。
【在 L*********s 的大作中提到】
: 现在兔子的趋势就是当年的苏联，米国会不会再使什么阴着对付兔子
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
Z**********g
发帖数: 662 | 18 意识形态的问题，老中还要吃大亏。
现在，华尔街只要花百万刀炒一个概念，天朝一定会拿出百亿的钱去试。
要破这个功，意识形态上没有数百年的积累很难。但是此功有一个破绽，就是这个阿波
罗登月，它太落后、太匪夷所思、太挑战常识。
正所谓，美帝之创，国德正矣，而国势之隆，食报已不为不厚。然二战后举业太易，骗
术太重，杀伐过重，所以胜天下者太巧。
天道难知，善恶不相掩，后之德泽，未足恃也。
【在 L*********s 的大作中提到】
: 现在兔子的趋势就是当年的苏联，米国会不会再使什么阴着对付兔子
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
l********o
发帖数: 5629 | |
S******8
发帖数: 24594 | 20 源潮同志看问题也要全面一些，不要只看到中国不好的一面，美帝也是有很多缺点的嘛！
【在 l********o 的大作中提到】
: 德江同志水平很高！！小將们要多学习
|
|
|
Z**********g
发帖数: 662 | 21 教主水平最高！
宣传在美优越性，功在千秋，利在万代。
【在 l********o 的大作中提到】
: 德江同志水平很高！！小將们要多学习
|
Z**********g
发帖数: 662 | 22 美帝的缺点，老邱同学的文集总结的很好。
我记得他几年前提过一个问题，当时同学们哈哈大笑。他说，你们来举例，美帝实验室
到底有什么高精尖的东西？举举看。
底下的人不悟，剌剌不休啊，什么GPS，CISCO。呵呵，这几年看看这几个公司形势，总
算知道厉害了吧。春江水暖鸭先知，美帝到底有些什么好东西真家伙，恐怕骗不过这几
位童心未泯的人。
嘛！
【在 S******8 的大作中提到】
: 源潮同志看问题也要全面一些，不要只看到中国不好的一面，美帝也是有很多缺点的嘛！
|
S******8
发帖数: 24594 | 23 所谓牛逼的公司，牛逼的产品，也就是各领风骚三五载，大浪淘沙的商业环境下，能像
微软intel这样屹立几十年的公司实属奇葩，不过美帝的大环境对于产生后起之秀还是
比较有利的，这个事实得承认。
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 美帝的缺点，老邱同学的文集总结的很好。
: 我记得他几年前提过一个问题，当时同学们哈哈大笑。他说，你们来举例，美帝实验室
: 到底有什么高精尖的东西？举举看。
: 底下的人不悟，剌剌不休啊，什么GPS，CISCO。呵呵，这几年看看这几个公司形势，总
: 算知道厉害了吧。春江水暖鸭先知，美帝到底有些什么好东西真家伙，恐怕骗不过这几
: 位童心未泯的人。
:
: 嘛！
|
Z**********g
发帖数: 662 | 24 美帝主要胜在关键地方做假，犹太人在节骨眼上倒腾，这个需要很深厚的工程数理的修
养，其他地方的人是做不到的。但其他领域，美帝能往，其他国家的也能往。
美帝取胜在骗局，败也一定败在这个骗字上。
阿波罗骗得太早，它哪怕在70年代中期搞这么一下，后面的破绽都没那么多。这个问题
可能是个导火索，滑天下之大稽，使得英美这套摄魂术早早的破产。
按康德本来的意思，世界本源是意识的这套唯心论再搞个800年，应该没有问题吧。结
果美帝这个靠兜售假货起家的商业贩子引领了唯心主人的思想潮流，也是活该这帮亚里
士多德的弟子们倒霉吧？你把全世界都搞的泡沫泛起，骗子们一时之秀，自己国家傻瓜
远多于聪明人，这是破亡之道啊。
【在 S******8 的大作中提到】
: 所谓牛逼的公司，牛逼的产品，也就是各领风骚三五载，大浪淘沙的商业环境下，能像
: 微软intel这样屹立几十年的公司实属奇葩，不过美帝的大环境对于产生后起之秀还是
: 比较有利的，这个事实得承认。
|
S******8
发帖数: 24594 | 25 骗子们这么聪明，怎么会放任自己的命运被越来越多的蠢人主宰？难道他们的眼光都不
如本版猥琐男吗？
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 美帝主要胜在关键地方做假，犹太人在节骨眼上倒腾，这个需要很深厚的工程数理的修
: 养，其他地方的人是做不到的。但其他领域，美帝能往，其他国家的也能往。
: 美帝取胜在骗局，败也一定败在这个骗字上。
: 阿波罗骗得太早，它哪怕在70年代中期搞这么一下，后面的破绽都没那么多。这个问题
: 可能是个导火索，滑天下之大稽，使得英美这套摄魂术早早的破产。
: 按康德本来的意思，世界本源是意识的这套唯心论再搞个800年，应该没有问题吧。结
: 果美帝这个靠兜售假货起家的商业贩子引领了唯心主人的思想潮流，也是活该这帮亚里
: 士多德的弟子们倒霉吧？你把全世界都搞的泡沫泛起，骗子们一时之秀，自己国家傻瓜
: 远多于聪明人，这是破亡之道啊。
|
Z**********g
发帖数: 662 | 26 很多骗子上车的太晚了。以前上车的要把他们推下去，高喊太挤了。
国内大量赚钱的，主要就是这4年，很多还在洗白中，这可是很好的利租，可以给海外
的人吃。
【在 S******8 的大作中提到】
: 骗子们这么聪明，怎么会放任自己的命运被越来越多的蠢人主宰？难道他们的眼光都不
: 如本版猥琐男吗？
|
s******r
发帖数: 248 | 27 好像80年代国内还放过美帝《摩羯星一号》，就是影射阿波罗计划。 |
s*****V
发帖数: 21731 | 28 没说到点子上，假如阿波罗敢于作假，那么前提就是苏联登不上去，前苏联的重型火箭
几次试验都全部失败了。 美帝才敢于有恃无恐。
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 美帝主要胜在关键地方做假，犹太人在节骨眼上倒腾，这个需要很深厚的工程数理的修
: 养，其他地方的人是做不到的。但其他领域，美帝能往，其他国家的也能往。
: 美帝取胜在骗局，败也一定败在这个骗字上。
: 阿波罗骗得太早，它哪怕在70年代中期搞这么一下，后面的破绽都没那么多。这个问题
: 可能是个导火索，滑天下之大稽，使得英美这套摄魂术早早的破产。
: 按康德本来的意思，世界本源是意识的这套唯心论再搞个800年，应该没有问题吧。结
: 果美帝这个靠兜售假货起家的商业贩子引领了唯心主人的思想潮流，也是活该这帮亚里
: 士多德的弟子们倒霉吧？你把全世界都搞的泡沫泛起，骗子们一时之秀，自己国家傻瓜
: 远多于聪明人，这是破亡之道啊。
|
T**********e
发帖数: 29576 | 29 几位常委都是大神，说书哪。以为美国航天都是吹的，登月是摄影棚上火星是内华达，
旅行者出太阳系是51区发信号，全世界的航天局和无线电爱好者都被md安了chips。
不过说美国人胖是里根五毛钱鸡肉造成的还有点新意，里根令行禁止真是堪比毛主席，
哈哈。 |
g****t
发帖数: 4493 | 30 看过七七，七八年阿波罗登月不久后拍的《星球大战》和《摩羯星一号》，就会思考当
时的科技水平能将人送到三十八万公里外的月球并安全返回吗？ |
|
|
T**********e
发帖数: 29576 | 31
要反过来问，看了1977年《星球大战》和《摩羯星一号》那点电影技术，会相信1969登
月转播和照片是造假？
【在 g****t 的大作中提到】
: 看过七七，七八年阿波罗登月不久后拍的《星球大战》和《摩羯星一号》，就会思考当
: 时的科技水平能将人送到三十八万公里外的月球并安全返回吗？
|
d*****g
发帖数: 4364 | 32 老同志牛逼
不过科学精神就是怀疑 探索
有人怀疑嫦娥是假的 原子弹是假的
你有种把嫦娥拿到我面前看看 有种再炸一个原子弹大家看看
不然就是假的
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 我作为90年代的博士兼老同志，上来解答一下同学们的某些疑问：“其实阿波罗登月最
: 大的疑点是科学家们都去哪了？”。不才93年普林斯顿理工科博士入学，以前提到过，
: 陶哲轩看见我要喊师兄，这里比我更权威的不多了吧？
: 阿波罗登月这个问题不是今天的年轻人就有的。当年在普林、加州理工的教授会议上，
: 就有因此激烈争吵而不欢而散的，可见当时这个气氛之浓烈。我的评审委员会里有个老
: 头，很有名的，现在已经过世了，曾跟我有一番探讨，从各个角度，就包括btphy同学
: 的这个问题：为什么没有科学家因此获得国家科学奖章？虽然Mueller得了，Urey得了
: ，但这两位都是我大清年间生人，阿波罗有何夸哉。
: 我和几位好友，当时也都认为美帝造了假，欺世盗名，拖垮苏联。这个结论应该是普遍
: 的，甚至可以认为，在有些小圈子里是心照不宣的。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 33
就凭当时的冷战气氛，即使苏联后来上去了，并且说美国造假，西方也可以用一句“共
产专制国家的舆论战”轻轻挡回去。
考虑这个问题要结合当时的时代背景：越战让美国国力大衰，美国民众对本国的体制和
价值观越来越失望，很多人都认为社会主义的体制要比美国的这套制度好，1968年，反
战运动已经遍及美国。要是登月再失败，美国的意识形态阵线就要垮台了。因此，登没
登上去不重要，让本国民众不对美国的制度和意识形态彻底丧失信心才最重要的。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 没说到点子上，假如阿波罗敢于作假，那么前提就是苏联登不上去，前苏联的重型火箭
: 几次试验都全部失败了。 美帝才敢于有恃无恐。
|
x******g
发帖数: 33885 | 34 登月，美帝玩假，苏修玩真的，结果经济破产了。
不过现在美帝照样被拉登玩的破产了。
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 我作为90年代的博士兼老同志，上来解答一下同学们的某些疑问：“其实阿波罗登月最
: 大的疑点是科学家们都去哪了？”。不才93年普林斯顿理工科博士入学，以前提到过，
: 陶哲轩看见我要喊师兄，这里比我更权威的不多了吧？
: 阿波罗登月这个问题不是今天的年轻人就有的。当年在普林、加州理工的教授会议上，
: 就有因此激烈争吵而不欢而散的，可见当时这个气氛之浓烈。我的评审委员会里有个老
: 头，很有名的，现在已经过世了，曾跟我有一番探讨，从各个角度，就包括btphy同学
: 的这个问题：为什么没有科学家因此获得国家科学奖章？虽然Mueller得了，Urey得了
: ，但这两位都是我大清年间生人，阿波罗有何夸哉。
: 我和几位好友，当时也都认为美帝造了假，欺世盗名，拖垮苏联。这个结论应该是普遍
: 的，甚至可以认为，在有些小圈子里是心照不宣的。
|
o****y
发帖数: 26355 | 35 所以苏联更应该出来打击美国人民的信心啊。
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 就凭当时的冷战气氛，即使苏联后来上去了，并且说美国造假，西方也可以用一句“共
: 产专制国家的舆论战”轻轻挡回去。
: 考虑这个问题要结合当时的时代背景：越战让美国国力大衰，美国民众对本国的体制和
: 价值观越来越失望，很多人都认为社会主义的体制要比美国的这套制度好，1968年，反
: 战运动已经遍及美国。要是登月再失败，美国的意识形态阵线就要垮台了。因此，登没
: 登上去不重要，让本国民众不对美国的制度和意识形态彻底丧失信心才最重要的。
|
k*******g
发帖数: 7321 | 36 看过这片子，看美帝中也有聪明人啊！
【在 s******r 的大作中提到】
: 好像80年代国内还放过美帝《摩羯星一号》，就是影射阿波罗计划。
|
x******g
发帖数: 33885 | 37 尼玛德江同志还是个哲学家呢
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 美帝主要胜在关键地方做假，犹太人在节骨眼上倒腾，这个需要很深厚的工程数理的修
: 养，其他地方的人是做不到的。但其他领域，美帝能往，其他国家的也能往。
: 美帝取胜在骗局，败也一定败在这个骗字上。
: 阿波罗骗得太早，它哪怕在70年代中期搞这么一下，后面的破绽都没那么多。这个问题
: 可能是个导火索，滑天下之大稽，使得英美这套摄魂术早早的破产。
: 按康德本来的意思，世界本源是意识的这套唯心论再搞个800年，应该没有问题吧。结
: 果美帝这个靠兜售假货起家的商业贩子引领了唯心主人的思想潮流，也是活该这帮亚里
: 士多德的弟子们倒霉吧？你把全世界都搞的泡沫泛起，骗子们一时之秀，自己国家傻瓜
: 远多于聪明人，这是破亡之道啊。
|
w********n
发帖数: 4752 | 38 德江同志这篇文章写的非常好。德江同志高屋建瓴的指出，这个世界上混的好的人，集
体和国家，不是取决于干的怎么样，而是取决于他们的欺骗能力和宣传能力。
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 我作为90年代的博士兼老同志，上来解答一下同学们的某些疑问：“其实阿波罗登月最
: 大的疑点是科学家们都去哪了？”。不才93年普林斯顿理工科博士入学，以前提到过，
: 陶哲轩看见我要喊师兄，这里比我更权威的不多了吧？
: 阿波罗登月这个问题不是今天的年轻人就有的。当年在普林、加州理工的教授会议上，
: 就有因此激烈争吵而不欢而散的，可见当时这个气氛之浓烈。我的评审委员会里有个老
: 头，很有名的，现在已经过世了，曾跟我有一番探讨，从各个角度，就包括btphy同学
: 的这个问题：为什么没有科学家因此获得国家科学奖章？虽然Mueller得了，Urey得了
: ，但这两位都是我大清年间生人，阿波罗有何夸哉。
: 我和几位好友，当时也都认为美帝造了假，欺世盗名，拖垮苏联。这个结论应该是普遍
: 的，甚至可以认为，在有些小圈子里是心照不宣的。
|
t****x
发帖数: 9441 | |
Z**********g
发帖数: 662 | 40 从唯心主义的角度看，人类过去发生过的事情都难以证明，这难道很难理解吗？魔术师
的魔术，当时如果没有揭穿，事后的侦查是否有意义？
耶稣这位人物，是否可以被证明其实不存在过，或者存在过？
近现代的物理和工程理论，写在教科书里的，所谓经过实践的理论体系和框架，本质上
都是取了发生概率最大的、也就是所谓正统的理论架构。我们要领会，从数学的证明到
生活实验中的链条，是有很大距离的。
数学的证明方式，是一口气连上来的，丝丝入扣；而实验的证明方式，是断续的，靠的
是“公认”、“可重复”来检验的。它首先是后验的，然后是人脑的验证方式。
原子弹是假的，这当然是有一定的概率，只是非常小。因为你永远无法排除有些可能。
如同人类的事件，很有可能只是高维空间下某些温度的投影。
从唯心论的角度上，这本来是容易解释的啊。你看到的，不过是投影，不是本质。本质
永远够不着，真理永远够着，只能接近。
【在 d*****g 的大作中提到】
: 老同志牛逼
: 不过科学精神就是怀疑 探索
: 有人怀疑嫦娥是假的 原子弹是假的
: 你有种把嫦娥拿到我面前看看 有种再炸一个原子弹大家看看
: 不然就是假的
|
|
|
d****o
发帖数: 32610 | 41 虽然都是扯鸡巴蛋，
但德江同志是几个常委id里鸡巴蛋扯得最好的 |
Z**********g
发帖数: 662 | 42 纯聊天，形而上啊。但是这个东西很厉害的，不揭示出来，很多人就老是在唯物论那里
面绕圈，永远就是朱熹和民科马恩那个层次的水平了。
【在 d****o 的大作中提到】
: 虽然都是扯鸡巴蛋，
: 但德江同志是几个常委id里鸡巴蛋扯得最好的
|
J***M
发帖数: 254 | 43 充其量也只是说美帝有动机，带着有色眼镜看东西，都是自己想看到的颜色。
阴谋论里百分之九十都是胡扯淡，什么问题想不清，阴谋论一套就都简单了，还他妈的
什么共济会。还有说911是策划的，凭小树丛的脑袋，借他十个他也办不成，要策划几
千人在一起说谎，保证很多年无人告密，以为还真的搞“脑控”啊 |
j********3
发帖数: 320 | 44 说得很好，赞一个。
【在 s******g 的大作中提到】
: 中国是穷国，科技也不算发达，为啥没人怀疑？因为是真的，疑点就自然消去。美国被
: 怀疑，所谓不风不起浪。
|
j********3
发帖数: 320 | 45 德江同志入常委理所当然，有水平，讲理性。大赞。 |
Z**********g
发帖数: 662 | 46 你不带有色眼镜，不带lens，不带低通滤波的晶状体，能看到东西吗？物理世界，有哪
个人、哪个组织、哪个协会、那个人类种群，可以全知全能呢？哪个人，又能搞到完整
的证据链呢？
都在摸象，摸到的各有其一其二，然后判断后验概率。这后验概率，不能替代真实情况
啊。何况它本来就不存在啊。就连最基本的电子，它自己也不能知道自己的真是情况，
它只是在某种观测底下是这个样子，某种观测底下又是其他样子。
恍兮惚兮，才是真理的样子。
不过，美帝宣传机构的高明，让问题虚假化、下流化，让人们视讨论这些问题为下里巴
人的表现，也确实很厉害的。所以我一再强调这个英美唯心主义的家法。这个体现在方
方面面的东西，比如哈利波特。
【在 J***M 的大作中提到】
: 充其量也只是说美帝有动机，带着有色眼镜看东西，都是自己想看到的颜色。
: 阴谋论里百分之九十都是胡扯淡，什么问题想不清，阴谋论一套就都简单了，还他妈的
: 什么共济会。还有说911是策划的，凭小树丛的脑袋，借他十个他也办不成，要策划几
: 千人在一起说谎，保证很多年无人告密，以为还真的搞“脑控”啊
|
s*****V
发帖数: 21731 | 47 美国阿波罗登月技术上完全可能的，
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 你不带有色眼镜，不带lens，不带低通滤波的晶状体，能看到东西吗？物理世界，有哪
: 个人、哪个组织、哪个协会、那个人类种群，可以全知全能呢？哪个人，又能搞到完整
: 的证据链呢？
: 都在摸象，摸到的各有其一其二，然后判断后验概率。这后验概率，不能替代真实情况
: 啊。何况它本来就不存在啊。就连最基本的电子，它自己也不能知道自己的真是情况，
: 它只是在某种观测底下是这个样子，某种观测底下又是其他样子。
: 恍兮惚兮，才是真理的样子。
: 不过，美帝宣传机构的高明，让问题虚假化、下流化，让人们视讨论这些问题为下里巴
: 人的表现，也确实很厉害的。所以我一再强调这个英美唯心主义的家法。这个体现在方
: 方面面的东西，比如哈利波特。
|
g*******0
发帖数: 2933 | 48 那为什么现在不登一个?
别告诉我技术失传这种bullshit的理由
【在 s*****V 的大作中提到】
: 美国阿波罗登月技术上完全可能的，
|
Z**********g
发帖数: 662 | 49 美帝登了月的，但只是仪器，看了看。回来之后大搞摆拍，跟雷锋剧组一回事。
这个事情并不阴谋嘛。兵者，诡道也。当时冷战气氛都那个样子了，动不动多少多少当
量的东西拿出来，核潜艇满世界绕，生死存亡之间，国家之间斗法很正常。从这个层面
上说，这都可以理解啊。
我们老中的骗子，传的是老子孙子的唯心主义真经，希望以后能做出些事业。骗得出神
入化，岂不美哉？
【在 s*****V 的大作中提到】
: 美国阿波罗登月技术上完全可能的，
|
H*********S
发帖数: 22772 | 50 现在不登不是质疑的理由
原因是技术上根本不可能，现在的技术都做不到
【在 g*******0 的大作中提到】
: 那为什么现在不登一个?
: 别告诉我技术失传这种bullshit的理由
|
|
|
z*****x
发帖数: 2370 | |
o**********s
发帖数: 2972 | 52 CPU是外星人帮美国做的事吧?
对与猴子来说汽车就是假的 |
J***M
发帖数: 254 | 53 哈哈，人都难免有自己的偏见，但并不因此就会到处主动找有色眼镜来戴上。相反，知
道自己有偏见，更要从不同的方位去看，做到经历而为而已。
你老兄把个传言拿来，先把它虚无化，再彻底肯定它，这还让人怎么说。
世上事情从没有绝对，但是0.00001％的概率和99。9999％还是有差别的吧？
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 你不带有色眼镜，不带lens，不带低通滤波的晶状体，能看到东西吗？物理世界，有哪
: 个人、哪个组织、哪个协会、那个人类种群，可以全知全能呢？哪个人，又能搞到完整
: 的证据链呢？
: 都在摸象，摸到的各有其一其二，然后判断后验概率。这后验概率，不能替代真实情况
: 啊。何况它本来就不存在啊。就连最基本的电子，它自己也不能知道自己的真是情况，
: 它只是在某种观测底下是这个样子，某种观测底下又是其他样子。
: 恍兮惚兮，才是真理的样子。
: 不过，美帝宣传机构的高明，让问题虚假化、下流化，让人们视讨论这些问题为下里巴
: 人的表现，也确实很厉害的。所以我一再强调这个英美唯心主义的家法。这个体现在方
: 方面面的东西，比如哈利波特。
|
c*******1
发帖数: 532 | 54 德江是个明白人
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 我作为90年代的博士兼老同志，上来解答一下同学们的某些疑问：“其实阿波罗登月最
: 大的疑点是科学家们都去哪了？”。不才93年普林斯顿理工科博士入学，以前提到过，
: 陶哲轩看见我要喊师兄，这里比我更权威的不多了吧？
: 阿波罗登月这个问题不是今天的年轻人就有的。当年在普林、加州理工的教授会议上，
: 就有因此激烈争吵而不欢而散的，可见当时这个气氛之浓烈。我的评审委员会里有个老
: 头，很有名的，现在已经过世了，曾跟我有一番探讨，从各个角度，就包括btphy同学
: 的这个问题：为什么没有科学家因此获得国家科学奖章？虽然Mueller得了，Urey得了
: ，但这两位都是我大清年间生人，阿波罗有何夸哉。
: 我和几位好友，当时也都认为美帝造了假，欺世盗名，拖垮苏联。这个结论应该是普遍
: 的，甚至可以认为，在有些小圈子里是心照不宣的。
|
Z**********g
发帖数: 662 | 55 这个事情，我觉得首先是揭发，然后老中们要从中学到真东西。这才是美帝这个老师傅
教的真本事。高明的骗术很难学啊。经济、金融、社会学、种族学，都是骗子的行当。
何为骗术？隐藏的学问。大家都看不见真理，都是在老老实实的扯淡。但有人说他有真
理，有疗妒方，那就是骗子，人人都是骗子啊。
现在还有印度人来竞争，人家本来就扛着唯心主义的大招牌研习了好几千年了，老中竞
争不赢，败了下风，这个很正常的。
人家印度人的师傅释迦牟尼，还是比我们的老子早那么点时间。孔雀王朝也要繁荣一些。
【在 H*********S 的大作中提到】
: 现在不登不是质疑的理由
: 原因是技术上根本不可能，现在的技术都做不到
|
b****l
发帖数: 23606 | 56 德江同志，我以前一直以为你是李源潮，俞正声的马甲。我错怪你了。
些。
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 这个事情，我觉得首先是揭发，然后老中们要从中学到真东西。这才是美帝这个老师傅
: 教的真本事。高明的骗术很难学啊。经济、金融、社会学、种族学，都是骗子的行当。
: 何为骗术？隐藏的学问。大家都看不见真理，都是在老老实实的扯淡。但有人说他有真
: 理，有疗妒方，那就是骗子，人人都是骗子啊。
: 现在还有印度人来竞争，人家本来就扛着唯心主义的大招牌研习了好几千年了，老中竞
: 争不赢，败了下风，这个很正常的。
: 人家印度人的师傅释迦牟尼，还是比我们的老子早那么点时间。孔雀王朝也要繁荣一些。
|
Z**********g
发帖数: 662 | 57 这个本来就不是拿出来说的！
你看那几个大师，什么哈耶克，什么索罗斯，懂得人性的秘密啊，从来不拿出来让人说。
为何也？这是搞众人的学问，是群体的学问。我们几个人之间，有何秘密可谈啊？无非
清茶一杯，各叙童年开裆裤的时光罢了。但是组织学、管理学的秘密，就不是这个理解
方式。这里面有很多见不得光见不得人的东西，王八术啊。
【在 J***M 的大作中提到】
: 哈哈，人都难免有自己的偏见，但并不因此就会到处主动找有色眼镜来戴上。相反，知
: 道自己有偏见，更要从不同的方位去看，做到经历而为而已。
: 你老兄把个传言拿来，先把它虚无化，再彻底肯定它，这还让人怎么说。
: 世上事情从没有绝对，但是0.00001％的概率和99。9999％还是有差别的吧？
|
Z**********g
发帖数: 662 | 58 呵呵 大家都是聊天的方式，说说天下的道理。
我看天底下，兮兮往往，无非是混饭，无非是扯淡。
于个人，无非四种需求；于组织，无非运作和操控。
【在 b****l 的大作中提到】
: 德江同志，我以前一直以为你是李源潮，俞正声的马甲。我错怪你了。
:
: 些。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 59 怎么不登一个，要花很多钱的，老大！ 你看看现在NASA穷得都要当裤子了，还怎么登
月？
【在 g*******0 的大作中提到】
: 那为什么现在不登一个?
: 别告诉我技术失传这种bullshit的理由
|
c*********u
发帖数: 3128 | 60 怀疑精神，是科学技术发展的动力。
WSN当年的phd都是怎么来的？谁没有经过痛苦的defence？科技上你想提出任何主张，
必须要经历严格的质疑。只有这样，才能维护科学的神圣和纯洁。
要想defence成功、要想convince别人，就必须出示足够有力的evidences。WSN当年搞
科研的过程，不就是大量搜集和展示evidences的过程？随时随地、大量搜集和展示
evidences，是科技工作者的基本素质。
而美帝对于登月质疑的态度是：我不屑于和你们理论，也不屑于出示evidences，反正
我登了。
【在 o**********s 的大作中提到】
: CPU是外星人帮美国做的事吧?
: 对与猴子来说汽车就是假的
|
|
|
J***M
发帖数: 254 | 61 见不得人的东西王八术当然很多，所以登月就是王八术吗？美帝当时虽然风头正旺，敌
人等着看笑话的更多，苏修会和它唱双簧吗？
学说上找点假容易，自己闭门鼓捣就差不多了，这么大工程作假，难度只怕比登月还大
说。
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 这个本来就不是拿出来说的！
: 你看那几个大师，什么哈耶克，什么索罗斯，懂得人性的秘密啊，从来不拿出来让人说。
: 为何也？这是搞众人的学问，是群体的学问。我们几个人之间，有何秘密可谈啊？无非
: 清茶一杯，各叙童年开裆裤的时光罢了。但是组织学、管理学的秘密，就不是这个理解
: 方式。这里面有很多见不得光见不得人的东西，王八术啊。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 62 不得不承认几个常委是菌斑里超一流的
常委讲的一些道理，比如读书害死人，不是靠简单推理能明白的，只能得靠悟性。经常
有一帮筒子一听就跳脚破口大骂，永远都不能开窍。
这几个常委里，李源潮侧重于振聋发聩，俞正声侧重于嬉笑怒骂，而张德江侧重于说理
启发。张常委已经是做了最大的启迪了，不能明白的话，也就没有再挑明的必要了。 |
J***M
发帖数: 254 | 63 别动不动就让美帝去convince别人，犯的着吗？Who cares？
再说，你这已经不是怀疑精神，是已有定论在先。
【在 c*********u 的大作中提到】
: 怀疑精神，是科学技术发展的动力。
: WSN当年的phd都是怎么来的？谁没有经过痛苦的defence？科技上你想提出任何主张，
: 必须要经历严格的质疑。只有这样，才能维护科学的神圣和纯洁。
: 要想defence成功、要想convince别人，就必须出示足够有力的evidences。WSN当年搞
: 科研的过程，不就是大量搜集和展示evidences的过程？随时随地、大量搜集和展示
: evidences，是科技工作者的基本素质。
: 而美帝对于登月质疑的态度是：我不屑于和你们理论，也不屑于出示evidences，反正
: 我登了。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 64 以土星五号的运载能力，送阿波罗上去不是啥问题。有人质疑土星五号，看看航天飞机
就知道了，LEO运载能力比土星不差多少
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 美帝登了月的，但只是仪器，看了看。回来之后大搞摆拍，跟雷锋剧组一回事。
: 这个事情并不阴谋嘛。兵者，诡道也。当时冷战气氛都那个样子了，动不动多少多少当
: 量的东西拿出来，核潜艇满世界绕，生死存亡之间，国家之间斗法很正常。从这个层面
: 上说，这都可以理解啊。
: 我们老中的骗子，传的是老子孙子的唯心主义真经，希望以后能做出些事业。骗得出神
: 入化，岂不美哉？
|
c*********u
发帖数: 3128 | 65 你自己可以把米帝当做不容置疑的大神来敬仰，但别人不是这样。
【在 J***M 的大作中提到】
: 别动不动就让美帝去convince别人，犯的着吗？Who cares？
: 再说，你这已经不是怀疑精神，是已有定论在先。
|
m********y
发帖数: 21909 | |
o*******d
发帖数: 989 | 67 请教张常委，于个人，是哪四种需求？
我能想到的是：名利色 然后是健康长寿
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 呵呵 大家都是聊天的方式，说说天下的道理。
: 我看天底下，兮兮往往，无非是混饭，无非是扯淡。
: 于个人，无非四种需求；于组织，无非运作和操控。
|
n********d
发帖数: 7676 | 68 楼主不亏是常委啊，比唐骏，开复更像人生导师。一帮小将缩男也不用嘲笑轮子崇拜教
主，你们遇到真教主一通白活，一样跪倒。 |
l********o
发帖数: 5629 | 69 德江同志水平比我高很多，小將们要多虚心学习。另外，別老是马甲马甲的。
【在 b****l 的大作中提到】
: 德江同志，我以前一直以为你是李源潮，俞正声的马甲。我错怪你了。
:
: 些。
|
X*******G
发帖数: 14887 | 70 老同志你太有才了，坑挖的一堆人跳进去还帮着继续挖，I服了U。
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 我作为90年代的博士兼老同志，上来解答一下同学们的某些疑问：“其实阿波罗登月最
: 大的疑点是科学家们都去哪了？”。不才93年普林斯顿理工科博士入学，以前提到过，
: 陶哲轩看见我要喊师兄，这里比我更权威的不多了吧？
: 阿波罗登月这个问题不是今天的年轻人就有的。当年在普林、加州理工的教授会议上，
: 就有因此激烈争吵而不欢而散的，可见当时这个气氛之浓烈。我的评审委员会里有个老
: 头，很有名的，现在已经过世了，曾跟我有一番探讨，从各个角度，就包括btphy同学
: 的这个问题：为什么没有科学家因此获得国家科学奖章？虽然Mueller得了，Urey得了
: ，但这两位都是我大清年间生人，阿波罗有何夸哉。
: 我和几位好友，当时也都认为美帝造了假，欺世盗名，拖垮苏联。这个结论应该是普遍
: 的，甚至可以认为，在有些小圈子里是心照不宣的。
|
|
|
j*********n
发帖数: 4116 | 71 德江matrix看太多了
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 从唯心主义的角度看，人类过去发生过的事情都难以证明，这难道很难理解吗？魔术师
: 的魔术，当时如果没有揭穿，事后的侦查是否有意义？
: 耶稣这位人物，是否可以被证明其实不存在过，或者存在过？
: 近现代的物理和工程理论，写在教科书里的，所谓经过实践的理论体系和框架，本质上
: 都是取了发生概率最大的、也就是所谓正统的理论架构。我们要领会，从数学的证明到
: 生活实验中的链条，是有很大距离的。
: 数学的证明方式，是一口气连上来的，丝丝入扣；而实验的证明方式，是断续的，靠的
: 是“公认”、“可重复”来检验的。它首先是后验的，然后是人脑的验证方式。
: 原子弹是假的，这当然是有一定的概率，只是非常小。因为你永远无法排除有些可能。
: 如同人类的事件，很有可能只是高维空间下某些温度的投影。
|
j*********n
发帖数: 4116 | 72 常委你过分了
些。
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 这个事情，我觉得首先是揭发，然后老中们要从中学到真东西。这才是美帝这个老师傅
: 教的真本事。高明的骗术很难学啊。经济、金融、社会学、种族学，都是骗子的行当。
: 何为骗术？隐藏的学问。大家都看不见真理，都是在老老实实的扯淡。但有人说他有真
: 理，有疗妒方，那就是骗子，人人都是骗子啊。
: 现在还有印度人来竞争，人家本来就扛着唯心主义的大招牌研习了好几千年了，老中竞
: 争不赢，败了下风，这个很正常的。
: 人家印度人的师傅释迦牟尼，还是比我们的老子早那么点时间。孔雀王朝也要繁荣一些。
|
j*********n
发帖数: 4116 | 73 猴妈你又扯远了
【在 m********y 的大作中提到】
: 这个帖子在给佛家的空做注解。
|
