l****p
发帖数: 27354 | 1 而且将交手前很客气，要相互通报姓名，一方失败，兵再多也就一哄而散了。
但是，现在战争中，兵多很有用。所以，我怀疑古代的兵其实很有用，三国演义太假。 |
l******t
发帖数: 55733 | |
l****p
发帖数: 27354 | 3 这个太假，古代的将再牛，也就是个壮汉，外加灵活些，架不住人多
【在 l******t 的大作中提到】
: 子龙7进7出确实说明兵没啥用
|
O******1
发帖数: 13088 | 4 不对，按照这种说法，吕布典韦死之后，刘备集团就无敌了，实际上不是。
【在 l****p 的大作中提到】
: 而且将交手前很客气，要相互通报姓名，一方失败，兵再多也就一哄而散了。
: 但是，现在战争中，兵多很有用。所以，我怀疑古代的兵其实很有用，三国演义太假。
|
r**********g
发帖数: 22734 | |
l****p
发帖数: 27354 | 6 曹操集团的特点就是将多
【在 O******1 的大作中提到】
: 不对，按照这种说法，吕布典韦死之后，刘备集团就无敌了，实际上不是。
|
K*****2
发帖数: 9308 | 7 将要是都很强，兵的作用就体现不出来，好比魔兽。将要是水平很一般，那就是兵多的
嬴，好比是红警。 |
d********1
发帖数: 8969 | 8 同意
【在 l****p 的大作中提到】
: 而且将交手前很客气，要相互通报姓名，一方失败，兵再多也就一哄而散了。
: 但是，现在战争中，兵多很有用。所以，我怀疑古代的兵其实很有用，三国演义太假。
|
r*******5
发帖数: 3413 | 9 打过魔兽吗？
【在 l****p 的大作中提到】
: 而且将交手前很客气，要相互通报姓名，一方失败，兵再多也就一哄而散了。
: 但是，现在战争中，兵多很有用。所以，我怀疑古代的兵其实很有用，三国演义太假。
|
b*********a
发帖数: 723 | 10 再看看春秋战国秦朝汉朝怎么打仗
兵怎么会没用？
韩信将兵 多多益善 没听过吗？ |
|
|
b*********a
发帖数: 723 | |
R****e
发帖数: 413 | |
T******y
发帖数: 14506 | |
t****a
发帖数: 3544 | 14 兵多将的名额才能多阿; 要不然都没有编制
【在 l****p 的大作中提到】
: 曹操集团的特点就是将多
|
m*****e
发帖数: 10963 | 15 三国演义描述的打法纯属文人说书人无知意淫瞎扯鸡巴蛋，，， |
g*********e
发帖数: 14401 | 16 谁说的 修罗难度的小兵也会放无双
【在 r**********g 的大作中提到】
: 兵不能放无双，没用
|
w********e
发帖数: 8594 | |
