|
|---|
|
|
|
|
|
|
z**********e
发帖数: 22064 | 1 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: zhonghangyue (中行说), 信区: Joke
标 题: 环球时报：香港反对派去白宫“告状”是步臭棋
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 8 01:24:30 2014, 美东)
http://news.sina.com.cn/pl/2014-04-08/070929884141.shtml
2014年04月08日07:09 环球时报
去美国“告洋状”，这是香港泛民派走出的又一步臭棋。
美国副总统拜登日前以“偶遇”的方式，在白宫会见了香港反对派人士陈方安生和
李柱铭，表达支持香港民主。事情发生在香港时间4月5日，陈李事后高调对拜登关心香
港民主表示“感谢”。
去美国“告洋状”，这是香港泛民派走出的又一步臭棋。香港反对派正在把香港地
区内部事务搞成他们与整个国家的对抗，这样走下去，他们输定了。
《纽约时报》在拜登会见陈李的当天发表“保障香港自治”的社论，与白宫一唱一
和，该社论同时呼吁英国“有责任对香港目前的趋势出声”。
但无论白宫，还是《纽约时报》，它们能对香港未来产生的实际影响都微乎其微，
香港泛民主派投靠西方，说句不好听的，实在属于“尿错壶了”。
香港可不是台湾，更不是南海上的某个岛屿，中国对香港未来有足够的把控力。香
港泛民派不能同香港已经回归中国这个最大现实对撞，因为他们不可能获胜。
泛民派钻进了一个牛角尖：2017年特首普选，为何候选人要从爱国爱港人士中选择
？换句话说，与中央对抗的人为什么不能参选？回答很简单，因为香港不是一个国家，
而是中国的一个特别行政区，香港反对派只能是针对香港社会的，而不能是同整个国家
的对抗。
西方帮不了香港反对派的忙。80年代的英国比现在势头强，但它在同中国的谈判中
被迫让步。“末代港督”彭定康想给香港回归的过渡捣乱，但北京没吃他那一套。美国
今天能在香港发挥的作用，与上世纪八九十年代的英国根本没法比。
如果香港反对派想用“占领中环”向中央政府施压，同样不靠谱。这些年香港没少
发生大型示威，加之内地频出群体事件，中国社会“见得多了”。反对派休想恫吓中央。
香港泛民力量最好还是应面对现实，思考如何在香港做反对派。这的确是个博弈过
程，是《基本法》进一步展开的过程。但它不是你死我活的一场决战，不是民主的“不
成功便成仁”，泛民力量须以建设性态度构建香港的反对派角色。
香港的政治反对派文化恐怕得是世界政治史上的一次创新，未来几年应是它形成的
一个重要阶段。香港反对派中需要出现一批有智慧和远见的代表性人物，他们还需有真
正的公益心，而不是个人政治利益至上。
泰国、乌克兰、台湾都因选举出过大乱子，中央不会放纵香港也出那么大的乱子，
这是中央对香港的义务。如果有谁幻想在香港搞一场“颜色革命”，无论西方怎么支持
他们，此路一定走不通。
“爱国爱港”的标准是整个中国社会的意志，这是中国对香港拥有主权的题中之义
。香港泛民力量根本不具有挑战它的能力，他们需要有这个自知之明。
香港的民主空间十分巨大，需要泛民派和建制派共同打造。不能上来一竿子就打到
国家认同这一根本问题上，摆出同中央对抗的狂妄姿态，这是无能之辈对西方文化的愚
蠢模仿，这是对香港民主资源的毁灭性利用。
爱国爱港是不容谈判的条件，我们希望香港政坛未来几年能彻底接受这个前提，并
以它为基础呈现出创造性的丰富和多元。这个过程亦将反过来促进全社会对爱国爱港更
宽更新的理解。
拜登“偶遇”香港反对派人士，而不是大鸣大放地会见他们，这当中的信息可不都
是令香港反对派欢欣鼓舞的。后者别太傻了，以为西方真的就是他们的救世主。▲ | s*****V
发帖数: 21731 | | z**********e
发帖数: 22064 | |
|
|
|
|
|
|
