m********3 发帖数: 3280 | 1 1885年,美国怀俄明州爆发了一场针对华人屠杀,死了几十人,唐人街火光冲天,浓烟
久久不散。
受颟顸无能的清政府拖累,19世纪的海外华人饱尝歧视,忍辱负重。但细究史料不
难发现,此次屠杀是由白人策动的,不过并非普通的美国白人,而是刚刚移民至此的西
班牙人。
why?
15年后,德莱赛的名著《嘉莉妹妹》出版,里面有段情节描述的是芝加哥工人大罢
工。
作为一个失业已久的流浪汉,主人公听说电车工人罢工,电车司机不上班了,心想
“我能不能去挣点钱呢”,于是跑去开车,结果被工人痛扁,头破血流,工钱也不敢领
,逃回了家。
当时的华人,很多时候便扮演着类似的角色,即工人阶级眼中的“工贼”。
以加利福尼亚州的劳工骑士团为例,这是美国历史上的排华急先锋,叫得最响,喊
得最凶。但说到底,它又不是3k党这样的邪恶团体,不过是当时遍及世界各个工业化国
家角落里的工人运动的分支。并且,翻检其主张,不分种族、没有歧视、同工同酬、不
用童工等伟大光明正确的字眼也目不暇接。
何也?
盖因华人不参加工人运动。
工人阶级是弱势群体,想跟资本家斗,除了抱团,别无他途。如果大家都罢工,你
去上班,势必使整个运动溃于蚁穴,分崩离析。而当时的华人不仅不参加罢工,还破坏
行情——拿着及其微薄的工资也能埋头苦干。
这是其他少数族裔绝对无法容忍的。
1882年,美国出台了历史上唯一一部针对特定种族的法案——排华法案。
这件事的吊诡之处在于,彼时美国的远东政策是扶持中国牵制日本,关系好到其驻
华公使蒲安臣卸任后居然当了清政府的首任外交使节。并且,天朝第一批公派留学生,
去的正是美国。
事实上,排华也不符合美国当时的主流精英意识形态。
法案是在阿瑟总统手上通过的。此人是林肯的好友,废奴运动中成长起来的政治家
,一贯反对种族歧视,曾经说过:“种族平等,尤其是移民自由,针对世界上任何苦难
的人张开怀抱,这是美国的立国精神。”
阿瑟一再否决排华法案,最后实在顶不住才勉强通过。而支持者的理由,他无从反
驳:华人破坏民主制度,从来不参加选举,即使给了他们选票,也被工头的小恩小惠买
走。(让我想到以下王朔的话)
两千年的君主专制,耗尽了国人的爱国精神。没有一个国家像古代中国一样,如此
高调地宣传忠君思想。但也没有一个国家如它一般,随时准备推翻君主。
“彼可取而代之”、“王侯将相宁有种乎”——以乡土为存在单位的中国人,一旦
离开其土生土长的县域,就会感觉很陌生。事实上,秦汉以降,中央政权是靠政治强力
而非情感认同把臣民归并到一起的,基层仍呈现出一种碎片化的存在,用孙中山的话讲
就是“一盘散沙”。
这样的人民,可能有私德,而鲜少有公德。要么做稳了奴才得过且过,要么忍无可
忍揭竿而起,在契约和法治的框架内伸张权利的公民意识则几不可见。
最近有本书叫《不死的中国人》,是两个意大利记者通过采访当地华人写成的。
书中展示了意大利社会对华人的态度转变,从早年的热情好客到现在的警惕厌恶。
在他们眼中,华人除了具有小强般的生命力和忍耐力,最突出的特点就是封闭和神
秘。即从不参加公共生活,毫无参政意识,对融入当地没有任何兴趣,只是不停地干活
、赚钱、储蓄,夜以继日,不知疲倦。
为什么叫“不死的中国人”?因为意大利人几乎见不到华人的葬礼,有好奇者随口
说了句“中国人永远不死”,便以讹传讹了。
答案其实很简单:华人到了60多岁时,基本都回家养老了。
带着半辈子攒下的血汗钱。
没有一个国家的国民不想拥有权利,也没有一个国家的国民不想度假、旅行、衣食
无忧。
除非肉食者不愿让他们有。(作者:吕铮) |
d*****u 发帖数: 17243 | 2 中国社会的组织形式是宗亲关系,不是church或其他公共组织 |
T*******a 发帖数: 23033 | |
T*******i 发帖数: 4442 | |
T*******a 发帖数: 23033 | 5 其他傻X族裔,冲冠一怒,拼了丫的,然后就没有然后了。
【在 T*******i 的大作中提到】 : 其他族裔也受歧视 你不知道罢了
|
m*****9 发帖数: 1597 | 6 因为美国华人是二流发达国家里,少数裔里的少数裔.
美国华人也是种族矛盾最严重国家里,少数裔里的外来裔. |
T*******a 发帖数: 23033 | |
d*****u 发帖数: 17243 | 8 柿子都是捡软的捏
幼儿园的小朋友都知道找更弱小的欺负 |
T*******a 发帖数: 23033 | 9 尼玛美帝学校开杀戒的,都是受欺负的。我族比受欺负的还要弱一点。
【在 d*****u 的大作中提到】 : 柿子都是捡软的捏 : 幼儿园的小朋友都知道找更弱小的欺负
|