|
|---|
|
|
|
|
|
|
h******n
发帖数: 674 | 1 在香港「回歸」中國之前，時任中共總書記江澤民提出「依法治國」的概念。儘管誰都
知道政治現實是「黨大於國」、「權大於法」，但是法學家、維權律師和媒體都激情澎
湃地玩起了「法治建設」的遊戲。一個反憲政、反法治的政府，被解釋為個別倒行逆施
、整體「有待完善」、「正在完善」的進步力量。
香港的司法獨立和相對公正，被視為中國法治建設的榜樣。「一國兩制」被很多人認同
為一種優良的政治策略，正是建立在這種政黨進步的觀念之上。人們普遍認為，香港的
社會制度就是中國內地的未來——「五十年不變」的承諾已經足夠，因為五十年之後大
陸的政治形態已不復存在了。
這種假設忽略了專制政權的侵略本性。專制就意味着權力建立在掠奪的基礎之上，而且
不能得到有效的制約。古往今來，一些專制政權能和別的政權相安無事，不是因為它們
熱愛和平，而是因為它們暫時沒有侵略的能力。在能力所及的範圍之內，它不可能安於
一個相鄰地區的獨立或者自治，何況這個地區已經被劃歸它的版圖之內。
同時，一個真正的民主法治社會，也不可能容忍一個專制的母國。要做到這一點，只能
像香港本土派提出的那樣，兩地沒有關係，「井水不犯河水」，而這顯然和《基本法》
及「一國」的概念不符。
因此，正如內地的「依法治國」一樣，在香港實施的「一國兩制」從一開始就是一場假
面舞會。大家都戴上面具，不能看到也不願意看到對方的真實面目，但是又忍不住去猜
測——在翩翩起舞的過程中，這種猜測大多是按照自己的願望，進行一廂情願的臆想。
有些假面舞會主辦者會安排曲終的揭開面具遊戲，不少人都被自己舞伴的真相驚嚇得尖
叫。因此，聰明的遊戲者最好逃離這個環節。
權力膨脹的中共早已失去了繼續戴着假面跳舞的耐心，但是內地和香港都有很多人希望
舞會繼續下去。他們不忍直面自己的舞伴，寧可永遠自欺欺人。而且他們幻想，通過自
己的優美舞姿以及動聽的音樂，讓對方病態的身體恢復活力，靈魂獲得安寧，從而變得
健康美麗。
習近平上台以後，爽快地撕開了法治的假面，強力壓制言論自由，大肆抓捕異議人士。
有些受到驚嚇的人仍然不肯承認現實，對自己說他露出真容只是為了嚇唬對手；一旦權
力穩固，他還將戴上面具翩翩起舞。
這就是國務院新聞辦發表《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》的背景。從這個意
義上說，我贊同這份白皮書未必衝着佔中」全民投票而來的說法，至少不僅僅帶着這個
任務。即便沒有佔中，假面也會揭開。佔中也許讓中央更加沒有耐心，但它不是決定性
因素。
如果有人認為佔中等倡議超過限度，激怒了中央，妨害了「一國兩制」，那麼可以看看
內地的知識分子、媒體人和維權律師，多麼耐心、多麼優美地保持着舞姿，仍然被權力
粗暴地打得落花流水。
這份白皮書的粗暴同樣超過想像。有人認為其中唯一還有迷惑性的是，它聲稱「對國家
效忠是從政者必須遵循的基本政治倫理」。且不說這種政治倫理已經過時，在中共黨史
上，效忠國家的意思可不是聽命於統治者，而是反對專制、建立「新中國」。這種毫不
在意自打耳光的政治語言遊戲，還可以繼續玩下去嗎？ | e****e
发帖数: 1885 | 2 什么时候立法二十三条？
【在 h******n 的大作中提到】
: 在香港「回歸」中國之前，時任中共總書記江澤民提出「依法治國」的概念。儘管誰都
: 知道政治現實是「黨大於國」、「權大於法」，但是法學家、維權律師和媒體都激情澎
: 湃地玩起了「法治建設」的遊戲。一個反憲政、反法治的政府，被解釋為個別倒行逆施
: 、整體「有待完善」、「正在完善」的進步力量。
: 香港的司法獨立和相對公正，被視為中國法治建設的榜樣。「一國兩制」被很多人認同
: 為一種優良的政治策略，正是建立在這種政黨進步的觀念之上。人們普遍認為，香港的
: 社會制度就是中國內地的未來——「五十年不變」的承諾已經足夠，因為五十年之後大
: 陸的政治形態已不復存在了。
: 這種假設忽略了專制政權的侵略本性。專制就意味着權力建立在掠奪的基礎之上，而且
: 不能得到有效的制約。古往今來，一些專制政權能和別的政權相安無事，不是因為它們
|
|
|
|
|
|
|
