|
|
|
|
|
|
t*****g 发帖数: 6101 | 1 疯僧反复在强国论坛上贴认为毛泽东在三年饥荒里饿死了三千万,似乎受到版主们的默
许?反驳的帖子不容易上?
但是,我认为这件事情值此陈云林访台之际,是相当有意义的,因为强国论坛不仅大陆
人民看见,台湾人民也看见的。那就是说,中国共产党作为一个政党的态度,是对当年
的所谓“饿死三千万”默认了或者公开承认了?或者认为有这么一个谣言特别地无所谓?
但是如果两岸统一,马英九先生特别有礼貌地对中国共产党说,你们执政时害死了三千
万中国人,是不是应当引咎辞职让我们国民党来干一干啊?我们国民党历史上再坏再坏
,也没有搞死三千万中国人啊?这个时候中国共产党怎样应对呢?
要知道,在香港与在台湾,许多人民心目中的反共信念怎么来的,对共产党的负面认识
又是怎么来的?他们为什么那么信仰反共的信念?要知道这种妖魔化的信念正是导致两
岸迟迟不能够统一的重要原因之一。
如果说中国共产党执政期间搞死了三千万人,那么以往的任何什么纳粹暴行什么几千年
封建帝王的暴行就都不能够与之相比了,如果国民党因为这个原因要求共产党下台,你
共产党怎么回应?
我特别奇怪的就是这个反驳“饿死三千万”的帖子在强国论坛是不容易上的,象我这个
观点的帖子,经常就被版主们一扣再扣。也就是说,共产党最高的论坛上对这个问题态
度暖昧?希望版主们三思。当然,也许不干版主们的事情,是共产党上层领导就有这个
指示?默许疯僧这样的人在此反复造谣?
但是我不是共产党员。我认为历史是什么样子就是什么样子。我之所以认为“饿死三千
万荒谬”,当然是因为我是世界第一流的统计学家,我相信统计学的基本原理,这个观
点和我对于我生活周围的人的抽样检验是不符的。我当兵的时候同班战友来自祖国四面
八方,如果他们家历史上曾经饿死过人,他们会讲的,但是他们只说当时很困难,很饥
饿,就是没有讲到家里饿死了人。
这个强国论坛也是一个统计的地方。比如说,我认为demmos网友就做得很好,因为他就
说他的一个姑姑是饿死的,并讲述了过程。但是,这样的例子,现身说法太少了,我的
意思是只讲自己的故事这样的例子。大多数右派用的都是它人的转述,而且这个它人并
不是自己的回忆自己家庭的回忆录,而是某个作家,或者某个已经对党心怀不满的共产
党前任高官。
那么,我为什么会有这个标题的观点,就是说三年自然灾害饿死的人数不会超过现在的
车祸死亡的人数呢?这是因为现在找到一个家里,亲属,死于车祸的人,也是不容易的
,但是,好歹要比找到一个三年自然灾害家里饿死了人的人,要容易一些。比如说我的
一个亲戚,是我姐夫的姐姐,就是在深和他老公一起,出车祸双双死亡的。
当然,有人会说,不管怎么样,饿死人数不管多少,饿死了人就不应当,但是出车祸死
了也不应当啊!而且人数的多少本来就是关键。是偶然事故呢?还是特别严重的情形。
因此,在这个问题上,我希望共产党的高官们,为了自己党的利益,也要三思而后行。
否则的话,很有可能是要严重影响两岸统一的。 | G****1 发帖数: 8414 | | k******r 发帖数: 2300 | 3 你是皇帝不急太监急。
谓?
【在 t*****g 的大作中提到】 : 疯僧反复在强国论坛上贴认为毛泽东在三年饥荒里饿死了三千万,似乎受到版主们的默 : 许?反驳的帖子不容易上? : 但是,我认为这件事情值此陈云林访台之际,是相当有意义的,因为强国论坛不仅大陆 : 人民看见,台湾人民也看见的。那就是说,中国共产党作为一个政党的态度,是对当年 : 的所谓“饿死三千万”默认了或者公开承认了?或者认为有这么一个谣言特别地无所谓? : 但是如果两岸统一,马英九先生特别有礼貌地对中国共产党说,你们执政时害死了三千 : 万中国人,是不是应当引咎辞职让我们国民党来干一干啊?我们国民党历史上再坏再坏 : ,也没有搞死三千万中国人啊?这个时候中国共产党怎样应对呢? : 要知道,在香港与在台湾,许多人民心目中的反共信念怎么来的,对共产党的负面认识 : 又是怎么来的?他们为什么那么信仰反共的信念?要知道这种妖魔化的信念正是导致两
|
|
|
|
|
|