由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 三藩版高等程序猿:法律,不是月嫂的挡箭牌
相关主题
道德败坏才更需要法律,要是道德体系很好,需要法律干什么?又一个拿法律当挡箭牌的。
法律也存在被滥用的问题打砸抢烧的爱国贼不受法律制约吗?
法律系的童鞋们可以歇菜回家摆地摊了---外交部姜瑜 "不要拿法律当挡箭牌 "这张照片挺逗
陈有西:法律应当是所有人的挡箭牌 ZT要产党按自己制定的法律治国为什么这么难?
陈有西:法律应当是所有人的挡箭牌 ZT法律上来说,康师傅就一普通党员
法律应当是所有人的挡箭牌 ZT杀!坏人就是该杀!
tg是不是独裁看看新闻发言人就知道了六四通缉令法律上还有效吗?
感觉农民再拿法律的当挡箭牌修养早就说过
相关话题的讨论汇总
话题: 高等话题: 法律话题: 挡箭牌话题: 跳楼话题: 不是
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
S*********g
发帖数: 24893
1
有一个高等猿说google晚上也run,但是我们google的高等猿就从来不收晚上的加班钱
。月嫂是低等生物,晚上换个尿布,要钱那是勒索。
还有高等猿说,旨在保护劳工的联邦劳工法是民主党左逼用来搞华人的。
另一个华人高等猿表示,劳工法本身是好的,但法官和陪审团都是左逼,歪曲了劳工法
来搞华人。
下面这位也是天真烂漫的高等猿:
发信人: tiredtiger (tiger), 信区: SanFrancisco
我的建议是不签订工作协议。签订volunteer协议,没雇佣关系你怎么告?
最后有个总结的高等猿:华人有自己的风俗,自己定规矩,由高等猿定,关起门来定,
不受美国法律约束。法律,不是月嫂的挡箭牌!
高等猿,尤其是华人高等猿,真是北美的一大奇观。
s*****V
发帖数: 21731
2
不是你这么说的,这个东西就相当于契约,大家都认同契约以后才有饭吃。
S*********g
发帖数: 24893
3
富士康那几十个跳楼的,都是丧失了契约精神,故意给善良台商添堵的共狗?

【在 s*****V 的大作中提到】
: 不是你这么说的,这个东西就相当于契约,大家都认同契约以后才有饭吃。
s*****V
发帖数: 21731
4
跳楼违反什么契约,跳楼是对不起自己

【在 S*********g 的大作中提到】
: 富士康那几十个跳楼的,都是丧失了契约精神,故意给善良台商添堵的共狗?
S*********g
发帖数: 24893
5
说干一年的,三个月就跳楼,让我们郭台铭大叔怎么办?

【在 s*****V 的大作中提到】
: 跳楼违反什么契约,跳楼是对不起自己
s*****V
发帖数: 21731
6
你没签过雇佣合同么,现在都是at-will employment,随时双方终止合同,没必要跳楼

【在 S*********g 的大作中提到】
: 说干一年的,三个月就跳楼,让我们郭台铭大叔怎么办?
S*********g
发帖数: 24893
7
富士康那几十个为啥跳楼?

【在 s*****V 的大作中提到】
: 你没签过雇佣合同么,现在都是at-will employment,随时双方终止合同,没必要跳楼
s*****V
发帖数: 21731
8
心里压力大,话说跟这个月嫂没关系。这个月嫂跟碰瓷差不多。

【在 S*********g 的大作中提到】
: 富士康那几十个为啥跳楼?
S*********g
发帖数: 24893
9
这个是劳工部的
发信人: oskarlre (oskar), 信区: SanFrancisco
标 题: 被劳工部处罚的雇主妈妈很难告Lisa“欺诈”
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 15 17:43:04 2014, 美东)
就像我告诉CDN的一样
“请记住,双方无论事前怎么协商,满意,都不构成违反联邦法律的理由和基础。
不知道/不懂,也不是脱罪的理由(美国钓鱼执法是绝对合法的)
法律的制定本身是一个博弈的结果,您个人观点可以向您所在的congress 及senate 反
映。
但是在这部劳工法已经存在并执行小80年情况下,了解并遵守法律仍是第一要务。 ”
入乡随俗不是去在日常生活方式学其他族裔或者干脆只学英语(劳工法都有中文翻译)
,而是了解这个国家的游戏规则。 Lisa这件事雇主反告会很困难,因为任何行为都可
能会被认为是retaliation.

【在 s*****V 的大作中提到】
: 你没签过雇佣合同么,现在都是at-will employment,随时双方终止合同,没必要跳楼
s*****V
发帖数: 21731
10
法律这个东西只是告诉我们谁会吃亏,并不是告诉你我谁对谁错。

【在 S*********g 的大作中提到】
: 这个是劳工部的
: 发信人: oskarlre (oskar), 信区: SanFrancisco
: 标 题: 被劳工部处罚的雇主妈妈很难告Lisa“欺诈”
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 15 17:43:04 2014, 美东)
: 就像我告诉CDN的一样
: “请记住,双方无论事前怎么协商,满意,都不构成违反联邦法律的理由和基础。
: 不知道/不懂,也不是脱罪的理由(美国钓鱼执法是绝对合法的)
: 法律的制定本身是一个博弈的结果,您个人观点可以向您所在的congress 及senate 反
: 映。
: 但是在这部劳工法已经存在并执行小80年情况下,了解并遵守法律仍是第一要务。 ”

S*********g
发帖数: 24893
11
高等猿告诉你我谁对谁错。

【在 s*****V 的大作中提到】
: 法律这个东西只是告诉我们谁会吃亏,并不是告诉你我谁对谁错。
s*****V
发帖数: 21731
12
公道在人心, 你要是请月嫂,赔了1万,你会认为月嫂很对么?

【在 S*********g 的大作中提到】
: 高等猿告诉你我谁对谁错。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
修养早就说过陈有西:法律应当是所有人的挡箭牌 ZT
香港这事,大家都是在法律框架下法律应当是所有人的挡箭牌 ZT
每个国家,每个地区都有自己的法律tg是不是独裁看看新闻发言人就知道了
纠结法律,是在美帝呆久了留下的毛病感觉农民再拿法律的当挡箭牌
道德败坏才更需要法律,要是道德体系很好,需要法律干什么?又一个拿法律当挡箭牌的。
法律也存在被滥用的问题打砸抢烧的爱国贼不受法律制约吗?
法律系的童鞋们可以歇菜回家摆地摊了---外交部姜瑜 "不要拿法律当挡箭牌 "这张照片挺逗
陈有西:法律应当是所有人的挡箭牌 ZT要产党按自己制定的法律治国为什么这么难?
相关话题的讨论汇总
话题: 高等话题: 法律话题: 挡箭牌话题: 跳楼话题: 不是