m********5
发帖数: 17667 | 1 像是个体程序员随心堆积的一坨代码
一个领导人上来就随便根据当前的系统bug写一坨脚痛医脚的patch, 以行政命令方式来
hack。时常出现前后patch相互冲突，需要人工干预，过多的人工干预又导致个更多的
混乱。
而且patch还是binary patch,没有开源，普通用户基本没办法review,更没法要求pull,
导致系统基本无法维护
几千年都是这样
没有一个纲要，roadmap, 没有code review
邓小平的伟大在于引入了unit test, 至少release之前搞个小规模测试
但这远远不够，项目管理相当差
如果现在的项目主管进取心强，要大改，就更出大毛病
因此要改，就得推翻重来，但重来了还是那种自由主义散漫性格的程序员来写，又是一
个循环。
中国现在要制度改革，就要先健全项目管理，也就是立法程序，惟有健全了这个，才能
避免破坏式的改革甚至革命。
首先要明确纲领，以现在的宪法为最高纲领，管它现在这个宪法是不是完美。
逐条检讨现有行政命令和法律，一切违宪的东西都要剔除
如果觉得宪法不合理，要通过修宪程序进行，而不是行政命令来hack
行政命令不能违宪
每条大修改都先设立测试区，这是邓总师的优秀遗产，不要因为个人恩怨而否定
保证上面规范进行的不是什么多党制，那个就和 debate "多branch dev还是单branch
dev好"一样无聊。首先保证的是项目要开源，便于大家监督查询，因此立法会要允许
直播，允许旁听。另外要保证司法独立，司法才能review行政命令这种东西。
要有集中制，这个是老毛留下的优秀遗产。集中力量办大事，你可以把官员和立法委选
下去，但是他们在位，就可以强制执行已经通过的政令法规。 |
w*******r
发帖数: 7276 | 2 国人的个性如此，凡事差不多就行，不求完美，不追根溯源，
pull,
【在 m********5 的大作中提到】
: 像是个体程序员随心堆积的一坨代码
: 一个领导人上来就随便根据当前的系统bug写一坨脚痛医脚的patch, 以行政命令方式来
: hack。时常出现前后patch相互冲突，需要人工干预，过多的人工干预又导致个更多的
: 混乱。
: 而且patch还是binary patch,没有开源，普通用户基本没办法review,更没法要求pull,
: 导致系统基本无法维护
: 几千年都是这样
: 没有一个纲要，roadmap, 没有code review
: 邓小平的伟大在于引入了unit test, 至少release之前搞个小规模测试
: 但这远远不够，项目管理相当差
|
D******r
发帖数: 5237 | |
C**********e
发帖数: 23303 | 4 中国是系统总是改来改去 天天打补丁
不是很稳定 但是目前看还挺好用 |
m********5
发帖数: 17667 | 5 首先要明确纲领，以现在的宪法为最高纲领，管它现在这个宪法是不是完美。
逐条检讨现有行政命令和法律，一切违宪的东西都要剔除
如果觉得宪法不合理，要通过修宪程序进行，而不是行政命令来hack
行政命令不能违宪
每条大修改都先设立测试区，这是邓总师的优秀遗产，不要因为个人恩怨而否定
保证上面规范进行的不是什么多党制，那个就和 debate "多branch dev还是单branch
dev好"一样无聊。首先保证的是项目要开源，便于大家监督查询，因此立法会要允许
直播，允许旁听。另外要保证司法独立，司法才能review行政命令这种东西。
要有集中制，这个是老毛留下的优秀遗产。集中力量办大事，你可以把官员和立法委选
下去，但是他们在位，就可以强制执行已经通过的政令法规。
【在 D******r 的大作中提到】
: 要引入formal methods
|
w*******r
发帖数: 7276 | 6 跟山寨货一样，很快出货，看着光鲜，质量不太好凑合用
【在 C**********e 的大作中提到】
: 中国是系统总是改来改去 天天打补丁
: 不是很稳定 但是目前看还挺好用
|
m********5
发帖数: 17667 | 7 一旦复杂了，时间久了，就崩溃
之后修都无法修，只能推倒重来（发生革命）
【在 w*******r 的大作中提到】
: 跟山寨货一样，很快出货，看着光鲜，质量不太好凑合用
|
