d*b
发帖数: 4184 | 1 http://wenku.baidu.com/view/72eb6e91daef5ef7ba0d3c1f.html
中国三个低谷: 对应着三次政治灾难性浩劫.
1. 1960-1962
2. 1966-1967
3. 1989-1990
中国在1952-1978年期间实行了新的国家治理模式，经济增长明显加速，GDP增长了3倍
；不过人均收入只增长了80%，年增长率只有2.3%，慢于世界平均2.6%的水平。
人均gdp
中国改开以来, 从$226(1978)到$2553(2007), 29年增长10倍.
韩国: 从$100(1963)到$1000(1977), 14年增长10倍, 再到 $10000(1997),34年增长100
倍.
中国的2001年－2010年的发展相当于韩国的1977年－1987年，人均GDP从1000美元增长
到3000美元是没问题！这黄金10年两国旗鼓相当啊，只是晚了20年。
现在就看87－97年韩国人均GDP从3000美元增长到10000美元的时期，
如果照此趋势,中国将从2011年需要10年,在2020年达到韩国1997年水平. | i***l
发帖数: 9994 | 2 GDP基本说明不了生活水平。
韩国现在连牛排都成了奢侈品，贵的要死。这样的虚高的GDP，有用吗？ | d*b
发帖数: 4184 | 3 你说生活水平,先排除了农民.中国疯狂压迫农民,才有了低廉的食品,这是可耻的.
农业条件,中韩相当,都比美国差很多,中国的食品理所当然应该象韩国一样贵,而现在是
比美国还便宜.
中国要达到韩国的水平,至少需要有十个三星这样的知名企业,现在看还没有一个,这就
是差距.
【在 i***l 的大作中提到】
: GDP基本说明不了生活水平。
: 韩国现在连牛排都成了奢侈品，贵的要死。这样的虚高的GDP，有用吗？
| l*****i
发帖数: 20533 | 4 中国只要有一个三星，韩国就没有三星了，此消彼长，中国就能和韩国水平差不多了。
这着种影响力正是中国和韩国之类最大的不同。
【在 d*b 的大作中提到】
: 你说生活水平,先排除了农民.中国疯狂压迫农民,才有了低廉的食品,这是可耻的.
: 农业条件,中韩相当,都比美国差很多,中国的食品理所当然应该象韩国一样贵,而现在是
: 比美国还便宜.
: 中国要达到韩国的水平,至少需要有十个三星这样的知名企业,现在看还没有一个,这就
: 是差距.
| L**S
发帖数: 7833 | |
|
