D**s
发帖数: 6361 | 1 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: HM2011 (HM), 信区: Biology
标 题: Re: 诺奖委员回应庄小威未获奖质疑：得主有论文早19年
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 10 11:34:38 2014, 美东)
1. 在2006年4月19-21日在NIH的会议，Eric Bertzig 给PALM的第一个公开报告，比文
章发表早四个月，Xiaowei在场。NIH会议的网址：http://meeting2006.cellmigration.org/ 。
2. 当时Xiaowei有提问，但没有说自己在做类似东西（求证了）。
3. 很大可能是Xiaowei听了Eric Bertzig 的演讲才有的灵盖。她实验室有现成的光学
设备，还有现成荧光转换小分子，所以很快就能做出来了。并且那篇Nature Methods文
章里的结果其实很少。
4. 那个领域有大半的牛人都参加了那次会议，包括Roger Tsien, W.E. Moerner，
Sunny Xie, Jennifer Lippencot-Schwartz, 所以大家相信Eric Bertzig的说法。
5. Xiaowei的那篇Nature Methods文章里的作者贡献写很奇怪，有点此地无银三百两。 |
p********o
发帖数: 8012 | 2 所以朱立文其实不是泄密者？
【在 D**s 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
: 发信人: HM2011 (HM), 信区: Biology
: 标 题: Re: 诺奖委员回应庄小威未获奖质疑：得主有论文早19年
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 10 11:34:38 2014, 美东)
: 1. 在2006年4月19-21日在NIH的会议，Eric Bertzig 给PALM的第一个公开报告，比文
: 章发表早四个月，Xiaowei在场。NIH会议的网址：http://meeting2006.cellmigration.org/ 。
: 2. 当时Xiaowei有提问，但没有说自己在做类似东西（求证了）。
: 3. 很大可能是Xiaowei听了Eric Bertzig 的演讲才有的灵盖。她实验室有现成的光学
: 设备，还有现成荧光转换小分子，所以很快就能做出来了。并且那篇Nature Methods文
: 章里的结果其实很少。
|
m*****h
发帖数: 2292 | |
t**x
发帖数: 20965 | 4 XS Xie
是谁？ 我科学不懂，可是叛徒一眼就看出来了。。
所以说政治正确还是第一位。如果没有这个叛徒，至少革命不会暂时陷于低潮 |
m*****h
发帖数: 2292 | 5 Xiaoliang Sunney Xie
估计是胡诌的。。
【在 t**x 的大作中提到】
: XS Xie
: 是谁？ 我科学不懂，可是叛徒一眼就看出来了。。
: 所以说政治正确还是第一位。如果没有这个叛徒，至少革命不会暂时陷于低潮
|
C*******f
发帖数: 13152 | 6 谢小亮，他怎么是叛徒了？刚和庄一起发了paper的。
【在 t**x 的大作中提到】
: XS Xie
: 是谁？ 我科学不懂，可是叛徒一眼就看出来了。。
: 所以说政治正确还是第一位。如果没有这个叛徒，至少革命不会暂时陷于低潮
|
C*******f
发帖数: 13152 | 7 这样的话，不得奖没啥好说的了
【在 D**s 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
: 发信人: HM2011 (HM), 信区: Biology
: 标 题: Re: 诺奖委员回应庄小威未获奖质疑：得主有论文早19年
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 10 11:34:38 2014, 美东)
: 1. 在2006年4月19-21日在NIH的会议，Eric Bertzig 给PALM的第一个公开报告，比文
: 章发表早四个月，Xiaowei在场。NIH会议的网址：http://meeting2006.cellmigration.org/ 。
: 2. 当时Xiaowei有提问，但没有说自己在做类似东西（求证了）。
: 3. 很大可能是Xiaowei听了Eric Bertzig 的演讲才有的灵盖。她实验室有现成的光学
: 设备，还有现成荧光转换小分子，所以很快就能做出来了。并且那篇Nature Methods文
: 章里的结果其实很少。
|
g*****a
发帖数: 1112 | |
G**L
发帖数: 22804 | 9 还是要业界人士发言，民科只会误事
【在 g*****a 的大作中提到】
: 强贴一出，尘埃落定
|
g****t
发帖数: 4493 | 10 就凭庄说是组内博后的idea，庄就不配与杯子哥分享诺奖。诺委会如果发给俩人，杯子
哥肯定拒领。谁剽窃谁不是很明白吗？我就纳闷，庄连候选人都不是，你们替她臧什么
冤？这篇回应都快直指庄剽窃了，还不明白？ |
G**L
发帖数: 22804 | 11 民科最误事，似懂非懂。小庄本来很低调，根本不提这事。现在都知道了。一堆庄黑
【在 g****t 的大作中提到】
: 就凭庄说是组内博后的idea，庄就不配与杯子哥分享诺奖。诺委会如果发给俩人，杯子
: 哥肯定拒领。谁剽窃谁不是很明白吗？我就纳闷，庄连候选人都不是，你们替她臧什么
: 冤？这篇回应都快直指庄剽窃了，还不明白？
|
g****t
发帖数: 4493 | 12 听人家讲座后，用自家博后的想法，抢先发论文。就这还想得诺奖？
【在 G**L 的大作中提到】
: 民科最误事，似懂非懂。小庄本来很低调，根本不提这事。现在都知道了。一堆庄黑
|
c****y
发帖数: 101 | 13 谢对同胞很提携的，包括对庄
他的中国学生，博士后，很多去名校的
【在 m*****h 的大作中提到】
: 谢不是和庄关系很好吗
:
: Xie
|
c****y
发帖数: 101 | 14 都是科大， 科大校友在吹庄
【在 G**L 的大作中提到】
: 民科最误事，似懂非懂。小庄本来很低调，根本不提这事。现在都知道了。一堆庄黑
|
