O***O
发帖数: 1854 | 1 A：“占中不能代表700多万港人的主流意见。”
B：“那让700多万人港人投票决定吧”
A：“不行！香港问题要14亿中国人共同决定。”
B：“好吧，那让14亿中国人投票决定吧”
A：“不行！" |
j*********r
发帖数: 363 | 2 we have renda~~
【在 O***O 的大作中提到】
: A：“占中不能代表700多万港人的主流意见。”
: B：“那让700多万人港人投票决定吧”
: A：“不行！香港问题要14亿中国人共同决定。”
: B：“好吧，那让14亿中国人投票决定吧”
: A：“不行！"
|
l****7
发帖数: 424 | 3 偷换概念，第一个的答案是人大一人一票选特首就是
第二个问题是想改变现状，改变基本法，要十四亿人一起
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 O***O 的大作中提到】
: A：“占中不能代表700多万港人的主流意见。”
: B：“那让700多万人港人投票决定吧”
: A：“不行！香港问题要14亿中国人共同决定。”
: B：“好吧，那让14亿中国人投票决定吧”
: A：“不行！"
|
r**********g
发帖数: 22734 | 4 第二个问题，土共显然可以回答人大代表十四亿。怎么破？
【在 O***O 的大作中提到】
: A：“占中不能代表700多万港人的主流意见。”
: B：“那让700多万人港人投票决定吧”
: A：“不行！香港问题要14亿中国人共同决定。”
: B：“好吧，那让14亿中国人投票决定吧”
: A：“不行！"
|
w********g
发帖数: 3780 | 5 re
为什么都要一人一票
民主并不是简单的一人一票！
【在 r**********g 的大作中提到】
: 第二个问题，土共显然可以回答人大代表十四亿。怎么破？
|
l****7
发帖数: 424 | 6 我还真可以告诉你，那人大代表有我一票，中国人最可悲的是都不知道选民是要登记的
，很多人说他没见过人大的选票，你问他登记过选民吗，现实情况是没人主动去登记，
登记的都是为了送给工作人员一个人情，你帮我一登记，你说选谁就选谁。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 r**********g 的大作中提到】
: 第二个问题，土共显然可以回答人大代表十四亿。怎么破？
|
O***O
发帖数: 1854 | 7 -- 那让我们来选代表我们的人大吧
-- 不行！
【在 r**********g 的大作中提到】
: 第二个问题，土共显然可以回答人大代表十四亿。怎么破？
|
w********r
发帖数: 3183 | 8 没人不让你选人大代表啊。
【在 O***O 的大作中提到】
: -- 那让我们来选代表我们的人大吧
: -- 不行！
|
w*********e
发帖数: 241 | 9 小将不要洗地了。当年李承鹏等要竞选人大代表，直接被封杀 |
O***O
发帖数: 1854 | 10 你的那个选举比现在香港人反抗的还不如。
相同点是候选人提名都由有关部门负责，想自己提名竞选的请主动参考江西、广东几位
人士12年的悲惨下场
不同点是香港人能直接从候选人名单里选香港（相当于省级吧)特首，大陆人只能从候
选人名单里选区级代表，区级代表再“代表”你选区级干部以及市级代表；市级代表“
代表”你选市级干部和省级代表。。。依次类推。
如果不不是政治文盲，当选过区级代表，或者有当过区级代表的哥们，就知道代表“代
表”你投票是怎么回事。出政治事故是绝对不可以的。别说体制外人士，连体制内的想
私下越过有关部门串联都不行，敢这么干绝对碾死，前两年山西哪个土豪人大代表想擅
自当选，就是榜样。
所以我党其实很委屈：我对香港已经比对大陆P民优待又优待，你们特嘛地还不知足。
。。幸好大陆有世界上最好的人民，很多人来当党的贴心小棉袄，谴责香港人给脸不要
脸，十分没大没小。
【在 l****7 的大作中提到】
: 我还真可以告诉你，那人大代表有我一票，中国人最可悲的是都不知道选民是要登记的
: ，很多人说他没见过人大的选票，你问他登记过选民吗，现实情况是没人主动去登记，
: 登记的都是为了送给工作人员一个人情，你帮我一登记，你说选谁就选谁。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
|
|
y*******r
发帖数: 1862 | 11 A：“占中不能代表700多万港人的主流意见。”
B：“那让700多万人港人投票决定吧”
========================================================
看不出为啥从A一定能推出B.
A：“德州独立不能代表德州居民的主流意见。”
B：“那让德州人投票决定吧”
。。。。。。
推广到任何游行示威， 示威人士都可以以“那让全体居民投票决定吧”为最终诉求 |
D****y
发帖数: 2207 | 12 你知道你选的人是干啥的?
你知道你选的人的政治主张是什么?
你知道你选的人会为你争取什么样的利益?
如果都不知道你凭啥让他代表你?
【在 l****7 的大作中提到】
: 我还真可以告诉你，那人大代表有我一票，中国人最可悲的是都不知道选民是要登记的
: ，很多人说他没见过人大的选票，你问他登记过选民吗，现实情况是没人主动去登记，
: 登记的都是为了送给工作人员一个人情，你帮我一登记，你说选谁就选谁。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
y**c
发帖数: 6307 | 13 不用扯到操作层面，逻辑层面还是顺理成章的
【在 y*******r 的大作中提到】
: A：“占中不能代表700多万港人的主流意见。”
: B：“那让700多万人港人投票决定吧”
: ========================================================
: 看不出为啥从A一定能推出B.
: A：“德州独立不能代表德州居民的主流意见。”
: B：“那让德州人投票决定吧”
: 。。。。。。
: 推广到任何游行示威， 示威人士都可以以“那让全体居民投票决定吧”为最终诉求
|
k*****o
发帖数: 1972 | 14 这些问题，在网络一搜，一大堆讨论的。
现在是信息时代，没什么密不透风的墙，
搞个论点还搞的神神秘秘，赛先生和德先生的对话吗？
看来看去没看懂想要说明什么。
别的不说，现在搞这些民主信息比20年前搞个日本爱情动作片看看，
容易不是指数级别的，想搞就尽情去搞。
如果还是找不到，刚到纽约的染香姐姐可以住你一臂之力，
不知道要不要预约时间，早点联系比较好。
所以，没什么好反驳你的，
只有建议两条追求民主的道路，
1.移民吧，马上可以全身投入民主的怀抱，
2.要不回去为13亿人民的像曼德拉一样战斗
两选一，可以跟民主擦边了
【在 O***O 的大作中提到】
: A：“占中不能代表700多万港人的主流意见。”
: B：“那让700多万人港人投票决定吧”
: A：“不行！香港问题要14亿中国人共同决定。”
: B：“好吧，那让14亿中国人投票决定吧”
: A：“不行！"
|
y*******r
发帖数: 1862 | 15 这个所谓的总强总结到底强在哪里，实在没看出来。
多项中立民调显示大部分香港居民不支持占中，凭什么一定要同意浪费公共资源让全体
香港选民投票呢？
再不靠谱也请把“占中”改为“真普选”好不好?
真以为大部分香港人都傻到愿意瘫痪自己家去争真普选（明知争不到）呢 |
D****y
发帖数: 2207 | 16 有谁会愿意在自己的头顶上悬一把剑呢?
【在 y*******r 的大作中提到】
: 这个所谓的总强总结到底强在哪里，实在没看出来。
: 多项中立民调显示大部分香港居民不支持占中，凭什么一定要同意浪费公共资源让全体
: 香港选民投票呢？
: 再不靠谱也请把“占中”改为“真普选”好不好?
: 真以为大部分香港人都傻到愿意瘫痪自己家去争真普选（明知争不到）呢
|
y*******r
发帖数: 1862 | 17 凭什么不用扯到操作层面？
A：“占领华尔街不代表纽约人/美国人的主流意见。”
B：“那让纽约人/美国人投票决定吧”
这个逻辑也很顺畅吧 |
O***O
发帖数: 1854 | 18 是啊。香港人也不愿意。
【在 D****y 的大作中提到】
: 有谁会愿意在自己的头顶上悬一把剑呢?
|
y*******r
发帖数: 1862 | 19 1.请看香港民调结果。
2.有谁愿意砸烂自己家砍伤自己去威胁别人（明知这种威胁达不到目的）呢？
【在 D****y 的大作中提到】
: 有谁会愿意在自己的头顶上悬一把剑呢?
|
r***k
发帖数: 13586 | 20 关键是美国人确实是投票决定的啊。连中国春节成为法定假日都可以上petition。
【在 y*******r 的大作中提到】
: 凭什么不用扯到操作层面？
: A：“占领华尔街不代表纽约人/美国人的主流意见。”
: B：“那让纽约人/美国人投票决定吧”
: 这个逻辑也很顺畅吧
|
|
|
l****7
发帖数: 424 | 21 说这么多，你可能连选票都没见过吧，你说的那几个我不否认有打压嫌疑，但是我严重
怀疑他们有不和程序的地方被抓到了。我选的基层人大代表就是通过正常提名然后选的
，但我这里还有一个社区选举是通过另选他人当选，票上除了候选人以外，还有一个框
是空白的，可以另选他人。我不否认现在选举过程还是有很多问题的，但是我认为人民
的觉醒更重要，如果你们都主动去选民登记了，心够齐，另选他人是没问题的，再一个
，如果都是选民并且要求一质，那被选举的人一定会考虑下次
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 O***O 的大作中提到】
: 你的那个选举比现在香港人反抗的还不如。
: 相同点是候选人提名都由有关部门负责，想自己提名竞选的请主动参考江西、广东几位
: 人士12年的悲惨下场
: 不同点是香港人能直接从候选人名单里选香港（相当于省级吧)特首，大陆人只能从候
: 选人名单里选区级代表，区级代表再“代表”你选区级干部以及市级代表；市级代表“
: 代表”你选市级干部和省级代表。。。依次类推。
: 如果不不是政治文盲，当选过区级代表，或者有当过区级代表的哥们，就知道代表“代
: 表”你投票是怎么回事。出政治事故是绝对不可以的。别说体制外人士，连体制内的想
: 私下越过有关部门串联都不行，敢这么干绝对碾死，前两年山西哪个土豪人大代表想擅
: 自当选，就是榜样。
|
y*******r
发帖数: 1862 | 22 请问德州独立投票了吗？ 奥巴马如何回应德州部分居民的独立诉求的？
美国/纽约会全民投票决定占领华尔街是否代表主流民意吗？
【在 r***k 的大作中提到】
: 关键是美国人确实是投票决定的啊。连中国春节成为法定假日都可以上petition。
|
l****7
发帖数: 424 | 23 那人是我们新选的村长，没啥政治主张，我们村是被拆迁对象，就是为了让他去跟政府
争取村民利益。顺便说下，前面的村长是被村民罢免的，网上都能查到的新闻
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 D****y 的大作中提到】
: 你知道你选的人是干啥的?
: 你知道你选的人的政治主张是什么?
: 你知道你选的人会为你争取什么样的利益?
: 如果都不知道你凭啥让他代表你?
|
