n**e
发帖数: 2026 | 1 方舟子被封一时间在网络引发热评。表面上好像起因于方某一篇批评周某的文章。在我
看来方与周的说法谁对谁错不是关键。方某的文章与当下中国强势崛起的大气候不调和
才是根本问题。这个决定也不一定要通过最高首长。部门主管正确领会上级意图就可以
了。在各大网站同时被封，正说明命令来自主管部门。并非网站自作主张。
方舟子一贯不择手段抹黑中国文化，贬低攻击中国对科学作出原创性贡献的科学家。尼
罗河对此人早有研究。他的目的就是为他的老板在中国推行转基因鸣锣开道。方舟子的
东西，nile只要有功夫，出一篇就批一篇。甚至包括他打韩寒，打“野鸡大学”。方舟
子文章的致命伤在于他经常杜撰科学规律，伪造科学事实，曲解科学原则。这些东西，
特别是在生物医学领域，真好撞在尼罗河的枪口上。
但是，对方舟子被封事件，尼罗河要大声支持他自由表达观点的权利。因为言论自由是
人类科学文化艺术，乃至整个文明进程，包括民主人权的基本保障。不可以任何借口加
以封禁。这一点早就成为全世界所有文明国家的共识。不论是中国还是美国的宪法都白
纸黑字写得清清楚楚。言论自由受宪法保障。
关于言论自由有些问题需要正确理解。宪法不保障诽谤侮辱性的言论，不保障造谣欺骗
性的言论。有人就认为有些言论自由是可以任意取消的。这里要搞清楚的是什么叫保护
，什么叫不保护。从法理上说，保护的自由是自由，不保护的自由也是自由。区别在于
前者如果有人因自由发表言论被抓，宪法会出来说不，不能判有罪。而宪法不保护的自
由，如果有人被抓，宪法不会出来保护。该怎么办怎么办。比如有人主张弹劾淋巴主席
，被警察抓了。宪法马上就会出来说你们不能抓。这是受保护的言论自由。如果有人说
淋巴主席贩毒嫖娼，被判有罪。宪法就不会为他说话。这就是不被保护的言论自由。
回到方舟子。他本人就有过被法庭判诽谤罪的历史。甚至听信他歪理邪说的北京科技报
也被法庭判罪。四川有一个中医师辟谷。方舟子就和司马南一起发明了“人7天不吃饭
会死”的科学理论污蔑辟谷是骗术。这就是用法律而非权利惩治滥用言论自由的例子。
媒体并没有足够的资质和权利去甄别真假对错。所以方舟子利用网络媒体造谣诽谤的权
利应该同样受到言论自由的待遇。他的自由是否受保护理应由法律决定。
保障言论自由是文明世界的规范行为。中国梦要梦想成真，需要的是人才、秀才天才。
不要蠢材奴才和官才。如果一味以弘扬什么旋律为理由来压制什么声音，中国即使有那
么一天真的崛起了，对人类的文明进步也不会有任何好处。不过是一部疯狂的核动力机
器而已。 |
C**********e
发帖数: 23303 | 2 言论自由不适用于私人媒体 私人媒体 根据自己的利益来选择性登自己愿意发的内容 |
m**********e
发帖数: 12525 | 3 小将也太鸡巴搞笑了，祖国的私人媒体能跟洋大爷的私人媒体相提并论？
连买卖提这个在美国的私人媒体都要由中宣部派遣军事版版主，更别提
境内的传媒了
【在 C**********e 的大作中提到】
: 言论自由不适用于私人媒体 私人媒体 根据自己的利益来选择性登自己愿意发的内容
|
s*******e
发帖数: 1002 | 4 宪法不保障诽谤侮辱性的言论，不保障造谣欺骗性的言论
看不懂了。既然这样，伪造事实曲解原则，被封了岂不是活该
【在 n**e 的大作中提到】
: 方舟子被封一时间在网络引发热评。表面上好像起因于方某一篇批评周某的文章。在我
: 看来方与周的说法谁对谁错不是关键。方某的文章与当下中国强势崛起的大气候不调和
: 才是根本问题。这个决定也不一定要通过最高首长。部门主管正确领会上级意图就可以
: 了。在各大网站同时被封，正说明命令来自主管部门。并非网站自作主张。
: 方舟子一贯不择手段抹黑中国文化，贬低攻击中国对科学作出原创性贡献的科学家。尼
: 罗河对此人早有研究。他的目的就是为他的老板在中国推行转基因鸣锣开道。方舟子的
: 东西，nile只要有功夫，出一篇就批一篇。甚至包括他打韩寒，打“野鸡大学”。方舟
: 子文章的致命伤在于他经常杜撰科学规律，伪造科学事实，曲解科学原则。这些东西，
: 特别是在生物医学领域，真好撞在尼罗河的枪口上。
: 但是，对方舟子被封事件，尼罗河要大声支持他自由表达观点的权利。因为言论自由是
|
r*****p
发帖数: 1964 | 5 啥鸡巴言论自由？肘子要的是跟党对着干的自由。对不起，习大大说了，“删他丫挺的
号！让他说怪话穷得瑟！” |
b****n
发帖数: 6896 | |
s*******5
发帖数: 403 | 7 言论还是不自由啊
【在 n**e 的大作中提到】
: 方舟子被封一时间在网络引发热评。表面上好像起因于方某一篇批评周某的文章。在我
: 看来方与周的说法谁对谁错不是关键。方某的文章与当下中国强势崛起的大气候不调和
: 才是根本问题。这个决定也不一定要通过最高首长。部门主管正确领会上级意图就可以
: 了。在各大网站同时被封，正说明命令来自主管部门。并非网站自作主张。
: 方舟子一贯不择手段抹黑中国文化，贬低攻击中国对科学作出原创性贡献的科学家。尼
: 罗河对此人早有研究。他的目的就是为他的老板在中国推行转基因鸣锣开道。方舟子的
: 东西，nile只要有功夫，出一篇就批一篇。甚至包括他打韩寒，打“野鸡大学”。方舟
: 子文章的致命伤在于他经常杜撰科学规律，伪造科学事实，曲解科学原则。这些东西，
: 特别是在生物医学领域，真好撞在尼罗河的枪口上。
: 但是，对方舟子被封事件，尼罗河要大声支持他自由表达观点的权利。因为言论自由是
|
e********k
发帖数: 382 | 8 ————我国的言论自由和美国的言论自由有何区别？
————我国只保证言论时的自由，不保证言论后的自由。 |
S*********d
发帖数: 16 | 9 按美国的标准，方批周的言论是受言论自由的保护的，方是不能因这些言论被封的。
按中国的标准，不歌功颂德的，都是应该砍头的。没有砍头，只是封号，那已经是皇恩
浩荡了。
【在 n**e 的大作中提到】
: 方舟子被封一时间在网络引发热评。表面上好像起因于方某一篇批评周某的文章。在我
: 看来方与周的说法谁对谁错不是关键。方某的文章与当下中国强势崛起的大气候不调和
: 才是根本问题。这个决定也不一定要通过最高首长。部门主管正确领会上级意图就可以
: 了。在各大网站同时被封，正说明命令来自主管部门。并非网站自作主张。
: 方舟子一贯不择手段抹黑中国文化，贬低攻击中国对科学作出原创性贡献的科学家。尼
: 罗河对此人早有研究。他的目的就是为他的老板在中国推行转基因鸣锣开道。方舟子的
: 东西，nile只要有功夫，出一篇就批一篇。甚至包括他打韩寒，打“野鸡大学”。方舟
: 子文章的致命伤在于他经常杜撰科学规律，伪造科学事实，曲解科学原则。这些东西，
: 特别是在生物医学领域，真好撞在尼罗河的枪口上。
: 但是，对方舟子被封事件，尼罗河要大声支持他自由表达观点的权利。因为言论自由是
|
w*******7
发帖数: 89 | 10 维扬卧龙也被封杀了。
方舟子全面封杀，瑟瑟寒意脚底起
文/维扬卧龙
一觉醒来，发现方舟子遭到全网封杀。新浪，腾讯，搜狐，甚至连微信的公共号全
没了，以为方舟子闯下了什么大祸，是参加了邪教传播了什么精神鸦片，还是参加了什
么恐怖组织犯下反人类罪，谁知道左百度右谷歌下，仅仅只是有理有据的质疑了一位当
今的正能量旗手文章，就遭到了如此毒手，不由瑟瑟寒意脚底起，谁说文字狱已经灭绝
的？
周小平编造信口开河编造《梦碎美利坚》，方舟子据理力争驳斥《梦游美利坚》，
本是最为正常不过的辩论交流，何用官方出手？再说方舟子又没胡咧咧，更没有违反网
络公约，全面封杀他的理由何在？难道现在官方封杀一个人都可以不用理由，只是看站
队了么？在京召开的四中全会还在说要依法治国，为什么现实总那么讽刺？
周小平错误百出的《梦碎美利坚》上了国内发行量第一、世界排名第五的参考消息
，方舟子给指出错误那是为读者负责，官方动用权力下杀手注销掉他的所有自媒体号，
难道是拿他这满篇带谎的肥皂泡去蒙蔽群众？注销掉一个说出事实真相的人，难道谎言
就不会有戳破的一天？官方是不是以为现在还是周厉王道路以目的时代，公众信息封闭
如朝鲜？
周小平的《那些丧失骨气的懦夫们》上了党建网让八千万党员学习，网友指出里面
明显的错误：中国有13亿人，每天喝掉的油3900吨，合着国人一天喝 30公斤油，这油
就是贱哪水，也灌不了啊。再说按照十二五食品工业规划，到2015年我国食用植物油年
产量才可能达到2440万吨，都不够一天喝的，我们国人这么多年来又是怎么过的？
网友指出其文章的明显讹误，随手转发，竟然被强制屏蔽删除了！这都叫什么事？
党建网随后把内容：改成中国有13亿人，每天喝掉的油大概在1300亿克左右，文章后面
没有任何网站的更正信息，也没有任何致歉声明。这就是个负责任的传播全国宣传思想
文化的官办网站态度？更何况这篇文中其它的错误信息也是一堆，比如三鹿的三聚氰胺
的发现时间等等，全是谎言撑起来的正能量，还会达到宣传教育国人的目的？
更为可笑的是，会来事媚上的奴才们，不仅动用公权删除别人反驳正能量旗手的帖
子，注销他们的账号，还为周小平专门设立了网络敏感词过滤。奥巴马、金正恩都没有
享受过这种待遇，网上叫奥黑、三胖多的是，凭什么要给周小平特殊待遇？网上给他人
起绰号辱骂攻击的言论有的是，那个时刻官方哪里去了？为什么不替他们设立敏感词过
滤呢？
只因为周小平是今上召见过，这些手掌权力的阉人就丝毫没有了法治观念，真是让
人失望。小小一件事，就试出了我国依法治国的真正份量，也秤出了法制观念在我们执
法人心中的地位，更是拆开了出我国好美国五倍人权的面纱，言论自由就是这样诠释的
，只要不站在官方阵营那一边，那即使是有理有据的反驳也是不能容忍的！
托马斯?杰斐逊有句名言：“异议是爱国的最高形式”。有过十年血腥风雨记忆的
神州大地要轻蔑的说，外国人就是天真，爱国在这块土地上只能是言不由衷的歌颂，哪
怕我们自己都知道那东西是假的，说的我们根本不会相信的，我们也要高出喊出美帝国
主义就是黑暗无比水深火热，中国万岁、共产党万岁！谎言漫天飞舞，批评随时删帖，
甚至跨省追捕随时人间蒸发，我们真是生在一个盛世时代！ |
|
|
h****n
发帖数: 2552 | |
s******d
发帖数: 9806 | 12 肘子对党有二心，长期利用所谓科普从事反党活动，甚至可能是周薄余党，政变后内定
科技部长。对这样的阶级敌人仁慈，就是对广大人民群众的残忍。
【在 n**e 的大作中提到】
: 方舟子被封一时间在网络引发热评。表面上好像起因于方某一篇批评周某的文章。在我
: 看来方与周的说法谁对谁错不是关键。方某的文章与当下中国强势崛起的大气候不调和
: 才是根本问题。这个决定也不一定要通过最高首长。部门主管正确领会上级意图就可以
: 了。在各大网站同时被封，正说明命令来自主管部门。并非网站自作主张。
: 方舟子一贯不择手段抹黑中国文化，贬低攻击中国对科学作出原创性贡献的科学家。尼
: 罗河对此人早有研究。他的目的就是为他的老板在中国推行转基因鸣锣开道。方舟子的
: 东西，nile只要有功夫，出一篇就批一篇。甚至包括他打韩寒，打“野鸡大学”。方舟
: 子文章的致命伤在于他经常杜撰科学规律，伪造科学事实，曲解科学原则。这些东西，
: 特别是在生物医学领域，真好撞在尼罗河的枪口上。
: 但是，对方舟子被封事件，尼罗河要大声支持他自由表达观点的权利。因为言论自由是
|
y***i
发帖数: 11639 | 13 方舟子对中医不感冒，但还是比较尊重中国文化的。比如王小波有篇文章对“学海无
涯苦作舟”这句话冷嘲热讽，说中国人觉得学习是上吊一样的苦差事，西方哲学家怎么
以学习为乐云云，方舟子写文章引用明清士人的词句，说明古代文人以学为乐的说法很
多。下面就是：
那三篇文章都在《读书》上登过，我作为一名《读书》的固定读者，按理不该陌生
。不过对《读书》上面的文章我并非每篇都看，那些重点推出、居高临下教训读者的大
作我向来毫不犹豫地跳过，王小波的大名、大作大概也就这么给跳过了。这回由于好奇
，硬着头皮读完，发现王小波颇有点以青年导师自居的意思，或者竟是要当中国文化的
导师的，跟他所深恶痛绝的军代表并没有太大的不同，只不过军代表要灌输的是毛泽东
思想，王导师所指引的却是：中国文化乃是低能弱智的文化，只有西方文化才是充满智
慧的。把中国文化视为他阿姨家的傻大姐，如此恶毒的比喻，说“哀其不幸”也许还说
得过去，“怒其不争”却是扯不上的，对于弱智白痴你还能指望能有什么争？最多是可
怜、可鄙而已。一种批判的用心的爱与憎的分野即在于此，王小波辈与鲁迅的差别也在
于此。
一个惊世骇俗的的立论，如果能够自圆其说讲得头头是道，也不失为一家之言。可
惜，王小波显然更关心的是情绪的发泄，而不是立论的严谨。从一句罗素的语录和 “
学海无涯苦作舟”的谚语就可以推导出西方文化视求学为乐，而中国文化视求学为苦，
按同样的逻辑，从大陆学生耳熟能详的马克思语录“科学的研究并没有平坦的大道可走
，只有不畏崎岖、不怕艰险的人们才有希望达到光辉的顶点”和“书中自有颜如玉，书
中自有黄金屋”，我们岂不也可以得出相反的结论。王小波又读过几车古书，竟然可以
如此斩钉截铁地下全称判断：“但春秋以后到近代，再没有中国人敢说学习是快乐的了
。一切智力的活动都是如此，谁要说动脑子有乐趣，最轻的罪名也是不严肃”。王小波
对格言情有独钟，行文几乎只是格言的堆砌和诠释，但我看他是只读西方格言书的，如
果翻翻中国古代格言书，就会发现敢说学习是快乐的中国人比比皆是，比如清人所编的
《围炉夜话》，就把读书乐和田园乐视为人生两大敬业的乐事。再古一点，明人编的《
菜根谭》－－此书现在很流行，王小波的书架上大概有，读不读就不知道了－－就干脆
这么教导：“学者有段兢业的心思，又要有段潇洒的趣味。”要在“苦心中常得悦心之
趣”，对求学的苦与乐的认识，又何尝比西人低能。
【在 n**e 的大作中提到】
: 方舟子被封一时间在网络引发热评。表面上好像起因于方某一篇批评周某的文章。在我
: 看来方与周的说法谁对谁错不是关键。方某的文章与当下中国强势崛起的大气候不调和
: 才是根本问题。这个决定也不一定要通过最高首长。部门主管正确领会上级意图就可以
: 了。在各大网站同时被封，正说明命令来自主管部门。并非网站自作主张。
: 方舟子一贯不择手段抹黑中国文化，贬低攻击中国对科学作出原创性贡献的科学家。尼
: 罗河对此人早有研究。他的目的就是为他的老板在中国推行转基因鸣锣开道。方舟子的
: 东西，nile只要有功夫，出一篇就批一篇。甚至包括他打韩寒，打“野鸡大学”。方舟
: 子文章的致命伤在于他经常杜撰科学规律，伪造科学事实，曲解科学原则。这些东西，
: 特别是在生物医学领域，真好撞在尼罗河的枪口上。
: 但是，对方舟子被封事件，尼罗河要大声支持他自由表达观点的权利。因为言论自由是
|
T*******a
发帖数: 23033 | 14 尼玛，肘子被封是karma。
【在 n**e 的大作中提到】
: 方舟子被封一时间在网络引发热评。表面上好像起因于方某一篇批评周某的文章。在我
: 看来方与周的说法谁对谁错不是关键。方某的文章与当下中国强势崛起的大气候不调和
: 才是根本问题。这个决定也不一定要通过最高首长。部门主管正确领会上级意图就可以
: 了。在各大网站同时被封，正说明命令来自主管部门。并非网站自作主张。
: 方舟子一贯不择手段抹黑中国文化，贬低攻击中国对科学作出原创性贡献的科学家。尼
: 罗河对此人早有研究。他的目的就是为他的老板在中国推行转基因鸣锣开道。方舟子的
: 东西，nile只要有功夫，出一篇就批一篇。甚至包括他打韩寒，打“野鸡大学”。方舟
: 子文章的致命伤在于他经常杜撰科学规律，伪造科学事实，曲解科学原则。这些东西，
: 特别是在生物医学领域，真好撞在尼罗河的枪口上。
: 但是，对方舟子被封事件，尼罗河要大声支持他自由表达观点的权利。因为言论自由是
|
y****t
发帖数: 577 | 15 虽然很不喜欢方舟子，但因为批评一个以前不起眼的周某而迅速封杀他挺说不过去的。
前几天刚听到白岩松在新闻里高喊：让法治成为一种信仰。 然后对法治有信仰的老喜
欢告人的方舟子就被封杀了。呵呵，其实都不要成为什么信仰，能成为信用就好。
我真希望方因为打韩寒或者跟崔永元吵架，或者其他一百件事被封杀。 周小平到底是
谁？？？在习大说起前还真没听说过。到现在也不知道他算是干什么的。
【在 n**e 的大作中提到】
: 方舟子被封一时间在网络引发热评。表面上好像起因于方某一篇批评周某的文章。在我
: 看来方与周的说法谁对谁错不是关键。方某的文章与当下中国强势崛起的大气候不调和
: 才是根本问题。这个决定也不一定要通过最高首长。部门主管正确领会上级意图就可以
: 了。在各大网站同时被封，正说明命令来自主管部门。并非网站自作主张。
: 方舟子一贯不择手段抹黑中国文化，贬低攻击中国对科学作出原创性贡献的科学家。尼
: 罗河对此人早有研究。他的目的就是为他的老板在中国推行转基因鸣锣开道。方舟子的
: 东西，nile只要有功夫，出一篇就批一篇。甚至包括他打韩寒，打“野鸡大学”。方舟
: 子文章的致命伤在于他经常杜撰科学规律，伪造科学事实，曲解科学原则。这些东西，
: 特别是在生物医学领域，真好撞在尼罗河的枪口上。
: 但是，对方舟子被封事件，尼罗河要大声支持他自由表达观点的权利。因为言论自由是
|
n****l
发帖数: 6652 | 16 唉，中某部的都是脑残。。。
【在 y****t 的大作中提到】
: 虽然很不喜欢方舟子，但因为批评一个以前不起眼的周某而迅速封杀他挺说不过去的。
: 前几天刚听到白岩松在新闻里高喊：让法治成为一种信仰。 然后对法治有信仰的老喜
: 欢告人的方舟子就被封杀了。呵呵，其实都不要成为什么信仰，能成为信用就好。
: 我真希望方因为打韩寒或者跟崔永元吵架，或者其他一百件事被封杀。 周小平到底是
: 谁？？？在习大说起前还真没听说过。到现在也不知道他算是干什么的。
|
y***i
发帖数: 11639 | 17 主要是这次习胖栽得大了点。其实一般情况不会这样。
【在 n****l 的大作中提到】
: 唉，中某部的都是脑残。。。
|
c**u
发帖数: 550 | 18 如果你觉得一党独裁可行，也OK，但法制是必须滴，但如何避免法制之后又走回人治的
老路，那必须要有监督，不然，今天你张三上台搞法制，一会儿张三下李四上来了，又
搞回去了，那可不行，所以要一直保持下去就一定要有大家来监督，那监督靠什么，还
是靠广大人民群众，人民群众一起来监督是 那不就是民主吗？ 如果人民连宪法规定的
说话的权利都没有，那如何去行使监督的权利？没有监督，那就是他可以随便修改法律
，或者根本不需要修改，解释权也在他们手里，那是法制吗？当然不是，呵呵，那是人
治…… |
r*****p
发帖数: 1964 | 19 肘子是自我膨胀得不行了，不讲政治，不顾大局，自讨苦吃，活鸡巴该。 |
r*****p
发帖数: 1964 | 20 肘子是自我膨胀得不行了，不讲政治，不顾大局，自讨苦吃，活鸡巴该。 |
|
|
n**e
发帖数: 2026 | 21 这不是尊重中国文化。我的理解是把他读过的中国文化当成石头去打人。事实上方某人
只要有机会就会把中国文化拿出来羞辱一番。中医就不用说了。易经，道家，佛家。都
是他羞辱的靶子。
【在 y***i 的大作中提到】
: 主要是这次习胖栽得大了点。其实一般情况不会这样。
|
n**e
发帖数: 2026 | 22 方舟子被封一时间在网络引发热评。表面上好像起因于方某一篇批评周某的文章。在我
看来方与周的说法谁对谁错不是关键。方某的文章与当下中国强势崛起的大气候不调和
才是根本问题。这个决定也不一定要通过最高首长。部门主管正确领会上级意图就可以
了。在各大网站同时被封，正说明命令来自主管部门。并非网站自作主张。
方舟子一贯不择手段抹黑中国文化，贬低攻击中国对科学作出原创性贡献的科学家。尼
罗河对此人早有研究。他的目的就是为他的老板在中国推行转基因鸣锣开道。方舟子的
东西，nile只要有功夫，出一篇就批一篇。甚至包括他打韩寒，打“野鸡大学”。方舟
子文章的致命伤在于他经常杜撰科学规律，伪造科学事实，曲解科学原则。这些东西，
特别是在生物医学领域，真好撞在尼罗河的枪口上。
但是，对方舟子被封事件，尼罗河要大声支持他自由表达观点的权利。因为言论自由是
人类科学文化艺术，乃至整个文明进程，包括民主人权的基本保障。不可以任何借口加
以封禁。这一点早就成为全世界所有文明国家的共识。不论是中国还是美国的宪法都白
纸黑字写得清清楚楚。言论自由受宪法保障。
关于言论自由有些问题需要正确理解。宪法不保障诽谤侮辱性的言论，不保障造谣欺骗
性的言论。有人就认为有些言论自由是可以任意取消的。这里要搞清楚的是什么叫保护
，什么叫不保护。从法理上说，保护的自由是自由，不保护的自由也是自由。区别在于
前者如果有人因自由发表言论被抓，宪法会出来说不，不能判有罪。而宪法不保护的自
由，如果有人被抓，宪法不会出来保护。该怎么办怎么办。比如有人主张弹劾淋巴主席
，被警察抓了。宪法马上就会出来说你们不能抓。这是受保护的言论自由。如果有人说
淋巴主席贩毒嫖娼，被判有罪。宪法就不会为他说话。这就是不被保护的言论自由。
回到方舟子。他本人就有过被法庭判诽谤罪的历史。甚至听信他歪理邪说的北京科技报
也被法庭判罪。四川有一个中医师辟谷。方舟子就和司马南一起发明了“人7天不吃饭
会死”的科学理论污蔑辟谷是骗术。这就是用法律而非权利惩治滥用言论自由的例子。
媒体并没有足够的资质和权利去甄别真假对错。所以方舟子利用网络媒体造谣诽谤的权
利应该同样受到言论自由的待遇。他的自由是否受保护理应由法律决定。
保障言论自由是文明世界的规范行为。中国梦要梦想成真，需要的是人才、秀才天才。
不要蠢材奴才和官才。如果一味以弘扬什么旋律为理由来压制什么声音，中国即使有那
么一天真的崛起了，对人类的文明进步也不会有任何好处。不过是一部疯狂的核动力机
器而已。 |
C**********e
发帖数: 23303 | 23 言论自由不适用于私人媒体 私人媒体 根据自己的利益来选择性登自己愿意发的内容 |
m**********e
发帖数: 12525 | 24 小将也太鸡巴搞笑了，祖国的私人媒体能跟洋大爷的私人媒体相提并论？
连买卖提这个在美国的私人媒体都要由中宣部派遣军事版版主，更别提
境内的传媒了
【在 C**********e 的大作中提到】
: 言论自由不适用于私人媒体 私人媒体 根据自己的利益来选择性登自己愿意发的内容
|
s*******e
发帖数: 1002 | 25 宪法不保障诽谤侮辱性的言论，不保障造谣欺骗性的言论
看不懂了。既然这样，伪造事实曲解原则，被封了岂不是活该
【在 n**e 的大作中提到】
: 方舟子被封一时间在网络引发热评。表面上好像起因于方某一篇批评周某的文章。在我
: 看来方与周的说法谁对谁错不是关键。方某的文章与当下中国强势崛起的大气候不调和
: 才是根本问题。这个决定也不一定要通过最高首长。部门主管正确领会上级意图就可以
: 了。在各大网站同时被封，正说明命令来自主管部门。并非网站自作主张。
: 方舟子一贯不择手段抹黑中国文化，贬低攻击中国对科学作出原创性贡献的科学家。尼
: 罗河对此人早有研究。他的目的就是为他的老板在中国推行转基因鸣锣开道。方舟子的
: 东西，nile只要有功夫，出一篇就批一篇。甚至包括他打韩寒，打“野鸡大学”。方舟
: 子文章的致命伤在于他经常杜撰科学规律，伪造科学事实，曲解科学原则。这些东西，
: 特别是在生物医学领域，真好撞在尼罗河的枪口上。
: 但是，对方舟子被封事件，尼罗河要大声支持他自由表达观点的权利。因为言论自由是
|
r*****p
发帖数: 1964 | 26 啥鸡巴言论自由？肘子要的是跟党对着干的自由。对不起，习大大说了，“删他丫挺的
号！让他说怪话穷得瑟！” |
b****n
发帖数: 6896 | 27 有言论的自由，就有被封的自由。 都是自由。呵呵 |
e********k
发帖数: 382 | 28 ————我国的言论自由和美国的言论自由有何区别？
————我国只保证言论时的自由，不保证言论后的自由。 |
S*********d
发帖数: 16 | 29 按美国的标准，方批周的言论是受言论自由的保护的，方是不能因这些言论被封的。
按中国的标准，不歌功颂德的，都是应该砍头的。没有砍头，只是封号，那已经是皇恩
浩荡了。
【在 n**e 的大作中提到】
: 方舟子被封一时间在网络引发热评。表面上好像起因于方某一篇批评周某的文章。在我
: 看来方与周的说法谁对谁错不是关键。方某的文章与当下中国强势崛起的大气候不调和
: 才是根本问题。这个决定也不一定要通过最高首长。部门主管正确领会上级意图就可以
: 了。在各大网站同时被封，正说明命令来自主管部门。并非网站自作主张。
: 方舟子一贯不择手段抹黑中国文化，贬低攻击中国对科学作出原创性贡献的科学家。尼
: 罗河对此人早有研究。他的目的就是为他的老板在中国推行转基因鸣锣开道。方舟子的
: 东西，nile只要有功夫，出一篇就批一篇。甚至包括他打韩寒，打“野鸡大学”。方舟
: 子文章的致命伤在于他经常杜撰科学规律，伪造科学事实，曲解科学原则。这些东西，
: 特别是在生物医学领域，真好撞在尼罗河的枪口上。
: 但是，对方舟子被封事件，尼罗河要大声支持他自由表达观点的权利。因为言论自由是
|
w*******7
发帖数: 89 | 30 维扬卧龙也被封杀了。
方舟子全面封杀，瑟瑟寒意脚底起
文/维扬卧龙
一觉醒来，发现方舟子遭到全网封杀。新浪，腾讯，搜狐，甚至连微信的公共号全
没了，以为方舟子闯下了什么大祸，是参加了邪教传播了什么精神鸦片，还是参加了什
么恐怖组织犯下反人类罪，谁知道左百度右谷歌下，仅仅只是有理有据的质疑了一位当
今的正能量旗手文章，就遭到了如此毒手，不由瑟瑟寒意脚底起，谁说文字狱已经灭绝
的？
周小平编造信口开河编造《梦碎美利坚》，方舟子据理力争驳斥《梦游美利坚》，
本是最为正常不过的辩论交流，何用官方出手？再说方舟子又没胡咧咧，更没有违反网
络公约，全面封杀他的理由何在？难道现在官方封杀一个人都可以不用理由，只是看站
队了么？在京召开的四中全会还在说要依法治国，为什么现实总那么讽刺？
周小平错误百出的《梦碎美利坚》上了国内发行量第一、世界排名第五的参考消息
，方舟子给指出错误那是为读者负责，官方动用权力下杀手注销掉他的所有自媒体号，
难道是拿他这满篇带谎的肥皂泡去蒙蔽群众？注销掉一个说出事实真相的人，难道谎言
就不会有戳破的一天？官方是不是以为现在还是周厉王道路以目的时代，公众信息封闭
如朝鲜？
周小平的《那些丧失骨气的懦夫们》上了党建网让八千万党员学习，网友指出里面
明显的错误：中国有13亿人，每天喝掉的油3900吨，合着国人一天喝 30公斤油，这油
就是贱哪水，也灌不了啊。再说按照十二五食品工业规划，到2015年我国食用植物油年
产量才可能达到2440万吨，都不够一天喝的，我们国人这么多年来又是怎么过的？
网友指出其文章的明显讹误，随手转发，竟然被强制屏蔽删除了！这都叫什么事？
党建网随后把内容：改成中国有13亿人，每天喝掉的油大概在1300亿克左右，文章后面
没有任何网站的更正信息，也没有任何致歉声明。这就是个负责任的传播全国宣传思想
文化的官办网站态度？更何况这篇文中其它的错误信息也是一堆，比如三鹿的三聚氰胺
的发现时间等等，全是谎言撑起来的正能量，还会达到宣传教育国人的目的？
更为可笑的是，会来事媚上的奴才们，不仅动用公权删除别人反驳正能量旗手的帖
子，注销他们的账号，还为周小平专门设立了网络敏感词过滤。奥巴马、金正恩都没有
享受过这种待遇，网上叫奥黑、三胖多的是，凭什么要给周小平特殊待遇？网上给他人
起绰号辱骂攻击的言论有的是，那个时刻官方哪里去了？为什么不替他们设立敏感词过
滤呢？
只因为周小平是今上召见过，这些手掌权力的阉人就丝毫没有了法治观念，真是让
人失望。小小一件事，就试出了我国依法治国的真正份量，也秤出了法制观念在我们执
法人心中的地位，更是拆开了出我国好美国五倍人权的面纱，言论自由就是这样诠释的
，只要不站在官方阵营那一边，那即使是有理有据的反驳也是不能容忍的！
托马斯?杰斐逊有句名言：“异议是爱国的最高形式”。有过十年血腥风雨记忆的
神州大地要轻蔑的说，外国人就是天真，爱国在这块土地上只能是言不由衷的歌颂，哪
怕我们自己都知道那东西是假的，说的我们根本不会相信的，我们也要高出喊出美帝国
主义就是黑暗无比水深火热，中国万岁、共产党万岁！谎言漫天飞舞，批评随时删帖，
甚至跨省追捕随时人间蒸发，我们真是生在一个盛世时代！ |
|
|
h****n
发帖数: 2552 | |
s******d
发帖数: 9806 | 32 肘子对党有二心，长期利用所谓科普从事反党活动，甚至可能是周薄余党，政变后内定
科技部长。对这样的阶级敌人仁慈，就是对广大人民群众的残忍。
【在 n**e 的大作中提到】
: 方舟子被封一时间在网络引发热评。表面上好像起因于方某一篇批评周某的文章。在我
: 看来方与周的说法谁对谁错不是关键。方某的文章与当下中国强势崛起的大气候不调和
: 才是根本问题。这个决定也不一定要通过最高首长。部门主管正确领会上级意图就可以
: 了。在各大网站同时被封，正说明命令来自主管部门。并非网站自作主张。
: 方舟子一贯不择手段抹黑中国文化，贬低攻击中国对科学作出原创性贡献的科学家。尼
: 罗河对此人早有研究。他的目的就是为他的老板在中国推行转基因鸣锣开道。方舟子的
: 东西，nile只要有功夫，出一篇就批一篇。甚至包括他打韩寒，打“野鸡大学”。方舟
: 子文章的致命伤在于他经常杜撰科学规律，伪造科学事实，曲解科学原则。这些东西，
: 特别是在生物医学领域，真好撞在尼罗河的枪口上。
: 但是，对方舟子被封事件，尼罗河要大声支持他自由表达观点的权利。因为言论自由是
|
y***i
发帖数: 11639 | 33 方舟子对中医不感冒，但还是比较尊重中国文化的。比如王小波有篇文章对“学海无
涯苦作舟”这句话冷嘲热讽，说中国人觉得学习是上吊一样的苦差事，西方哲学家怎么
以学习为乐云云，方舟子写文章引用明清士人的词句，说明古代文人以学为乐的说法很
多。下面就是：
那三篇文章都在《读书》上登过，我作为一名《读书》的固定读者，按理不该陌生
。不过对《读书》上面的文章我并非每篇都看，那些重点推出、居高临下教训读者的大
作我向来毫不犹豫地跳过，王小波的大名、大作大概也就这么给跳过了。这回由于好奇
，硬着头皮读完，发现王小波颇有点以青年导师自居的意思，或者竟是要当中国文化的
导师的，跟他所深恶痛绝的军代表并没有太大的不同，只不过军代表要灌输的是毛泽东
思想，王导师所指引的却是：中国文化乃是低能弱智的文化，只有西方文化才是充满智
慧的。把中国文化视为他阿姨家的傻大姐，如此恶毒的比喻，说“哀其不幸”也许还说
得过去，“怒其不争”却是扯不上的，对于弱智白痴你还能指望能有什么争？最多是可
怜、可鄙而已。一种批判的用心的爱与憎的分野即在于此，王小波辈与鲁迅的差别也在
于此。
一个惊世骇俗的的立论，如果能够自圆其说讲得头头是道，也不失为一家之言。可
惜，王小波显然更关心的是情绪的发泄，而不是立论的严谨。从一句罗素的语录和 “
学海无涯苦作舟”的谚语就可以推导出西方文化视求学为乐，而中国文化视求学为苦，
按同样的逻辑，从大陆学生耳熟能详的马克思语录“科学的研究并没有平坦的大道可走
，只有不畏崎岖、不怕艰险的人们才有希望达到光辉的顶点”和“书中自有颜如玉，书
中自有黄金屋”，我们岂不也可以得出相反的结论。王小波又读过几车古书，竟然可以
如此斩钉截铁地下全称判断：“但春秋以后到近代，再没有中国人敢说学习是快乐的了
。一切智力的活动都是如此，谁要说动脑子有乐趣，最轻的罪名也是不严肃”。王小波
对格言情有独钟，行文几乎只是格言的堆砌和诠释，但我看他是只读西方格言书的，如
果翻翻中国古代格言书，就会发现敢说学习是快乐的中国人比比皆是，比如清人所编的
《围炉夜话》，就把读书乐和田园乐视为人生两大敬业的乐事。再古一点，明人编的《
菜根谭》－－此书现在很流行，王小波的书架上大概有，读不读就不知道了－－就干脆
这么教导：“学者有段兢业的心思，又要有段潇洒的趣味。”要在“苦心中常得悦心之
趣”，对求学的苦与乐的认识，又何尝比西人低能。
【在 n**e 的大作中提到】
: 方舟子被封一时间在网络引发热评。表面上好像起因于方某一篇批评周某的文章。在我
: 看来方与周的说法谁对谁错不是关键。方某的文章与当下中国强势崛起的大气候不调和
: 才是根本问题。这个决定也不一定要通过最高首长。部门主管正确领会上级意图就可以
: 了。在各大网站同时被封，正说明命令来自主管部门。并非网站自作主张。
: 方舟子一贯不择手段抹黑中国文化，贬低攻击中国对科学作出原创性贡献的科学家。尼
: 罗河对此人早有研究。他的目的就是为他的老板在中国推行转基因鸣锣开道。方舟子的
: 东西，nile只要有功夫，出一篇就批一篇。甚至包括他打韩寒，打“野鸡大学”。方舟
: 子文章的致命伤在于他经常杜撰科学规律，伪造科学事实，曲解科学原则。这些东西，
: 特别是在生物医学领域，真好撞在尼罗河的枪口上。
: 但是，对方舟子被封事件，尼罗河要大声支持他自由表达观点的权利。因为言论自由是
|
T*******a
发帖数: 23033 | 34 尼玛，肘子被封是karma。
【在 n**e 的大作中提到】
: 方舟子被封一时间在网络引发热评。表面上好像起因于方某一篇批评周某的文章。在我
: 看来方与周的说法谁对谁错不是关键。方某的文章与当下中国强势崛起的大气候不调和
: 才是根本问题。这个决定也不一定要通过最高首长。部门主管正确领会上级意图就可以
: 了。在各大网站同时被封，正说明命令来自主管部门。并非网站自作主张。
: 方舟子一贯不择手段抹黑中国文化，贬低攻击中国对科学作出原创性贡献的科学家。尼
: 罗河对此人早有研究。他的目的就是为他的老板在中国推行转基因鸣锣开道。方舟子的
: 东西，nile只要有功夫，出一篇就批一篇。甚至包括他打韩寒，打“野鸡大学”。方舟
: 子文章的致命伤在于他经常杜撰科学规律，伪造科学事实，曲解科学原则。这些东西，
: 特别是在生物医学领域，真好撞在尼罗河的枪口上。
: 但是，对方舟子被封事件，尼罗河要大声支持他自由表达观点的权利。因为言论自由是
|
y****t
发帖数: 577 | 35 虽然很不喜欢方舟子，但因为批评一个以前不起眼的周某而迅速封杀他挺说不过去的。
前几天刚听到白岩松在新闻里高喊：让法治成为一种信仰。 然后对法治有信仰的老喜
欢告人的方舟子就被封杀了。呵呵，其实都不要成为什么信仰，能成为信用就好。
我真希望方因为打韩寒或者跟崔永元吵架，或者其他一百件事被封杀。 周小平到底是
谁？？？在习大说起前还真没听说过。到现在也不知道他算是干什么的。
【在 n**e 的大作中提到】
: 方舟子被封一时间在网络引发热评。表面上好像起因于方某一篇批评周某的文章。在我
: 看来方与周的说法谁对谁错不是关键。方某的文章与当下中国强势崛起的大气候不调和
: 才是根本问题。这个决定也不一定要通过最高首长。部门主管正确领会上级意图就可以
: 了。在各大网站同时被封，正说明命令来自主管部门。并非网站自作主张。
: 方舟子一贯不择手段抹黑中国文化，贬低攻击中国对科学作出原创性贡献的科学家。尼
: 罗河对此人早有研究。他的目的就是为他的老板在中国推行转基因鸣锣开道。方舟子的
: 东西，nile只要有功夫，出一篇就批一篇。甚至包括他打韩寒，打“野鸡大学”。方舟
: 子文章的致命伤在于他经常杜撰科学规律，伪造科学事实，曲解科学原则。这些东西，
: 特别是在生物医学领域，真好撞在尼罗河的枪口上。
: 但是，对方舟子被封事件，尼罗河要大声支持他自由表达观点的权利。因为言论自由是
|
n****l
发帖数: 6652 | 36 唉，中某部的都是脑残。。。
【在 y****t 的大作中提到】
: 虽然很不喜欢方舟子，但因为批评一个以前不起眼的周某而迅速封杀他挺说不过去的。
: 前几天刚听到白岩松在新闻里高喊：让法治成为一种信仰。 然后对法治有信仰的老喜
: 欢告人的方舟子就被封杀了。呵呵，其实都不要成为什么信仰，能成为信用就好。
: 我真希望方因为打韩寒或者跟崔永元吵架，或者其他一百件事被封杀。 周小平到底是
: 谁？？？在习大说起前还真没听说过。到现在也不知道他算是干什么的。
|
y***i
发帖数: 11639 | 37 主要是这次习胖栽得大了点。其实一般情况不会这样。
【在 n****l 的大作中提到】
: 唉，中某部的都是脑残。。。
|
c**u
发帖数: 550 | 38 如果你觉得一党独裁可行，也OK，但法制是必须滴，但如何避免法制之后又走回人治的
老路，那必须要有监督，不然，今天你张三上台搞法制，一会儿张三下李四上来了，又
搞回去了，那可不行，所以要一直保持下去就一定要有大家来监督，那监督靠什么，还
是靠广大人民群众，人民群众一起来监督是 那不就是民主吗？ 如果人民连宪法规定的
说话的权利都没有，那如何去行使监督的权利？没有监督，那就是他可以随便修改法律
，或者根本不需要修改，解释权也在他们手里，那是法制吗？当然不是，呵呵，那是人
治…… |
r*****p
发帖数: 1964 | 39 肘子是自我膨胀得不行了，不讲政治，不顾大局，自讨苦吃，活鸡巴该。 |
r*****p
发帖数: 1964 | 40 肘子是自我膨胀得不行了，不讲政治，不顾大局，自讨苦吃，活鸡巴该。 |
|
|
n**e
发帖数: 2026 | 41 这不是尊重中国文化。我的理解是把他读过的中国文化当成石头去打人。事实上方某人
只要有机会就会把中国文化拿出来羞辱一番。中医就不用说了。易经，道家，佛家。都
是他羞辱的靶子。
【在 y***i 的大作中提到】
: 主要是这次习胖栽得大了点。其实一般情况不会这样。
|
a***n
发帖数: 1214 | 42 中医可以治疗你的精神分裂么
【在 n**e 的大作中提到】
: 这不是尊重中国文化。我的理解是把他读过的中国文化当成石头去打人。事实上方某人
: 只要有机会就会把中国文化拿出来羞辱一番。中医就不用说了。易经，道家，佛家。都
: 是他羞辱的靶子。
|
h*h
发帖数: 27852 | 43 nile吃屎吃惯了，看不得别人吃饭
【在 a***n 的大作中提到】
: 中医可以治疗你的精神分裂么
|
g******t
发帖数: 18158 | 44 破坏言论自由的行为本身是错误的，但是方肘子自己也干过这些事。他的新雨丝还不是
一言堂，谁发表跟他不对付的言论也要被消号。消号还算轻的，混教授不就是因为在网
上发表了和方肘子不对付的言论被方肘子盯上。方肘子自己根本没有医学背景，没有受
过医学训练，照样跨行业打昏教授。为了达到目的，不惜花钱买通患者帮他说假话
方肘子被中宣部封这一件单独的事上他是受害者，但是方肘子仅仅是没有中宣部那么大
的权力而已。如果他有那么大的权力，他破坏言论自由也会毫无顾忌，他的敌人会比他
现在还要惨 |
