B*********r
发帖数: 918 | 1 无论是美国的分期付款还是中国的一次交清，最重要的不是你交了多少，而是这些钱怎
么用了，对你的影响是什么。
美国的房产税用来办学校、图书馆、警察局、消防队等等这些公共设施，这些不但直接
关乎你的生活质量，而且也在提升你的房产的价值。
中国的土地出让金地方政府用来干啥了？除了最基本的通水通电，是不是更多的被挪用
做公款吃喝、截访维稳了？
一边吵吵中国人口多、人均资源少，一边却不把收上来的税用在提高公共服务的人均享
有辆上，这也太扯了吧？ |
f****i
发帖数: 9419 | 2 你这就是扯淡了，我反对过很多次中国社会财富二次分配不公平。但是中国的土地出让
金大部分都用在基建上了。你多久没回国了？中国基建大兴土木，这钱不小一部分都是
土地出让金里面扣的。土地出让金是地方财政收入的大头。现在地方基建不小的比例都
是从地方财政出。 |
T*R
发帖数: 36302 | 3 你不会不知道地产税的大头是州／县吧？由州县统筹。
事实是，我们这一些著名的富人区，卖点之一就是免除属于市这一块的地税。 |
r*****3
发帖数: 6442 | 4 扯鸡巴蛋，你知道美国钱怎么花的？
中国城市一年修多少地铁，轻轨，公园，城市快速路？美国修多少？中国这些年的大中
小学修了多少新校舍，美国修了多少？
二逼就知道瞎鸡巴喷。 |
f****i
发帖数: 9419 | 5 你这也是以偏概全，还有不少城市房产税主要给当地分片的ISD。所以，很多城市和地
区也不是统筹，都有很明确的房产税多少多少百分比是给医院的，给政府的，给ISD学
区的。我们这儿大头给学区。
【在 T*R 的大作中提到】
: 你不会不知道地产税的大头是州／县吧？由州县统筹。
: 事实是，我们这一些著名的富人区，卖点之一就是免除属于市这一块的地税。
|
m*********a
发帖数: 3299 | 6 我都懒的跟这些文盲说了
美国的公共交通的开支，大于中国，
但是一条路都修不起，为啥，合法的贪污。
补补一公里的旧路可以补一年
修20米的旧桥梁，可以修5年
在中国公园20万人刀的厕所，在美国需要5百万美刀才能建好
为啥，这些合同只能给与政府有关的人干。如布什家族的干儿子，巴登的儿子
以后哦爸妈的女婿
中国一样的钱，修全国的地铁，全国的高速公路
【在 r*****3 的大作中提到】
: 扯鸡巴蛋，你知道美国钱怎么花的？
: 中国城市一年修多少地铁，轻轨，公园，城市快速路？美国修多少？中国这些年的大中
: 小学修了多少新校舍，美国修了多少？
: 二逼就知道瞎鸡巴喷。
|
B*********r
发帖数: 918 | 7 傻逼，一看你就是住公寓的卢瑟，没见过房产税的statement和一起寄来的小册子吧吧
，上面写的清清楚楚的各项收了多少，房产税是怎么用的，详细信息到哪里去查。
【在 r*****3 的大作中提到】
: 扯鸡巴蛋，你知道美国钱怎么花的？
: 中国城市一年修多少地铁，轻轨，公园，城市快速路？美国修多少？中国这些年的大中
: 小学修了多少新校舍，美国修了多少？
: 二逼就知道瞎鸡巴喷。
|
B*********r
发帖数: 918 | 8 光看到基建的钱从土地出让金里出了，没看到腐败的钱也是里面来的吗？你以为那些三
公消费的钱是领导个人贪污来的？
而且那些基建究竟是为了领导的业绩和贪污腐败还是屁民的生活？
如果是为了屁民的生活，一条路为啥成天拆了修、修了拆的？
说话之前拜托用点常识想一想。
【在 f****i 的大作中提到】
: 你这就是扯淡了，我反对过很多次中国社会财富二次分配不公平。但是中国的土地出让
: 金大部分都用在基建上了。你多久没回国了？中国基建大兴土木，这钱不小一部分都是
: 土地出让金里面扣的。土地出让金是地方财政收入的大头。现在地方基建不小的比例都
: 是从地方财政出。
|
f****i
发帖数: 9419 | 9 你再常识也改变不了中国公路长度，铁路长度，各种基建设施高速增长的事实。中国现
在差的是软环境，这种投资类的硬件，中国飞速发展。这些钱都是从土地出让金等财政
收入里面出的。
【在 B*********r 的大作中提到】
: 光看到基建的钱从土地出让金里出了，没看到腐败的钱也是里面来的吗？你以为那些三
: 公消费的钱是领导个人贪污来的？
: 而且那些基建究竟是为了领导的业绩和贪污腐败还是屁民的生活？
: 如果是为了屁民的生活，一条路为啥成天拆了修、修了拆的？
: 说话之前拜托用点常识想一想。
|
r*****3
发帖数: 6442 | 10 蠢逼一个，老子交20年property tax了，你个二逼才几年？
还用查，你个蠢逼看啥信啥，你妈逼的怎么不查查多少钱花在这些官僚的人头上了，收
了税还不够，动不动就要levy，修个破小孩玩的skate park也鸡巴论证来论证去，几年
钱没少花，啥也没建成，钱都叫狗屁咨询公司拿走了。
就说南京和波士顿吧，南京这十年修了多少地铁，长江大桥都修了好几个。
妈逼的，波士顿一个big dig ,就尼玛比的才几公里，修了多少年，那点鸡巴活就化了
220亿美元（算上利息），你还舔你马勒隔壁呀。
The Boston Globe estimated that the project will ultimately cost $22 billion
, including interest, and that it will not be paid off until 2038.
【在 B*********r 的大作中提到】
: 傻逼，一看你就是住公寓的卢瑟，没见过房产税的statement和一起寄来的小册子吧吧
: ，上面写的清清楚楚的各项收了多少，房产税是怎么用的，详细信息到哪里去查。
|
B*********r
发帖数: 918 | 11 可是这些飞速增长的基建对人民生活的改善又起到了多大的作用？
数据说话，看看联合国发展计划署衡量各国生活水平的HDI指数吧，这30年来，韩国和
中国的人均GDP增长速度相同（反映在人均收入上，这个事根据GNP算的），但在教育和
医疗上，韩国的增长速度远远快于中国。
为什么？就是你说的，中国人创造的那些财富过度的被用在基建上了，真正更影响人们
生活的教育和医疗投入不足。
还不是政府没监管、乱花钱，把钱花到对领导升官更重要的GDP业绩上了？
如果老百姓的选票能影响这钱应该怎么花，能是这个结果吗?
【在 f****i 的大作中提到】
: 你再常识也改变不了中国公路长度，铁路长度，各种基建设施高速增长的事实。中国现
: 在差的是软环境，这种投资类的硬件，中国飞速发展。这些钱都是从土地出让金等财政
: 收入里面出的。
|
f****i
发帖数: 9419 | 12 没数据没真相，韩国数据我找着费劲，不跟你喷口水。你给我上个图吧，让我看看怎么
比韩国差。我只知道，中国基建需要建设史因为中国建国之前基建太差造成的。所以，
现在基建建设绝对不算什么不好的事情。中国教育是教改之后产生的问题，医改方面不
说了，但是人均床位的增长应该不低。
至于说基础教育，我赞同你说的，确实开支比较少。
但是这个不是你主贴可以随便说土鳖土地出让金都被贪污和三公的依据。我也认为教育
医疗投入可以增大，但是这个不意味着基建就不重要。
修改一下，看到你的图了，所以，不必理会我让你上图的内容了。
【在 B*********r 的大作中提到】
: 可是这些飞速增长的基建对人民生活的改善又起到了多大的作用？
: 数据说话，看看联合国发展计划署衡量各国生活水平的HDI指数吧，这30年来，韩国和
: 中国的人均GDP增长速度相同（反映在人均收入上，这个事根据GNP算的），但在教育和
: 医疗上，韩国的增长速度远远快于中国。
: 为什么？就是你说的，中国人创造的那些财富过度的被用在基建上了，真正更影响人们
: 生活的教育和医疗投入不足。
: 还不是政府没监管、乱花钱，把钱花到对领导升官更重要的GDP业绩上了？
: 如果老百姓的选票能影响这钱应该怎么花，能是这个结果吗?
|
B*********r
发帖数: 918 | 13 中国的医疗问题比教育大得多，现在农村还有多少人是生病了就在等死的，我的图里反
映的非常清楚，中国、韩国医疗水平在1980年差不多，可是人家的那个发展速度...
中国在医疗上不但是投入不够，更是公共卫生政策极度失败，好的不学偏学美国的败家
政策，有没有美国的家底，结果当然是医疗上一败涂地。
中国在教育、医疗的发展速度上跟泰国、马来西亚是一个水平的，可是中国的人均GDP
可比这两个增长的快太多了。
这就是共产党的领导水平，全国人民那么努力的干活，大楼和路修了不少，可是教育、
医疗的改善速度却跟泰国、马来西亚一样。
【在 f****i 的大作中提到】
: 没数据没真相，韩国数据我找着费劲，不跟你喷口水。你给我上个图吧，让我看看怎么
: 比韩国差。我只知道，中国基建需要建设史因为中国建国之前基建太差造成的。所以，
: 现在基建建设绝对不算什么不好的事情。中国教育是教改之后产生的问题，医改方面不
: 说了，但是人均床位的增长应该不低。
: 至于说基础教育，我赞同你说的，确实开支比较少。
: 但是这个不是你主贴可以随便说土鳖土地出让金都被贪污和三公的依据。我也认为教育
: 医疗投入可以增大，但是这个不意味着基建就不重要。
: 修改一下，看到你的图了，所以，不必理会我让你上图的内容了。
|
