D***n
发帖数: 6804 | 1 北京分数低是因为北京舍得在教育上投资。
北京每年有2万多个一本指标，但是北京光地方财政养的三个一类大学（北工大，首医
，首师）招收的名额差不多有6000，至少占到30-40%（具体数字记不清楚了，网上每年
都有，10几年比例都差不多自己去查）。北京二本地方学校还有一大堆，自然高考分数
线低。实际上，其他省到北京的招生指标并不比别的省多。只不过供应足而以。这些网
上都有具体数据，自己去查。
实际上，xx工业大学，xx医科大学，xx师范大学之类的几乎每个省都有，招的本省人也
特多，只不过大部份省不爱投入，学校水平自然上不去。比如山东，山西，内蒙，浙江
，广东等等这些土豪可以舍得花钱买豪车，买房子，包二奶，全世界去扫名牌，谈到教
育这种需要实实在在投入的就他妈装穷。
而且北京考生很多都是从外地跑北京当官的，军队的，毕业留京，各大部委的子女，这
些子女基本都在北京考试，而且还经常考一本。北京当地的教育部大学不应该多给点指
标满足这些人么？
顺便，请别扯蛋什么”全国人民血汗钱供养北京的大学“等荒谬言论。比如协和医科大
学就是卫生部主管的，一年才给2亿，导致协和大学经费严重不足，现在降成学院了。
相比之下，卫生部拿”全国人民的血汗钱“援助非洲是这个数量的快10倍。
而北京给各种部级大学一投入，网上也有数据，基本上都是xx部投3-5亿北京市投3-6亿
，还要给地。但是这些大学招收的北京学生可没到一半，这是不是”北京人民的血汗钱
“来养外地学生呢？
别搞错了，我不是替北京辩护，只是觉得有钱别臭吹还是多投资教育才是解决高考问题
的王道。这点北京市值得那些只认豪车二奶名牌包的暴发户们学习。 |
e****l
发帖数: 3319 | 2 你举的这些学校根本都不在讨论之列。回去查查，北清两校，北京市政府每年投了几个
钱？ |
D***n
发帖数: 6804 | 3 一个最简单的例子：
请华东门那一大块地以前不是清华的，北京市批给清华修办公楼收高额租金给若干IT企
业这一年多少钱？
国防科学技术工业委员会和教育部分别出资3亿元、北京市人民政府提供200公顷土地使
用权重点共建北京理工大学；
国防科学技术工业委员会和教育部分别出资3亿元、北京市人民政府提供100公顷土地使
用权重点共建北京航空航天大学；
教育部那点钱说白了基本就是打发叫化子。
【在 e****l 的大作中提到】
: 你举的这些学校根本都不在讨论之列。回去查查，北清两校，北京市政府每年投了几个
: 钱？
|
n****o
发帖数: 2339 | 4 人得有多傻才能身在北京，却上了北工大首医首师啊。外地人根本不把北京考生进这类
学校的当大学毕业生对待
【在 D***n 的大作中提到】
: 北京分数低是因为北京舍得在教育上投资。
: 北京每年有2万多个一本指标，但是北京光地方财政养的三个一类大学（北工大，首医
: ，首师）招收的名额差不多有6000，至少占到30-40%（具体数字记不清楚了，网上每年
: 都有，10几年比例都差不多自己去查）。北京二本地方学校还有一大堆，自然高考分数
: 线低。实际上，其他省到北京的招生指标并不比别的省多。只不过供应足而以。这些网
: 上都有具体数据，自己去查。
: 实际上，xx工业大学，xx医科大学，xx师范大学之类的几乎每个省都有，招的本省人也
: 特多，只不过大部份省不爱投入，学校水平自然上不去。比如山东，山西，内蒙，浙江
: ，广东等等这些土豪可以舍得花钱买豪车，买房子，包二奶，全世界去扫名牌，谈到教
: 育这种需要实实在在投入的就他妈装穷。
|
e****l
发帖数: 3319 | 5 北京市的地首先是国家的，按照中国的社会主义属性是全民所有的。北京市政府没有所
有权，是国家借给北京市使用的。
此外，清华也不是北京市的大学，是国立大学。这一点从北京市从来没有从财政中出过
一分钱就知道了。向你前面列举的那些大学，北京市才会掏钱。所以说，北京市要是不
愿意批这个地，学校完全可以不呆在北京，有的是省份原意接受的。北京大学也类似。
历史上两校也不是没有迁移过。要是北清离开了北京，我看这两校无所谓，可以去江浙
鲁粤闽两湖或者任何省份，肯定欢迎，哭的是北京市。
【在 D***n 的大作中提到】
: 一个最简单的例子：
: 请华东门那一大块地以前不是清华的，北京市批给清华修办公楼收高额租金给若干IT企
: 业这一年多少钱？
: 国防科学技术工业委员会和教育部分别出资3亿元、北京市人民政府提供200公顷土地使
: 用权重点共建北京理工大学；
: 国防科学技术工业委员会和教育部分别出资3亿元、北京市人民政府提供100公顷土地使
: 用权重点共建北京航空航天大学；
: 教育部那点钱说白了基本就是打发叫化子。
|
D***n
发帖数: 6804 | 6 别他妈扯淡了。
我的亲身体会是，进大学的时候不错大部份北京学生分数都很低。
毕业的时候居然都是中等甚至偏上。很多外地考生完全没有体现出任何优势。鬼才知道
他们高考的时候是不是操着对讲机进去的。
【在 n****o 的大作中提到】
: 人得有多傻才能身在北京，却上了北工大首医首师啊。外地人根本不把北京考生进这类
: 学校的当大学毕业生对待
|
e****l
发帖数: 3319 | 7 还中等偏上，那得是北京多次的学校，次得外地考生都不愿意来上的，北京生源才能中
等偏上啊？
【在 D***n 的大作中提到】
: 别他妈扯淡了。
: 我的亲身体会是，进大学的时候不错大部份北京学生分数都很低。
: 毕业的时候居然都是中等甚至偏上。很多外地考生完全没有体现出任何优势。鬼才知道
: 他们高考的时候是不是操着对讲机进去的。
|
D***n
发帖数: 6804 | 8 别扯淡了：
内蒙，山西的煤矿也是全民所有的。咋北京要花钱买呢？
浙江，广东的海岸线也是全民所有的，咋广东人就有权力走私然后卖呢？
清华大学每年在北京招的学生里有一大堆是国家各大部委，军队，外地留校，留京的子
女，比例超高。
哭的是北京市？中国科技大就搬了，结果哭着喊着要把研究生院弄回北京的也是它。
【在 e****l 的大作中提到】
: 北京市的地首先是国家的，按照中国的社会主义属性是全民所有的。北京市政府没有所
: 有权，是国家借给北京市使用的。
: 此外，清华也不是北京市的大学，是国立大学。这一点从北京市从来没有从财政中出过
: 一分钱就知道了。向你前面列举的那些大学，北京市才会掏钱。所以说，北京市要是不
: 愿意批这个地，学校完全可以不呆在北京，有的是省份原意接受的。北京大学也类似。
: 历史上两校也不是没有迁移过。要是北清离开了北京，我看这两校无所谓，可以去江浙
: 鲁粤闽两湖或者任何省份，肯定欢迎，哭的是北京市。
|
D***n
发帖数: 6804 | 9 噢！都是一些你心目中高大上，分数超高的学校。
其实也不是北京学生聪明，主要是有不少外地生考进来后每天都鬼混，完全不好好学习
。成天就把高考成绩放嘴边，全然不知自己有多落后。
【在 e****l 的大作中提到】
: 还中等偏上，那得是北京多次的学校，次得外地考生都不愿意来上的，北京生源才能中
: 等偏上啊？
|
e****l
发帖数: 3319 | 10 这么显然的问题需要问吗？土地是全民所有，这个所有权从来没有卖过。具有煤炭的开
采权的既可以是公家也可以是私家。还未开采的煤炭本身是国有的，所以国家向开采煤
炭的私人老板收费征税，相当于私人出资出技术买了国家还未开采的煤矿。完成了这个
交易之后，开出来的煤才是煤老板。卖给北京人当然要收钱了，因为之前国家已经把这
个煤卖掉了。
走私就别硬凹了，违法的事情。
清华北大每年找的学生大多是京二代，这个大家都清楚。因为真正的北京人没几个考得
上的。说白了是来京的外地人和真正的外地人竞争。所以竞争还是需要公正的平台啊。
要么北京外地一个标准，要么这些京二代还回到父或者母所在省份参加高考。你不是牛
人的二代嘛，是骡子是马拉出来溜溜就知道了。
中科大是搬了，关键是搬去的地方不对。
【在 D***n 的大作中提到】
: 别扯淡了：
: 内蒙，山西的煤矿也是全民所有的。咋北京要花钱买呢？
: 浙江，广东的海岸线也是全民所有的，咋广东人就有权力走私然后卖呢？
: 清华大学每年在北京招的学生里有一大堆是国家各大部委，军队，外地留校，留京的子
: 女，比例超高。
: 哭的是北京市？中国科技大就搬了，结果哭着喊着要把研究生院弄回北京的也是它。
|
|
|
L**W
发帖数: 2277 | 11 你也要问一下北清的师生阿，如果多数不原意去您那好地方，您光运个牌子去有用吗？
【在 e****l 的大作中提到】
: 北京市的地首先是国家的，按照中国的社会主义属性是全民所有的。北京市政府没有所
: 有权，是国家借给北京市使用的。
: 此外，清华也不是北京市的大学，是国立大学。这一点从北京市从来没有从财政中出过
: 一分钱就知道了。向你前面列举的那些大学，北京市才会掏钱。所以说，北京市要是不
: 愿意批这个地，学校完全可以不呆在北京，有的是省份原意接受的。北京大学也类似。
: 历史上两校也不是没有迁移过。要是北清离开了北京，我看这两校无所谓，可以去江浙
: 鲁粤闽两湖或者任何省份，肯定欢迎，哭的是北京市。
|
e****l
发帖数: 3319 | 12 你我说了都不算。还是那句话，看统计数据。
http://www.mitbbs.com/article/Military/42864865_3.html
清华大学2011-2014优良（秀）毕业生主要数据全省份统计
排名 省份 11-14届优良（秀）毕业总人数 优良（秀）率
1 江苏 141 18.96
2 河南 94 16.57
3 浙江 96 16.1
4 福建 56 14.66
5 山东 101 14.48
6 河北 61 14
7 新疆 14 13.83
8 湖南 86 13.5
9 四川 72 13.18
10 安徽 55 12.71
11 广东 54 12.47
12 陕西 55 12.06
13 上海 61 11.8
14 天津 37 11.25
15 山西 47 11.05
16 湖北 61 10.71
17 辽宁 77 10.55
18 吉林 38 9.84
19 黑龙江 42 9.77
20 甘肃 22 9.44
21 江西 32 9.07
22 重庆 23 8.43
23 广西 19 8.02
24 北京 140 7.44
25 内蒙古 18 6.92
26 云南 11 6.36
27 宁夏 6 6.19
28 海南 4 4.44
29 贵州 8 3.9
30 青海 1 1.12
31 西藏 0 0
北京学生的优秀率，除了比老少边远地区，比如内蒙云南宁夏高点。在中国的核心地区
，就是倒数第一。
【在 D***n 的大作中提到】
: 噢！都是一些你心目中高大上，分数超高的学校。
: 其实也不是北京学生聪明，主要是有不少外地生考进来后每天都鬼混，完全不好好学习
: 。成天就把高考成绩放嘴边，全然不知自己有多落后。
|
e****l
发帖数: 3319 | 13 一下两点只要有一点不成立，我看没人不愿意。毕竟北京又沙尘暴又雾霾，关键还缺水
，不是个适合建大城市的地方。
1. 中国的首都不在北京；
2. 没有官本位的文化。
北京就是个畸形的制度和文化下的怪胎。
【在 L**W 的大作中提到】
: 你也要问一下北清的师生阿，如果多数不原意去您那好地方，您光运个牌子去有用吗？
|
D***n
发帖数: 6804 | 14 我想没有任何北京人会同意把煤炭开采权给某个山西人，浙江人高价卖全民所有的煤矿
，买了路虎不说再来北京炒房，再试图混北京户口占据名额。
认为外地学生天然比北京学生智力有优势简直就是弱智言论，北京学生都是学三年就高
考，不像很多外地的动不动复读4年5年，还动不动就集体作弊，每年高考几乎都有地方
一群人从学生到老师集体作弊的新闻，你先把这两个最大的不公平先解决了再来扯淡吧。
【在 e****l 的大作中提到】
: 这么显然的问题需要问吗？土地是全民所有，这个所有权从来没有卖过。具有煤炭的开
: 采权的既可以是公家也可以是私家。还未开采的煤炭本身是国有的，所以国家向开采煤
: 炭的私人老板收费征税，相当于私人出资出技术买了国家还未开采的煤矿。完成了这个
: 交易之后，开出来的煤才是煤老板。卖给北京人当然要收钱了，因为之前国家已经把这
: 个煤卖掉了。
: 走私就别硬凹了，违法的事情。
: 清华北大每年找的学生大多是京二代，这个大家都清楚。因为真正的北京人没几个考得
: 上的。说白了是来京的外地人和真正的外地人竞争。所以竞争还是需要公正的平台啊。
: 要么北京外地一个标准，要么这些京二代还回到父或者母所在省份参加高考。你不是牛
: 人的二代嘛，是骡子是马拉出来溜溜就知道了。
|
D***n
发帖数: 6804 | 15 北京学生优良的绝对人数排第二啊。
按照您的"北京学生完全不如外地“理论，怎么可能北京有140个学生毕业成绩优良呢？
应该一个优良的都没有才对啊。
再说，一个入学成绩倒数第一的，居然毕业的时候有这么多优良，这是咋回事？
【在 e****l 的大作中提到】
: 你我说了都不算。还是那句话，看统计数据。
: http://www.mitbbs.com/article/Military/42864865_3.html
: 清华大学2011-2014优良（秀）毕业生主要数据全省份统计
: 排名 省份 11-14届优良（秀）毕业总人数 优良（秀）率
: 1 江苏 141 18.96
: 2 河南 94 16.57
: 3 浙江 96 16.1
: 4 福建 56 14.66
: 5 山东 101 14.48
: 6 河北 61 14
|
e****l
发帖数: 3319 | 16 制度面是一回事，怎么操作是另一回事。解决制度性的错误是第一步。
山西也没有禁止北京老板去挖煤啊。看过电影《盲井》没有？里面王宝强和另外俩人的
煤老板一听就不是山西口音，而是北京那疙瘩去的。
你去查查北清，哪怕加上人大，看看有多少外地学生是高考复读生。现在不知道，我那
时候是根本不收历届生的，只收应届生，以及高中未满三年生。
另外，你能确定外地作弊的现象比北京考场更严重？
吧。
【在 D***n 的大作中提到】
: 我想没有任何北京人会同意把煤炭开采权给某个山西人，浙江人高价卖全民所有的煤矿
: ，买了路虎不说再来北京炒房，再试图混北京户口占据名额。
: 认为外地学生天然比北京学生智力有优势简直就是弱智言论，北京学生都是学三年就高
: 考，不像很多外地的动不动复读4年5年，还动不动就集体作弊，每年高考几乎都有地方
: 一群人从学生到老师集体作弊的新闻，你先把这两个最大的不公平先解决了再来扯淡吧。
|
e****l
发帖数: 3319 | 17 当然按照比例来喽。你要是100%的招北京考生，北京生源的优良绝对人数指定比现在还
要多呢，呵呵。
完了，你文科生吧？要是的话，我就不跟你辩了。
【在 D***n 的大作中提到】
: 北京学生优良的绝对人数排第二啊。
: 按照您的"北京学生完全不如外地“理论，怎么可能北京有140个学生毕业成绩优良呢？
: 应该一个优良的都没有才对啊。
: 再说，一个入学成绩倒数第一的，居然毕业的时候有这么多优良，这是咋回事？
|
D***n
发帖数: 6804 | 18 哈哈，你也明白绝对人数多就可以提高优良绝对人数。
浙江的考生比北京多多了，自然他们优良的绝对人数多，top 1%的绝对人数也比北京
top 3%多。你拿1%的学生去和3%的人比优良率，自然 top 1%高一些。这和北京人智力
水平高低有啥关系？
无非是说外地的人多，复读的多而已。
顺便，我是文科生。不服继续
【在 e****l 的大作中提到】
: 当然按照比例来喽。你要是100%的招北京考生，北京生源的优良绝对人数指定比现在还
: 要多呢，呵呵。
: 完了，你文科生吧？要是的话，我就不跟你辩了。
|
e****l
发帖数: 3319 | 19 你又错了。而且故意混淆已经被录取的人数和参加高考的总人数，以及高考录取比例和
已进校学生中优良率。
1. 其他省份参加高考的总人数高于北京，既便假设北京的前n%的考生跟其他省的前n%
的考生的水平相当。公平的录取应该是根据各省人头分配。
2. 但是现实状况是北清在北京考生中录取的绝对人数比大多数省份还要高。比如河南
省，2011-2014清华录取人数是567人，北京考生同时期录取1882人。北京户籍人口2000
万，河南1个亿。假设用总人口代表考生人数，清华在北京的录取率是河南的16.6倍，
少算点算10倍吧。也就是说，假设清华在北京录取进来的是前0.1%的学生，在河南就是
前0.01%的学生。这个比例可跟绝对人数无关哦。
3. 下面接着说为什么其他省份的学生在清华的优良率高于北京生源。原因很简单，就
是这些人本来在各省的比例大多远高于他们的北京同学。注意哦，这个结论跟各省的“
考生优良绝对人数无关”，直接导致这一结果的是不公平的录取率。也就是拿北京前0.
1%的学生水平和河南的0.01%学生水平比出来的结果。
4. 再说说你所谓的已经进了清华的北京学生的“优良绝对人数”不低的现象。你好意
思绝对数低吗？你北京（1882人）这4年比人口大省河南（567）多录取了1315人，注意
哦，这1315人可是绝对人数，优良率的绝对人数要是比河南还低的话，北京学生集体自
杀的了。
5. 说北京学生智商低就是个统计说法。既便北京人和河南人的平均智商以及分布一致
，拿北京的0.1%和河南的0.01%一比，北京学生智商可不就低了下去。
最后，既便是为了维护北京学生的面子，消除北京学生在各省学生心目中智商偏低的感
觉，也应该北京考生在北清的录取率。至于你说的那几所北京市财政出钱的学校，你想
怎么招就怎么招，反正也没人愿意去上。
【在 D***n 的大作中提到】
: 哈哈，你也明白绝对人数多就可以提高优良绝对人数。
: 浙江的考生比北京多多了，自然他们优良的绝对人数多，top 1%的绝对人数也比北京
: top 3%多。你拿1%的学生去和3%的人比优良率，自然 top 1%高一些。这和北京人智力
: 水平高低有啥关系？
: 无非是说外地的人多，复读的多而已。
: 顺便，我是文科生。不服继续
|
D***n
发帖数: 6804 | 20 你的统计咋学的？咱是文科生都看不下去了。用总人口来计算的奇葩思路是第一次看到
，按照你的逻辑：
北京2000万人中选1900个人，最后140个优良，平均14万人有一个优良
河南1亿人中选500个人，最后94个优良。平均106万人有一个优良
就算河南和北京一样选1900人，最后线性放大 357个优良，也是28万人才有一个优良。
然后呢？得出河南人智商低？神经病！要是用高考人数来算那就更糟糕了，河南考生和
北京几乎是10：1，这个数字还要更低一些。
就你这水平还看不起北京的大学？估计都没法及格。
2000
【在 e****l 的大作中提到】
: 你又错了。而且故意混淆已经被录取的人数和参加高考的总人数，以及高考录取比例和
: 已进校学生中优良率。
: 1. 其他省份参加高考的总人数高于北京，既便假设北京的前n%的考生跟其他省的前n%
: 的考生的水平相当。公平的录取应该是根据各省人头分配。
: 2. 但是现实状况是北清在北京考生中录取的绝对人数比大多数省份还要高。比如河南
: 省，2011-2014清华录取人数是567人，北京考生同时期录取1882人。北京户籍人口2000
: 万，河南1个亿。假设用总人口代表考生人数，清华在北京的录取率是河南的16.6倍，
: 少算点算10倍吧。也就是说，假设清华在北京录取进来的是前0.1%的学生，在河南就是
: 前0.01%的学生。这个比例可跟绝对人数无关哦。
: 3. 下面接着说为什么其他省份的学生在清华的优良率高于北京生源。原因很简单，就
|
|
|
m********t
发帖数: 13072 | 21 所见略同！
发信人: moonlightt (月光妹妹), 信区: Military
标 题: Re: 我跟风说说国内的高考，分省考试录取的不公平
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 11 20:41:09 2014, 美东)
最大区别就一个，如果是北京生源，这些学生在清华继续当尖子，来美国以后进腾校还
是全A生
而外地生源很多就嘎然停止了，高考真是人生最后一个最靓丽风景线了，就算出国了，
这边也是普通人
【在 D***n 的大作中提到】
: 别他妈扯淡了。
: 我的亲身体会是，进大学的时候不错大部份北京学生分数都很低。
: 毕业的时候居然都是中等甚至偏上。很多外地考生完全没有体现出任何优势。鬼才知道
: 他们高考的时候是不是操着对讲机进去的。
|
m********t
发帖数: 13072 | 22 +1
最爱看您老的帖子，太有震撼力了。。
【在 D***n 的大作中提到】
: 噢！都是一些你心目中高大上，分数超高的学校。
: 其实也不是北京学生聪明，主要是有不少外地生考进来后每天都鬼混，完全不好好学习
: 。成天就把高考成绩放嘴边，全然不知自己有多落后。
|
m********t
发帖数: 13072 | 23 。。。。。。
【在 e****l 的大作中提到】
: 北京市的地首先是国家的，按照中国的社会主义属性是全民所有的。北京市政府没有所
: 有权，是国家借给北京市使用的。
: 此外，清华也不是北京市的大学，是国立大学。这一点从北京市从来没有从财政中出过
: 一分钱就知道了。向你前面列举的那些大学，北京市才会掏钱。所以说，北京市要是不
: 愿意批这个地，学校完全可以不呆在北京，有的是省份原意接受的。北京大学也类似。
: 历史上两校也不是没有迁移过。要是北清离开了北京，我看这两校无所谓，可以去江浙
: 鲁粤闽两湖或者任何省份，肯定欢迎，哭的是北京市。
|
z**********e
发帖数: 22064 | 24 其实外地大学，特别是比较次的大学考进北京的研究生，也是如此。
考研不考的内容，就一点也不会，而且认为自己户口进了北京就达到了人生的目标，对
学业毫无兴趣。
化学系的博士，做实验比不上本系的本科生，连实验仪器怎么装配都不会，夸张的是，
连文科学生都会使用的启普发生器都没见过，更不会用。想让气体停止排出，问本科生
，该怎么办。本科生说，你把开关扳平就可以，他说，那样，堵在里面的气体不会把仪
器憋炸吗？
本科生“咣噹”一声，晕倒在地。 |
d*****g
发帖数: 4364 | 25 我知道至少p大有一个班里前5名没有北京的
不过下一级全年级第一是北京的
【在 D***n 的大作中提到】
: 别他妈扯淡了。
: 我的亲身体会是，进大学的时候不错大部份北京学生分数都很低。
: 毕业的时候居然都是中等甚至偏上。很多外地考生完全没有体现出任何优势。鬼才知道
: 他们高考的时候是不是操着对讲机进去的。
|
c****3
发帖数: 10787 | 26 外地考生很多是靠唰题的，真是不要命的唰题。
上大学的时候，碰到江苏某些地区考生，老师要求把整本化学书背下来，每天只能睡4
个小时。老师教的这种唰题学习方法，高考就算高分，大学和工作不咋地很正常。
北京这种拼命唰题的比较少，所以大学之后表现更好，也正常 |
D***e
发帖数: 48486 | 27 北京考生上清华肯定容易
但是假设清华在北京不招生，把名额平均分配给其它地区
每个地区最多每年也就多30人左右吧？比例依然非常低，难度基本没变化
J个除了移民北京，基本无解了吧
2000
【在 e****l 的大作中提到】
: 你又错了。而且故意混淆已经被录取的人数和参加高考的总人数，以及高考录取比例和
: 已进校学生中优良率。
: 1. 其他省份参加高考的总人数高于北京，既便假设北京的前n%的考生跟其他省的前n%
: 的考生的水平相当。公平的录取应该是根据各省人头分配。
: 2. 但是现实状况是北清在北京考生中录取的绝对人数比大多数省份还要高。比如河南
: 省，2011-2014清华录取人数是567人，北京考生同时期录取1882人。北京户籍人口2000
: 万，河南1个亿。假设用总人口代表考生人数，清华在北京的录取率是河南的16.6倍，
: 少算点算10倍吧。也就是说，假设清华在北京录取进来的是前0.1%的学生，在河南就是
: 前0.01%的学生。这个比例可跟绝对人数无关哦。
: 3. 下面接着说为什么其他省份的学生在清华的优良率高于北京生源。原因很简单，就
|
D***n
发帖数: 6804 | 28 有，多修几个大学不就得了？
什么几百亿把城市推了修，修了推的是没问题的，一谈到弄大学弄教育，那些尖子们就
哑口无言了。
【在 D***e 的大作中提到】
: 北京考生上清华肯定容易
: 但是假设清华在北京不招生，把名额平均分配给其它地区
: 每个地区最多每年也就多30人左右吧？比例依然非常低，难度基本没变化
: J个除了移民北京，基本无解了吧
:
: 2000
|
l******2
发帖数: 542 | 29 狗屁！
北京独立了么？
北京那块地方是全中国的土地
每个中国人都应该有资格去居住去生活
北京投资在教育上的钱是哪里来的？
是从全中国人民身上剥削来的
你们月光这种烂人
活着的最高目标就是在以在别人头顶上拉屎为荣为乐
北京尖子个狗屁
那个狗屎月光还动辄拿个清华北大来臭显
不要落在我的territory里
狗屎月光的小孩也不要落在我的territory里
我要亲眼看这种烂人是怎么死的
【在 D***n 的大作中提到】
: 北京分数低是因为北京舍得在教育上投资。
: 北京每年有2万多个一本指标，但是北京光地方财政养的三个一类大学（北工大，首医
: ，首师）招收的名额差不多有6000，至少占到30-40%（具体数字记不清楚了，网上每年
: 都有，10几年比例都差不多自己去查）。北京二本地方学校还有一大堆，自然高考分数
: 线低。实际上，其他省到北京的招生指标并不比别的省多。只不过供应足而以。这些网
: 上都有具体数据，自己去查。
: 实际上，xx工业大学，xx医科大学，xx师范大学之类的几乎每个省都有，招的本省人也
: 特多，只不过大部份省不爱投入，学校水平自然上不去。比如山东，山西，内蒙，浙江
: ，广东等等这些土豪可以舍得花钱买豪车，买房子，包二奶，全世界去扫名牌，谈到教
: 育这种需要实实在在投入的就他妈装穷。
|
S******8
发帖数: 24594 | 30 得了便宜还卖乖的典型，扪心自问，你那水平搁在外地是不是落榜生的水准？ |
|
|
W*******M
发帖数: 230 | 31 现在以在别人头上拉屎为荣为乐的北京人基本都是之前被剥削的全国人民中的精英。就
是这些人在拼命维护曾经摧残他们的制度，因为他们已经进入了既得利益集团。
【在 l******2 的大作中提到】
: 狗屁！
: 北京独立了么？
: 北京那块地方是全中国的土地
: 每个中国人都应该有资格去居住去生活
: 北京投资在教育上的钱是哪里来的？
: 是从全中国人民身上剥削来的
: 你们月光这种烂人
: 活着的最高目标就是在以在别人头顶上拉屎为荣为乐
: 北京尖子个狗屁
: 那个狗屎月光还动辄拿个清华北大来臭显
|
D***n
发帖数: 6804 | 32 冷静冷静
美国人占的便宜更多，美国小孩更差，美国人更喜欢剥削了你，
我看你今天能牛B成啥样，来，你去和美国人比划比划啊！
这种嘴上的巨人，现实中的懦夫爷见的多了。
【在 l******2 的大作中提到】
: 狗屁！
: 北京独立了么？
: 北京那块地方是全中国的土地
: 每个中国人都应该有资格去居住去生活
: 北京投资在教育上的钱是哪里来的？
: 是从全中国人民身上剥削来的
: 你们月光这种烂人
: 活着的最高目标就是在以在别人头顶上拉屎为荣为乐
: 北京尖子个狗屁
: 那个狗屎月光还动辄拿个清华北大来臭显
|
L*********2
发帖数: 10195 | 33 首先，这个数据是一个学校3年，第二，这个能说明啥？而且不过就是考试念书而已。
咋说呢，在中国，上大学以后，还有动力想念书的，是另一类人，嘿嘿。。。。
【在 e****l 的大作中提到】
: 你我说了都不算。还是那句话，看统计数据。
: http://www.mitbbs.com/article/Military/42864865_3.html
: 清华大学2011-2014优良（秀）毕业生主要数据全省份统计
: 排名 省份 11-14届优良（秀）毕业总人数 优良（秀）率
: 1 江苏 141 18.96
: 2 河南 94 16.57
: 3 浙江 96 16.1
: 4 福建 56 14.66
: 5 山东 101 14.48
: 6 河北 61 14
|
L*********2
发帖数: 10195 | 34 北京作为一个地区确实是既得利益分子。尼玛铲党就是到处制造不平等，北京就是作威
作福的特权阶层。北京的北清招生比例确实偏高。
【在 W*******M 的大作中提到】
: 现在以在别人头上拉屎为荣为乐的北京人基本都是之前被剥削的全国人民中的精英。就
: 是这些人在拼命维护曾经摧残他们的制度，因为他们已经进入了既得利益集团。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 35 我第一次知道这三所大学是一本。
我一直以为是三本。
【在 D***n 的大作中提到】
: 北京分数低是因为北京舍得在教育上投资。
: 北京每年有2万多个一本指标，但是北京光地方财政养的三个一类大学（北工大，首医
: ，首师）招收的名额差不多有6000，至少占到30-40%（具体数字记不清楚了，网上每年
: 都有，10几年比例都差不多自己去查）。北京二本地方学校还有一大堆，自然高考分数
: 线低。实际上，其他省到北京的招生指标并不比别的省多。只不过供应足而以。这些网
: 上都有具体数据，自己去查。
: 实际上，xx工业大学，xx医科大学，xx师范大学之类的几乎每个省都有，招的本省人也
: 特多，只不过大部份省不爱投入，学校水平自然上不去。比如山东，山西，内蒙，浙江
: ，广东等等这些土豪可以舍得花钱买豪车，买房子，包二奶，全世界去扫名牌，谈到教
: 育这种需要实实在在投入的就他妈装穷。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 36 我听说北京是不上晚自习的。
这点上北京是比较亏。不用唰题，功夫都花在练嘴皮子了。可惜高考又不考。
话说勤能补拙，北京人能不能给那些至少比你们勤奋的些许肯定啊？
吧。
【在 D***n 的大作中提到】
: 我想没有任何北京人会同意把煤炭开采权给某个山西人，浙江人高价卖全民所有的煤矿
: ，买了路虎不说再来北京炒房，再试图混北京户口占据名额。
: 认为外地学生天然比北京学生智力有优势简直就是弱智言论，北京学生都是学三年就高
: 考，不像很多外地的动不动复读4年5年，还动不动就集体作弊，每年高考几乎都有地方
: 一群人从学生到老师集体作弊的新闻，你先把这两个最大的不公平先解决了再来扯淡吧。
|
I******I
发帖数: 14241 | 37 你当然是文科生，和电膈一样，拿个例当作普遍规律。
【在 D***n 的大作中提到】
: 哈哈，你也明白绝对人数多就可以提高优良绝对人数。
: 浙江的考生比北京多多了，自然他们优良的绝对人数多，top 1%的绝对人数也比北京
: top 3%多。你拿1%的学生去和3%的人比优良率，自然 top 1%高一些。这和北京人智力
: 水平高低有啥关系？
: 无非是说外地的人多，复读的多而已。
: 顺便，我是文科生。不服继续
|
k*******3
发帖数: 3113 | 38 套一句俗话，有本事的人进北京也不是啥难事。 觉得北京好就搬家被。
【在 L*********2 的大作中提到】
: 北京作为一个地区确实是既得利益分子。尼玛铲党就是到处制造不平等，北京就是作威
: 作福的特权阶层。北京的北清招生比例确实偏高。
|
L*********2
发帖数: 10195 | 39 想得到北京上海户口难度不小啊。很多人在大学读书的目的就是想得到这个。中国上大
学以后大家念书的动力确实不一样，有人混，有人玩命。
【在 k*******3 的大作中提到】
: 套一句俗话，有本事的人进北京也不是啥难事。 觉得北京好就搬家被。
|
D***n
发帖数: 6804 | 40 那显然是你这方面很无知了。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 我第一次知道这三所大学是一本。
: 我一直以为是三本。
|
|
|
k*******3
发帖数: 3113 | 41 那不就得了。 打个比方：如果MLK一面把自己染白一边说种族歧视不公平，大家还不把
他当笑话。
【在 L*********2 的大作中提到】
: 想得到北京上海户口难度不小啊。很多人在大学读书的目的就是想得到这个。中国上大
: 学以后大家念书的动力确实不一样，有人混，有人玩命。
|
C**********e
发帖数: 23303 | 42 虽然考试成绩不一定
但北京孩子综合素质高
没办法 资源在那里摆着呢 |
D***n
发帖数: 6804 | 43 晚自习当然上啊，都得上晚自习。
高考不考嘴皮子，所以那些人跑到美国来成天哭诉印度人和婆婆，这也是报应啊。
每次我看到这么大的人了，连印度人和老人都搞不定，我就想笑。高分低能的典型。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 我听说北京是不上晚自习的。
: 这点上北京是比较亏。不用唰题，功夫都花在练嘴皮子了。可惜高考又不考。
: 话说勤能补拙，北京人能不能给那些至少比你们勤奋的些许肯定啊？
:
: 吧。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 44 你这典型的北京土著嘴脸啊。吃糠咽菜也要替中南海操心。
你的唯一优势是户口，跟你本人能力其实P关系没有。比起那些没妈拼没爹拼没有优惠
政策还想接受高等教育，只能老老实实涮题的外地考生，你TMD还能有这种优越感，绝
对是三观的问题了。
美国总统的崽子都不会这么得瑟。
【在 D***n 的大作中提到】
: 冷静冷静
: 美国人占的便宜更多，美国小孩更差，美国人更喜欢剥削了你，
: 我看你今天能牛B成啥样，来，你去和美国人比划比划啊！
: 这种嘴上的巨人，现实中的懦夫爷见的多了。
|
L*********2
发帖数: 10195 | 45 北京人里面笨蛋多了去了，素质低的也多了去了，一点不比别的地方的少。不能一刀切。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 虽然考试成绩不一定
: 但北京孩子综合素质高
: 没办法 资源在那里摆着呢
|
D***n
发帖数: 6804 | 46 那些高分说白了就是hack考试，和能力才是屁关系没有。
要是教育部取消考试大纲，不精简考试，连续考一个星期什么知识都考而且10年题完全
不重复再来吹牛。
居然还真有弱智把这种不公平的技巧当作个人的荣耀。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 你这典型的北京土著嘴脸啊。吃糠咽菜也要替中南海操心。
: 你的唯一优势是户口，跟你本人能力其实P关系没有。比起那些没妈拼没爹拼没有优惠
: 政策还想接受高等教育，只能老老实实涮题的外地考生，你TMD还能有这种优越感，绝
: 对是三观的问题了。
: 美国总统的崽子都不会这么得瑟。
|
k*******3
发帖数: 3113 | 47 实话实说
吃糠咽菜也要替中南海操心。
不是北京人的特点。 也不是江浙的特点。而恰恰是一些高考大省的特点。北京人最多
拿这个忽悠别人吃糠咽菜而已。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 你这典型的北京土著嘴脸啊。吃糠咽菜也要替中南海操心。
: 你的唯一优势是户口，跟你本人能力其实P关系没有。比起那些没妈拼没爹拼没有优惠
: 政策还想接受高等教育，只能老老实实涮题的外地考生，你TMD还能有这种优越感，绝
: 对是三观的问题了。
: 美国总统的崽子都不会这么得瑟。
|
D***n
发帖数: 6804 | 48 中国学生TOEFL/GRE之类还经常分数高的吓人，结果现实中连一句完整的句子都说不清
楚。这能力和考试能划等号？
【在 m*****t 的大作中提到】
: 你这典型的北京土著嘴脸啊。吃糠咽菜也要替中南海操心。
: 你的唯一优势是户口，跟你本人能力其实P关系没有。比起那些没妈拼没爹拼没有优惠
: 政策还想接受高等教育，只能老老实实涮题的外地考生，你TMD还能有这种优越感，绝
: 对是三观的问题了。
: 美国总统的崽子都不会这么得瑟。
|
c****3
发帖数: 10787 | 49 北京上晚自习？ 我念书的时候，根本没有听说有晚自习。重点中学，学校不管，学习
完全靠自己自觉。
下午4点不到就下课，可以骑车到处瞎逛和去公园划船，没人管。不自觉，连一本都不
要想考上。学校这样放羊，有一个好处，就是培养学生自学能力。
【在 D***n 的大作中提到】
: 晚自习当然上啊，都得上晚自习。
: 高考不考嘴皮子，所以那些人跑到美国来成天哭诉印度人和婆婆，这也是报应啊。
: 每次我看到这么大的人了，连印度人和老人都搞不定，我就想笑。高分低能的典型。
|
D***n
发帖数: 6804 | 50 学校不管，自己给自己上。
那会业余看了很多历史书，很多知识和经验现在还能用，高考那些鬼玩意现在屁用没有
，什么电梯里的绳子断了问受力情况，现实中有鸟用啊。
【在 c****3 的大作中提到】
: 北京上晚自习？ 我念书的时候，根本没有听说有晚自习。重点中学，学校不管，学习
: 完全靠自己自觉。
: 下午4点不到就下课，可以骑车到处瞎逛和去公园划船，没人管。不自觉，连一本都不
: 要想考上。学校这样放羊，有一个好处，就是培养学生自学能力。
|
|
|
m*****t
发帖数: 16663 | 51 实话实说，是本版的主要特点。
北京的大官太多，所以北京人总表现的自己就是那个大官一样，各种NB。其实主席台上
的，就没有一个北京人，数十年如一日。
被外地人治理，还觉得自己比其他外地人高贵，这个是皇城里的普遍特色。
【在 k*******3 的大作中提到】
: 实话实说
: 吃糠咽菜也要替中南海操心。
: 不是北京人的特点。 也不是江浙的特点。而恰恰是一些高考大省的特点。北京人最多
: 拿这个忽悠别人吃糠咽菜而已。
|
D***n
发帖数: 6804 | 52 这种思路一般反映了说话人内心的极度自卑。
哥们，你太把北京当回事了。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 实话实说，是本版的主要特点。
: 北京的大官太多，所以北京人总表现的自己就是那个大官一样，各种NB。其实主席台上
: 的，就没有一个北京人，数十年如一日。
: 被外地人治理，还觉得自己比其他外地人高贵，这个是皇城里的普遍特色。
|
k*******3
发帖数: 3113 | 53 北京人比外地人沾便宜是真的，吹牛比也是真的。
但是狗命海心确实不是北京人而是一些小地方的特点。 俗话说的就是被卖了还数钱那
种。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 实话实说，是本版的主要特点。
: 北京的大官太多，所以北京人总表现的自己就是那个大官一样，各种NB。其实主席台上
: 的，就没有一个北京人，数十年如一日。
: 被外地人治理，还觉得自己比其他外地人高贵，这个是皇城里的普遍特色。
|
D***n
发帖数: 6804 | 54 又一个极度自卑的。
还真多。
【在 k*******3 的大作中提到】
: 北京人比外地人沾便宜是真的，吹牛比也是真的。
: 但是狗命海心确实不是北京人而是一些小地方的特点。 俗话说的就是被卖了还数钱那
: 种。
|
k*******3
发帖数: 3113 | 55 你有阅读能力吗？ 老子说句实话，和自卑有毛关系？
【在 D***n 的大作中提到】
: 又一个极度自卑的。
: 还真多。
|
c****3
发帖数: 10787 | 56 北京土著其实很少，大部分北京人也是外地来的。
北京确实资源和信息有优势，尤其一些中科院和北京大学的子弟。他们很早就各种信息
都有了，也不会去学生物这样的坑爹专业，他们 的同学，自然也能得到这些信息。这
在以前其实是信息不平等造成的。
不过现在是互联网时代，就算外地小县城，只要有心，不是只会听家长老师的话，做乖
孩子，这些信息也能得到。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 实话实说，是本版的主要特点。
: 北京的大官太多，所以北京人总表现的自己就是那个大官一样，各种NB。其实主席台上
: 的，就没有一个北京人，数十年如一日。
: 被外地人治理，还觉得自己比其他外地人高贵，这个是皇城里的普遍特色。
|
D***n
发帖数: 6804 | 57 抱歉抱歉，看岔开了。对不起。
【在 k*******3 的大作中提到】
: 你有阅读能力吗？ 老子说句实话，和自卑有毛关系？
|
u*****7
发帖数: 746 | 58 跟藤校招生办评价亚裔学生一个调调。
4
【在 c****3 的大作中提到】
: 外地考生很多是靠唰题的，真是不要命的唰题。
: 上大学的时候，碰到江苏某些地区考生，老师要求把整本化学书背下来，每天只能睡4
: 个小时。老师教的这种唰题学习方法，高考就算高分，大学和工作不咋地很正常。
: 北京这种拼命唰题的比较少，所以大学之后表现更好，也正常
|
S**********w
发帖数: 5 | 59 美国藤校招生也是这么想的
4
【在 c****3 的大作中提到】
: 外地考生很多是靠唰题的，真是不要命的唰题。
: 上大学的时候，碰到江苏某些地区考生，老师要求把整本化学书背下来，每天只能睡4
: 个小时。老师教的这种唰题学习方法，高考就算高分，大学和工作不咋地很正常。
: 北京这种拼命唰题的比较少，所以大学之后表现更好，也正常
|
u*****7
发帖数: 746 | 60 北京孩子综合素质高? 外地生也有不用功学习的，也有所谓＂低分高能＂的，综合素质
高的，问题是外地生中低分高能的被剥夺了受高等教育的权利，在高校里显示后劲的机
会都没有了。同样都是当时的低分，潜在的高能，凭什么北京生就能给个机会进一本，
外地生就尼玛只能去大专？得了便宜卖乖，说的就是你们这种人。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 虽然考试成绩不一定
: 但北京孩子综合素质高
: 没办法 资源在那里摆着呢
|
|
|
c****3
发帖数: 10787 | 61 外地唰题上来的学生，其实也挺好。北京学生是赚一些便宜，这得承认。
就是觉得他们这么唰题，太不值得，不这么刷，也能考高分，不过他们的中学老师就会
这么教。
高考分数差距，在大学念书区别就不明显，工作以后更没用了。见过很多高分，不会独
立思考和判断的人。
【在 S**********w 的大作中提到】
: 美国藤校招生也是这么想的
:
: 4
|
u*****7
发帖数: 746 | 62 好在管他北京人上海人山东人福建人，到了美国都是中国人，都是亚裔，差别没有了，
上大学全成了受歧视的命，子女统统都得给不学习的黑娃让道。What goes around
comes around.
不知道北京人的在美小孩，平时在家刷不刷题啊？估计肯定是不刷的，他们重视＂素质
＂，鄙视＂成绩＂，向来自信的是玩玩闹闹就能进名校的，进去了还后劲特别大, 因为
素质高嘛。可惜，象他们爹妈当年那样玩玩闹闹，在美国考大学时就要傻眼了，人家黑
娃SAT１７００玩进去了，自家娃SAT２２００还玩不进去。嘲笑别人刷题，结果就是自
己娃也成了刷题的命。 |
D***n
发帖数: 6804 | 63 笨蛋才迷信SAT。
我认识某熟人家一北京姑娘，成绩中上，但是某项体育特别好，入选xxxx，今年某
top20 直接锁定全奖。
质
【在 u*****7 的大作中提到】
: 好在管他北京人上海人山东人福建人，到了美国都是中国人，都是亚裔，差别没有了，
: 上大学全成了受歧视的命，子女统统都得给不学习的黑娃让道。What goes around
: comes around.
: 不知道北京人的在美小孩，平时在家刷不刷题啊？估计肯定是不刷的，他们重视＂素质
: ＂，鄙视＂成绩＂，向来自信的是玩玩闹闹就能进名校的，进去了还后劲特别大, 因为
: 素质高嘛。可惜，象他们爹妈当年那样玩玩闹闹，在美国考大学时就要傻眼了，人家黑
: 娃SAT１７００玩进去了，自家娃SAT２２００还玩不进去。嘲笑别人刷题，结果就是自
: 己娃也成了刷题的命。
|
c****3
发帖数: 10787 | 64 智力好，体育不好，下国际象棋也能捞到不少好处。
人生就在于做出正确的选择，高考选一个好专业，比上北青重要的多。从填高考志愿，
人生的选择就开始了，这些选择都和分数无关，是考试之外的能力。
高考状元，那么多投身生物，最后还得转行，人生大好时间浪费。
【在 D***n 的大作中提到】
: 笨蛋才迷信SAT。
: 我认识某熟人家一北京姑娘，成绩中上，但是某项体育特别好，入选xxxx，今年某
: top20 直接锁定全奖。
:
: 质
|
u*****7
发帖数: 746 | 65 你说的我信。成绩一般但入选了xxxx,也算单项出类拔萃,人家进了也算公平。国内北京
生成绩比外地生低那么多,难道是各个有入选xxxx?举例别打自己脸好吧
【在 D***n 的大作中提到】
: 笨蛋才迷信SAT。
: 我认识某熟人家一北京姑娘，成绩中上，但是某项体育特别好，入选xxxx，今年某
: top20 直接锁定全奖。
:
: 质
|
D***n
发帖数: 6804 | 66 我一是抽你的脸，二也是为你家小孩好
素质教育，成天蹦蹦跳跳也能上好大学，但是爹的脑袋太二小孩就要受苦了。
请看主贴，北京市的大学投入的多。广东省之类GDP全国第一的东莞酒店修的多。
种瓜得瓜，种豆得豆，没什么好抱怨的。
【在 u*****7 的大作中提到】
: 你说的我信。成绩一般但入选了xxxx,也算单项出类拔萃,人家进了也算公平。国内北京
: 生成绩比外地生低那么多,难道是各个有入选xxxx?举例别打自己脸好吧
|
s***5
发帖数: 2136 | 67 lz这种混到只能靠公司内部换组才能来美国，被主管阻挠就骂娘的人，还在这大放獗词
？一辈子占便宜占惯了吧？ |
D***n
发帖数: 6804 | 68 孩子你人肉错对象了。
【在 s***5 的大作中提到】
: lz这种混到只能靠公司内部换组才能来美国，被主管阻挠就骂娘的人，还在这大放獗词
: ？一辈子占便宜占惯了吧？
|
e****l
发帖数: 3319 | 69 又自设前提自high了。你的假设是所有的未进入清华的学生，都自动地被计入非优良生
以内，所以拿优良生的人数除以全省总人数，才得出北京的优良率高于河南的。
河南有大量的有资格（跟北京考生比）进入清华的学生，在一次有偶然性的高考中就没
进得去清华，所以没法贡献河南的优良率。为什么这些人没进了，因为他们是跟河南省
的其他考生比。要是跟北京考生比，现在进清华的就不是这批北京生源，而要换成河南
去的了。
我从一开始就说了，这是个比例问题，不是绝对人数的事。北清的名额有限，全国各省
自治区直辖区都有大量有资格进去的没能进去。为什么单单给北京一个高得多得多的比
例？北京考生才几个，进入清华的竟然是河南省的三倍还多。
我没看不起北京的大学，我也是那儿毕业的。我是看不上高考名额的分配方式，因为北
京生源是获利方，顺带着看不起北京学生。另外，他们的确比较差。
【在 D***n 的大作中提到】
: 你的统计咋学的？咱是文科生都看不下去了。用总人口来计算的奇葩思路是第一次看到
: ，按照你的逻辑：
: 北京2000万人中选1900个人，最后140个优良，平均14万人有一个优良
: 河南1亿人中选500个人，最后94个优良。平均106万人有一个优良
: 就算河南和北京一样选1900人，最后线性放大 357个优良，也是28万人才有一个优良。
: 然后呢？得出河南人智商低？神经病！要是用高考人数来算那就更糟糕了，河南考生和
: 北京几乎是10：1，这个数字还要更低一些。
: 就你这水平还看不起北京的大学？估计都没法及格。
:
: 2000
|
D***n
发帖数: 6804 | 70 这有毛用，你就算把整个北京名额取消了其他省能拿多少？
其实我们都知道根本解决方案还是多建好大学。——”地方没钱“永远不会是借口。
【在 e****l 的大作中提到】
: 又自设前提自high了。你的假设是所有的未进入清华的学生，都自动地被计入非优良生
: 以内，所以拿优良生的人数除以全省总人数，才得出北京的优良率高于河南的。
: 河南有大量的有资格（跟北京考生比）进入清华的学生，在一次有偶然性的高考中就没
: 进得去清华，所以没法贡献河南的优良率。为什么这些人没进了，因为他们是跟河南省
: 的其他考生比。要是跟北京考生比，现在进清华的就不是这批北京生源，而要换成河南
: 去的了。
: 我从一开始就说了，这是个比例问题，不是绝对人数的事。北清的名额有限，全国各省
: 自治区直辖区都有大量有资格进去的没能进去。为什么单单给北京一个高得多得多的比
: 例？北京考生才几个，进入清华的竟然是河南省的三倍还多。
: 我没看不起北京的大学，我也是那儿毕业的。我是看不上高考名额的分配方式，因为北
|
|
|
D***n
发帖数: 6804 | 71 差要看和谁比，你再优秀，你出国给美国纳税干活。对中国/北京有啥好处呢？为啥要
把这些指标给你这样的人呢？
北京很多毕业生毕业后就在北京建设家乡，再差也比你对中国和北京有意义啊。
京生源是获利方，顺带着看不起北京学生。另外，他们的确比较差。
【在 e****l 的大作中提到】
: 又自设前提自high了。你的假设是所有的未进入清华的学生，都自动地被计入非优良生
: 以内，所以拿优良生的人数除以全省总人数，才得出北京的优良率高于河南的。
: 河南有大量的有资格（跟北京考生比）进入清华的学生，在一次有偶然性的高考中就没
: 进得去清华，所以没法贡献河南的优良率。为什么这些人没进了，因为他们是跟河南省
: 的其他考生比。要是跟北京考生比，现在进清华的就不是这批北京生源，而要换成河南
: 去的了。
: 我从一开始就说了，这是个比例问题，不是绝对人数的事。北清的名额有限，全国各省
: 自治区直辖区都有大量有资格进去的没能进去。为什么单单给北京一个高得多得多的比
: 例？北京考生才几个，进入清华的竟然是河南省的三倍还多。
: 我没看不起北京的大学，我也是那儿毕业的。我是看不上高考名额的分配方式，因为北
|
e****l
发帖数: 3319 | 72 这个谁都知道，把比尔·盖茨的钱大伙儿分一分，每人也就几十块。
又得回到那句话了。具体怎么操作是第二步的。首先要建立一个公平的框架。你不能上
来在制度面就不公。有了公正平等的框架，细节问题慢慢完善。北清两校在北京的招生
比例远远高于其他省份，是制度性的缺失和谬误。
【在 D***n 的大作中提到】
: 这有毛用，你就算把整个北京名额取消了其他省能拿多少？
: 其实我们都知道根本解决方案还是多建好大学。——”地方没钱“永远不会是借口。
|
e****l
发帖数: 3319 | 73 又混淆概念了。来美国的北清学生，也不都是当年的外地考生啊。北京自己的生源也很
多在建设美国啊。
北清毕业留在北京建设北京的，也很多是外地生源，不是说原籍北京的才继续呆在北京
工作。
最后，再一次提醒你，北清是国立大学，不是北京市的大学。北清培养的人才是服务全
中国，而不是光光北京的。你难到歧视北清毕业，然后去老少边远地区工作的学生，因
为他们没有给北京效力？
官本位思想下北京人夜郎自大的想法，迟早要改改。
为北
【在 D***n 的大作中提到】
: 差要看和谁比，你再优秀，你出国给美国纳税干活。对中国/北京有啥好处呢？为啥要
: 把这些指标给你这样的人呢？
: 北京很多毕业生毕业后就在北京建设家乡，再差也比你对中国和北京有意义啊。
:
: 京生源是获利方，顺带着看不起北京学生。另外，他们的确比较差。
|
D***n
发帖数: 6804 | 74 公平很简单，像德国法国那样拆分清华北大，把相应的课程放到网上任何人都可以学习
，并且请人翻译MIT等公开课程。学生交钱就可以请私人教师辅导。
加强工作资格考试。像美国各种职业学会那样，职业生涯中不仅要考试，还要有几千个
小时的工作经验。
这样方法才是最彻底的。
【在 e****l 的大作中提到】
: 这个谁都知道，把比尔·盖茨的钱大伙儿分一分，每人也就几十块。
: 又得回到那句话了。具体怎么操作是第二步的。首先要建立一个公平的框架。你不能上
: 来在制度面就不公。有了公正平等的框架，细节问题慢慢完善。北清两校在北京的招生
: 比例远远高于其他省份，是制度性的缺失和谬误。
|
o*l
发帖数: 370 | 75 "北京舍得在教育上投资"?
放屁。想当年有什么投资概念？
不过北京也一堆垃圾学校。什么清华之类的，是垃圾中的极品。
【在 D***n 的大作中提到】
: 北京分数低是因为北京舍得在教育上投资。
: 北京每年有2万多个一本指标，但是北京光地方财政养的三个一类大学（北工大，首医
: ，首师）招收的名额差不多有6000，至少占到30-40%（具体数字记不清楚了，网上每年
: 都有，10几年比例都差不多自己去查）。北京二本地方学校还有一大堆，自然高考分数
: 线低。实际上，其他省到北京的招生指标并不比别的省多。只不过供应足而以。这些网
: 上都有具体数据，自己去查。
: 实际上，xx工业大学，xx医科大学，xx师范大学之类的几乎每个省都有，招的本省人也
: 特多，只不过大部份省不爱投入，学校水平自然上不去。比如山东，山西，内蒙，浙江
: ，广东等等这些土豪可以舍得花钱买豪车，买房子，包二奶，全世界去扫名牌，谈到教
: 育这种需要实实在在投入的就他妈装穷。
|
e****l
发帖数: 3319 | 76 不断扩大优质的教育资源，也就是说增加供给面，肯定是缓解问题的最重要的举措。另
外解决优质资源的地区性不均衡也很迫切。要像美国这样，就3亿人口，这么多牛校，
你不去HY，还有PSC等等一大堆在不同地方的等价选择，才是中国教育的发展方向。
但是在展望美好未来的同时，在愿景还未达成之前，建立现今条件下的公平的制度也是
必不可少的。
【在 D***n 的大作中提到】
: 公平很简单，像德国法国那样拆分清华北大，把相应的课程放到网上任何人都可以学习
: ，并且请人翻译MIT等公开课程。学生交钱就可以请私人教师辅导。
: 加强工作资格考试。像美国各种职业学会那样，职业生涯中不仅要考试，还要有几千个
: 小时的工作经验。
: 这样方法才是最彻底的。
|
D***n
发帖数: 6804 | 77 继续：废黜教育部认证学位的概念，废黜高考定终生。加强国家考核标准，无论年级大
小都可以学习，灵活安排技能规划，发挥特长。
【在 e****l 的大作中提到】
: 不断扩大优质的教育资源，也就是说增加供给面，肯定是缓解问题的最重要的举措。另
: 外解决优质资源的地区性不均衡也很迫切。要像美国这样，就3亿人口，这么多牛校，
: 你不去HY，还有PSC等等一大堆在不同地方的等价选择，才是中国教育的发展方向。
: 但是在展望美好未来的同时，在愿景还未达成之前，建立现今条件下的公平的制度也是
: 必不可少的。
|
D***n
发帖数: 6804 | 78 公平的制度就是费了半天力气每个省多30个名额？
还不如直接和美国大学打成协议，每个省每年送30个人来美国/欧洲顶级大学，效果岂
不是更好？
【在 e****l 的大作中提到】
: 不断扩大优质的教育资源，也就是说增加供给面，肯定是缓解问题的最重要的举措。另
: 外解决优质资源的地区性不均衡也很迫切。要像美国这样，就3亿人口，这么多牛校，
: 你不去HY，还有PSC等等一大堆在不同地方的等价选择，才是中国教育的发展方向。
: 但是在展望美好未来的同时，在愿景还未达成之前，建立现今条件下的公平的制度也是
: 必不可少的。
|
e****l
发帖数: 3319 | 79 调整各省市自治区的录取率是可操作的。有些观念虽然很好，从更本质的地方实现公平
，比如说不能光看分数，特别是不能光看高考那一次的分数，但是可操作性就值得商榷
了。特别是考虑到中国当下的社会风气，很可能就是比谁的家长更神通广大了。
【在 D***n 的大作中提到】
: 继续：废黜教育部认证学位的概念，废黜高考定终生。加强国家考核标准，无论年级大
: 小都可以学习，灵活安排技能规划，发挥特长。
|
e****l
发帖数: 3319 | 80 从大处着眼，但是也要从小处着手嘛。否则啥事也办不成。这个名额分配问题虽说意义
不十分重大，但是对每个省的考生来说，都是很重要的改进啊。
【在 D***n 的大作中提到】
: 公平的制度就是费了半天力气每个省多30个名额？
: 还不如直接和美国大学打成协议，每个省每年送30个人来美国/欧洲顶级大学，效果岂
: 不是更好？
|
|
|
D***n
发帖数: 6804 | 81 这个事情本质就是太多的人追逐太少的资源。以至于全体人民都要浪费人生最美好的1-
3年在一些注定无用的事情上面。这简直就是巨大的浪费。
教育这玩意又不是不可再生的，根本还是要扩大供应。同时避免过度吹捧
北京人民好不容易爬上岸边，把他们重新拉下来根本不解决问题。
【在 e****l 的大作中提到】
: 调整各省市自治区的录取率是可操作的。有些观念虽然很好，从更本质的地方实现公平
: ，比如说不能光看分数，特别是不能光看高考那一次的分数，但是可操作性就值得商榷
: 了。特别是考虑到中国当下的社会风气，很可能就是比谁的家长更神通广大了。
|
C******k
发帖数: 180 | 82 这得要多有耐心才能和楼主这样的人辩论到第四页啊？
转换论点不说，别人拿出来的实据，说百分比，他就说绝对人数。就说江苏吧，优秀毕
业生人数是141，优秀率是18.96%，北京人数是140，优秀率是7.44%.这么明显的数据，
他还胡搅蛮缠，说北京毕业的优秀生绝对人数第二。以这个数据，江苏毕业生人数是
743，优秀的就有141个人，北京毕业生人数是1881，优秀的是140.楼主怎么得出北京的
生源比其他省份优秀啊？
呵呵 |
u*****7
发帖数: 746 | 83 抽我的脸？尼玛你在国内考大学地位就相当于美国的受照顾黑人，还好意思在这里瞎BB
。美国黑人扯的是祖上当过奴隶，你们北京人扯什么？扯雾霾吸多了智力受影响吧。
【在 D***n 的大作中提到】
: 我一是抽你的脸，二也是为你家小孩好
: 素质教育，成天蹦蹦跳跳也能上好大学，但是爹的脑袋太二小孩就要受苦了。
: 请看主贴，北京市的大学投入的多。广东省之类GDP全国第一的东莞酒店修的多。
: 种瓜得瓜，种豆得豆，没什么好抱怨的。
|
k*******3
发帖数: 3113 | 84 大学录取的标准中分数公平只是一个因素，和其它目标冲突的时候，分数公平是可以让
路的。
【在 e****l 的大作中提到】
: 调整各省市自治区的录取率是可操作的。有些观念虽然很好，从更本质的地方实现公平
: ，比如说不能光看分数，特别是不能光看高考那一次的分数，但是可操作性就值得商榷
: 了。特别是考虑到中国当下的社会风气，很可能就是比谁的家长更神通广大了。
|
D***n
发帖数: 6804 | 85 你除了会hack考试，利用考试漏洞刷题还会啥？这本事有什么高大上的？
自己hack完就得了，还要让小孩hack SAT，幸好美国人不吃你那一套。
BB
【在 u*****7 的大作中提到】
: 抽我的脸？尼玛你在国内考大学地位就相当于美国的受照顾黑人，还好意思在这里瞎BB
: 。美国黑人扯的是祖上当过奴隶，你们北京人扯什么？扯雾霾吸多了智力受影响吧。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 86 反正我当年填志愿真心没注意到还有这些学校。
【在 n****o 的大作中提到】
: 人得有多傻才能身在北京，却上了北工大首医首师啊。外地人根本不把北京考生进这类
: 学校的当大学毕业生对待
|
D***n
发帖数: 6804 | 87 那是你还小，不知道这些学校的势力。
如果你在北京，一旦家里有人生病啊，孩子上学啥的自然就会注意到。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 反正我当年填志愿真心没注意到还有这些学校。
|
u*****7
发帖数: 746 | 88 成绩高就是作弊的,有钱的人钱就是偷的,这就是你的逻辑。
你看来是还没有小孩。你可以问问你有孩子的北京老乡,孩子在家刷不刷题。问问他们,
别的条件相当的情况下,亚裔小孩sat需要高400分才能跟小黑上进同样的大学,是不是他
们都觉得很公平。问了再来谈。
【在 D***n 的大作中提到】
: 你除了会hack考试，利用考试漏洞刷题还会啥？这本事有什么高大上的？
: 自己hack完就得了，还要让小孩hack SAT，幸好美国人不吃你那一套。
:
: BB
|
m*****t
发帖数: 16663 | 89 你丫有本事当年就根本不要去参加高考浪费你的高素质。
北京人素质那么高，很应该全面放弃高考嘛，把大学留给涮题的去受害好了。大家皆大
欢喜。
真受不了这种占完便宜还一副吃亏脸色的操行。
1-
【在 D***n 的大作中提到】
: 这个事情本质就是太多的人追逐太少的资源。以至于全体人民都要浪费人生最美好的1-
: 3年在一些注定无用的事情上面。这简直就是巨大的浪费。
: 教育这玩意又不是不可再生的，根本还是要扩大供应。同时避免过度吹捧
: 北京人民好不容易爬上岸边，把他们重新拉下来根本不解决问题。
|
D***n
发帖数: 6804 | 90 这是你的逻辑：北京人不行，所以上大学是特意照顾的。
关于小孩刷题，我当然希望你这样的越多越好，都去刷题才好呢，刷的越狠越会让招生
的注意别的东西，嘿嘿。
们,
【在 u*****7 的大作中提到】
: 成绩高就是作弊的,有钱的人钱就是偷的,这就是你的逻辑。
: 你看来是还没有小孩。你可以问问你有孩子的北京老乡,孩子在家刷不刷题。问问他们,
: 别的条件相当的情况下,亚裔小孩sat需要高400分才能跟小黑上进同样的大学,是不是他
: 们都觉得很公平。问了再来谈。
|
|
|
m*****t
发帖数: 16663 | 91 分数线就是硬道理。
除非你能提供贫困证明，弱智证明，特长证明。。。都是做专业学生，你爸妈也没把你
送去打工，你还比人家低那么多分，除了证明你要么智力不成要么自制力不成，还能证
明什么啊？还非要觉得大学更该录取你，这都是什么逻辑啊。
【在 D***n 的大作中提到】
: 这是你的逻辑：北京人不行，所以上大学是特意照顾的。
: 关于小孩刷题，我当然希望你这样的越多越好，都去刷题才好呢，刷的越狠越会让招生
: 的注意别的东西，嘿嘿。
:
: 们,
|
D****y
发帖数: 2207 | 92 不明白了,
要说这个bbs上都是混美帝的吧,争辩国内的高考有啥意义?
要说是混天朝的吧,翻墙来这个BBS,吵架给混美帝的人看又是为啥呢? |
u*****7
发帖数: 746 | 93 我没说北京人不行。我相信北京人的智力水平跟全国平均智力水平差不多。但是，既然
不是弱智，又不是边远穷困地区，凭什么高考分数线低那么多呢？沾了体制和特权阶级
的光占了便宜，还不承认，就让人看不起了。
你的小孩在美国不刷题，要么你孩子别的东西玩出点名堂，得个州以上大奖，要么你娶
个黑老婆。在美国不是你嘴里吹自己素质高招生办就信你素质高的，也不是你成绩低招
生办就觉得你素质高的，你不拍出个奖来没人鸟你什么素质。你以为奖是那么好拿的？
有几个小孩能得州里大奖？没有奖，你的成绩又跟小黑一样，你就眼巴巴看着小黑进你
小孩被拒吧。刷不刷题，拼不拼成绩，你有小孩了再发言吧。
【在 D***n 的大作中提到】
: 这是你的逻辑：北京人不行，所以上大学是特意照顾的。
: 关于小孩刷题，我当然希望你这样的越多越好，都去刷题才好呢，刷的越狠越会让招生
: 的注意别的东西，嘿嘿。
:
: 们,
|
D***n
发帖数: 6804 | 94 对，分数线是硬道理，我同意。你慢慢折腾去，哈哈哈哈哈哈哈。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 分数线就是硬道理。
: 除非你能提供贫困证明，弱智证明，特长证明。。。都是做专业学生，你爸妈也没把你
: 送去打工，你还比人家低那么多分，除了证明你要么智力不成要么自制力不成，还能证
: 明什么啊？还非要觉得大学更该录取你，这都是什么逻辑啊。
|
D***n
发帖数: 6804 | 95 你就是日日夜夜注意也没用，以前除了个别情况，基本不招外地的。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 反正我当年填志愿真心没注意到还有这些学校。
|
D***n
发帖数: 6804 | 96 供求关系啊，名额多学生相对稳定。北京市搞了这么多学校大家都有学上。
你对小孩还是那种国内思路，当然这样也是可以的而且我也希望你这样想法的人很多，
祝你好运。
【在 u*****7 的大作中提到】
: 我没说北京人不行。我相信北京人的智力水平跟全国平均智力水平差不多。但是，既然
: 不是弱智，又不是边远穷困地区，凭什么高考分数线低那么多呢？沾了体制和特权阶级
: 的光占了便宜，还不承认，就让人看不起了。
: 你的小孩在美国不刷题，要么你孩子别的东西玩出点名堂，得个州以上大奖，要么你娶
: 个黑老婆。在美国不是你嘴里吹自己素质高招生办就信你素质高的，也不是你成绩低招
: 生办就觉得你素质高的，你不拍出个奖来没人鸟你什么素质。你以为奖是那么好拿的？
: 有几个小孩能得州里大奖？没有奖，你的成绩又跟小黑一样，你就眼巴巴看着小黑进你
: 小孩被拒吧。刷不刷题，拼不拼成绩，你有小孩了再发言吧。
|
h*******e
发帖数: 6167 | 97 那些地方要是有这个眼光当初定都早就选他们了。当年决定首都的那些人都是北京人？
他们为什么选择北京？Loser永远不思考自己差在哪。
【在 D***n 的大作中提到】
: 北京分数低是因为北京舍得在教育上投资。
: 北京每年有2万多个一本指标，但是北京光地方财政养的三个一类大学（北工大，首医
: ，首师）招收的名额差不多有6000，至少占到30-40%（具体数字记不清楚了，网上每年
: 都有，10几年比例都差不多自己去查）。北京二本地方学校还有一大堆，自然高考分数
: 线低。实际上，其他省到北京的招生指标并不比别的省多。只不过供应足而以。这些网
: 上都有具体数据，自己去查。
: 实际上，xx工业大学，xx医科大学，xx师范大学之类的几乎每个省都有，招的本省人也
: 特多，只不过大部份省不爱投入，学校水平自然上不去。比如山东，山西，内蒙，浙江
: ，广东等等这些土豪可以舍得花钱买豪车，买房子，包二奶，全世界去扫名牌，谈到教
: 育这种需要实实在在投入的就他妈装穷。
|
