q*******n
发帖数: 20306 | 1 比如英国日本，全民永远自觉自愿地臣服于国王， 永不造反， 英国人日本人都是天
生的龟孙奴才， 山中无老虎，英日龟孙们也不敢称霸王，最多鼓捣个９１１顽皮一下
，鼓捣个同性婚姻当街往大家的餐桌上拉泡屎任性一下，但绝不造反，所以适用民主制
度。
而造反则是中国人的传统，中国人相信皇帝轮流做，谁也不服谁，随时找机会叛乱，没
办法实行民主制度。 |
w**k
发帖数: 1455 | 2 LOL, so ignorant
【在 q*******n 的大作中提到】
: 比如英国日本，全民永远自觉自愿地臣服于国王， 永不造反， 英国人日本人都是天
: 生的龟孙奴才， 山中无老虎，英日龟孙们也不敢称霸王，最多鼓捣个９１１顽皮一下
: ，鼓捣个同性婚姻当街往大家的餐桌上拉泡屎任性一下，但绝不造反，所以适用民主制
: 度。
: 而造反则是中国人的传统，中国人相信皇帝轮流做，谁也不服谁，随时找机会叛乱，没
: 办法实行民主制度。
|
s*******e
发帖数: 1389 | 3 印度呢？
【在 q*******n 的大作中提到】
: 比如英国日本，全民永远自觉自愿地臣服于国王， 永不造反， 英国人日本人都是天
: 生的龟孙奴才， 山中无老虎，英日龟孙们也不敢称霸王，最多鼓捣个９１１顽皮一下
: ，鼓捣个同性婚姻当街往大家的餐桌上拉泡屎任性一下，但绝不造反，所以适用民主制
: 度。
: 而造反则是中国人的传统，中国人相信皇帝轮流做，谁也不服谁，随时找机会叛乱，没
: 办法实行民主制度。
|
q*******n
发帖数: 20306 | 4 印度人如果贯彻种姓制度，也适合实行民主，因为即使对印度人放羊不管，没有大棒威
吓，没有窃听监控， 印度人也没卵子造反。
【在 s*******e 的大作中提到】
: 印度呢？
|
b*******8
发帖数: 37364 | 5 造反也不一定总是坏事
人类延续下去不是靠个体长生不老
二是靠繁衍后代老的死去
朝代也一样
旧的死了新的接替
循环乃是天道 |
q*******n
发帖数: 20306 | 6 英语国家的人奴才意识都很浓，没有一个人有胆量把现任的英国女王踹掉，自己登基当
国王。 白人竭尽其最大想像力和执行力，最多也就是导演个９１１搞搞振一下，宣泄
一下反社会情绪，但若让白人造反，没一个人敢。
日本人都是天皇的乖乖宠物奴隶，比白人更猥琐，连像顽童一样导演一次９１１上房揭
一次瓦都不敢。 |
a****k
发帖数: 3457 | 7 有一定道理，
可以怎么说，受儒家文化影响的国家不可能实现真正的民主。
这是由民主的特性和民族性决定的。
一是民主的特性，民主必须有强有力的法制基础，公民对法律的敬畏，和执法的严厉高
效，没有严厉的法制，民主就是一句空话，有也是劣质民主。
中国乃至东亚，深受儒家文化的影响，不具备民主素质。这是因为，儒家理论讲究三从
四德，忠孝仁义，从更本上就不是对法律的服从，而是对人，对上级，对皇帝的忠诚。
当皇帝是个仁君，实行仁政，天下太平，生产力巨大发展，社会进步快速，形成所谓盛
世。
但当皇帝是个暴君，动乱开始，社会被毁灭，一批仁人志士揭竿而起，得道多助，失道
寡助，推翻暴政。周而复始，不断循环。
不要以为日本就是亚洲的民主典范，一旦美国把枪杆子撤掉，日本也是回到二战之前的
状态。
从某种意义来讲刘晓波的殖民三百年有一定道理，殖民主要是提高法律意识，对法律的
敬畏。
不过三百年根本不够，香港的法制算是一下子就被占中毁了，这是民族性决定的，再殖
民也不够。
从商鞅变法的失败开始，法家就彻底和中国渐行渐远。任何想变法的想法和人都很惨。
中国，或者亚洲的真正出路，也许在如何长久保持仁政，这种制度创新是后几代TG领导
人所必须实践的。
当年老毛为何批儒家，赞法家，也许真的有点想法。 |
T*******a
发帖数: 23033 | 8 我民脑后反骨，心里反主，但是手脚不动，双膝跪地。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 比如英国日本，全民永远自觉自愿地臣服于国王， 永不造反， 英国人日本人都是天
: 生的龟孙奴才， 山中无老虎，英日龟孙们也不敢称霸王，最多鼓捣个９１１顽皮一下
: ，鼓捣个同性婚姻当街往大家的餐桌上拉泡屎任性一下，但绝不造反，所以适用民主制
: 度。
: 而造反则是中国人的传统，中国人相信皇帝轮流做，谁也不服谁，随时找机会叛乱，没
: 办法实行民主制度。
|
N******K
发帖数: 10202 | 9 上图
【在 q*******n 的大作中提到】
: 比如英国日本，全民永远自觉自愿地臣服于国王， 永不造反， 英国人日本人都是天
: 生的龟孙奴才， 山中无老虎，英日龟孙们也不敢称霸王，最多鼓捣个９１１顽皮一下
: ，鼓捣个同性婚姻当街往大家的餐桌上拉泡屎任性一下，但绝不造反，所以适用民主制
: 度。
: 而造反则是中国人的传统，中国人相信皇帝轮流做，谁也不服谁，随时找机会叛乱，没
: 办法实行民主制度。
|
a****k
发帖数: 3457 | 10 相对于中国讲究“仁”，日本更讲究一个“忠”，下级对上级的效忠，屁民对天皇的效
忠。
即使是这样的效忠，二战前也是有不断刺杀天皇的军人。
【在 a****k 的大作中提到】
: 有一定道理，
: 可以怎么说，受儒家文化影响的国家不可能实现真正的民主。
: 这是由民主的特性和民族性决定的。
: 一是民主的特性，民主必须有强有力的法制基础，公民对法律的敬畏，和执法的严厉高
: 效，没有严厉的法制，民主就是一句空话，有也是劣质民主。
: 中国乃至东亚，深受儒家文化的影响，不具备民主素质。这是因为，儒家理论讲究三从
: 四德，忠孝仁义，从更本上就不是对法律的服从，而是对人，对上级，对皇帝的忠诚。
: 当皇帝是个仁君，实行仁政，天下太平，生产力巨大发展，社会进步快速，形成所谓盛
: 世。
: 但当皇帝是个暴君，动乱开始，社会被毁灭，一批仁人志士揭竿而起，得道多助，失道
|
