由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 怎么没人讨论香港一日一票2017选特首?
相关主题
香港特首与中央不合,有何不好?《人民日报》讲话了:“占中”是非法集会
人民日报:坚持以爱国者为主体的港人治港说来说去就是共产党不敢普选,五毛发狂有用么?
鸦片贩子后代“末代总督”彭定康妄称白皮书削弱香港司法独立老将们的诉求到底是什么?
我设想的统一之路本老将来说说为什么一人一票不是民主的全部。
老将们,你们讨论讨论,给民主下个定义吧天朝给轰孔1200人的普选大名单还不够臭屁的?
美国其实可以一分为四台湾香港更适合议会制
假设现在开始一人一票普选,你会选谁?美国是一个联邦制的国家,为什么
香港普选对港人的好处是其实俺是支持一个中国、统一的中国的
相关话题的讨论汇总
话题: 香港话题: 效忠话题: 独立话题: 中国话题: 利益
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
b******7
发帖数: 8200
1
我选刘德华,张学友,毕福剑,章子怡。。。
c*********l
发帖数: 2893
2
一个假选举,你就拿它当个屁,放了就可以了。

【在 b******7 的大作中提到】
: 我选刘德华,张学友,毕福剑,章子怡。。。
b******7
发帖数: 8200
3
哪里假,麻烦说说。

【在 c*********l 的大作中提到】
: 一个假选举,你就拿它当个屁,放了就可以了。
c*********l
发帖数: 2893
4
你真傻,假傻?虽然是让你一人一票的选,但是你只能在那些亲中国的御用候选人里选
。要是不对中国效忠,根本就不让你有候选人的资格。
这里的关键是要选香港的领导人,不是选腿子。他做事的目的应该是维护香港的利益,
不是维护中国的利益。别说香港是中国的宗属国,利益一致,很多时候不同地区的利益
就是不一致。

【在 b******7 的大作中提到】
: 哪里假,麻烦说说。
n***j
发帖数: 1747
5
放屁
香港当然不是中国的宗属国
它只不过是中国一个特别行政市而已
作为中国一部分,当然要对国家效忠了,不管这个国家是共产党,国民党还是民运之流
领导

【在 c*********l 的大作中提到】
: 你真傻,假傻?虽然是让你一人一票的选,但是你只能在那些亲中国的御用候选人里选
: 。要是不对中国效忠,根本就不让你有候选人的资格。
: 这里的关键是要选香港的领导人,不是选腿子。他做事的目的应该是维护香港的利益,
: 不是维护中国的利益。别说香港是中国的宗属国,利益一致,很多时候不同地区的利益
: 就是不一致。

C**********e
发帖数: 23303
6
难道不应该吗?
美国候选人不都是要发誓效忠美国吗?

【在 c*********l 的大作中提到】
: 你真傻,假傻?虽然是让你一人一票的选,但是你只能在那些亲中国的御用候选人里选
: 。要是不对中国效忠,根本就不让你有候选人的资格。
: 这里的关键是要选香港的领导人,不是选腿子。他做事的目的应该是维护香港的利益,
: 不是维护中国的利益。别说香港是中国的宗属国,利益一致,很多时候不同地区的利益
: 就是不一致。

p********o
发帖数: 8012
7
本来就应该,只有非中国人才会觉得不应该效忠祖国。

【在 C**********e 的大作中提到】
: 难道不应该吗?
: 美国候选人不都是要发誓效忠美国吗?

d*****t
发帖数: 7903
8
真奇怪了,不对中国效忠难道对英国效忠。想对自己效忠也行啊,干革命,你赢了自然
听你的。

【在 c*********l 的大作中提到】
: 你真傻,假傻?虽然是让你一人一票的选,但是你只能在那些亲中国的御用候选人里选
: 。要是不对中国效忠,根本就不让你有候选人的资格。
: 这里的关键是要选香港的领导人,不是选腿子。他做事的目的应该是维护香港的利益,
: 不是维护中国的利益。别说香港是中国的宗属国,利益一致,很多时候不同地区的利益
: 就是不一致。

c*********l
发帖数: 2893
9
美国的各州是放弃了外交权,宣战权和印钞权才走到一起的。
英国割让香港给中国是如何?香港只是放弃了外交权挂靠中国的宗属国,连印钞权都没
放弃。

【在 n***j 的大作中提到】
: 放屁
: 香港当然不是中国的宗属国
: 它只不过是中国一个特别行政市而已
: 作为中国一部分,当然要对国家效忠了,不管这个国家是共产党,国民党还是民运之流
: 领导

c*********l
发帖数: 2893
10
美国各州的州长都要为本州的利益行事,为外州利益行事的州长肯定被罢免。

【在 C**********e 的大作中提到】
: 难道不应该吗?
: 美国候选人不都是要发誓效忠美国吗?

相关主题
美国其实可以一分为四《人民日报》讲话了:“占中”是非法集会
假设现在开始一人一票普选,你会选谁?说来说去就是共产党不敢普选,五毛发狂有用么?
香港普选对港人的好处是老将们的诉求到底是什么?
进入Military版参与讨论
C**********e
发帖数: 23303
11
美国各州的州长在就职时需要发誓效忠美国不?

【在 c*********l 的大作中提到】
: 美国各州的州长都要为本州的利益行事,为外州利益行事的州长肯定被罢免。
c*********l
发帖数: 2893
12
现在说的是要为谁的利益去工作,你瞎扯什么蛋。

【在 C**********e 的大作中提到】
: 美国各州的州长在就职时需要发誓效忠美国不?
t****n
发帖数: 10724
13
你脑子里是屎吗? 中国人不效忠中国, 难道去效忠女王?

【在 c*********l 的大作中提到】
: 你真傻,假傻?虽然是让你一人一票的选,但是你只能在那些亲中国的御用候选人里选
: 。要是不对中国效忠,根本就不让你有候选人的资格。
: 这里的关键是要选香港的领导人,不是选腿子。他做事的目的应该是维护香港的利益,
: 不是维护中国的利益。别说香港是中国的宗属国,利益一致,很多时候不同地区的利益
: 就是不一致。

O***O
发帖数: 1854
14
中共要的是特首效忠中共。“中国”在中共眼里不过是统治的载体而已。
跟中共谈爱国,你就刁丝了。

【在 C**********e 的大作中提到】
: 美国各州的州长在就职时需要发誓效忠美国不?
c*********l
发帖数: 2893
15
美国是联邦制,各州都放弃了印钞权,中国和香港的关系显然比联邦制还松散,都保留
着印钞权。仔细看看香港与中国的关系,就是宗属国与宗主国的关系。

【在 c*********l 的大作中提到】
: 美国的各州是放弃了外交权,宣战权和印钞权才走到一起的。
: 英国割让香港给中国是如何?香港只是放弃了外交权挂靠中国的宗属国,连印钞权都没
: 放弃。

w****r
发帖数: 15252
16
所以朝鲜国王也是要明清两朝的诏书承认的,琉球也是
香港没有中央的诏书承认,选个鸟了

【在 c*********l 的大作中提到】
: 美国是联邦制,各州都放弃了印钞权,中国和香港的关系显然比联邦制还松散,都保留
: 着印钞权。仔细看看香港与中国的关系,就是宗属国与宗主国的关系。

m********s
发帖数: 55301
17
敢不听联邦的命令?
火烧亚特兰大让林肯成为最伟大的三大总统之一。

【在 c*********l 的大作中提到】
: 美国是联邦制,各州都放弃了印钞权,中国和香港的关系显然比联邦制还松散,都保留
: 着印钞权。仔细看看香港与中国的关系,就是宗属国与宗主国的关系。

t********n
发帖数: 1524
18
你丫的脑子是进水了还是被洗煤给洗白了
中国人选举不效忠中国的难道还效忠日本英国
有病就得吃药
看看你们港大那些叫嚣不去大陆交换的鸟学生,就知道这些鸟人被洗煤给洗白了
比起洗煤的洗脑能力,CCTV中宣部差太远了

【在 c*********l 的大作中提到】
: 你真傻,假傻?虽然是让你一人一票的选,但是你只能在那些亲中国的御用候选人里选
: 。要是不对中国效忠,根本就不让你有候选人的资格。
: 这里的关键是要选香港的领导人,不是选腿子。他做事的目的应该是维护香港的利益,
: 不是维护中国的利益。别说香港是中国的宗属国,利益一致,很多时候不同地区的利益
: 就是不一致。

b******7
发帖数: 8200
19
你这是要独立的节奏啊。

【在 c*********l 的大作中提到】
: 你真傻,假傻?虽然是让你一人一票的选,但是你只能在那些亲中国的御用候选人里选
: 。要是不对中国效忠,根本就不让你有候选人的资格。
: 这里的关键是要选香港的领导人,不是选腿子。他做事的目的应该是维护香港的利益,
: 不是维护中国的利益。别说香港是中国的宗属国,利益一致,很多时候不同地区的利益
: 就是不一致。

m******r
发帖数: 6963
20
估计投票率不会超过10%
相关主题
本老将来说说为什么一人一票不是民主的全部。美国是一个联邦制的国家,为什么
天朝给轰孔1200人的普选大名单还不够臭屁的?其实俺是支持一个中国、统一的中国的
台湾香港更适合议会制菜英文拚连任,一票直达特首
进入Military版参与讨论
p******o
发帖数: 9007
21
香港不是一国,只是中国治下的一个行政区而已。

【在 c*********l 的大作中提到】
: 美国是联邦制,各州都放弃了印钞权,中国和香港的关系显然比联邦制还松散,都保留
: 着印钞权。仔细看看香港与中国的关系,就是宗属国与宗主国的关系。

c*********l
发帖数: 2893
22
独立难道是一种罪吗?大家处的好,有共同利益,能互相扶持就在一起。处不好,都看
对方别扭就分开,这有什么不对?有什么罪?一方强迫另外一方才是罪恶,一方压迫另
外一方才是罪恶。
处的好就在一起,处不好就好散,以后还是故人,还有相遇的机会,说不准谁有求谁的
时候。

【在 b******7 的大作中提到】
: 你这是要独立的节奏啊。
a******9
发帖数: 20431
23
港残独立无望 你个满鞑子是兔死狐悲了啊 悲愤也没有用 呵呵

【在 c*********l 的大作中提到】
: 你真傻,假傻?虽然是让你一人一票的选,但是你只能在那些亲中国的御用候选人里选
: 。要是不对中国效忠,根本就不让你有候选人的资格。
: 这里的关键是要选香港的领导人,不是选腿子。他做事的目的应该是维护香港的利益,
: 不是维护中国的利益。别说香港是中国的宗属国,利益一致,很多时候不同地区的利益
: 就是不一致。

r*******6
发帖数: 460
24
太高看it了。
it就是在这儿耍个嘴皮子罢了。

【在 b******7 的大作中提到】
: 你这是要独立的节奏啊。
c*********l
发帖数: 2893
25
我是说做人的道理,一毛不拔怎么做人?

【在 a******9 的大作中提到】
: 港残独立无望 你个满鞑子是兔死狐悲了啊 悲愤也没有用 呵呵
g***t
发帖数: 7544
26
独立当然无罪,但选择了就要担当。成功了就是北美十三州;失败了就是亚特兰大。

【在 c*********l 的大作中提到】
: 独立难道是一种罪吗?大家处的好,有共同利益,能互相扶持就在一起。处不好,都看
: 对方别扭就分开,这有什么不对?有什么罪?一方强迫另外一方才是罪恶,一方压迫另
: 外一方才是罪恶。
: 处的好就在一起,处不好就好散,以后还是故人,还有相遇的机会,说不准谁有求谁的
: 时候。

p******o
发帖数: 9007
27
这个问题你要问林肯。

【在 c*********l 的大作中提到】
: 独立难道是一种罪吗?大家处的好,有共同利益,能互相扶持就在一起。处不好,都看
: 对方别扭就分开,这有什么不对?有什么罪?一方强迫另外一方才是罪恶,一方压迫另
: 外一方才是罪恶。
: 处的好就在一起,处不好就好散,以后还是故人,还有相遇的机会,说不准谁有求谁的
: 时候。

n*******0
发帖数: 1480
28
独立不是请客吃饭,更不是你大嘴一开他就独立成了,抄家伙上啊,赢了你独输了滚蛋

【在 c*********l 的大作中提到】
: 独立难道是一种罪吗?大家处的好,有共同利益,能互相扶持就在一起。处不好,都看
: 对方别扭就分开,这有什么不对?有什么罪?一方强迫另外一方才是罪恶,一方压迫另
: 外一方才是罪恶。
: 处的好就在一起,处不好就好散,以后还是故人,还有相遇的机会,说不准谁有求谁的
: 时候。

t**********9
发帖数: 1019
29
其实最好的结局是产党滚蛋,上海撅起,港灿最后回归渔民的角色。
b******7
发帖数: 8200
30
貌似哪朝哪代包括大美利坚,要独立都是要流血的,你这骂骂tg好像不解决问题。
香港没有军队,根本没有独立的可能,中央tg给你一人一票是要试验试验民主制度。
你这样昨我怀疑目的不纯,不是想独立,是不像让试验田成功最后大陆全面实行民主制
度。

【在 c*********l 的大作中提到】
: 独立难道是一种罪吗?大家处的好,有共同利益,能互相扶持就在一起。处不好,都看
: 对方别扭就分开,这有什么不对?有什么罪?一方强迫另外一方才是罪恶,一方压迫另
: 外一方才是罪恶。
: 处的好就在一起,处不好就好散,以后还是故人,还有相遇的机会,说不准谁有求谁的
: 时候。

相关主题
林鄭應宣布接受一人一票留任罷免直投來決定下台與否人民日报:坚持以爱国者为主体的港人治港
香港问题说白了就是类似美国选举人票和普选票的问题鸦片贩子后代“末代总督”彭定康妄称白皮书削弱香港司法独立
香港特首与中央不合,有何不好?我设想的统一之路
进入Military版参与讨论
p******o
发帖数: 9007
31
他其实当年在香港受辱,现在就盼着香港血流成河呢。

【在 b******7 的大作中提到】
: 貌似哪朝哪代包括大美利坚,要独立都是要流血的,你这骂骂tg好像不解决问题。
: 香港没有军队,根本没有独立的可能,中央tg给你一人一票是要试验试验民主制度。
: 你这样昨我怀疑目的不纯,不是想独立,是不像让试验田成功最后大陆全面实行民主制
: 度。

c*********l
发帖数: 2893
32
别对独立有那么大的反应,连中共自己都说:“生活在中国境内的各族人民有要求独立
的权利,只有国民党反动派才最痛恨独立。”
北大图书馆的毛管理员也曾经喊过“湖南要独立”
当袁大总统变成洪宪皇帝时如何?全国有多少省通电独立?

【在 b******7 的大作中提到】
: 貌似哪朝哪代包括大美利坚,要独立都是要流血的,你这骂骂tg好像不解决问题。
: 香港没有军队,根本没有独立的可能,中央tg给你一人一票是要试验试验民主制度。
: 你这样昨我怀疑目的不纯,不是想独立,是不像让试验田成功最后大陆全面实行民主制
: 度。

p******o
发帖数: 9007
33
毛泽东敢造反,你敢吗?

【在 c*********l 的大作中提到】
: 别对独立有那么大的反应,连中共自己都说:“生活在中国境内的各族人民有要求独立
: 的权利,只有国民党反动派才最痛恨独立。”
: 北大图书馆的毛管理员也曾经喊过“湖南要独立”
: 当袁大总统变成洪宪皇帝时如何?全国有多少省通电独立?

b******7
发帖数: 8200
34
我没法继续下去了,感觉是在和一个高级黑+神经病在说话

【在 p******o 的大作中提到】
: 毛泽东敢造反,你敢吗?
a****n
发帖数: 3082
35
香港到底有多少你这样思维的人?你不想做中国人的话,为什么不移民呢?

【在 c*********l 的大作中提到】
: 独立难道是一种罪吗?大家处的好,有共同利益,能互相扶持就在一起。处不好,都看
: 对方别扭就分开,这有什么不对?有什么罪?一方强迫另外一方才是罪恶,一方压迫另
: 外一方才是罪恶。
: 处的好就在一起,处不好就好散,以后还是故人,还有相遇的机会,说不准谁有求谁的
: 时候。

L**S
发帖数: 7833
36
中国的一个区的特首,不给中国效忠,难道给英美效忠?
狗日的美国总统敢不效忠美国吗?

【在 c*********l 的大作中提到】
: 你真傻,假傻?虽然是让你一人一票的选,但是你只能在那些亲中国的御用候选人里选
: 。要是不对中国效忠,根本就不让你有候选人的资格。
: 这里的关键是要选香港的领导人,不是选腿子。他做事的目的应该是维护香港的利益,
: 不是维护中国的利益。别说香港是中国的宗属国,利益一致,很多时候不同地区的利益
: 就是不一致。

N*******e
发帖数: 3872
37
傻缺,你说的这点南北战争后就不存在了
南方十几个州另组邦联是宪法赋予的权力,北方镇压南方的独立是违宪的
北方胜利后美国高院有个决议,等于直接否定了各州自行宣布独立的权力
南北战争的爆发及其结果说明什么契约论、联邦制都是狗屁,各州都是统一的中央政权
之下的一个行政区,敢闹独立的杀无赦
同样的有加拿大魁北克独立运动,最后一次独立公投只差不到1%就实现了。之后加拿大
马上通过了一个决议,每个省的独立都需要其它所有省同意才能生效,等于实际剥夺了
各省独立的权力。
香港现状是中央政府基于历史、现实国际关系等情况做出的妥协安排,中央政府先拿回
主权、驻军权和外交权。但并不是说香港享有永久的货币权和最高司法权。必要情况下
人大有权修改基本法,改变香港政制,收回货币权和最高司法权,恢复征税,以及其它
需要收回的权力。这就是主权的涵义。
中国是香港宗主国是扯淡的说法。

【在 c*********l 的大作中提到】
: 美国的各州是放弃了外交权,宣战权和印钞权才走到一起的。
: 英国割让香港给中国是如何?香港只是放弃了外交权挂靠中国的宗属国,连印钞权都没
: 放弃。

N*******e
发帖数: 3872
38
麻痹的看到你这么脑残白痴的言论就想骂人
傻屄一个
香港是中国的一部分,中央可以根据香港的长远发展需要对香港做出利益让渡,比如现
在给予香港的高度自治权,基本生活资源的支持,以及为维持香港的“繁荣”强迫广东
特别是深圳特区做出的牺牲和让步。
但是香港的利益不可能凌驾于国家利益之上。香港人如为了所谓的自身利益搞出卖国家
的行为,就是卖国贼。香港的领导人是为香港人服务,确切的说,是为中国的香港人服
务,或者香港的中国人服务。

【在 c*********l 的大作中提到】
: 你真傻,假傻?虽然是让你一人一票的选,但是你只能在那些亲中国的御用候选人里选
: 。要是不对中国效忠,根本就不让你有候选人的资格。
: 这里的关键是要选香港的领导人,不是选腿子。他做事的目的应该是维护香港的利益,
: 不是维护中国的利益。别说香港是中国的宗属国,利益一致,很多时候不同地区的利益
: 就是不一致。

l**s
发帖数: 9490
39
州长权力不能和行政长官相比,行政长官权力比州长大多了

【在 C**********e 的大作中提到】
: 美国各州的州长在就职时需要发誓效忠美国不?
N*******e
发帖数: 3872
40
西方近代启蒙时期鼓吹的契约论思想早就破产了
美国南北战争时就破产了
英国、西班牙、法国、加拿大各西方主流国家的地区分离势力所遭遇的困境,充分说明
纸面上的理想敌不过现实中的利益关系。谁还信契约论谁就是傻逼。

【在 c*********l 的大作中提到】
: 独立难道是一种罪吗?大家处的好,有共同利益,能互相扶持就在一起。处不好,都看
: 对方别扭就分开,这有什么不对?有什么罪?一方强迫另外一方才是罪恶,一方压迫另
: 外一方才是罪恶。
: 处的好就在一起,处不好就好散,以后还是故人,还有相遇的机会,说不准谁有求谁的
: 时候。

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
其实俺是支持一个中国、统一的中国的老将们,你们讨论讨论,给民主下个定义吧
菜英文拚连任,一票直达特首美国其实可以一分为四
林鄭應宣布接受一人一票留任罷免直投來決定下台與否假设现在开始一人一票普选,你会选谁?
香港问题说白了就是类似美国选举人票和普选票的问题香港普选对港人的好处是
香港特首与中央不合,有何不好?《人民日报》讲话了:“占中”是非法集会
人民日报:坚持以爱国者为主体的港人治港说来说去就是共产党不敢普选,五毛发狂有用么?
鸦片贩子后代“末代总督”彭定康妄称白皮书削弱香港司法独立老将们的诉求到底是什么?
我设想的统一之路本老将来说说为什么一人一票不是民主的全部。
相关话题的讨论汇总
话题: 香港话题: 效忠话题: 独立话题: 中国话题: 利益