w********t
发帖数: 12853 | 1 都说水下很浑浊，漆黑，所以潜水员只能用手摸。
为什么不在水中船下方，以及沉船客舱四周，使用大规模的照明，甚至深入到船舱内部
去设置照明点。按照中国的技术现状，LED 的照明设备应该不难搞到。
照明不仅可以帮助照明，而且对幸存者也是一种很大的鼓励。
就是不知道江水的混浊到了什么程度，对照明的减损有多厉害。 |
h******i
发帖数: 21077 | |
b*******8
发帖数: 37364 | 3 照的太亮，远处外国记者都能拍到清晰的遗体照片，上CNN头条，D中央脆弱心灵受不了
。 |
w********t
发帖数: 12853 | 4 这个完全不是问题，LED 甚至更好的技术都能发出不太热的光。
【在 h******i 的大作中提到】
: 照明太热，水就沸腾了。
: 里面的人骂死你。
|
w********t
发帖数: 12853 | 5 有报道说，确实准备了大量水下照明设备。
【在 w********t 的大作中提到】
: 都说水下很浑浊，漆黑，所以潜水员只能用手摸。
: 为什么不在水中船下方，以及沉船客舱四周，使用大规模的照明，甚至深入到船舱内部
: 去设置照明点。按照中国的技术现状，LED 的照明设备应该不难搞到。
: 照明不仅可以帮助照明，而且对幸存者也是一种很大的鼓励。
: 就是不知道江水的混浊到了什么程度，对照明的减损有多厉害。
|
m****w
发帖数: 1304 | 6 你试一下在大雾天开远光灯就知道了, 看到的全是烟雾的back scattering, 根本看不
远。
【在 w********t 的大作中提到】
: 都说水下很浑浊，漆黑，所以潜水员只能用手摸。
: 为什么不在水中船下方，以及沉船客舱四周，使用大规模的照明，甚至深入到船舱内部
: 去设置照明点。按照中国的技术现状，LED 的照明设备应该不难搞到。
: 照明不仅可以帮助照明，而且对幸存者也是一种很大的鼓励。
: 就是不知道江水的混浊到了什么程度，对照明的减损有多厉害。
|
w********t
发帖数: 12853 | 7 想到了这个问题，但是如果在船体各处散布灯光，还是可以提高一下水下的亮度的。
实际救援过程中，还是调用了很多水下照明设备的 （据中央电视台说）。
【在 m****w 的大作中提到】
: 你试一下在大雾天开远光灯就知道了, 看到的全是烟雾的back scattering, 根本看不
: 远。
|
r******y
发帖数: 9892 | 8 估计这个就没啥好办法，你看看有个帖子里有人贴了呆弯上次基隆河飞机失事的救援视
频，遇到同样的问题，即使有灯能见度也为零。 |
z******i
发帖数: 986 | 9 那为啥那个海军救灾副总指挥说啥都看不见，要用手摸？ 就那么大点地方，如果有水
底探照灯光，当然会有作用，怎么能一点都看不见，用手摸？
而且，当时那个老奶奶不是说一看见那救人的小伙子都哭了嘛，还换衣服什么的。 怎
么能说一点都看不见？
【在 w********t 的大作中提到】
: 想到了这个问题，但是如果在船体各处散布灯光，还是可以提高一下水下的亮度的。
: 实际救援过程中，还是调用了很多水下照明设备的 （据中央电视台说）。
|
r******y
发帖数: 9892 | 10 那老奶奶在气垫层，不是在水里，而且老奶奶自己有手电筒。你真的仔细看了新闻么？
【在 z******i 的大作中提到】
: 那为啥那个海军救灾副总指挥说啥都看不见，要用手摸？ 就那么大点地方，如果有水
: 底探照灯光，当然会有作用，怎么能一点都看不见，用手摸？
: 而且，当时那个老奶奶不是说一看见那救人的小伙子都哭了嘛，还换衣服什么的。 怎
: 么能说一点都看不见？
|
|
|
z******i
发帖数: 986 | 11 那就是说有手电，有点光源，散光源，射光源啥的就能看得见了嘛！ 为啥还要说啥都
看不见，用手摸？ 还是压根就没有把光源灯投下去？
【在 r******y 的大作中提到】
: 那老奶奶在气垫层，不是在水里，而且老奶奶自己有手电筒。你真的仔细看了新闻么？
|
r******y
发帖数: 9892 | 12 摸是说在水里摸啊，老奶奶上半身在气垫层，有部分气垫。这多简单的事为啥需要解释
这么多遍都不懂？还是根本不想懂？
【在 z******i 的大作中提到】
: 那就是说有手电，有点光源，散光源，射光源啥的就能看得见了嘛！ 为啥还要说啥都
: 看不见，用手摸？ 还是压根就没有把光源灯投下去？
|
l******t
发帖数: 55733 | |
Q**********u
发帖数: 1616 | 14 民用手电都能看见
军用的反而不行了？
[在 rainyrry (Flora) 的大作中提到：]
：那老奶奶在气垫层，不是在水里，而且老奶奶自己有手电筒。你真的仔细看了新闻么？
：
：........... |
r******y
发帖数: 9892 | 15 现在有人说潜水员看不到气垫层这位老奶奶么？说的是潜水员在“水下”能见度为零好
么？
么？
【在 Q**********u 的大作中提到】
: 民用手电都能看见
: 军用的反而不行了？
: [在 rainyrry (Flora) 的大作中提到：]
: ：那老奶奶在气垫层，不是在水里，而且老奶奶自己有手电筒。你真的仔细看了新闻么？
: ：
: ：...........
|
z******i
发帖数: 986 | 16 当然我明白你说的是啥了。问题是，把灯放在水里当然效果好很多，谁都知道。 问题
是一会为了说英雄无畏，很牛逼，用手摸救人。一会在被大家质疑为啥不用水底灯光后
，又在中央电视台说用了很多水底灯光，过来过去的互相排斥，让人感到莫名其妙。
【在 r******y 的大作中提到】
: 摸是说在水里摸啊，老奶奶上半身在气垫层，有部分气垫。这多简单的事为啥需要解释
: 这么多遍都不懂？还是根本不想懂？
|
s*****e
发帖数: 16824 | 17 电线多了一是容易缠住潜水员，二是万一漏电，短路恐怕会有危险。
【在 w********t 的大作中提到】
: 想到了这个问题，但是如果在船体各处散布灯光，还是可以提高一下水下的亮度的。
: 实际救援过程中，还是调用了很多水下照明设备的 （据中央电视台说）。
|
r******y
发帖数: 9892 | 18 本来就是有头灯依旧不管用啊，说了是因为水太浑。你去看看呆弯那个就懂了，人家完
全是同样的问题。
【在 z******i 的大作中提到】
: 当然我明白你说的是啥了。问题是，把灯放在水里当然效果好很多，谁都知道。 问题
: 是一会为了说英雄无畏，很牛逼，用手摸救人。一会在被大家质疑为啥不用水底灯光后
: ，又在中央电视台说用了很多水底灯光，过来过去的互相排斥，让人感到莫名其妙。
|
z******i
发帖数: 986 | 19 哦，电线质量不过关，更怕太多把潜水员绊倒，所以要在漆黑的水中用手摸。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 电线多了一是容易缠住潜水员，二是万一漏电，短路恐怕会有危险。
|
r******y
发帖数: 9892 | 20 缠住了潜水员可不是绊倒那么简单的事，搞不好要命的。
【在 z******i 的大作中提到】
: 哦，电线质量不过关，更怕太多把潜水员绊倒，所以要在漆黑的水中用手摸。
|
|
|
s*****e
发帖数: 16824 | 21 这跟质量有什么关系？在这种情况下，船里一定有很多漂浮物。质量再好，被这些漂浮
物碰撞磨损也可能出问题，另外也有可能被鱼咬烂。线路铺得越长，在水下的时间越久
，出问题的可能性就越大。
【在 z******i 的大作中提到】
: 哦，电线质量不过关，更怕太多把潜水员绊倒，所以要在漆黑的水中用手摸。
|
z******i
发帖数: 986 | 22 是嘛？ 不是身上背着氧气，上面用绳子拉着嘛，绊倒了就有生命危险了？ 如果是这样
，那潜水员还是不要下去的好！ 一次2，3个人摸，摸了3天才摸了一半，谁知道摸的是
什么东西，这不浪费时间，耽误人命嘛。
【在 r******y 的大作中提到】
: 缠住了潜水员可不是绊倒那么简单的事，搞不好要命的。
|
Q**********u
发帖数: 1616 | 23 什么高级手电用电线的
[在 sturtle (huhu) 的大作中提到：]
：电线多了一是容易缠住潜水员，二是万一漏电，短路恐怕会有危险。
：
：........... |
r******y
发帖数: 9892 | 24 嗯，就应该派你去的，上下嘴皮一翻，救上来490。
【在 z******i 的大作中提到】
: 是嘛？ 不是身上背着氧气，上面用绳子拉着嘛，绊倒了就有生命危险了？ 如果是这样
: ，那潜水员还是不要下去的好！ 一次2，3个人摸，摸了3天才摸了一半，谁知道摸的是
: 什么东西，这不浪费时间，耽误人命嘛。
|
z******i
发帖数: 986 | 25 派我去还可能真比他行！
【在 r******y 的大作中提到】
: 嗯，就应该派你去的，上下嘴皮一翻，救上来490。
|
w*********e
发帖数: 6093 | 26 赶紧的。都还冰着呢，还来得及都把他们吹起来。
【在 z******i 的大作中提到】
: 派我去还可能真比他行！
|
