m*******n
发帖数: 5103 | 1 問題關鍵在於你怎麼看狗？如果你把狗的地位看成是 “人類的好朋友”，你肯定吃不
下去，有吃自己朋友的人嗎？美國人養狗，的的確確把狗當成朋友、家人，敬之愛之，
他們當然不忍吃自己的家人、朋友。
中國人養狗，至少以前，沒有這麼看重狗的，狗就是狗，就是個看家咬人工具、是個小
孩子的玩具，吃個工具、玩具有什麼大不了？
底下有個帖子說到有養狗的人，講起狗的品種、如何飼養等等頭頭是道，很懂養狗，但
照吃不誤。這一點也不奇怪，那些傢伙養狗不是為了愛狗，而是出於炫耀啦之類的功利
主義，這種人並不愛狗，養狗就跟養小三一樣，談不上感情。
所以問題的關鍵在於你是如何看待狗，是家人朋友？還是工具玩具？
那麼多討論吃狗肉的帖子，罵來罵去，竟然沒有一個看出來這簡單的關鍵！呵呵呵。 |
a********9
发帖数: 3813 | 2 养狗然后把自己的狗吃掉的， 基本上都是人品很有问题的人。 这种人，基本是都是黑
心人。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 問題關鍵在於你怎麼看狗？如果你把狗的地位看成是 “人類的好朋友”，你肯定吃不
: 下去，有吃自己朋友的人嗎？美國人養狗，的的確確把狗當成朋友、家人，敬之愛之，
: 他們當然不忍吃自己的家人、朋友。
: 中國人養狗，至少以前，沒有這麼看重狗的，狗就是狗，就是個看家咬人工具、是個小
: 孩子的玩具，吃個工具、玩具有什麼大不了？
: 底下有個帖子說到有養狗的人，講起狗的品種、如何飼養等等頭頭是道，很懂養狗，但
: 照吃不誤。這一點也不奇怪，那些傢伙養狗不是為了愛狗，而是出於炫耀啦之類的功利
: 主義，這種人並不愛狗，養狗就跟養小三一樣，談不上感情。
: 所以問題的關鍵在於你是如何看待狗，是家人朋友？還是工具玩具？
: 那麼多討論吃狗肉的帖子，罵來罵去，竟然沒有一個看出來這簡單的關鍵！呵呵呵。
|
m*******n
发帖数: 5103 | 3 養狗，但對狗沒感情，就像養雞養鴨一樣，沒人把雞鴨當自己家人朋友。你不能說他黑
心，他只是看狗的眼光跟你不一樣罷了。
【在 a********9 的大作中提到】
: 养狗然后把自己的狗吃掉的， 基本上都是人品很有问题的人。 这种人，基本是都是黑
: 心人。
|
a********9
发帖数: 3813 | 4 问题是養狗，但對狗沒感情 的人， 基本上都是人品很有问题的人。
=========================================================================
发信人: majiachen (满门尽是黄金甲 之 身怀六甲), 信区: Military
标 题: Re: 吃狗肉的問題，竟然沒有一個人看出問題關鍵所在！
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 20 02:37:07 2015, 美东)
養狗，但對狗沒感情，就像養雞養鴨一樣，沒人把雞鴨當自己家人朋友。你不能說他黑
心，他只是看狗的眼光跟你不一樣罷了。
【 在 addadd9999 (haha99) 的大作中提到: 】 |
h*****n
发帖数: 2415 | 5 搞清楚，狗是狗主人的好朋友，非人类的好朋友。别人家的狗很可能咬你。简单的道理
都看不出来。还说别人没看出关键，笑话。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 問題關鍵在於你怎麼看狗？如果你把狗的地位看成是 “人類的好朋友”，你肯定吃不
: 下去，有吃自己朋友的人嗎？美國人養狗，的的確確把狗當成朋友、家人，敬之愛之，
: 他們當然不忍吃自己的家人、朋友。
: 中國人養狗，至少以前，沒有這麼看重狗的，狗就是狗，就是個看家咬人工具、是個小
: 孩子的玩具，吃個工具、玩具有什麼大不了？
: 底下有個帖子說到有養狗的人，講起狗的品種、如何飼養等等頭頭是道，很懂養狗，但
: 照吃不誤。這一點也不奇怪，那些傢伙養狗不是為了愛狗，而是出於炫耀啦之類的功利
: 主義，這種人並不愛狗，養狗就跟養小三一樣，談不上感情。
: 所以問題的關鍵在於你是如何看待狗，是家人朋友？還是工具玩具？
: 那麼多討論吃狗肉的帖子，罵來罵去，竟然沒有一個看出來這簡單的關鍵！呵呵呵。
|
h*****n
发帖数: 2415 | 6 搞清楚，狗是狗主人的好朋友，非人类的好朋友。别人家的狗很可能咬你。简单的道理
都看不出来。还说别人没看出关键，笑话。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 問題關鍵在於你怎麼看狗？如果你把狗的地位看成是 “人類的好朋友”，你肯定吃不
: 下去，有吃自己朋友的人嗎？美國人養狗，的的確確把狗當成朋友、家人，敬之愛之，
: 他們當然不忍吃自己的家人、朋友。
: 中國人養狗，至少以前，沒有這麼看重狗的，狗就是狗，就是個看家咬人工具、是個小
: 孩子的玩具，吃個工具、玩具有什麼大不了？
: 底下有個帖子說到有養狗的人，講起狗的品種、如何飼養等等頭頭是道，很懂養狗，但
: 照吃不誤。這一點也不奇怪，那些傢伙養狗不是為了愛狗，而是出於炫耀啦之類的功利
: 主義，這種人並不愛狗，養狗就跟養小三一樣，談不上感情。
: 所以問題的關鍵在於你是如何看待狗，是家人朋友？還是工具玩具？
: 那麼多討論吃狗肉的帖子，罵來罵去，竟然沒有一個看出來這簡單的關鍵！呵呵呵。
|
m*******n
发帖数: 5103 | 7 不同意。養雞養鴨的人，對雞鴨有感情了？養小三的？看你是養寵物？還是養經濟作物
？還是養咬人工具？出發點可以不同，結果當然不同。
【在 a********9 的大作中提到】
: 问题是養狗，但對狗沒感情 的人， 基本上都是人品很有问题的人。
: =========================================================================
: 发信人: majiachen (满门尽是黄金甲 之 身怀六甲), 信区: Military
: 标 题: Re: 吃狗肉的問題，竟然沒有一個人看出問題關鍵所在！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 20 02:37:07 2015, 美东)
: 養狗，但對狗沒感情，就像養雞養鴨一樣，沒人把雞鴨當自己家人朋友。你不能說他黑
: 心，他只是看狗的眼光跟你不一樣罷了。
: 【 在 addadd9999 (haha99) 的大作中提到: 】
|
m*******n
发帖数: 5103 | 8 直接忽視這個。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 搞清楚，狗是狗主人的好朋友，非人类的好朋友。别人家的狗很可能咬你。简单的道理
: 都看不出来。还说别人没看出关键，笑话。
|
h*****n
发帖数: 2415 | 9 理屈词穷。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 直接忽視這個。
|
m*******n
发帖数: 5103 | 10 通常對於想吵架但邏輯都不通順的人，直接忽視。今晚失眠，理妳一次，理完之後繼續
忽視。請立正站好聽清楚這次：
我說的是：一個人吃不吃狗肉，端看他心裡是如何看待狗的？是他個人的價值判斷的結
果。而你卻去扯什麼狗會咬人、狗不是人類的朋友、狗只是主人的朋友云云，請問你說
的與我說的有何關係？
說完了。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 理屈词穷。
|
|
|
L**W
发帖数: 2277 | 11 我有一个同学，小时候养了几只鸡，一次他不在家时母亲把鸡杀了，
从此他不吃鸡。
人可以因为各种理由不吃某些东西，但不能因此就以为自己有多高尚，
以道德的理由反对别人吃某些东西。 |
a********9
发帖数: 3813 | 12 人当然可以任何的理由反对别人吃某些东西，比如，反对你吃蛆， 为何呢， 觉得恶心
啊。
==================================================================
发信人: LWJW (7743), 信区: Military
标 题: Re: 吃狗肉的問題，竟然沒有一個人看出問題關鍵所在！
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 20 02:52:35 2015, 美东)
我有一个同学，小时候养了几只鸡，一次他不在家时母亲把鸡杀了，
从此他不吃鸡。
人可以因为各种理由不吃某些东西，但不能因此就以为自己有多高尚，
以道德的理由反对别人吃某些东西。 |
h*****n
发帖数: 2415 | 13 問題關鍵在於你怎麼看狗？如果你把狗的地位看成是 “人類的好朋友”，你肯定吃不
下去，有吃自己朋友的人嗎？
这是你立论的基础，基础不牢，地动山摇。你的逻辑在哪里？我碰到个弱智。尼玛。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 通常對於想吵架但邏輯都不通順的人，直接忽視。今晚失眠，理妳一次，理完之後繼續
: 忽視。請立正站好聽清楚這次：
: 我說的是：一個人吃不吃狗肉，端看他心裡是如何看待狗的？是他個人的價值判斷的結
: 果。而你卻去扯什麼狗會咬人、狗不是人類的朋友、狗只是主人的朋友云云，請問你說
: 的與我說的有何關係？
: 說完了。
|
L**W
发帖数: 2277 | 14 我不会反对你吃如何东西
【在 a********9 的大作中提到】
: 人当然可以任何的理由反对别人吃某些东西，比如，反对你吃蛆， 为何呢， 觉得恶心
: 啊。
: ==================================================================
: 发信人: LWJW (7743), 信区: Military
: 标 题: Re: 吃狗肉的問題，竟然沒有一個人看出問題關鍵所在！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 20 02:52:35 2015, 美东)
: 我有一个同学，小时候养了几只鸡，一次他不在家时母亲把鸡杀了，
: 从此他不吃鸡。
: 人可以因为各种理由不吃某些东西，但不能因此就以为自己有多高尚，
: 以道德的理由反对别人吃某些东西。
|
a********9
发帖数: 3813 | 15 你吃蛆， 我就是要反对， 因为太恶心了。
============================================================================
=====
发信人: LWJW (7743), 信区: Military
标 题: Re: 吃狗肉的問題，竟然沒有一個人看出問題關鍵所在！
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 20 02:57:45 2015, 美东)
我不会反对你吃如何东西
【 在 addadd9999 (haha99) 的大作中提到: 】
: 发信人: LWJW (7743), 信区: Military
: 标 题: Re: 吃狗肉的問題，竟然沒有一個人看出問題關鍵所在！
: 我有一个同学，小时候养了几只鸡，一次他不在家时母亲把鸡杀了， |
x********e
发帖数: 35261 | 16 那被狗欺负过的人有资格吃狗肉了吧？
【在 m*******n 的大作中提到】
: 通常對於想吵架但邏輯都不通順的人，直接忽視。今晚失眠，理妳一次，理完之後繼續
: 忽視。請立正站好聽清楚這次：
: 我說的是：一個人吃不吃狗肉，端看他心裡是如何看待狗的？是他個人的價值判斷的結
: 果。而你卻去扯什麼狗會咬人、狗不是人類的朋友、狗只是主人的朋友云云，請問你說
: 的與我說的有何關係？
: 說完了。
|
m*******n
发帖数: 5103 | 17 反對別人吃狗的，恐怕並不是出於道德高尚，恐怕也只是見不得人家傷害我所愛的對象
。我愛狗，所以我想保護狗，我想勸所有人都愛狗。。。等等。不過就是個（類似）愛
屋及烏的心理，這與道德 high horse 無關，不用太敏感。
【在 L**W 的大作中提到】
: 我有一个同学，小时候养了几只鸡，一次他不在家时母亲把鸡杀了，
: 从此他不吃鸡。
: 人可以因为各种理由不吃某些东西，但不能因此就以为自己有多高尚，
: 以道德的理由反对别人吃某些东西。
|
L**W
发帖数: 2277 | 18 你吃如何东西我都能理解
==
【在 a********9 的大作中提到】
: 你吃蛆， 我就是要反对， 因为太恶心了。
: ============================================================================
: =====
: 发信人: LWJW (7743), 信区: Military
: 标 题: Re: 吃狗肉的問題，竟然沒有一個人看出問題關鍵所在！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 20 02:57:45 2015, 美东)
: 我不会反对你吃如何东西
: 【 在 addadd9999 (haha99) 的大作中提到: 】
: : 发信人: LWJW (7743), 信区: Military
: : 标 题: Re: 吃狗肉的問題，竟然沒有一個人看出問題關鍵所在！
|
C*****4
发帖数: 8585 | 19 养狗却跟狗没有建立起一丝一毫感情的人根本不配养狗，很多人渣父母也是类似 |
m*******n
发帖数: 5103 | 20 誰都有資格吃狗肉，again，端看你是如何看待狗的。吃狗的人，不過是沒那麼愛狗罷
了。妳愛劉德華，但不能強迫我也愛劉德華。
【在 x********e 的大作中提到】
: 那被狗欺负过的人有资格吃狗肉了吧？
|
|
|
m*******n
发帖数: 5103 | 21 錯！你覺得噁心，你可以選擇離開、不看他。但你無權干涉別人的選擇。
更正：出言勸阻、上街抗議、立法禁止都是可以的。但就是別在網上罵人 :-)
【在 a********9 的大作中提到】
: 人当然可以任何的理由反对别人吃某些东西，比如，反对你吃蛆， 为何呢， 觉得恶心
: 啊。
: ==================================================================
: 发信人: LWJW (7743), 信区: Military
: 标 题: Re: 吃狗肉的問題，竟然沒有一個人看出問題關鍵所在！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 20 02:52:35 2015, 美东)
: 我有一个同学，小时候养了几只鸡，一次他不在家时母亲把鸡杀了，
: 从此他不吃鸡。
: 人可以因为各种理由不吃某些东西，但不能因此就以为自己有多高尚，
: 以道德的理由反对别人吃某些东西。
|
L**W
发帖数: 2277 | 22 我有什么好敏感的。不要说狗肉，牛肉我也不吃
【在 m*******n 的大作中提到】
: 反對別人吃狗的，恐怕並不是出於道德高尚，恐怕也只是見不得人家傷害我所愛的對象
: 。我愛狗，所以我想保護狗，我想勸所有人都愛狗。。。等等。不過就是個（類似）愛
: 屋及烏的心理，這與道德 high horse 無關，不用太敏感。
|
x********e
发帖数: 35261 | 23 这就是正常人与左逼的区别！那几个爱狗人士/左逼不管别人爱什么吃什么都要管，都
要服从他们的喜好。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 誰都有資格吃狗肉，again，端看你是如何看待狗的。吃狗的人，不過是沒那麼愛狗罷
: 了。妳愛劉德華，但不能強迫我也愛劉德華。
|
C*******f
发帖数: 13152 | 24 狗还能是啥地位啊，就算在爱狗人士眼里也就是个宠物，说狗是家人朋友儿子的就是群
精神病，会有正常人一刀阉割自己爱的家人朋友和儿子吗？
【在 m*******n 的大作中提到】
: 問題關鍵在於你怎麼看狗？如果你把狗的地位看成是 “人類的好朋友”，你肯定吃不
: 下去，有吃自己朋友的人嗎？美國人養狗，的的確確把狗當成朋友、家人，敬之愛之，
: 他們當然不忍吃自己的家人、朋友。
: 中國人養狗，至少以前，沒有這麼看重狗的，狗就是狗，就是個看家咬人工具、是個小
: 孩子的玩具，吃個工具、玩具有什麼大不了？
: 底下有個帖子說到有養狗的人，講起狗的品種、如何飼養等等頭頭是道，很懂養狗，但
: 照吃不誤。這一點也不奇怪，那些傢伙養狗不是為了愛狗，而是出於炫耀啦之類的功利
: 主義，這種人並不愛狗，養狗就跟養小三一樣，談不上感情。
: 所以問題的關鍵在於你是如何看待狗，是家人朋友？還是工具玩具？
: 那麼多討論吃狗肉的帖子，罵來罵去，竟然沒有一個看出來這簡單的關鍵！呵呵呵。
|
a********9
发帖数: 3813 | 25 我当然有权干涉別人的選擇， 这是我的言论自由。
============================================================================
===
发信人: majiachen (满门尽是黄金甲 之 身怀六甲), 信区: Military
标 题: Re: 吃狗肉的問題，竟然沒有一個人看出問題關鍵所在！
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 20 03:02:59 2015, 美东)
錯！你覺得噁心，你可以選擇離開、不看他。但你無權干涉別人的選擇。
更正：出言勸阻、上街抗議、立法禁止都是可以的。但就是別在網上罵人 :-)
: 发信人: LWJW (7743), 信区: Military
: 标 题: Re: 吃狗肉的問題，竟然沒有一個人看出問題關鍵所在！
: 我有一个同学，小时候养了几只鸡，一次他不在家时母亲把鸡杀了，
【在 a********9 的大作中提到】
: 人当然可以任何的理由反对别人吃某些东西，比如，反对你吃蛆， 为何呢， 觉得恶心
: 啊。
: ==================================================================
: 发信人: LWJW (7743), 信区: Military
: 标 题: Re: 吃狗肉的問題，竟然沒有一個人看出問題關鍵所在！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 20 02:52:35 2015, 美东)
: 我有一个同学，小时候养了几只鸡，一次他不在家时母亲把鸡杀了，
: 从此他不吃鸡。
: 人可以因为各种理由不吃某些东西，但不能因此就以为自己有多高尚，
: 以道德的理由反对别人吃某些东西。
|
a********9
发帖数: 3813 | 26 我当然有权干涉別人的選擇， 这是我的言论自由。
============================================================================
===
发信人: majiachen (满门尽是黄金甲 之 身怀六甲), 信区: Military
标 题: Re: 吃狗肉的問題，竟然沒有一個人看出問題關鍵所在！
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 20 03:02:59 2015, 美东)
錯！你覺得噁心，你可以選擇離開、不看他。但你無權干涉別人的選擇。
更正：出言勸阻、上街抗議、立法禁止都是可以的。但就是別在網上罵人 :-)
: 发信人: LWJW (7743), 信区: Military
: 标 题: Re: 吃狗肉的問題，竟然沒有一個人看出問題關鍵所在！
: 我有一个同学，小时候养了几只鸡，一次他不在家时母亲把鸡杀了，
【在 a********9 的大作中提到】
: 人当然可以任何的理由反对别人吃某些东西，比如，反对你吃蛆， 为何呢， 觉得恶心
: 啊。
: ==================================================================
: 发信人: LWJW (7743), 信区: Military
: 标 题: Re: 吃狗肉的問題，竟然沒有一個人看出問題關鍵所在！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 20 02:52:35 2015, 美东)
: 我有一个同学，小时候养了几只鸡，一次他不在家时母亲把鸡杀了，
: 从此他不吃鸡。
: 人可以因为各种理由不吃某些东西，但不能因此就以为自己有多高尚，
: 以道德的理由反对别人吃某些东西。
|
v****g
发帖数: 11080 | 27 并非怎么看待狗，而是人类怎么看待动物，实际就是个文明问题。西方人也并非人人爱
狗，英国大学者约翰逊（大英百科全书的编篡者）就不爱狗，他还有名言：并非不爱狗
和小孩的人都是坏人，但是他绝对不会吃狗肉，因为文明已经成了一个准则，一种习惯
，哪怕是他那个年代。 |
h*****n
发帖数: 2415 | 28 洋人的文明是文明，中国人的文明不是文明。FUC k。
【在 v****g 的大作中提到】
: 并非怎么看待狗，而是人类怎么看待动物，实际就是个文明问题。西方人也并非人人爱
: 狗，英国大学者约翰逊（大英百科全书的编篡者）就不爱狗，他还有名言：并非不爱狗
: 和小孩的人都是坏人，但是他绝对不会吃狗肉，因为文明已经成了一个准则，一种习惯
: ，哪怕是他那个年代。
|
g***n
发帖数: 14250 | 29 母鸡下那么多蛋，最后还不是被吃了。
母鸡比狗的贡献小么？
对狗有感情对母鸡为啥就没感情？ |
c********l
发帖数: 3254 | 30 正解。我爱猫养猫，谁吃猫，对我来说就是婊子养的。 |
|
|
G******g
发帖数: 2275 | 31 我还以为你有什么更深奥的哲学见解呢。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 問題關鍵在於你怎麼看狗？如果你把狗的地位看成是 “人類的好朋友”，你肯定吃不
: 下去，有吃自己朋友的人嗎？美國人養狗，的的確確把狗當成朋友、家人，敬之愛之，
: 他們當然不忍吃自己的家人、朋友。
: 中國人養狗，至少以前，沒有這麼看重狗的，狗就是狗，就是個看家咬人工具、是個小
: 孩子的玩具，吃個工具、玩具有什麼大不了？
: 底下有個帖子說到有養狗的人，講起狗的品種、如何飼養等等頭頭是道，很懂養狗，但
: 照吃不誤。這一點也不奇怪，那些傢伙養狗不是為了愛狗，而是出於炫耀啦之類的功利
: 主義，這種人並不愛狗，養狗就跟養小三一樣，談不上感情。
: 所以問題的關鍵在於你是如何看待狗，是家人朋友？還是工具玩具？
: 那麼多討論吃狗肉的帖子，罵來罵去，竟然沒有一個看出來這簡單的關鍵！呵呵呵。
|
L*******n
发帖数: 3169 | 32 这显然不是言论自由。你先学习一下什么叫做言论自由，再来学做人
==
【在 a********9 的大作中提到】
: 我当然有权干涉別人的選擇， 这是我的言论自由。
: ============================================================================
: ===
: 发信人: majiachen (满门尽是黄金甲 之 身怀六甲), 信区: Military
: 标 题: Re: 吃狗肉的問題，竟然沒有一個人看出問題關鍵所在！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 20 03:02:59 2015, 美东)
: 錯！你覺得噁心，你可以選擇離開、不看他。但你無權干涉別人的選擇。
: 更正：出言勸阻、上街抗議、立法禁止都是可以的。但就是別在網上罵人 :-)
:
: : 发信人: LWJW (7743), 信区: Military
|
x*******3
发帖数: 395 | |
l*******g
发帖数: 27064 | 34 关键不在吃狗肉，而是吃的狗怎么来的
国内吃的狗肉绝大部分都是各种偷盗毒杀的看家狗和宠物狗，这才是最大的问题所在
要真是正规养殖场养殖的肉狗，就没这么多诟病了 |
L*******n
发帖数: 3169 | 35 这个是技术问题，但反对吃狗的人显然不是因为这个才反对的，只是借口
【在 l*******g 的大作中提到】
: 关键不在吃狗肉，而是吃的狗怎么来的
: 国内吃的狗肉绝大部分都是各种偷盗毒杀的看家狗和宠物狗，这才是最大的问题所在
: 要真是正规养殖场养殖的肉狗，就没这么多诟病了
|
S***p
发帖数: 385 | 36 这个要顶
【在 C*******f 的大作中提到】
: 狗还能是啥地位啊，就算在爱狗人士眼里也就是个宠物，说狗是家人朋友儿子的就是群
: 精神病，会有正常人一刀阉割自己爱的家人朋友和儿子吗？
|
a*****y
发帖数: 33185 | 37 人就是这么矛盾而又虚伪的动物，吃狗这个议题直接捅破了这层窗户纸 |
G****t
发帖数: 1799 | 38 自己养狗自己吃我内心鄙视可是不反对，毕竟人有选择下作的自由。我反对的是偷狗成
为产业链。如果成千上万的狗来源都是清楚的有检疫证明就没有问题。小镇农村不仅狗
散养，娃娃们也有自己在外面玩的，咋不当弃婴抱走呢？大城市抓流浪狗也是政府的职
责，不是小偷的。
【在 a********9 的大作中提到】
: 养狗然后把自己的狗吃掉的， 基本上都是人品很有问题的人。 这种人，基本是都是黑
: 心人。
|
b********6
发帖数: 35437 | 39 养狗的人把狗阉了算不算对狗有感情？
【在 a********9 的大作中提到】
: 问题是養狗，但對狗沒感情 的人， 基本上都是人品很有问题的人。
: =========================================================================
: 发信人: majiachen (满门尽是黄金甲 之 身怀六甲), 信区: Military
: 标 题: Re: 吃狗肉的問題，竟然沒有一個人看出問題關鍵所在！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 20 02:37:07 2015, 美东)
: 養狗，但對狗沒感情，就像養雞養鴨一樣，沒人把雞鴨當自己家人朋友。你不能說他黑
: 心，他只是看狗的眼光跟你不一樣罷了。
: 【 在 addadd9999 (haha99) 的大作中提到: 】
|
s****r
发帖数: 251 | 40 lz说的在理。
养猪吃猪，养火鸡吃火鸡，都是一个道理。跟人品的关系不大，跟观念的关系很大。要
求别人一定和你一个观念？别人还想你的观念改变一下呢。省省吧。
许多人不吃狗，但是打猎，杀狼、杀鹿、杀非洲狮。虚伪吗？
【在 a********9 的大作中提到】
: 养狗然后把自己的狗吃掉的， 基本上都是人品很有问题的人。 这种人，基本是都是黑
: 心人。
|
|
|
K*********n
发帖数: 2852 | 41 我纳闷怎么会有的人养狗又对狗没感情。。。那玩意儿智商多高多通人性啊
：养狗然后把自己的狗吃掉的， 基本上都是人品很有问题的人。 这种人，基本是都是
黑心人。
： |
K*********n
发帖数: 2852 | 42 反对吃狗肉也没啥。极端反对吃狗肉就是左逼了。革命队伍都被里面的极端分子害了
：这就是正常人与左逼的区别！那几个爱狗人士/左逼不管别人爱什么吃什么都要管，都
：要服从他们的喜好。 |
K*********n
发帖数: 2852 | 43 不完全是一个道理。猪和火鸡真不像狗那样会产生那么多感情。狗不比别的动物高贵，
但是人类满足自己的情感需求，就把狗抬高了
：lz说的在理。
： |
b***y
发帖数: 14281 | 44 扯什么淡啊，有人会阉割自己的朋友家人吗？谁会对自己敬之爱之的家人下的了这样的
手？为了适合人类把玩，故意培养出腿短毛长在自然条件下难以生存的品种，这是对“
好朋友”能做的出来的事情吗？简单两个字概括，虚伪！
【在 m*******n 的大作中提到】
: 問題關鍵在於你怎麼看狗？如果你把狗的地位看成是 “人類的好朋友”，你肯定吃不
: 下去，有吃自己朋友的人嗎？美國人養狗，的的確確把狗當成朋友、家人，敬之愛之，
: 他們當然不忍吃自己的家人、朋友。
: 中國人養狗，至少以前，沒有這麼看重狗的，狗就是狗，就是個看家咬人工具、是個小
: 孩子的玩具，吃個工具、玩具有什麼大不了？
: 底下有個帖子說到有養狗的人，講起狗的品種、如何飼養等等頭頭是道，很懂養狗，但
: 照吃不誤。這一點也不奇怪，那些傢伙養狗不是為了愛狗，而是出於炫耀啦之類的功利
: 主義，這種人並不愛狗，養狗就跟養小三一樣，談不上感情。
: 所以問題的關鍵在於你是如何看待狗，是家人朋友？還是工具玩具？
: 那麼多討論吃狗肉的帖子，罵來罵去，竟然沒有一個看出來這簡單的關鍵！呵呵呵。
|
s****r
发帖数: 251 | 45 “人类满足自己的情感需求，就把狗抬高了。”
是某一部分人把狗抬高了，并且认为自己代表人类。
【在 K*********n 的大作中提到】
: 不完全是一个道理。猪和火鸡真不像狗那样会产生那么多感情。狗不比别的动物高贵，
: 但是人类满足自己的情感需求，就把狗抬高了
:
: ：lz说的在理。
: ：
|
R*********r
发帖数: 1214 | 46 狗品有问题
【在 a********9 的大作中提到】
: 问题是養狗，但對狗沒感情 的人， 基本上都是人品很有问题的人。
: =========================================================================
: 发信人: majiachen (满门尽是黄金甲 之 身怀六甲), 信区: Military
: 标 题: Re: 吃狗肉的問題，竟然沒有一個人看出問題關鍵所在！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 20 02:37:07 2015, 美东)
: 養狗，但對狗沒感情，就像養雞養鴨一樣，沒人把雞鴨當自己家人朋友。你不能說他黑
: 心，他只是看狗的眼光跟你不一樣罷了。
: 【 在 addadd9999 (haha99) 的大作中提到: 】
|
c*******e
发帖数: 373 | 47 一边惺惺做态装作狗的好朋友
一边逞口舌之利讽刺自己的同类吃蛆显示自己脑子好使会骂人
是因为虚伪 还是因为愚蠢 或者兼而有之？
==
【在 a********9 的大作中提到】
: 你吃蛆， 我就是要反对， 因为太恶心了。
: ============================================================================
: =====
: 发信人: LWJW (7743), 信区: Military
: 标 题: Re: 吃狗肉的問題，竟然沒有一個人看出問題關鍵所在！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 20 02:57:45 2015, 美东)
: 我不会反对你吃如何东西
: 【 在 addadd9999 (haha99) 的大作中提到: 】
: : 发信人: LWJW (7743), 信区: Military
: : 标 题: Re: 吃狗肉的問題，竟然沒有一個人看出問題關鍵所在！
|
l**a
发帖数: 5175 | 48 对的，如果狗品和人品可以替换，这里数天讨论这个狗肉问题的目的就明确了。
狗品=人品 》》 得出，狗=人。
其实这讨论的目的就是如果你爱人，你必须也爱狗。
狗和人没有区别，那么狗和人是否真的没有区别，这个问题很高深。
如果狗和人没区别，最后人对人的法律，也适应于狗。。。
最后的后果，我就不说了。
买卖提最后想让人放弃自己比狗高级的观点认识，所以在这里灌水，最后向狗学习，
不想象狗学习，没什么可灌的了，最后买卖体就是人畜同在的狗网。
我不会吃狗肉，因为恶心狗肉，但是也绝对不会把狗当儿子养。
离狗远点，是最好的选择。
所谓不杀不养就是了，养了，难免不把自己变成狗，如果狗不neng变成人的话。
人是容易变成狗的。
【在 R*********r 的大作中提到】
: 狗品有问题
|
q****8
发帖数: 3281 | 49 因为很多人没有人性。
【在 K*********n 的大作中提到】
: 我纳闷怎么会有的人养狗又对狗没感情。。。那玩意儿智商多高多通人性啊
:
: ：养狗然后把自己的狗吃掉的， 基本上都是人品很有问题的人。 这种人，基本是都是
: 黑心人。
: ：
|
x********o
发帖数: 2092 | 50 人类的好朋友？被狗咬过的怎么办？
【在 m*******n 的大作中提到】
: 問題關鍵在於你怎麼看狗？如果你把狗的地位看成是 “人類的好朋友”，你肯定吃不
: 下去，有吃自己朋友的人嗎？美國人養狗，的的確確把狗當成朋友、家人，敬之愛之，
: 他們當然不忍吃自己的家人、朋友。
: 中國人養狗，至少以前，沒有這麼看重狗的，狗就是狗，就是個看家咬人工具、是個小
: 孩子的玩具，吃個工具、玩具有什麼大不了？
: 底下有個帖子說到有養狗的人，講起狗的品種、如何飼養等等頭頭是道，很懂養狗，但
: 照吃不誤。這一點也不奇怪，那些傢伙養狗不是為了愛狗，而是出於炫耀啦之類的功利
: 主義，這種人並不愛狗，養狗就跟養小三一樣，談不上感情。
: 所以問題的關鍵在於你是如何看待狗，是家人朋友？還是工具玩具？
: 那麼多討論吃狗肉的帖子，罵來罵去，竟然沒有一個看出來這簡單的關鍵！呵呵呵。
|
