|
|---|
|
|
|
|
|
|
f*********t
发帖数: 11092 | 1 我来分析下
先说我的观点的前提
1、本事包括什么：背景、思路、运气、学历（这顺序很关键，但不同情况难言先后，
我用我的经历说明是这个顺序，不喜勿喷）
2、咱讨论的工作，要有个范围！我认为，咱谈的是打工的。自己开公司的、做买卖的
暂时不算（这类人得另说）
再说我的观点
1、没有什么工作的好坏是一成不变的，变的是人的思路和能力。用老百姓的话说，活
分的人到哪都有本事！另一点，有本事的永远有本事。
2、2000年之前的工作，其实收入差距不大，那时候好坏不明显（万元户等做买卖的除
外）；2000年后，这个趋势开始明显，贫富差异开始增大。
3、这几年所谓的好工作的变迁，我觉得大家没有争议，国企--外企—民企---国企机关
事业，这30年基本就是这个变化趋势。弄对节奏的，说真的，就是赶上了，没弄对，或
者弄反了，的确很亏，但同样是国企，同样是外企，其实也不同。
4、刚才有哥们儿说了很多90年代下岗的，我想说，这些人基本都是工人，非技术员、
管理岗。说白了，这些人的背景、学历都不行，90年代开始的外企热，他们根本赶不上
，国企他们下岗，外企也进不去。为什么，那时已经开始认学历，至于背景，没办法，
千年如此，有个好爸爸，一切都能解决。外企照样是后门儿，我敢说外企的后门儿比公
务员考试（事业和国企不好说）还严重还黑。我身边很多亲戚，就是普通工人，国企不
行就得下岗，外企肯定不要他们！机关也不要啊！所以，不是单位的问题，不是社会的
变迁，还是自身的问题，别不爱听，外国可以有高级蓝领，中国将来也许有，但这30年
，他们就是弱势，没本领，就要被淘汰。
5、比如刚才老兄说的，粮店儿、商业局、码头，其实都是一线工人，也就是这个单位
最底层的，国家大形势一变当然最底层的倒霉。外企也一样啊，现在形势一变，不是最
底层的倒霉么？！外企中层也下岗，但人家能跳槽，这就引出我想说的。
你在粮店工作，在国资饭店工作的时候，为什么不想办法去粮食局、去商业
局下属的管理部门？？好，你肯定说没背景，我就问你有学历么？还没有。好！你脑子
活分么？改革开放，当时一些没学历没背景的一样最后从普通工人变成管理人员，随后
的调整人家就占据主动，粮食局没了，人家去机关；商业局下属那么多企业，这个不行
，人家去那个。这年头，没学历、没背景，还不活分没思路的，那就是作死。
你们肯定说，你说的是少数特例！我说就是这么回事，中国13亿人，都能富
裕？？绝无可能！必须分出上中下！自古就是这样，否则国家就乱了！别不服，就是这
么回事。
今天很多下岗的人，一定要说自己不好，是没后门儿，我觉得也就说对了一
半！第一，父债子偿（自己琢磨），千古的道理；第二，你努力了么？人家上研究生，
你在干什么？80年代通过高考的大学生，今天基本都是各单位的主力！90年代的大学生
都是中层，这就是努力的结果！
最后说说。
1、不同的人思路和想法真是不一样，还有个帖子不理解济南本科生上考研班的盛况！
只能说明没考过，这些人不丢人，洽洽是这样的人太少，才导致现在很多大城市单位的
中层都是外地人！我的思路也许狭隘，但是我们自己真的跟猪一样！！！
2、我一直坚持背景和学历和思路是决定命运的！但我也得说说运气，的确有这个问题
！没法说，很多人条件相同，当年的选择看似没有问题，谁也不能预测多少年！一个选
择结果，一辈子不同。我觉得挺可惜，但是我想说，这跟炒股一样，都开始选择不同的
股票，但是选错的，可以及时止损；你不止损坚持持有，代价会越来越大！这也是思路
的一种体现。
我认识的人，我说说人家的路线 ，30年的工作选择，很说明问题！自
己体会。80年底工人--仪表厂--夜大--商业局（下属的企业，但是是管理人员）--研究
生--机关--银行。职务不说，人家真没背景！选错了2两次，2可两次都走出来了！
还一个，80年代小学（不是今天的小学啊）--夜大--还是小学--本科--还是
小学--研究生--高校--机关，不能说职位！这路走的，别不服，猪是做不到的！
3、其实这个话题在今天万众创业的大潮中已经显得不合时宜，或者说，谈这个话题本
身就说明我们国家的很多城市还不够开放，今天还想着饭碗是金还是铁的，就是这些城
市的“老牌儿”职工。真的是这样。
4、这个论坛90后的一大把，00也不少吧，更主要的我们都是男的吧。看看我们这，
相亲的话题、比工资、公务员、怀旧、下岗、家长里短的话题都是热门吧，你们去看看
其它海外华人论坛，人家都在谈什么？？！不是灭自己的威风，我们是真不行！
生活没有对错，只不过你选了就得认！你选择了小溪，就
别天天望着大海眼馋！
写的太快！话不成逻辑，见谅！ | p******r
发帖数: 1279 | 2 感觉楼主应该是53俱乐部的。。。。不过有些话确实有道理 |
|
|
|
|
|
|
