Y******d
发帖数: 1938 | 1 产业升级实际上就是提高经济的效率，动用科技、管理各方面的技术手段，根子还在于
人才。很不凑巧中国的经济效率非常低。算上资源和环境成本，中国挣的真是讨饭的一
点加工钱。中国领导两大烂招，一是无视环境代价一窝蜂上项目，另一个是有问题了实
在不好弄就印钱。
许成钢说现在的中国相当于日本50年代的水平，正是大飞跃的阶段。不幸深陷泥沼。
容易做的已经做完了，不容易做的恰恰是tg泥腿子很难去做的，有的是因为水平不够，
大部分是割自己肉完全不可行。政经一家，太子党红二代先富了。中国特色，谁都没办
法。投资出口消费全熄火，房事股市全歇菜。
有链接证明中国的效率低
http://opinion.caixin.com/2015-04-09/100798566_all.html
插一句：有人说中国物流占gdp的18%，如果物流系统效率改革了就不会有淘宝啥的了。
这算一个直观的说明。 |
o***e
发帖数: 3526 | 2 中国要是效率奇高，那TMD就是发达国家了。
【在 Y******d 的大作中提到】
: 产业升级实际上就是提高经济的效率，动用科技、管理各方面的技术手段，根子还在于
: 人才。很不凑巧中国的经济效率非常低。算上资源和环境成本，中国挣的真是讨饭的一
: 点加工钱。中国领导两大烂招，一是无视环境代价一窝蜂上项目，另一个是有问题了实
: 在不好弄就印钱。
: 许成钢说现在的中国相当于日本50年代的水平，正是大飞跃的阶段。不幸深陷泥沼。
: 容易做的已经做完了，不容易做的恰恰是tg泥腿子很难去做的，有的是因为水平不够，
: 大部分是割自己肉完全不可行。政经一家，太子党红二代先富了。中国特色，谁都没办
: 法。投资出口消费全熄火，房事股市全歇菜。
: 有链接证明中国的效率低
: http://opinion.caixin.com/2015-04-09/100798566_all.html
|
Y******d
发帖数: 1938 | 3 tg不是号称发达国家搅灭机吗
【在 o***e 的大作中提到】
: 中国要是效率奇高，那TMD就是发达国家了。
|
o***e
发帖数: 3526 | 4 屁，根本还是个发展中国家。
【在 Y******d 的大作中提到】
: tg不是号称发达国家搅灭机吗
|
c****3
发帖数: 10787 | 5 快了，现在全球经济这副吊样，都是拜托TG所赐。TG产能过剩，搞得全球都靠金融鸡血
了，打不了几年了。
【在 Y******d 的大作中提到】
: tg不是号称发达国家搅灭机吗
|
d**z
发帖数: 3577 | 6
效率更低的是对实况和问题的正确推理，判断和决策。
所以犯错不断，汉奴劳苦的薄利轻易资敌或被外敌猎夺。
【在 Y******d 的大作中提到】
: 产业升级实际上就是提高经济的效率，动用科技、管理各方面的技术手段，根子还在于
: 人才。很不凑巧中国的经济效率非常低。算上资源和环境成本，中国挣的真是讨饭的一
: 点加工钱。中国领导两大烂招，一是无视环境代价一窝蜂上项目，另一个是有问题了实
: 在不好弄就印钱。
: 许成钢说现在的中国相当于日本50年代的水平，正是大飞跃的阶段。不幸深陷泥沼。
: 容易做的已经做完了，不容易做的恰恰是tg泥腿子很难去做的，有的是因为水平不够，
: 大部分是割自己肉完全不可行。政经一家，太子党红二代先富了。中国特色，谁都没办
: 法。投资出口消费全熄火，房事股市全歇菜。
: 有链接证明中国的效率低
: http://opinion.caixin.com/2015-04-09/100798566_all.html
|
l*******o
发帖数: 5673 | 7 你丫怎么整天就是这些贴？中国不行 中国完了 中国人傻逼
这是有瘾还是有任务？
【在 Y******d 的大作中提到】
: 产业升级实际上就是提高经济的效率，动用科技、管理各方面的技术手段，根子还在于
: 人才。很不凑巧中国的经济效率非常低。算上资源和环境成本，中国挣的真是讨饭的一
: 点加工钱。中国领导两大烂招，一是无视环境代价一窝蜂上项目，另一个是有问题了实
: 在不好弄就印钱。
: 许成钢说现在的中国相当于日本50年代的水平，正是大飞跃的阶段。不幸深陷泥沼。
: 容易做的已经做完了，不容易做的恰恰是tg泥腿子很难去做的，有的是因为水平不够，
: 大部分是割自己肉完全不可行。政经一家，太子党红二代先富了。中国特色，谁都没办
: 法。投资出口消费全熄火，房事股市全歇菜。
: 有链接证明中国的效率低
: http://opinion.caixin.com/2015-04-09/100798566_all.html
|
Y******d
发帖数: 1938 | 8 前清就有这传统，宁资外敌不予家奴
【在 d**z 的大作中提到】
:
: 效率更低的是对实况和问题的正确推理，判断和决策。
: 所以犯错不断，汉奴劳苦的薄利轻易资敌或被外敌猎夺。
|
o***e
发帖数: 3526 | 9 一百遍啊一百遍。宁赠友邦，不予家奴的出处是梁启超在《戊戌政变记》里面说刚毅有
一次对人说：“我家之产业，宁可以赠之于朋友，而必不畀诸家奴。”到陈天华那里就
给歪曲成了“宁予友邦，不赠家奴”了。而且即使是陈天华，也说这是荣禄说的。后来
也不知怎么给安到慈禧头上了。
【在 Y******d 的大作中提到】
: 前清就有这传统，宁资外敌不予家奴
|
Y******d
发帖数: 1938 | 10 我没说过中国人傻逼 你别瞎安我头上。tg sb,ok?
【在 l*******o 的大作中提到】
: 你丫怎么整天就是这些贴？中国不行 中国完了 中国人傻逼
: 这是有瘾还是有任务？
|
|
|
h*********n
发帖数: 11319 | 11 比美国dmv效率还低？
【在 Y******d 的大作中提到】
: 产业升级实际上就是提高经济的效率，动用科技、管理各方面的技术手段，根子还在于
: 人才。很不凑巧中国的经济效率非常低。算上资源和环境成本，中国挣的真是讨饭的一
: 点加工钱。中国领导两大烂招，一是无视环境代价一窝蜂上项目，另一个是有问题了实
: 在不好弄就印钱。
: 许成钢说现在的中国相当于日本50年代的水平，正是大飞跃的阶段。不幸深陷泥沼。
: 容易做的已经做完了，不容易做的恰恰是tg泥腿子很难去做的，有的是因为水平不够，
: 大部分是割自己肉完全不可行。政经一家，太子党红二代先富了。中国特色，谁都没办
: 法。投资出口消费全熄火，房事股市全歇菜。
: 有链接证明中国的效率低
: http://opinion.caixin.com/2015-04-09/100798566_all.html
|
d**z
发帖数: 3577 | 12
不过满清从来就是宁赠洋贼，不予汉奴。
开始没人敢指出这只在房间里的大象而已。
【在 o***e 的大作中提到】
: 一百遍啊一百遍。宁赠友邦，不予家奴的出处是梁启超在《戊戌政变记》里面说刚毅有
: 一次对人说：“我家之产业，宁可以赠之于朋友，而必不畀诸家奴。”到陈天华那里就
: 给歪曲成了“宁予友邦，不赠家奴”了。而且即使是陈天华，也说这是荣禄说的。后来
: 也不知怎么给安到慈禧头上了。
|
g*****w
发帖数: 1824 | 13 美帝是公司内部效率很低，公司之间效率很高，中国式反过来。要是中国处处效率都高
了，有这么苦吃苦作，还让不让人活了？ |
l******t
发帖数: 55733 | 14 按我弟效率300年也追不上了
【在 h*********n 的大作中提到】
: 比美国dmv效率还低？
|
o***e
发帖数: 3526 | 15 开始是陈天华和邹容这些革命党整天这么骂清政府，后来大家都跟着这么讲，哪里是没
人敢指出房间里的大象了？
【在 d**z 的大作中提到】
:
: 不过满清从来就是宁赠洋贼，不予汉奴。
: 开始没人敢指出这只在房间里的大象而已。
|
e*****s
发帖数: 7359 | 16 这么多人效率高了还不都失业啊
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.4
【在 Y******d 的大作中提到】
: 产业升级实际上就是提高经济的效率，动用科技、管理各方面的技术手段，根子还在于
: 人才。很不凑巧中国的经济效率非常低。算上资源和环境成本，中国挣的真是讨饭的一
: 点加工钱。中国领导两大烂招，一是无视环境代价一窝蜂上项目，另一个是有问题了实
: 在不好弄就印钱。
: 许成钢说现在的中国相当于日本50年代的水平，正是大飞跃的阶段。不幸深陷泥沼。
: 容易做的已经做完了，不容易做的恰恰是tg泥腿子很难去做的，有的是因为水平不够，
: 大部分是割自己肉完全不可行。政经一家，太子党红二代先富了。中国特色，谁都没办
: 法。投资出口消费全熄火，房事股市全歇菜。
: 有链接证明中国的效率低
: http://opinion.caixin.com/2015-04-09/100798566_all.html
|
e*****s
发帖数: 7359 | 17 寻找心里安慰
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.4
【在 l*******o 的大作中提到】
: 你丫怎么整天就是这些贴？中国不行 中国完了 中国人傻逼
: 这是有瘾还是有任务？
|
p****s
发帖数: 3184 | 18 现代工商业拼的是表达能力，现代科研拼的也是表达能力。（表达能力本身就imply有
物理能力作为前提，否则无从表达起）
嘴巴比屁股还笨的农廊五们搞起工商业仍然是简单粗暴，还是玩泥腿子种地的那一套，
行政上是秦始皇以来的郡县制，意识形态上是汉武以来的外儒内法。
泥腿子农廊五们还特横，说不得不好。郡县制和外儒内法就是好来就是好。
【在 Y******d 的大作中提到】
: 产业升级实际上就是提高经济的效率，动用科技、管理各方面的技术手段，根子还在于
: 人才。很不凑巧中国的经济效率非常低。算上资源和环境成本，中国挣的真是讨饭的一
: 点加工钱。中国领导两大烂招，一是无视环境代价一窝蜂上项目，另一个是有问题了实
: 在不好弄就印钱。
: 许成钢说现在的中国相当于日本50年代的水平，正是大飞跃的阶段。不幸深陷泥沼。
: 容易做的已经做完了，不容易做的恰恰是tg泥腿子很难去做的，有的是因为水平不够，
: 大部分是割自己肉完全不可行。政经一家，太子党红二代先富了。中国特色，谁都没办
: 法。投资出口消费全熄火，房事股市全歇菜。
: 有链接证明中国的效率低
: http://opinion.caixin.com/2015-04-09/100798566_all.html
|
p****s
发帖数: 3184 | 19 他的原话是说 前清，不是慈禧。
刚毅和荣禄难道不是前清？
【在 o***e 的大作中提到】
: 一百遍啊一百遍。宁赠友邦，不予家奴的出处是梁启超在《戊戌政变记》里面说刚毅有
: 一次对人说：“我家之产业，宁可以赠之于朋友，而必不畀诸家奴。”到陈天华那里就
: 给歪曲成了“宁予友邦，不赠家奴”了。而且即使是陈天华，也说这是荣禄说的。后来
: 也不知怎么给安到慈禧头上了。
|
o***e
发帖数: 3526 | 20 您这表达也不怎么样。
【在 p****s 的大作中提到】
: 现代工商业拼的是表达能力，现代科研拼的也是表达能力。（表达能力本身就imply有
: 物理能力作为前提，否则无从表达起）
: 嘴巴比屁股还笨的农廊五们搞起工商业仍然是简单粗暴，还是玩泥腿子种地的那一套，
: 行政上是秦始皇以来的郡县制，意识形态上是汉武以来的外儒内法。
: 泥腿子农廊五们还特横，说不得不好。郡县制和外儒内法就是好来就是好。
|
|
|
p****s
发帖数: 3184 | 21 没办法。我总不能上来就叫你去看《新教伦理和资本主义精神》《一般系统论》自组织
社会。
【在 o***e 的大作中提到】
: 您这表达也不怎么样。
|
o**********s
发帖数: 2972 | |
Y******d
发帖数: 1938 | 23 比如拆迁
【在 o**********s 的大作中提到】
: 干好事没效率,干坏事效率高的惊人
|
o***e
发帖数: 3526 | 24 你别以为你多看了几本书，自己的表达就高大上了。人家的书写得再好，也不等于你的
表达问题就解决了。你上来就叫人家看某基本书，更说明你不能简短地表达自己的意见。
韦伯这本书也就是提出问题上有意义，他的论证以现在的社会学常识看来就是惨不忍睹
四个字。他还写过一本儒教与道教，更加的惨不忍睹。你看书要批判地看，得有自己的
想法，不要迷信名家。
【在 p****s 的大作中提到】
: 没办法。我总不能上来就叫你去看《新教伦理和资本主义精神》《一般系统论》自组织
: 社会。
|
o***e
发帖数: 3526 | 25 首先，话不说熔炉说的。而且，刚毅也没说宁赠友邦的话。
【在 p****s 的大作中提到】
: 他的原话是说 前清，不是慈禧。
: 刚毅和荣禄难道不是前清？
|
p****s
发帖数: 3184 | 26 你别以为你少看了几本书，自己就变刀枪不入的义和团了。
我的意思是中国的郡县制树状等级制度和商业格格不入。
商业里只有上游和下游，没有上级和下级，你的上游和下游和你是平等的博弈玩家，不
是你的主子或下属。做生意都是等价交换利益，个人奋斗在合法范畴里追求最大利益，
你不欠谁的，谁也不欠你的。如果能保证公平竞争的话，这样玩下去的结果就是自组织
社会，去查查什么叫power-law network, six degree connection, Pareto
distribution. 这不是什么名家八家的，而是自然规律。
中国农廊五们的玩法，永远玩不出自组织社会的效率。
美国都不是严格意义上的自组织社会，只是比中国更接近自组织社会而已。
见。
【在 o***e 的大作中提到】
: 你别以为你多看了几本书，自己的表达就高大上了。人家的书写得再好，也不等于你的
: 表达问题就解决了。你上来就叫人家看某基本书，更说明你不能简短地表达自己的意见。
: 韦伯这本书也就是提出问题上有意义，他的论证以现在的社会学常识看来就是惨不忍睹
: 四个字。他还写过一本儒教与道教，更加的惨不忍睹。你看书要批判地看，得有自己的
: 想法，不要迷信名家。
|
p****s
发帖数: 3184 | 27 你自己百度出来的{宁赠友邦，不予家奴的出处是梁启超在《戊戌政变记》里面说刚毅
有一次对人说：“我家之产业，宁可以赠之于朋友，而必不畀诸家奴。”}
为什么用典故一定要一字不差呢？你擅自规定的吧。
如果这样，把“桃花源”称为“桃源”的人岂不是文盲，明明一个是花的源，一个是果
的源啊
【在 o***e 的大作中提到】
: 首先，话不说熔炉说的。而且，刚毅也没说宁赠友邦的话。
|
o***e
发帖数: 3526 | 28 嘿嘿，你的逻辑弱的啊。我可没用别人写的书来吹自己的表达。义和团的逻辑来自哪里
？你这个表达还在美国混啊？混得下去么？
郡县制和商业格格不入？你的书都是怎么看的？跟你说了，书是别人写的，脑子是自己
脖子上的。要自己多动脑子。不然你就是多知道几个定理法则，不会用在现实发生的事
件上有什么用啊？也就是冒几个名词，骗骗不黯世事的小姑娘。一个Pareto分布也郑重
其事的说出来，假装支持自己的说法。
举个栗子吧，元朝在中国的统治也是继承了军衔制，有没有？元朝的全球贸易可是搞得
很红火的。商业即便是在最严格的等级制度内也是存在的。你想说的到底是什么？
【在 p****s 的大作中提到】
: 你别以为你少看了几本书，自己就变刀枪不入的义和团了。
: 我的意思是中国的郡县制树状等级制度和商业格格不入。
: 商业里只有上游和下游，没有上级和下级，你的上游和下游和你是平等的博弈玩家，不
: 是你的主子或下属。做生意都是等价交换利益，个人奋斗在合法范畴里追求最大利益，
: 你不欠谁的，谁也不欠你的。如果能保证公平竞争的话，这样玩下去的结果就是自组织
: 社会，去查查什么叫power-law network, six degree connection, Pareto
: distribution. 这不是什么名家八家的，而是自然规律。
: 中国农廊五们的玩法，永远玩不出自组织社会的效率。
: 美国都不是严格意义上的自组织社会，只是比中国更接近自组织社会而已。
:
|
p****s
发帖数: 3184 | 29 那是因为你的表达完全是狗屁不通，你看你写的什么玩意儿，你把蒙元这种外来异物放
到中国传统里大吹特吹是什么症状？脑子里的水排干净了吗
【在 o***e 的大作中提到】
: 嘿嘿，你的逻辑弱的啊。我可没用别人写的书来吹自己的表达。义和团的逻辑来自哪里
: ？你这个表达还在美国混啊？混得下去么？
: 郡县制和商业格格不入？你的书都是怎么看的？跟你说了，书是别人写的，脑子是自己
: 脖子上的。要自己多动脑子。不然你就是多知道几个定理法则，不会用在现实发生的事
: 件上有什么用啊？也就是冒几个名词，骗骗不黯世事的小姑娘。一个Pareto分布也郑重
: 其事的说出来，假装支持自己的说法。
: 举个栗子吧，元朝在中国的统治也是继承了军衔制，有没有？元朝的全球贸易可是搞得
: 很红火的。商业即便是在最严格的等级制度内也是存在的。你想说的到底是什么？
|
o***e
发帖数: 3526 | 30 这两句话的意思可是太不一样了。
梁启超书里面的原话是：大学士军机大臣刚毅常语人曰:“改革者汉人之利,而满人之害
也。我家之产业宁可赠与朋友,而必不畀诸家奴。" 这里面的朋友，可也未必就是指外
国人。但直接说宁赠友邦，那就直接是赤裸裸的卖国了。两者可不是一样的。你对文字
的敏感度不成啊。
【在 p****s 的大作中提到】
: 你自己百度出来的{宁赠友邦，不予家奴的出处是梁启超在《戊戌政变记》里面说刚毅
: 有一次对人说：“我家之产业，宁可以赠之于朋友，而必不畀诸家奴。”}
: 为什么用典故一定要一字不差呢？你擅自规定的吧。
: 如果这样，把“桃花源”称为“桃源”的人岂不是文盲，明明一个是花的源，一个是果
: 的源啊
|
|
|
j***h
发帖数: 3205 | |
o***e
发帖数: 3526 | 32 这是表达问题么？你的中文是跟谁学的？蒙元算不算异物另说，但是元在中国的统治结
构就是继承了中国一直以来的郡县制。你要表达不同意见可以，但得说到点子上。东拉
西扯的很好玩么？
【在 p****s 的大作中提到】
: 那是因为你的表达完全是狗屁不通，你看你写的什么玩意儿，你把蒙元这种外来异物放
: 到中国传统里大吹特吹是什么症状？脑子里的水排干净了吗
|
p****s
发帖数: 3184 | 33 如果蒙元不是异物，日寇也可算是你亲戚了。
蒙元还科举呢，朝鲜半岛还科举呢，朝鲜半岛还郡县制呢，你再扯下去是不是要来个大
东亚共荣圈了
【在 o***e 的大作中提到】
: 这是表达问题么？你的中文是跟谁学的？蒙元算不算异物另说，但是元在中国的统治结
: 构就是继承了中国一直以来的郡县制。你要表达不同意见可以，但得说到点子上。东拉
: 西扯的很好玩么？
|
o***e
发帖数: 3526 | 34 是你说的郡县制和商业不相容。我告诉你元朝的例子。你东拉西扯些啥啊？
【在 p****s 的大作中提到】
: 如果蒙元不是异物，日寇也可算是你亲戚了。
: 蒙元还科举呢，朝鲜半岛还科举呢，朝鲜半岛还郡县制呢，你再扯下去是不是要来个大
: 东亚共荣圈了
|
Y******d
发帖数: 1938 | 35 印度不好评价，没去过。跟美帝的效率那简直差太多了。要不然怎么中国人狂加班美国
人不加班，然后美国人还全世界跑，中国人吃个牛奶都吃不好
【在 j***h 的大作中提到】
: 效率比印度如何？比美帝如何？实话实说
|
k********n
发帖数: 1819 | 36 我觉得这话歧义不是本质，本质是本来就是煽动的目的，出处非常可疑， 多半是瞎编
的。
【在 o***e 的大作中提到】
: 这两句话的意思可是太不一样了。
: 梁启超书里面的原话是：大学士军机大臣刚毅常语人曰:“改革者汉人之利,而满人之害
: 也。我家之产业宁可赠与朋友,而必不畀诸家奴。" 这里面的朋友，可也未必就是指外
: 国人。但直接说宁赠友邦，那就直接是赤裸裸的卖国了。两者可不是一样的。你对文字
: 的敏感度不成啊。
|
p****s
发帖数: 3184 | 37 刚毅提到汉人满人明显是国家层面的种族之争。
如果“改革者汉人之利,而满人之害也”和“我家之产业宁可赠与朋友,而必不畀诸家奴
”这两句话分开来在两处也就罢了，
合在一起无法不给人以国家层面的联想。
这里的“朋友”和“家奴”，理解成“XX朋友”和“汉人家奴”是说得通的，XX按上下
文必然理解成非汉人、包括洋人。
相反，你连这点常识都看不出，说明你对文字的理解简直是一塌糊涂。
【在 o***e 的大作中提到】
: 这两句话的意思可是太不一样了。
: 梁启超书里面的原话是：大学士军机大臣刚毅常语人曰:“改革者汉人之利,而满人之害
: 也。我家之产业宁可赠与朋友,而必不畀诸家奴。" 这里面的朋友，可也未必就是指外
: 国人。但直接说宁赠友邦，那就直接是赤裸裸的卖国了。两者可不是一样的。你对文字
: 的敏感度不成啊。
|
p****s
发帖数: 3184 | 38 我一直说的是现代工商业，去看贴，我的第一句话。
你理解成元代的商业，是你白痴了。现代工商业和中国传统工商业是牛唇不对马嘴，别
说元代的，就是宋代的都对不上号。
现代工商业的特点是社会化大生产、私营化扩大再生产、科技研发常态化必要化。你要
有多白痴才把元代的商业往这个牛唇不对马嘴的圈里套。
【在 o***e 的大作中提到】
: 是你说的郡县制和商业不相容。我告诉你元朝的例子。你东拉西扯些啥啊？
|
o***e
发帖数: 3526 | 39 “中国的郡县制树状等级制度和商业格格不入”里面没有"现代工"三个字哎。说来说去
，还不是你表达有问题啊?回过头来说，现代工商业是西方发展出来的，和东方文化不
契合还用你说？中国郡县制还跟古罗马工商业也格格不入，也和古阿拉伯工商业格格不
入呢。这都是无用的废话。但是，你要是想说树状权利分配制度和现代工商也格格不入
，那我就想举另外一个例子。法国的decentralization是什么时候的事情，请你查一下。
【在 p****s 的大作中提到】
: 我一直说的是现代工商业，去看贴，我的第一句话。
: 你理解成元代的商业，是你白痴了。现代工商业和中国传统工商业是牛唇不对马嘴，别
: 说元代的，就是宋代的都对不上号。
: 现代工商业的特点是社会化大生产、私营化扩大再生产、科技研发常态化必要化。你要
: 有多白痴才把元代的商业往这个牛唇不对马嘴的圈里套。
|
p****s
发帖数: 3184 | 40 你这个蒙古大夫阅读不看上下文的吧。
我那是同一个贴耶，第一句话“现代工商业”你视而不见，光想着卖你的蒙古狗皮膏药
了？
刚说过，现代工商业是社会化大生产、私有制扩大再生产、科技研发常态化必要化。听
不懂就滚回尼玛逼里再去学两年语文去，拿古罗马工商业来扯淡是找骂。
现代世界势力范围的版图和欧洲天主教新教三十年战争有很大的关系。凡三十年战争当
时的新教国家及其殖民人口占多数的殖民地，现在都成了发达国家，包括北欧、英+美
加澳新西兰、德、荷。而对面的天主教国家现在只有盯着这些国家的屁股追赶的份儿。
并非新教有什么神奇的地方，而是新教的教权平等（each believer can be priest,
no catholic hiearchy）是当时世界上最接近法权平等的一种意识形态，所以作为领跑
者第一个跑进了现代工商业的门槛 超越了其他对手。天主教相对而言就差很多了，而
儒教绿教根本就是反着方向跑，你可能就是反着方向跑的队伍中的一员。
法国情况非常复杂，在历史上是天主教新教犬牙交错之地(相对发达一些的东北部东部
偏北一带接近新教主力德国荷兰，原来的新教胡格诺教派遍布全国)但以天主教占优；
思维方式上是和英美经验主义对立的欧陆理性主义的大本营之一。
法国人爱唱高调爱忽悠名词，理性主义看重的抽象思维和数学能力世界一流，但相对英
美德而言动手能力较差不太实干。其它天主教国家更差，和中国一样，hierarchical的
统治结构，让hierarchy的下层老是幻想上层的“好人”（西班牙的佐罗，中国的青天
大老爷）来救他们，而不是像新教伦理那样靠自己个人奋斗来救自己。
中国的农廊五们想学法国是癞蛤蟆想吃天鹅肉，土包子想玩骑士风度贵族精神，满拧的
一件事，结果基本上是东施效颦。
美国土包子们才是西方欧美世界中和中国土包子们最相似的，两个都是粗鄙实用主义者
文化，更看重实在的东西。法国阿二还是让印度阿三们去学比较好，因为这两个民族特
性更有相似之处。
下。
【在 o***e 的大作中提到】
: “中国的郡县制树状等级制度和商业格格不入”里面没有"现代工"三个字哎。说来说去
: ，还不是你表达有问题啊?回过头来说，现代工商业是西方发展出来的，和东方文化不
: 契合还用你说？中国郡县制还跟古罗马工商业也格格不入，也和古阿拉伯工商业格格不
: 入呢。这都是无用的废话。但是，你要是想说树状权利分配制度和现代工商也格格不入
: ，那我就想举另外一个例子。法国的decentralization是什么时候的事情，请你查一下。
|
