|
|---|
|
|
|
|
|
|
z**********e
发帖数: 22064 | 1 http://hx.cnd.org/?p=116491
冷战的转折点其实就是1979年的中越战争，这场规模有限，时间短促，方式落后的战争
当时虽然引起整个世界的震动，但不久就被人遗忘，没人会想到从这一年开始，仅12年
整个苏联东欧集团就彻底崩溃。而在此之前的34年里，以美国为首的西方国家想尽各种
办法削弱苏联，都收效甚微，苏联在1979年反而达到了其扩张的巅峰。
（一）中国在冷战中的特殊作用
苏联在这么短的时间戏剧性地崩溃，出乎所有人的预料，尽管苏联崩溃22年来各种各样
的评论层出不穷，已经发表的着作和政论文章可谓汗牛充栋，但其中的一个关键的因素
却论述不多，那就是中国在以苏联为首的东方集团与以美国为首的西方集团之间发生了
战略角色的转换：中国从苏联名义上的盟国变成了美国事实上的盟友，而完成这一转换
的标致就是1979年的中越战争。
1945年以后的世界是美国和苏联分而治之的世界，但不论对美国还是苏联，中国的态度
无疑都非常重要，中国在这个世界上的地位和份量不是美国和苏联以外的任何一个国家
能够替代的，不论中国加入苏联和美国的哪一方，另一方都会受不了。从1945年往后的
40年里，以苏联为首的东方和以美国为首的西方都有一些卫星国或小伙伴背叛，苏联方
面是阿尔巴尼亚、南斯拉夫、匈牙利、波兰、捷克斯洛伐克、罗马尼亚、埃及等，美国
方面有古巴、法国、委内瑞拉、伊朗、尼加拉瓜等，这些卫星国或小伙伴要么加入了对
方的集团，要么游离于东西方之间，要么重新又回到了主子的怀抱，但不管他们采取什
么措施，都没有撼动苏联或美国的世界地位，也没有影响冷战的整个格局，这些国家的
离开或加入对美苏双方来说都可以忽略不计。但是中国就不同了，中国在冷战的前期加
入了苏联为首的东方，美国跟着就开始倒霉，险些崩溃；中国在冷战的后期脱离苏联又
加入了美国为首的西方，苏联跟着也开始倒霉，最终走向了崩溃。
冷战前期中苏联盟的标致是1950年2月毛泽东到莫斯科与斯大林签定了同盟互助条约，
中苏正式成为盟国。当时的美国总统杜鲁门并没有看出这一联盟的危险性，他把中国仍
当成南斯拉夫、波兰那样无足轻重的次要角色。同年6月，在没有深思熟虑的情况下杜
鲁门贸然出兵朝鲜，4个月后中国也向朝鲜出兵，朝鲜于是成了中苏共同对抗美国的战
场。以美国的力量当然不可能同时对付中苏两个巨人，尽管美国在朝鲜苦苦挣扎了3年
，但最后还是力不从心，不得不跟明显弱于自己的中国签定了停战协定，这对自诩为世
界领袖的美国来说，无疑是奇耻大辱。
跌了跟斗的美国并没有认真吸取教训，而是急于在别的地方重新找回面子。那时的美国
还没有完全认识到自己力量的有限，所以12年后，即1965年，美国在越南又介入了一场
跟中苏的对抗。尽管中苏当时已经公开决裂，但在越南共同对付美国这一大事上，却是
一心的。1965年时的苏联和中国当然跟1950年时不可同日而语，所以美国在越南遭到了
比在朝鲜更大的失败，不仅美国军队被迫全部撤走，而且亲美的南越也被亲华亲苏的北
越整个吞并。
朝鲜战争和越南战争是美国建国以来遭受的两场最大的挫折，前者被世界公认为美国的
失败，后者更是美国自己都承认的失败。1973年美国从越南撤军时，美国的民心、士气
都跌到了历史的最低谷，整个国家也处于分裂的边缘。切肤之痛让美国深切认识到不能
再在以一敌二的劣势环境中继续硬挺，不然强大的美国一定会走向崩溃。中国是个不能
小看的独立对手，既然美国不能同时打倒两个巨人，那就得想办法把他们拆散，各个击
破。由于当时美国的主要威胁还是苏联，中国又跟苏联接壤，联苏击华只能让苏联人得
实惠，所以美国人经过考虑自然就选择了联华击苏。高傲的美国人于是放下架子开始向
中国示好，而在此之前中苏之间的分裂、论战以及边境武装冲突也为美国战略目标的转
移创造了契机，1972年2月，尼克松访华，中美这对不共戴天的敌人开始化敌为友。
就在美国人向自己的既定目标一步步迈进时，苏联却仍然执迷不悟。斯大林在1945年的
雅尔塔会议上跟罗斯福一样没把中国当回事儿，5年后他也不知道自己与毛泽东签定了
一项什么样的条约，那是苏联走向世界帝国的根基，苏联在冷战期间所取得的种种优势
都跟中苏同盟有关，所以苏联的世界战略应该是千方百计地拉住中国这个最有份量的盟
友，其它的事情都应给巩固中苏同盟让位。但是斯大林却把中国当成了一个不听话的讨
厌跟班，连美国对英国那样的尊重都没有。斯大林之后的赫鲁晓夫和勃列日涅夫也没能
跳出这种惯性思维的桎梏，仍然象对待南斯拉夫那样对待中国，疏不知中国可不是南斯
拉夫那样的小国。斯大林、赫鲁晓夫、勃列日涅夫对中国的态度很可能是俄国人历史上
对中国满清政府和国民党政府极端蔑视的一种自然延续，这种态度美国同期的罗斯福、
杜鲁门、艾森豪威尔、肯尼迪、约翰逊多多少少也有，但是朝鲜战争后美国人的态度已
经开始转变，到了越南战争后期则彻底改变，重视和尊重起中国来，而这时的苏联人还
是老样子，1975年苏联人对中国的态度跟1945年时没有什么本质上的差别，而且直到
1985年戈尔巴乔夫上台以前，苏联人还是不习惯美国以外的国家跟自己平起平坐。从美
苏对中国不同的认识和态度上，可以看出苏联人思想的顽固、思维的滞后和眼光的狭隘
，以这样的思想、思维和眼光当然不能引领世界，这也是苏联最终失去中国这个最重要
的盟友，在冷战中失败的主要原因。
不过从20世纪70年代前半期的形势讲，苏联还有机会不陷入与中美对抗的泥潭，因为当
时中苏同盟条约的期限还没有到期，尼克松访华也没有形成事实上的中美联盟，双方还
处于初步的试探中，而且两国内部都有强烈反对中美接近的声音。不久尼克松因此深陷
“水门”，而中国的“四人帮”也兴风作浪，如果苏联人这时抓紧时间改变策略，完全
可以避免以一敌二的战略窘境。但就在这千钧一发的关键时刻，越南人的弄巧成拙却让
苏联最后一丝希望化为泡影，而美国则晕头转向地接受了梦想成真的现实。
（二）越南的悲愤和梦想
越南紧邻中国，是中南半岛的大国，但是在亚洲只能算中小国家，放到全世界这个范围
更是地地道道的小国。小国的战略视野一般比较狭窄，对世界大局作用有限，但在特殊
情况下也会产生问鼎世界政治的幻想。中国周边的小国多多少少都有取代中国的梦想，
一有机会就死抓住不放，而且不惜一切代价，敢冒任何风险。日本在19世纪70~90年代
就曾经成功尝试了一次，收获颇为丰厚，不然这个遍布火山、经常地震的贫瘠岛国现在
谁知道它在哪儿？尽管日本人最后尝到了原子弹爆炸的恐怖，但这并不能完全浇灭中国
周边小国的那个梦想。在日本人初次开始行动整整100年后，国土轮廓也呈长条S形，跟
日本的轮廓极其相似的越南又开始了大胆的第二次尝试。
对越南来说，在1975年时她似乎有这个本钱。毕竟她是人类历史上连续打败两个强大的
白人国家（法国和美国）的唯一有色人种国家，其中美国还是世界头号强国，这一点日
本人和中国人都没做到。越南的战争努力没有象日本那样落了个亡国投降的下场，就是
跟中国相比成就也远远超出：美军在越南的伤亡人数是在朝鲜的2倍半还多（36万/14万
），况且朝鲜美军的伤亡有相当一部分还是朝鲜人民军造成的。越南人在其最自豪的奠
边府战役中全歼了1.6万名白人正规军，而中国人则没有在一个地方围歼5000人以上白
人军队的战例，其最自豪的上甘岭战役也不过是将白人击败赶走。所以，越南人信心十
足地认为自己比中国人更胜一筹，她才是黄种人最优秀的代表。而当时的中国经过10年
的内乱虚弱不堪，经济凋弊，政局不稳，作为国家支柱的人民解放军，更是深受政治挂
帅的毒害，装备、训练废弛，军官只会喊政治口号，士兵拿锄头比拿枪还熟练。越南的
一些将军利用当时的同盟关系到中国军营实地观察，回来后认为久经战阵的越南士兵1
个能顶中国30个。种种迹象表明当时的中国正处于共产党执政以来最容易被打倒的时期
，取代中国别的国家不敢想，越南则认为时机千载难逢。尽管中国曾经在抗法与抗美战
争中给予越南大量无私的援助，但取代中国这个前景实在诱人，最终还是战胜了越南人
的感恩心理。
越南的行径在外人看来很有些背叛和忘恩负义的味道，但是站在越南的角度，却另有一
番悲愤的合理性。越南人在长期的战争中损失实在太大，从1945年~1975年的30年时间
里，超过500万的越南人死于战火，这么惨重的代价让越南人觉得应该得到补偿。但是
1972年2月的尼克松访华却让越南人觉得自己成吨的鲜血都被中国人拿来跟美国作了交
易。同年12月，尼克松的B-52几乎将越南首都河内从地球上抹去，但是中国的表现却并
不给力，越南人被迫在来年的1月跟美国签订了巴黎协定，以承认越南南北继续分裂来
换取美国全部撤军。巴黎协定让越南人觉得自己第二次被出卖了，他们没有忘记，1954
年奠边府大捷以后，也是由于中国人不支持越南乘胜追击，越南才被迫接受了南北分裂
的政治格局。1954年时的越南对中国还敢怒不敢言，但1973年他们已经有能力反抗了，
不仅越南自身的实力今非昔比，中国在“文革”中糟糕而又荒唐的表现也让越南觉得中
国不配再来领导亚洲。
同年3月29日，美军全部撤走，越南统一的最大障碍被搬除，出于以往的教训和当时中
国万分虚弱的现实，越南当然要尝试一下在亚洲取代中国的战略。
（三）周恩来的警觉和邓小平的对策
越南取代中国的尝试准确地说是从1974年开始的，当年中越边界有了一些小的摩擦和纠
纷，越南此举是在试探中国的反应。不幸的是越南的举动立即引起了中国的警觉，中国
跟苏联不同，已经拥有了一批世界大脑级的战略家，尽管有第一夫人江青的骚扰，老辣
的周恩来还是很快就嗅出了越南想反叛的气息。周恩来拥有遍及世界的情报网，而且运
转效率非常高，源源不断给他提供各种准确的信息。周恩来根据他掌握的至今都没有公
开的一批高级间谍的情报，十分敏锐地觉察到越南人在走100年前日本人的老路：整整
100年前的1874年，日本人冒险在台湾制造纠纷，试出了当时中国满清政府虚弱和无能
的本质，日本据此判断自己的扩张挑衅不会招致中国大规模入侵的报复。第二年，即
1875年，日本便出兵朝鲜，将自己的影响大胆地锲入中国传统的势力范围——朝鲜半岛
。10年后，即1884年，日本借中法战争进一步巩固和扩大自己在朝鲜的地位。又过了10
年，即1894年，日本更是以朝鲜为基地向中国全面开战，最终打败中国取代了中国在亚
洲的地位。以后中国遇到了什么周恩来用不着去翻历史书，中国在20世纪前半叶的悲惨
遭遇使他准确判断出越南象日本当年一样，萌生了控制中南半岛的野心，只要中国不作
为，越南统一后下一步就会把老挝、柬埔寨、泰国、缅甸、马来西亚、新加坡一个个纳
入势力范围，这些国家在如狼似虎的越南军队面前简直绵羊不如。
然后越南就可以以中南半岛为基地，瞅准机会与苏联南北夹击打败中国，取代中国在亚
洲的地位。尽管周恩来知道这只是某些越南领导人头脑中笼统的想法，他还不完全相信
越南人真会付诸实施，但他清楚越南一旦有了这个非分的想法，全世界除了中国以外没
有谁还能阻止她，美国不会为中国火中取栗，苏联则巴不得越南这样干。周恩来跟越南
人打了几十年的交道，深知越南取代中国的野心被压抑了千年之久，一但释放会象日本
那样爆发出惊人的力量。周恩来不会忘记，1874年日本人开始向中国挑衅时，不光李鸿
章，连日本的许多高官都认为是在找死，但是不受抑制的日本人为实现梦想爆发的能量
实在惊人，20年后日本不仅没有死，反而差点把中国弄死。历史的教训让周恩来不敢象
李鸿章那样对越南不屑一顾，必须赶快采取措施浇灭越南人头脑中不切实际的邪火，如
果无动于衷，以后的代价中国恐怕承受不起。
当时还在内乱的中国没有能力对越南斥诸武力，周恩来最初的策略是不战而屈人之兵。
首先，他想通过高层会晤把越南拉回来，重温“同志加兄弟”的旧梦，但很快发现这不
过是中国方面的一厢情愿。周恩来于是故计重施，想象1954年奠边府战役后以及1972年
尼克松轰炸河内时那样，限止对越南的军事援助，并停止推翻威胁胡志明小道的柬埔寨
亲美政权，以此来逼越南回头。从1974年开始，中国对越南的军事援助不再那么慷慨，
并通过基辛格转告美国，支持在柬埔寨建立一个非共产党的政权。但是这些象大人威胁
不听话的小孩儿的办法对越南已经不起作用，越南早已不把中国当成一个有权威的家长
了，在阴谋被周恩来看穿后，更是直截了当地叫嚣中国就是越南的“头号敌人”。周恩
来的举措非但没有震慑住越南，反而刺激越南加快了行动的步伐。
1975年3月，越南违背巴黎协定发动了统一南北的战争，这也是越南违背中国的意愿第
一次单独进行的战略性行动，具有极大的冒险性。可没想到南越阮文绍政权的100多万
军队一仗未打就全面崩溃，原计划几年的战事，仅55天就大功告成，这么快的速度使深
陷“水门”的美国和深陷“文革”的中国都无力干涉。超乎寻常的冒险成功进一步印证
了越南摆脱中国，走自己道路的正确性。
21年前奠边府大捷后，黎笋就制定过长驱直入西贡，一举统一南北的计划。由于中国的
阻挠，黎笋的计划直到1975年才实施，它的成功一下子摧毁了中国人25年来在越南所做
的一切。中国人1954年说的越南统一条件不成熟的话顿时成了谎言，中国在越南的声誉
一落千丈。看着北越坦克冲入南越总统府的新闻纪录片，周恩来知道，越南已从听话的
孩童变成了危险的少年，不采取非常措施已经制止不了这个少年的叛逆心理了。
周恩来去逝前就越南问题给自己的接班人邓小平交待了什么不清楚，不过从后来的情况
看，邓小平对中越战争早有思想准备，不是他自己说的经过两个月的考虑就下了决心，
那两个月很可能是邓小平向中国的决策层讲述他以前跟周恩来的密谋，并说服他们接受
两人早就决定的事情罢了。所以中越战争的决策应该是在1975年甚至是1974年，而不是
中国人自己说的1978年底。中国的保密制度让我们无从知道事实的真相，不过邓小平很
可能是4年以前甚至是5年以前就接受了周恩来中越早晚有一战的教诲，不然1979年邓小
平不会那么胸有成竹、从容不迫。
中越战争是邓小平一生命运的转折点，因为邓小平1977年复出时在中国的威望还不是很
高，他真正在中国树立权威是在中越战争以后，也可以说是越南人帮助邓小平掌握了实
权。中越战争在中国历史上也是一个不能替代的重要拐点，打不打这一仗决定了以后
100年甚至更长时间中国的命运，不妨作这样的假设：如果1979年邓小平没有调军队打
进越南，现在的中国周边很可能出现第二个日本；再往前推100年，如果1879年日本吞
并琉球时李鸿章也把战火烧到了日本，现在的日本跟越南也不会有什么两样。在威胁与
挑衅面前敢不敢作为，是中国在1979年走进光明、在1879年走进黑暗的关键。而在这个
历史的紧要关头，邓小平毅然决然帮助中国选择了战争，这是邓小平的幸事，也是中国
的幸事，邓小平跟中国因此前途都一片光明。然而，几十年后回过头来仔细想想，这么
有眼光的战略决择邓小平不可能灵光一现就拍板，他不是幸运垂青的赌徒，也不是法眼
通天的神仙，没有长时间周密的思索和高人的不断指点，邓小平不可能作出这么英明的
决断。所以，邓小平4、5年以前就开始考虑要不要打中越战争？怎么打？应该是可信的。
对越南来说，如果当时有头脑清醒的大战略家，就应该在邓小平复出后就立即放弃对中
国的挑衅，毕竟越南所处的时代和条件跟日本完全不同了，日本成功的前提是因为他们
处于100年前，当时统治中国的还是个女人——慈禧太后，而100年后想统治中国的另一
个太后级女人——江青，已经被邓小平的密友叶剑英关进了监狱。1976年江青的倒台标
志着中越开战的障碍已经消除，如果越南人象日本人那样继续挑衅，邓小平绝对不会象
李鸿章那样无动于衷。当时的越南已经在中南半岛出击，所以中越之间对越南来说最好
不打，即便打也是规模越小越好，时间越晚越好。反之，中越之间打一仗对中国有好处
，而且规模越大越好，时间越早越好。如果越南这时候也有一个邓小平式的人物，他一
定会为越南作出明智的选择。可惜的是越南培养不出邓小平，他们的思维还停留在孩童
般的幼稚上，许多事情只有事后大量流血他们才知道危险。所以，小国培养不出世界级
的大人物，也是中越战争必然爆发的一个客观因素。
复出后的邓小平对付越南的最初策略便是扶植红色高棉，本来周恩来在世时并不想让红
色高棉在柬埔寨掌权，因为红色高棉的行为十分极端，周恩来不想让它替代朗诺。但由
于美国的软弱，红色高棉攻下金边比越南人攻下西贡还要快。朗诺跟阮文绍两个亲美政
权闪电般的垮台比1991年前后亲苏的东欧政权快得多，这种相似的情景不能不让人浮想
联翩，如果当时没有中国这样的角色，美国用什么办法制止自己阵营里即将发生的类似
东欧巨变那样的多米诺骨牌式的倒塌？柬埔寨、南越以后亲美的泰国、马来西亚、新加
坡能独善其身吗？本身就四分五裂的缅甸能安然无恙吗？结论谁都不敢打保票的。但是
邓小平在波尔布特跟黎笋之间插了一杠子，就让这道多米诺骨牌停止了连索倒塌。
波尔布特跟黎笋的反目成仇跟两个人的性格有直接关系，但是邓小平的火上浇油也是个
不可或缺的因素，没有邓小平对波尔布特的煽风点火，越南跟柬埔寨不会那样打得彼此
头破血流。不过，红色高棉执政后的种族灭绝政策确实臭名昭着，但是作为一个大战略
家，邓小平不能只看眼前的残忍而不顾眼后的恐怖。红色高棉毕竟已经掌权，它跟中国
之间隔着越南，干掉它对中国来说不仅十分困难，就是干掉了也只能便宜越南。更重要
的是红色高棉夺取政权让波尔布特发了疯，而越南统一也让黎笋发了疯，对邓小平来说
，波尔布特疯了还不可怕，黎笋疯了才可怕，用疯了的波尔布特牵制疯了的黎笋，在当
时条件下对中国来说是能够选择的上上策。
从1977年开始，柬越边界发生了大量的流血冲突，其程度比同期中越边界的凶狠100倍
都不已。波尔布特把自己畸形变态的残忍毫无保留地都用在了跟越南人的斗狠上，难怪
越南人到现在还说跟中国人打仗还不算残酷，跟高棉人打仗才残酷。对于这些冲突，越
南人说是红色高棉受了中国的挑唆，红色高棉说是在反抗越南吞并柬埔寨的企图。双方
的观点都没错，但那都是站在各自狭隘的立场上作出的，很难分清孰是孰非，从更高层
次的简单层面看，这场冲突其实就是一个野蛮而又冲动的孩子（红色高棉）不想听另一
个自命不凡的少年（越南）的胁迫，在旁边一个成人（中国）的鼓励下，冲上去与少年
搏斗，而那个成人觉得那个少年很不听话，也想教训教训他。
国际纷争其实就是这么简单而又残酷，小国只要有一点非分的企图，不是被大国抑制就
是被大国利用。1977年中国对越南的援助已大为减少，相反，对红色高棉的援助不减反
增，越南人突然发现没有了中国的援助自己对付不了红色高棉。他们忘了自己对法、对
美的战争机器基本上都是由中国人提供和开动的，苏联人只是到了对美战争的后期才开
始发挥作用，但在1978年以前还没能替代中国在越南的位置。与朝鲜战争中中国军队的
独立性完全不同，越南士兵从上到下所有的穿戴和装备，整个军队的运转，包括粮食弹
药油料的供应，后勤组织，战场通讯，医疗救护，战略战术的规划，甚至连大的战役指
挥都得仰仗中国人，越南人只是不停地用鲜血给这部机器润滑罢了。
这个里里外外、从硬件到软件都靠别人组装起来的战争机器当然不可能围着越南的意志
转，中国人想让它转它就能转，想让它停它就得停，这是周恩来以前控制越南屡试不爽
的紧箍咒，也是黎笋一直忌恨中国人的根本原因。这样的机器越南用来对付法国人、美
国人当然高效运转，一但用来对付红色高棉，立即就被掐了电源。
邓小平这一对红色高棉不断输血打气，对越南死掐脖子、釜底抽薪的战略实在阴狠损毒
。越南开始为自己的梦想付出代价：在没有中国鼎力支持的情况下，黎笋倾其所有向红
色高棉发动的两次战役级进攻根本不能摧毁对方，那样的进攻对阮文绍有用，对波尔布
特则毫无作用。以后黎笋借助苏联的帮助才吞并了弱小的柬埔寨，但时间至少被推迟了
2年。这2年对中越双方来说性命悠关，越南在疲于奔命中消耗了大量精力，而中国则平
稳地渡过了江青倒台后的政局动荡期，并为即将到来的对越作战赢得了宝贵的备战时间
。如果越南人在1977年1月而不是1979年1月就吞并了柬埔寨，现在的东南亚、亚洲甚至
整个世界的局势肯定不是这个样子。
（四）稚嫩的越南的幼稚
被中国断了奶的黎笋开始了极其荒唐的行为，他仍以打败美国的最大英雄自居，到死都
没认识到越南战争其实就是越南人用身躯替中苏跟美国人较量。1977年11月，高傲而又
幼稚的黎笋跑到北京，以恢复中越关系为交换条件，要求中国继续提供大量的军事援助
。老奸巨滑的邓小平可不稀罕什么恢复关系的空话，他发现黎笋要的军援对付红色高棉
绰绰有余，真给了恐怕倒霉的不仅红色高棉，连泰国、缅甸、马来西亚、新加坡甚至中
国自己都得遭殃。邓小平进一步肯定了周恩来两年前的判断，拒绝了黎笋的全部要求，
黎笋访华遇到了国际关系史上少有的冷遇。现在的史学家仍然不明白1977年黎笋为什么
访华，既不是去求中国，也不是去试探中国，而是去把自己的底牌全抖落给了中国，除
了加快越南的灾难外什么都没得到。选择这么一个幼稚、狂妄、顽固、不知深浅的人当
国家领头人，实在是越南这个国家的悲哀。更可悲的是黎笋竟然认为邓小平是中国领导
人里唯一对越南友好的人，根本没看出邓小平礼貌客套背后的杀机，以这样的见识还在
领导越南取代中国，简直是整个越南民族的奇耻大辱。所以中越战争还没有开打，胜负
就已经命中注定。
从中国碰壁回来后，黎笋决定换一个靠山，转而向苏联寻求大量的军事援助，因为这时
越南的战略举措已然启动，刹不住车了。而苏联这时并没有仔细考虑答应越南对自己意
味着什么，她仍然认为中国是一个应竭力打压的对象，越南这个原先中国的重要盟友脱
离中国投入自己的怀抱，这无疑对中国是一个重大的打击和羞辱，符合苏联的利益。但
是苏联人没有认识到，邓小平扶植红色高棉可以有效打击越南，而自己扶植越南则不可
能同样打击中国，勃列日涅夫对中国有可能因此倒向西方严重估计不足，他好象没想过
这一局面对苏联的致命性。苏联的力量明显弱于美国，以美国那样的国力在两掐一的情
况下还险一险崩溃，苏联要是处于同样的境况，无疑会更加危险。再者，苏联援助越南
也让越南自己身处险境。越南与苏联之间隔着中国，直线距离超过5000公里，越南有事
苏联不可能提供实质性的帮助。而且越南还是个小国，几乎没有国家赖以存在的重工业
，中国想要收拾成本太低，出动1/30~1/20的兵力即可，而苏联想要同样收拾中国一番
，非出动1/2以上的兵力不可。所以，中国想要教训越南轻而易举，而苏联想要回敬中
国则势比登天，苏越要是结盟无论对越南还是苏联都是一项糟糕透顶的选择，越南不可
能在自己最需要的时候得到苏联的温暖，而苏联则很有可能被越南拖进冰冷的地狱。
但是1978年时的苏联并没有看出这种危险，她几乎是不遐思索地答应了越南的全部要求
，大批苏联军事技术装备源源不断地运抵越南，同年8月，以沃罗比耶夫为首的苏联军
事技术顾问团120人抵达河内，帮助越南军队装备先进的苏式武器。同年11月，黎笋应
邀到莫斯科与勃列日涅夫签定了《苏越友好合作条约》，苏联跟越南正式结为盟国。可
以肯定，勃列日涅夫是被越南军队打败美国的光辉业绩迷惑了，但是中国人可没把这种
宣传当真，邓小平对越南军队到底几斤几两心里一清二楚，苏联再怎么援助也不可能把
越南军队援助成苏联军队那样的水平。这就象一个瘦弱的孩子，每天大鱼大肉尽情吃，
也不可能一周之后就象成人那样强壮。所以只要有机会邓小平仍会毫不犹豫地向越南开
战，越南军队打败过美国还是不丹，他才不关心呢。果不其然，在勃列日涅夫和黎笋举
杯相庆仅仅106天后，邓小平就挥军打进了越南。
不过1978年仍是越南人历史上最得意的一年，他们沉浸在苏联军援的极度喜悦中，苏联
的武器装备比中国的数量多、质量好，而且苏联的援助没有任何附加条件，不象中国那
样给了东西就指手画脚，越南可以用这些先进的苏式武器干自己喜欢干的事情，不受任
何限制。有恃无恐的越南立即跟中国翻脸，从1978年夏季开始，几十万在越南的中国侨
民被越南人赶出家园，驱逐出境，这些人从陆路或海路逃到了中国或者西方，凄惨无比
。其实这些人都是土生土长的越南人，身上的越南血统比中国的还要多。
越南的举动实际上是在割裂自己的肌体，不仅增加了中国的仇恨，进一步加快了中国的
战争步伐，而且也增加了越南社会内部相互之间的仇恨，这对越南这个国家的整体实力
来说，无疑是一种严重的削弱。但是越南人当时还没有意识到这些，他们仍在为实现“
印支联邦”而努力奋斗。要说越南人的工作效率还是很高的，不到1年的时间就把战争
机器由中国造换成了苏联造。
1978年12月25日，借着苏联给的战争机器，越南迫不及待地对红色高棉发动了战略性的
毁灭进攻，14天后，越南军队无任何悬念地攻下金边，推翻了早就该倒台的红色高棉。
这是越南人摆脱中国后单独进行的第二次重大军事行动，又取得了出乎意料的重大成功
。但是越南的辉煌成就里隐藏着致命的设计缺陷，而且这一缺陷还是战略层面上的，不
是战役战术层面的，所以越南的重大成功不久就给自己带来了极大的损害。首先，越南
出兵柬埔寨的时机非常糟糕。与希特勒闪击波兰时英、法事先毫无准备、事后不想作为
不同，中国在越南出兵前1个月已决定对越开战，许多军队已经开到边境集训，不可能
对越南的举动做不出反应。这就好比一头狮子（中国）已经扎好架子要扑向一只猎狗（
越南），而那只猎狗却莫名其妙地转身扑向一只兔子（柬埔寨），把后背留给了狮子。
猎狗在咬住兔子的同时肯定会被狮子从背后撕下一大块肉，而且由于猎狗的注意力全在
兔子身子，狮子想怎么咬就怎么咬，想撕多大一块肉就能撕多大一块肉。当然，猎狗以
为狮子背后有北极熊（苏联）盯着，狮子不敢对自己造次。但他不知道到北极熊离得太
远，还天生迟缓，等北极熊挪过来抬爪攻击时，狮子早撕下一块肉跳到一旁了。
其次，越南出兵选择的时间更是糟糕透顶。越南在柬埔寨闹出那么大动静中国不可能没
有反应，作为越南应该让这种反应规模尽量小，时间尽量晚。如果越南考虑周密一些，
中南半岛的气候条件是能够帮助越南实现这一目标的。因为每年3月底4月初中南半岛就
进入雨季，大规模的战争行动到时根本不能进行，所以越南象中国那样选在来年的2月
中下旬进攻柬埔寨，中国人在1979年就没有时间进行后来那样的大规模战争。当然，中
国人有可能先对越南动手，但只要越南没有在中南半岛大举行动，中国人在边境搞出大
动作就毫无必要，最多也是进行一些攻下法卡山、老山那样的小战，不会对越南造成那
么大的损失。但是越南人选在1978年12月进攻柬埔寨就完全不同了，中国人一下子有了
3个多月的时间调兵布置，能够从容实施一场大规模的战争，原计划1980年以后才打的
大仗完全可以提前到1979年，这无疑对越南极为不利。所以越南进攻柬埔寨在战术上虽
然极其成功，但在战略上则愚蠢至极，使用了下策中的下策。从越南人火候把握的极不
成熟可以看出他们刚开始独立操纵自己命运时表现得多么幼稚，幼稚得将自己30多年来
无尽的鲜血好不容易换来的世界性地位转瞬间全部抛弃扔掉。
被江青攻击为机会主义分子的邓小平是绝不会放过这样的好机会的，他从最初的惊愕中
一回过味儿来，立即决定扩大对越战争，几乎1秒钟都没耽搁。他下令调9个野战军的部
队准备攻击越南，远远超出原计划的2个师，而且运去了大量的作战器材。邓小平明白
，对越南这样鬼迷心窍的国家除了放血根本没办法，而且血放少了还不起作用。现在越
南人自己在柬埔寨妄开战端给了邓小平机会，这个时候杀向越南比越南全力以赴、严阵
以待的情况下杀伤力大不知多少倍。邓小平当然不会心慈手软，仗能打多大就打多大，
这种只赚不赔的买卖血流得越多中国得的实惠就越大。
邓小平一点也没浪费越南人留给自己的机会和时间。在他的撮串下，1979年1月1日，中
国跟美国正式建立了的外交关系，彻底打破了尼克松访华后中美关系的沉闷局面，这离
越南出兵柬埔寨仅仅7天。紧跟着，邓小平马不停蹄地出访美国，这是邓小平一生中最
重要的一次出访，也是美国历史上第一次迎接共产党中国来的高官。邓小平把自己出兵
越南的意图全盘透露给美国总统卡特，希望美国跟自己一起分割吃肉。但是卡特脑子迟
钝，没看出一场饕餮盛宴正等着美国，他以为邓小平疯了，傻兮兮地劝邓小平别忘了美
国在越南的教训。邓小平见卡特不开壳儿，当即表示不管美国态度如何，中国都要坚决
打一仗。当时的邓小平就象在牌桌上偶然看到庄家不小心露出底牌的赌徒，不顾一切地
将兜里所有的钱都掏出来拍到牌桌上，根本不管周围一群人莫名其妙、目瞪口呆的眼神
。2年后，接替了卡特的里根被赚得盆满钵满的邓小平搞得眼热心跳，冲上牌桌比邓小
平玩得更大，从而为美国赚到了更多更大的红利。 |
|
|
|
|
|
|
