|
|---|
|
|
|
|
|
|
S*****r
发帖数: 1272 | 1 作者：荆楚
仅就脸面一词的字面来分析，它的确是一个中性词汇。但在现代社会里，随着词义
的引伸和转借，又赋予了正面的和反面的两种涵义。所谓正面的脸面，是指那种以仁慈
善良、正直廉洁、诚实守信为操守和荣誉之绅士风度也。中国人则称之为谦谦君子风度
。这正是人类文明积淀之美轮美奂的珍珠和宝石。对此，小子我誉之犹恐不及，何敢妄
置一词？今天我要讨论的，乃是中国五十多年以来发展起来的以虚伪矫饰、浮燥庸俗为
表徵的反面的脸面。这与阿Q前辈之“精神胜利法”相近似也。
的确，爱慕虚荣的人，全世界都有，并不是中国独有的特产。但我认为，中国人的
脸面最具“诗情画意”。
以政治的观点来划分，我把中国人脸面分成以下三大类：其一是公共意识——社会
的脸面；其二是被统治阶级——普通百姓的脸面；其三是统治阶级——各级官吏的脸面。
对于社会的脸面，情形颇为复杂。且极易受一种民族主义和“爱国主义”的虚火的
影响。许多人一旦粘上这种虚火，就可能被烧得晕晕乎乎，不辨东西南北。在这种虚火
高烧不退的情形下，是很不容易自悟自惕的。非得大吼一声，才能使之猛然惊悟。
盖由于我们泱泱华夏，长期积弱积贫，文化、科学、技术等处处不如人，公众的文
明意识和社会的和谐进步，亦与西方国家相去十万八千里。号称有着煌煌五千年文明历
史的华夏古国，其脸面安在？于是我们就心浮气燥，就生拉硬扯地弄出许多冠冕堂皇的
理由来，时时处处欲与西方国家一较高下，拼着老命也要争回脸面——纵然我们现在比
不上人家，但我们的祖先可比他们发达多啦；纵然我们在物质上比不过人家，我们也要
在精神上也要胜过对方；纵然我们现在落后，谁敢说我们的未来不是灿烂辉煌？不把对
方比下去，决不罢休。于是就从阿Q前辈那儿搬出“从前我可比你阔多啦”、“从身上
捉个虱子，也比你的个大”、“临死之前‘拼着性命也想把圈画圆’”的经典逻辑来一
较高低，来为自己争回面子。
我们先来翻开今天的中学的数学课本看看，看看这不知何时被我们更名为“勾股定
理”的毕达哥拉斯定理吧。我们改名的理由，其依据在于古文献《周髀算经》里，记述
了西周时期有一个叫商高的人，在回答周公的问话中提到过：“故折矩以为句广三、股
修四、经偶五”的一句话，即“勾三股四弦五”。据此，我们便一口咬定：商高早于毕
达哥拉斯六百多年，就发现了“直角三角形两直角边的平方和，等于斜边的平方”这一
普遍规律，并将毕氏定理更名为“勾股定理”。
常识告诉我们，所谓定理，是指人们对自然和社会现象的规律性的认识，而不是某
一特例的偶然发现。显而易见，所谓“勾三股四弦五”，只不过是毕达哥拉斯定理中的
一个特例。特例以外还有无穷个直角三角形，不能用“勾三股四弦五”来求解。而毕达
哥拉斯和他的学生们，不但发现了直角三角形三边长度关系的普遍规律，而且完成了对
这一规律的几何和逻辑的证明。与商高发现的特例相比，这是霄壤相别的两回事，根本
就不能相提并论。而我们却据此将毕氏定理改名为“勾股定理”，并一直沿用至今。这
真是一个滑天下之大稽的“勾股定理”，也是一件非常为中华民族争脸面的“壮举”。
再从鸦片战争到义和团运动的六十多多年里“历史记述”来看，我们对于外国人因
战争犯下的杀人的罪恶，犯下的火烧圆明园的史实，中国人一听就血冲脑门、咬牙切齿
。而对于在同时期被“自己人”残酷杀戮的数万倍于外国人杀戮数量的生灵，数千倍于
被烧掉的圆明园的文化古迹，我们却默然无声。好像外国人杀人放火，罪就特别大，而
“自己人”杀人放火，就是理所当然的，根本不值一提。有的干脆将鸦片战争和八国联
军搅在一起，与你纠缠不清，让你无言以对。这种内外有别的双重标准，确实很为中国
人争脸。
再翻开我们今天的历史课本看看：
有人若说，西方国家的工业生产高度发达，其极尽机巧之工业机器人，已代替了人
类许多方面的繁复劳动，把人从繁复的劳动中解放了出来，使其劳动生产率有了大幅度
提高。此时就可以从我们的历史课本抽出某章某节来反驳说：这算啥！诸葛亮发明的木
牛流马比这要先进好多倍呢，我们的祖先比他们发达多啦。
有人若说哥白尼发现并证明了日心说，为人类认识宇宙作出了很大的贡献。此时又
可以从我们的历史课本抽出某章某节来反驳说：这算啥！我们的老祖宗，早在春秋战国
时代，就发现了金、木、水、火、土五大行星，从客观上证明了地球围绕太阳转动！有
人若说，哥伦布发现了美洲大陆，麦哲伦完成了环球航行，是人类认识地球和自然的历
史壮举。此时又可以从我们的历史课本抽出某章某节来反驳说：这算啥！我国的三宝太
监（郑和）七下西洋，比哥伦布还早一百多年呢！说明我们的造船和航海技术比西方国
家发达多啦！
有人若说美国人发明了计算机，对现代社会的各个领域都产生了巨大的影响，为人
类文明和社会进步作出了巨大的贡献。此时又可以从我们的历史课本抽出某章某节来反
驳说：这算啥！我们的老祖宗在周代就发明了筹算，这不是计算机的雏形是什么？《周
易》里面的推算八卦，不就是用一长一短的线条组合变化，来表示各种不同的意义的嘛
？二进制还只是它的一条支脉呢。据某时某地的考古发掘，还发现了一只“陶制鼠标”
呢，不信请看某日某报！言之凿凿，报章亦在，不由你不信。
有人若说，西方国家的金属冶练和材料科学先进，很值得我们借鉴和学习。此时又
可以从我们的历史课本中抽出某章某节来反驳说：这算啥！我们近年在湖北某地考古发
掘出来的越王勾践剑，虽经两千多年的水土腐蚀，直到今天仍然光可鉴人、削铁如泥，
这说明我们的祖先早在战国时代就已把球钢、碳钢、结构钢、合金钢等的冶练技术，推
进到了炉火纯青的高度。
有人若说，近代科技发端于欧美，恩格斯曾高度评价说：近一百年以来，人类社会
所创造的文明成果，超过人类有史以来所创造的总和。这时又可以从我们的课本中抽出
某章某节来反驳说：这算啥！没有我们的“四大发明”做为世界文明传播的基础，恐怕
他们到现在还处还在茹毛饮血、刀耕火种的原始社会里呢？
有人若说，中国的农业落后、农民困苦，比之西方各国差距很大，特别是以色列在
沙漠戈壁滩上建成了世界上最高效的农业，令世人惊叹，中国人应为此感到羞愧。此时
又可以从我们的历史课本中抽出某章某节来反驳说：这算啥！我们以世界17%的耕地（
有的媒体故意将17％篡改成7％了），养活了世界20%的人口。你能说成绩不伟大？这不
是肆意抹煞伟大成就？这不是恶意诬蔑优越的社会主义？你这是居心叵测！与反华势力
搞大合唱！
有人若说，世界现代科技文化成果主要在西方，诺贝尔文学奖，大都被西方人摘去
桂冠；诺贝尔物理学奖就被美国人获得了三分之一；诺贝尔经济学奖，几乎全被美国人
囊括。而自称取得了辉煌成就的中国，却是一片空白。此时又可以从我们的报章媒体中
抽出某章某节来反驳说：这算啥！诺贝尔评奖委员会戴着有色眼镜看咱中国，就算给我
们评奖，我们也懒得去领！我们就是要争这口气，一定要气得诺贝尔评奖委员会眼睛翻
白。近年达赖喇嘛获得诺贝尔和平奖，最近流亡法国的华人作家高行健以《灵山》系列
文学作品获得诺贝尔奖，中南海不就发表声明严重指责说：“这是对中国政府的无理挑
衅”吗？
有人若说，我国的教育投资严重不足，其比例竟不足3%，低于许多最落后的非洲国
家之水平，且呈逐年下降趋势。多少农家子弟就算考上大学，也因求贷无门只能与大学
绝缘？多少下岗工人为子弟学费面壁而泣？多少贫困学生在贫穷的苦难中煎熬？《义务
教育法》颁布多年，可义务教育的学费却越收越多，令多少孩子因交不出学费而在校外
踟躇。堂堂正正颁行全国的《义务教育法》，业已变成了一纸空文！科教兴国唱得虽然
动听，也已经快变成了一只画饼。此时又可以从我们的官方文本中抽出某章某节反驳说
：这算啥！我们的教育投资，我们的办学数量，比起“解放”前来，不知增长了多少倍
？这么巨大的成绩摆在面前，你却视而不见？且这样危言耸听地唠叨不休！是不是别有
用心？是不是被境外反华（实为反共）势力所利用？亡我之心不死？阴谋颠覆无产阶级
专政？否定无比优越的社会主义社会？再不闭上你的臭嘴！小心“无产阶级专政”的铁
拳，把你砸为齑粉！
有人若说，汉族两次沦为亡国之奴，蒙古和满洲贵族分别在中原建立了殖民奴役的
朝廷（不是国家），说明了中原人民的衰败和柔弱。此时又可以从我们的专家文本（如
余秋雨《一个王朝的背影》等）中抽出某章某节反驳说：这算啥！小数民族虽然用武力
征服了中原，可源远流长的中原文化，却反过来征服了这些强悍的民族。这不是中原文
化的巨大胜利是什么？这让我想起这样一个比喻：一个被强奸的人，她居然宣称，“别
人虽然用暴力强奸了我，但我用生殖器战胜了这个强奸我的人！你看我生下了有他血脉
的儿子，却只认我是他的娘亲”。
有人若说，在五十年代初，金日成悍然越过“三八线”入侵南韩，联合国通过决议
进行武力干预。麦克阿瑟奉命率盟军从仁川登陆拦腰截击，几乎使穷兵黩武的金日成政
权全军覆亡。为了挽救濒于破产的金日成政权，中共被迫接受斯大林之命出兵助战。战
争的结果是退回到原来的出发点——“三八线”以北。而我方的伤亡将士的数量数十倍
于敌方（因为心虚，过了五十多年，战争中自身的伤亡情况，还不敢昭告国人）。此时
，又可以从我们的历史课本中抽出某章某节来反驳说：这算啥！我们把武装到牙齿的敌
人打得焦头烂额、鬼哭狼嚎，被迫坐到了板门店的谈判桌前，这不是巨大的胜利是什么
？！
有人若说，金门炮战，是毛泽东为了发动第三次世界大战，要把红旗插遍全球的每
一个角落，给赫鲁晓夫在联合国提倡的和平竞赛一个响亮的耳光。因为美台签订了同盟
条约，中苏也是亲密的战略合作伙伴。所幸苏美两国看清了毛泽东的狂妄企图，才避免
了被毛泽东拖入战争深渊，才避免了全世界的又一次生灵涂炭。可我们的教科书上却“
解释”说，当年的金门炮战，是为了防止蒋介石脱离大陆，阻止美帝国主义插手台湾。
这种违背常识的胡编瞎话，连小孩子都被逗得前仰后合、屁颠屁颠。这虽为毛泽东争了
脸面，却令世人为之喷饭。
有人若说，被江青残害致死的孙维世和上官云珠，是因为她们曾被毛泽东拐上龙床
，从而引起江青的嫉恨而惨遭毒手。而我们的历史课本却云里雾里、东扯西拉地予以遮
掩。这虽然为毛泽东争了脸面，却弄得那班御用秀才自相矛盾、捉襟见肘、狼狈不堪（
如叶永烈之《江青传》。
[下一页] | c****n
发帖数: 4129 | 2 傻比贱货一个！
在它眼里，除了中国好像全世界其他人种都很干净似的。 |
|
|
|
|
|
|
