b****a 发帖数: 4465 | 1 就是2004年Timothy Stansbury那个案子,
白警出事后, 立刻保持沉默, 包括对上司,对警局内部的调查人员,一定要见到律师
后才开口。 所以说是先就跟律师统一好了口径。
最后面对陪审团, 说的是“I don't remember what happened at all"。 他说, 他
只记得当时他一手握枪,另一只手伸出去打算拉开门, 这时候, 门却突然从里向外被
推开了。 再接下来的事, 他就完全不记得枪是怎么响的了。 |
s**********d 发帖数: 36899 | 2 怀疑他的律师是不是卧底。
他claim是枪自己走火,梁没有手指勾动扳机,那么他需要提供证据或者专家证明枪能
自己走火,或者演示,或者用数据表明枪每年有多少起自己走火。
同时,陪审团通过自己检查枪支认为不可能不勾动扳机枪自己走火,律师必须
disqualify这个,陪审团是普通人,纽约的又极可能从没有接触使用过枪,怎么能通过
几分钟摆弄得出结论?
当然了,现代枪极为安全,这个切入点就错了。 |
c********e 发帖数: 4283 | 3 拘泥于技术上的细节没必要,这只是律师的tactic,怎么说都不会改变verdict的。要
整你,随便怎么样都能整到你,任何社会都是这样的。
【在 b****a 的大作中提到】 : 就是2004年Timothy Stansbury那个案子, : 白警出事后, 立刻保持沉默, 包括对上司,对警局内部的调查人员,一定要见到律师 : 后才开口。 所以说是先就跟律师统一好了口径。 : 最后面对陪审团, 说的是“I don't remember what happened at all"。 他说, 他 : 只记得当时他一手握枪,另一只手伸出去打算拉开门, 这时候, 门却突然从里向外被 : 推开了。 再接下来的事, 他就完全不记得枪是怎么响的了。
|
s**********d 发帖数: 36899 | 4 那还雇律师捐钱请律师干嘛。
干脆游行砸几条街得了。
【在 c********e 的大作中提到】 : 拘泥于技术上的细节没必要,这只是律师的tactic,怎么说都不会改变verdict的。要 : 整你,随便怎么样都能整到你,任何社会都是这样的。
|
t**x 发帖数: 20965 | 5 是这么回事,你还以为黑人的地位是靠律师,是靠总统,所谓的林登。。
美国就是自己闹,中国人太他妈的惨了,基本被党妈阉割了,出来了就算有自由,闹得
自由,也不知道怎么运用。
【在 s**********d 的大作中提到】 : 那还雇律师捐钱请律师干嘛。 : 干脆游行砸几条街得了。
|
C*******f 发帖数: 13152 | 6 梁彼得移民三代了,也是你党妈阉割的?现在这些个华人议员那个是被你党妈阉割过的?
【在 t**x 的大作中提到】 : 是这么回事,你还以为黑人的地位是靠律师,是靠总统,所谓的林登。。 : 美国就是自己闹,中国人太他妈的惨了,基本被党妈阉割了,出来了就算有自由,闹得 : 自由,也不知道怎么运用。
|
n********d 发帖数: 7676 | 7 建议把这个案例发给梁的律师。这么著名的案例都不知道,这帮律师干嘛吃的?还不如
菌斑网友呢。 |
n******a 发帖数: 438 | 8 这俩案子并不完全相同,只是很相似。
关键是无法用一个以前的案子决定新案子的判决。 |
t***u 发帖数: 20182 | |
n******a 发帖数: 438 | 10 同伴没有出卖。同伴一样被起诉了,只是最后以配合司法公布证词为交换条件豁免起诉
了。
同伴保持缄默就可能找麻烦。
【在 t***u 的大作中提到】 : 这个案子还有个同伴在出卖他
|
|
|
d*********2 发帖数: 48111 | 11 absolutely
glock走火的情况并不罕见。
去年光NYPD就有20多起走火。
北NJ光2015年走火伤人的case随便一google就2条
【在 c********e 的大作中提到】 : 拘泥于技术上的细节没必要,这只是律师的tactic,怎么说都不会改变verdict的。要 : 整你,随便怎么样都能整到你,任何社会都是这样的。
|
u********d 发帖数: 392 | 12 20多起是自己手稳稳端着枪的情况下?
那是什么超自然力扣动的扳机?
lol
【在 d*********2 的大作中提到】 : absolutely : glock走火的情况并不罕见。 : 去年光NYPD就有20多起走火。 : 北NJ光2015年走火伤人的case随便一google就2条
|
d*********2 发帖数: 48111 | 13 律师就和球队的主教练一样。
穆尼鸟再牛, 带中国队也拿不了世界杯
【在 s**********d 的大作中提到】 : 那还雇律师捐钱请律师干嘛。 : 干脆游行砸几条街得了。
|
h*h 发帖数: 27852 | 14 梁出事后自己瞎说了吗?
【在 b****a 的大作中提到】 : 就是2004年Timothy Stansbury那个案子, : 白警出事后, 立刻保持沉默, 包括对上司,对警局内部的调查人员,一定要见到律师 : 后才开口。 所以说是先就跟律师统一好了口径。 : 最后面对陪审团, 说的是“I don't remember what happened at all"。 他说, 他 : 只记得当时他一手握枪,另一只手伸出去打算拉开门, 这时候, 门却突然从里向外被 : 推开了。 再接下来的事, 他就完全不记得枪是怎么响的了。
|
d*********2 发帖数: 48111 | 15 nypd 自己的报告
http://www.nyc.gov/html/nypd/downloads/pdf/analysis_and_plannin
【在 u********d 的大作中提到】 : 20多起是自己手稳稳端着枪的情况下? : 那是什么超自然力扣动的扳机? : lol
|
h*h 发帖数: 27852 | 16 能直接攀比Timothy Stansbury吗? |
d*********2 发帖数: 48111 | 17 看看北泽西的cases有多少, 这不完全是辩护策略的问题, 扔替罪羊出来的时候, 什
么策略都没用。 NYPD的御用律师不肯接案就足够说明问题了
Police officer's gun accidentally discharged in Haddon ...
6abc.com/news/police-officers-gun-accidentally-discharged.../1000673/
Sep 24, 2015 - HADDON TWP., N.J. (WPVI)
2 Port Authority officers shot when gun accidentally ... - NJ.com
www.nj.com/.../2_port_authority_officers_shot_when_gun_accid...
NJ.com
Mar 19, 2015 - An accidental gun discharge sent two Port Authority police
officers to the hospital Thursday ... Katie Lannan | NJ Advance Media for NJ
.com ...
Accidental gunfire injures officer at Belleville police ...
newjersey.news12.com/news/accidental-gunfire-inj...
News 12 Long Island
Oct 26, 2015 -
【在 u********d 的大作中提到】 : 20多起是自己手稳稳端着枪的情况下? : 那是什么超自然力扣动的扳机? : lol
|
h*h 发帖数: 27852 | 18 律师的tactics不work,说律师水平低冤枉他了吗?
【在 c********e 的大作中提到】 : 拘泥于技术上的细节没必要,这只是律师的tactic,怎么说都不会改变verdict的。要 : 整你,随便怎么样都能整到你,任何社会都是这样的。
|
u********d 发帖数: 392 | 19 别绕弯子了,你就直接说这个案子枪拿在手里怎么走的火呗。
唯一可能是开门那一瞬间。
这和你上来报告枪经常走火有关系吗?
枪怎么激发的难道不是很容易确定的,关键是持枪失误是否该被起诉?
难道还用你说这是unintentional discharge?
【在 d*********2 的大作中提到】 : nypd 自己的报告 : http://www.nyc.gov/html/nypd/downloads/pdf/analysis_and_plannin
|
c*******r 发帖数: 547 | 20 闹没用,警民矛盾正好轮到该出替罪羊的时候了,该他倒霉,屁民游行没用。 |
|
|
d*********2 发帖数: 48111 | 21 纽约过去10年超过100多起走火, 周边NJ, 长岛至少也几十起。
伤人的至少两位数。
你去给我google出来被刑事起诉的
【在 u********d 的大作中提到】 : 别绕弯子了,你就直接说这个案子枪拿在手里怎么走的火呗。 : 唯一可能是开门那一瞬间。 : 这和你上来报告枪经常走火有关系吗? : 枪怎么激发的难道不是很容易确定的,关键是持枪失误是否该被起诉? : 难道还用你说这是unintentional discharge?
|
h*h 发帖数: 27852 | 22 Timothy Stansbury, NYPD的御用律师不肯接案吗?
梁也是gun accidentally discharged,检察官说梁对走火有责任。
律师说gun malfunctioned, 这个狗屁辩护可耻地失败了
NJ
【在 d*********2 的大作中提到】 : 看看北泽西的cases有多少, 这不完全是辩护策略的问题, 扔替罪羊出来的时候, 什 : 么策略都没用。 NYPD的御用律师不肯接案就足够说明问题了 : Police officer's gun accidentally discharged in Haddon ... : 6abc.com/news/police-officers-gun-accidentally-discharged.../1000673/ : Sep 24, 2015 - HADDON TWP., N.J. (WPVI) : 2 Port Authority officers shot when gun accidentally ... - NJ.com : www.nj.com/.../2_port_authority_officers_shot_when_gun_accid... : NJ.com : Mar 19, 2015 - An accidental gun discharge sent two Port Authority police : officers to the hospital Thursday ... Katie Lannan | NJ Advance Media for NJ
|
h*h 发帖数: 27852 | 23 美国警察过度使用致命武器是个很大的问题
但是华裔警察当了替罪羊,这个太不公平
【在 c*******r 的大作中提到】 : 闹没用,警民矛盾正好轮到该出替罪羊的时候了,该他倒霉,屁民游行没用。
|
d*********2 发帖数: 48111 | 24 正常情况下这种case压根都不会起诉。
流弹伤人?
上次empire state building俩警察伤了10几个路人。
政治压力起诉以后就很难辩白了。
任何case都经不起放大镜。 扼死garner的那个警察, 人都大喊 “I can't breathe"
都能免罪
【在 h*h 的大作中提到】 : Timothy Stansbury, NYPD的御用律师不肯接案吗? : 梁也是gun accidentally discharged,检察官说梁对走火有责任。 : 律师说gun malfunctioned, 这个狗屁辩护可耻地失败了 : : NJ
|
h*h 发帖数: 27852 | 25 所以律师挣大钱啊
关键是要请个牛逼律师
【在 d*********2 的大作中提到】 : 正常情况下这种case压根都不会起诉。 : 流弹伤人? : 上次empire state building俩警察伤了10几个路人。 : 政治压力起诉以后就很难辩白了。 : 任何case都经不起放大镜。 扼死garner的那个警察, 人都大喊 “I can't breathe" : 都能免罪
|
u********d 发帖数: 392 | 26 你只看到unintentional discharge了,你都看那些具体原因了吗?里面有没有人为的
可以避免的因素?
我在你先给google出来一个所谓走火打死人的。
我再陪你搜法律诉讼经过。。。。
【在 d*********2 的大作中提到】 : 纽约过去10年超过100多起走火, 周边NJ, 长岛至少也几十起。 : 伤人的至少两位数。 : 你去给我google出来被刑事起诉的
|
d*********2 发帖数: 48111 | 27 律师一个要看政治投机, 一个要看政治影响。
策略什么的就是扯淡。
最大的策略发挥余地是和DA讨价还价, 然后是选juror.
一个案子最扯皮的阶段就在选jurors, 选完了基本上case的结果就89不离10了。
按梁的标准, 帝国大厦那10几个victims都可以起诉那俩警察没有严格遵守警务
procedure, 犯有official misconduct罪行。
【在 h*h 的大作中提到】 : 所以律师挣大钱啊 : 关键是要请个牛逼律师
|
d*********2 发帖数: 48111 | 28 尼玛, 你懂不懂什么叫起诉不?
charge都没有charge, 还扯什么原因的蛋?
【在 u********d 的大作中提到】 : 你只看到unintentional discharge了,你都看那些具体原因了吗?里面有没有人为的 : 可以避免的因素? : 我在你先给google出来一个所谓走火打死人的。 : 我再陪你搜法律诉讼经过。。。。
|
d*********2 发帖数: 48111 | 29 打死人有罪, 打伤人就没罪?
老板, 过来扣这小伙的工分
【在 u********d 的大作中提到】 : 你只看到unintentional discharge了,你都看那些具体原因了吗?里面有没有人为的 : 可以避免的因素? : 我在你先给google出来一个所谓走火打死人的。 : 我再陪你搜法律诉讼经过。。。。
|
u********d 发帖数: 392 | 30 你脑袋烧透了看不懂?
我问你哪个是打死人了?没起诉也有记录和听证。你懂不懂?
布朗案是闹到最后大陪审团决定不起诉的。按你说法连个资料都找不到了?
你上面还说什么流弹,真牛B,警察流弹伤人都拿来和这个比了。。。lol
【在 d*********2 的大作中提到】 : 尼玛, 你懂不懂什么叫起诉不? : charge都没有charge, 还扯什么原因的蛋?
|